Formato de disparo en fotos con nuestro Oppo Reno 2 - Página 5

ismapaan · 24/07/20, 01:00:28

Acabo de recoger mi OPPO reno 2...donde está la aplicación de edición de vídeo??estoy en color Os 7 y no la veo...sloop video editor..

Juliovodoo · 24/07/20, 02:25:24

La aplicación de edición de vídeo que estaba en COLOR OS6.1 ya no está en COLOR OS7. De todas formas tampoco es una aplicación magnífica pero si la quieres creo que de puede descargar desde la Play Store.

ismapaan · 24/07/20, 02:45:55

Cita:

Originalmente Escrito por Juliovodoo

La aplicación de edición de vídeo que estaba en COLOR OS6.1 ya no está en COLOR OS7. De todas formas tampoco es una aplicación magnífica pero si la quieres creo que de puede descargar desde la Play Store.

Ya la tengo...gracias!!la descargué del foro.
Gracias por la respuesta.

ZalmanP · 04/08/20, 01:06:52

Yo de vez en cuando si imprimo cosas, sobre todo para regalar.

Juliovodoo · 04/08/20, 03:26:04

La cosa está en que creo que está claro el formato de más calidad y versatilidad que es el 4:3 pero "parece" ridículo al ver las fotos en este móvil. Es tanta la pantalla que da "pena" no aprovechar un formato que ocupe más pantalla. Cómo todos los móviles de ahora son formato de pantalla 18:9, 20:9 o incluso 21:9 y alguno más, el formato 16:9 de fotos mantiene un equilibrio entre calidad y espacio de visionado en pantalla bastante correcto. Lo que pasa es que no se está aprovechando la calidad máxima del móvil.

ResistenciaT · 05/08/20, 16:53:53

Lo que tenían que sentarse los fabricantes de TV, aparatos de reproducción de vídeo y cámaras fotográficas y elegir un standard de una vez que dure al menos 20 años.

Me parece un poco cachondeo que haya móviles con formato 18:9, 19:9, 19.5:9. 20:9, 21:9. No me parece serio.

CarlosCript · 07/08/20, 04:50:40

21:9, esos móviles siempre me han parecido muy muy raros, creo que no tienen que ser nada cómodos, igual para la mano sí, pero para cualquier cosa que sea manipular contenido en él...

TechMechanica · 12/08/20, 14:19:56

Esas pantallas no me parecen útiles, a la hora de manipular el móvil para la mano puede ser más cómodo pero, ¿para el teclado? no creo.

Juliovodoo · 12/08/20, 17:23:38

Al ser más estrechos se pueden manejar mejor pero es un formato que para multimedia no me gusta.

ResistenciaT · 12/08/20, 19:30:55

También otro punto a tener en cuenta es que antes con los 16:9 de lo ancho que eran los móviles nos costaba meter el móvil. Ahora con lo 21:9 y similares son tan largos que se nos van a salir por arriba.

Luego para ver contenido multimedia que cada vez sean menos anchos algo se nota. Luego como el software no este preparado las dichosas barras negras, lo cual no es agradable.

ManuelManu · 14/08/20, 12:29:20

El Reno 2 es bastante grande, pero aún así me parece muy manejable, lo puedes guardar bien en el bolsillo sin problemas.

ZalmanP · 18/08/20, 22:37:42

Yo quizá no lo note tanto porque siempre he sido de móviles grandes, pero la verdad es que doy gracias por ello, la pantalla cuanto más grande mejor, por lo menos para lo que yo lo uso.

CarlosCript · 24/08/20, 20:04:57

El límite de tamaño para la pantalla sería un buen tema de conversación, ahora mismo andamos en unas 6 o 6.5 pulgadas. Estamos a la altura de las tablets más pequeñas.

Juliovodoo · 24/08/20, 22:47:47

Yo finalmente y siguiendo con el tema del formato de fotos, me he decidido por el 4:3 como la mayoría ya que es el que aprovecha la máxima calidad del móvil. De hecho al cambiar al modo 48 megas lo hace en ese formato y al volver al modo normal te lo deja en 4:3. He recortado alguna que otra foto a 16:9 y ocupaba más megas que la original en 4:3. Eso sí, si echas la foto en 16:9 directamente, ocupa menos megas que en 4:3.

RegiFL · 24/08/20, 22:55:06

El formato no me parece útil

Juliovodoo · 25/08/20, 02:35:30

Cita:

Originalmente Escrito por RegiFL

El formato no me parece útil

Es útil desde el mismo momento en el que va asociado a la calidad de la imagen. En realidad al ir ligado a ese aspecto en los móviles, hay que decidir qué formato elegir porque determinará la calidad de la foto.

ResistenciaT · 25/08/20, 23:01:11

Cita:

Originalmente Escrito por Juliovodoo

Yo finalmente y siguiendo con el tema del formato de fotos, me he decidido por el 4:3 como la mayoría ya que es el que aprovecha la máxima calidad del móvil. De hecho al cambiar al modo 48 megas lo hace en ese formato y al volver al modo normal te lo deja en 4:3. He recortado alguna que otra foto a 16:9 y ocupaba más megas que la original en 4:3. Eso sí, si echas la foto en 16:9 directamente, ocupa menos megas que en 4:3.

¿No debería ocupar menos el recorte de 4:3 a 16:9? ¿No será que te ocupa más por algún parámetro como profundidad de color o similar?

Juliovodoo · 25/08/20, 23:29:37

No. Yo creo que ocupa más porque tiene más calidad al haber echado la foto en 4:3 y luego con el recorte se "acerca" más la foto y tiene más detalle. Es solo una idea pero no sé la razón. Lo que es seguro es lo que puse anteriormente. Si echas directamente la foto en 16:9 ocupa menos y tiene menos calidad que en 4:3 directamente.

TechMechanica · 26/08/20, 21:26:15

Me cuesta mucho ver ese tipo de diferencia, me parece una calidad buenísima en los dos formatos, y mira que lo he probado a raíz de que saliese la conversación por aquí, pero nada.

RegiFL · 26/08/20, 22:03:58

Cita:

Originalmente Escrito por Juliovodoo

Es útil desde el mismo momento en el que va asociado a la calidad de la imagen. En realidad al ir ligado a ese aspecto en los móviles, hay que decidir qué formato elegir porque determinará la calidad de la foto.

Gracias

Menu