 |
|
||
|
#81
07/02/18, 13:04:49
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por drvenom
Si es que no se trata de a ver cual es mejor en plan batalla infantil... A mi hay cosas del normal que me hubieran gustado que llevara el pro, como el Jack o la resolución (que no la ips) y al revés para los usuarios del normal que también le gustaran los 6 gigas, la ip 67(que según el compi el normal también la lleva, pero rollo oculto) y otras cosillas.... Vamos, un frankestein de ambos... Pero es absurdo lo de "este es mejor porque si"
Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk  Tienes toda la razón compi, en mejor me refería a más top, pero no comprendo el poner que su móvil es mejor en el subforo de un móvil que no es el suyo... porque después hay enfrentamientos sin sentido, un abrazo Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk 
|
|
|
|
#82
07/02/18, 13:18:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tomfuegue
A mí la resolución me parece más marketing que otra cosa, porque vengo de mis dos últimos móviles con resolución WQHD y WQHD+ y realmente no aprecio cambio alguno por esta ser "sólo" FullHD+, sinceramente. Y esto repercute bastante en la batería, por lo que para mí, prefiero FullHD+ y mucha autonomía que tener un panel con más píxeles y menos horas de pantalla.
En lo demás, la fluidez del móvil está muy por encima de un S8, pero mucho. Y la calidad de la pantalla me gusta mucho, y otra cosa que funciona super bien es el brillo automático y la visibilidad de la pantalla en el exterior, un 10 en esto. Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk Me parece perfecto que estés contento con el Mate 10, pero no faltes a la verdad.... saludos Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
|
|
#83
07/02/18, 13:22:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Apollo28
Unos cuantos premios más que ha conseguido el Huawei Mate 10 pro, además la revista Forbes lo ha declarado como mejor smartphone del año.
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
|
|
#84
07/02/18, 13:38:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por wiki wiki
La resolución si se nota claramente más nitidez en 2k desde los iconos del escritorio...Y la batería no se nota diferencia en ambas resoluciones... no lo probaste cuando tuviste el S8?.
Me parece perfecto que estés contento con el Mate 10, pero no faltes a la verdad.... saludos Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk Y vamos, resistencia al agua, 128GB de memoria interna y 6 de RAM, lo único es la falta del jack de auriculares y que me gustaría más el lector delantero, no echo de menos la microSD, pero el móvil va de coña. Y este año he tenido también un HTC U11, un OnePlus 5, en casa hay otro Mate 10 "a secas"... Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk
|
|
#85
07/02/18, 13:40:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por wiki wiki
Mejor smartphone del año uno con pantalla 1080p, sin jack 3,5mm, sin microsd, sin ip68, con una cámara top pero un vídeo que es un desastre y la cámara delantera que da pena?. Madre del amor hermoso!!!
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk Con 128 ufs 2.1 necesitas Microsd???? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
|
|
#86
07/02/18, 13:51:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tomfuegue
No falto a la verdad para nada, un año con un S8, otro con un S7 y ahora con este... sé de qué hablo, que monto equipos informáticos y pruebo decenas de productos al cabo de un año, especialmente monitores y es algo de lo que controlo bastante, no soy un crío de 15 años opinando sin criterio. Y no digo que no se note, pero vamos, es algo despreciable que no afecta para nada al uso diario del móvil, ¿o no es verdad?. Pero la batería sí es determinante en el día a día.
Y vamos, resistencia al agua, 128GB de memoria interna y 6 de RAM, lo único es la falta del jack de auriculares y que me gustaría más el lector delantero, no echo de menos la microSD, pero el móvil va de coña. Y este año he tenido también un HTC U11, un OnePlus 5, en casa hay otro Mate 10 "a secas"... Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk edito: si el Mate 10 pro tiene mejor autonomía que el 10 "a secas", es por la tecnología del panel, no por la resolución. Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622
Con 128 ufs 2.1 necesitas Microsd????
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk Última edición por wiki wiki Día 07/02/18 a las 13:58:17.
|
|
#87
07/02/18, 13:58:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por drvenom
No es la primera vez que en otros hilos salta con lo mismo... Hay que estar muy contento con el movil para declararlo objeto de culto
Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk Cita: Originalmente Escrito por wiki wiki
La resolución si se nota claramente más nitidez en 2k desde los iconos del escritorio...Y la batería no se nota diferencia en ambas resoluciones... no lo probaste cuando tuviste el S8?.
Me parece perfecto que estés contento con el Mate 10, pero no faltes a la verdad.... saludos Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#88
07/02/18, 13:59:51
|
||||
|
||||
|
Es que no es lo mismo cambiar la resolución nativa de un panel a una inferior (eso se llama interpolación) que tener una resolución igual en un panel cuya resolución es esa de forma nativa. Eso se aprecia en un monitor de 40, de 32, de 27 y de las pulgadas que sea, al igual que en un móvil. Siempre se pierde calidad, sí o sí.
Y no pretendo tener la razón porque sí, es que la tengo porque es así y punto. Me gustaría que los que habláis de este tema de la resolución tuvierais la oportunidad de hacer test ciegos en este sentido, creo que os ibais a quedar asombrados. Un mejor dispositivo (en cualquier ámbito) no lo es porque monte, en teoría, todo lo mejor, lo más caro o lo que tenga las mejores especificaciones, lo es en base a un equilibrio general que le permite ser bueno en todos los aspectos y no cojear en nada de forma "grave", y lo es también porque guarda una buena relación entre lo que pagas y lo que ofrece respecto a la competencia, lo es porque se busca la eficiencia y equilibrio por encima de los números fríos. Y después de probar muchos móviles este año y siempre, yo diría que el Mate 10 Pro es el mejor dispositivo que he tenido nunca, sin ningún género de duda. Y que no se me malinterprete, lo digo desde el respeto a otras opiniones, que a veces al escribir parece que hay un tono y es todo lo contrario. Un saludo. Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk Última edición por tomfuegue Día 07/02/18 a las 14:08:35.
|
|
#89
07/02/18, 14:04:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Motorboy
Jaja vale o sea q es normal que hable de un móvil q solo ha visto en un stand en un foro que no es el suyo. Pues nada como he dicho la perra gorda para el.
Estoy totalmente de acuerdo con tomfuegue, los números no siempre son la realidad. En el papel debería ser mejor la ips 2k pero en la realidad no lo es, yo he tenido los dos y se ve más nítida la del pro, mejores ángulos de visión y mejor representación del color en general, vale q los blancos serán más puros en la ips pero en conjunto bastante mejor la Full hd+. Que quieres q te diga no he visto ningún pixel todavía, bueno si bajas la resolución a HD y pones un video de YouTube a 480p... Yo no digo que el panel del Mate 10 pro sea malo ni mucho menos, no me malinterpreteis, digo que si fuera 2k se notaría. Saludos Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
|
|
#90
07/02/18, 14:10:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tomfuegue
Es que no es lo mismo cambiar la resolución nativa de un panel a una inferior (eso se llama interpolación) que tener una resolución igual en un panel cuya resolución es esa de forma nativa. Eso se aprecia en un monitor de 40, de 32, de 27 y de las pulgadas que sea, al igual que en un móvil. Siempre se pierde calidad, sí o sí.
Y no pretendo tener la razón porque sí, es que la tengo porque es así y punto. Me gustaría que los que habláis de este tema de la resolución tuvierais la oportunidad de hacer test ciegos en este sentido, creo que os ibais a quedar asombrados. Un mejor dispositivo (en cualquier ámbito) no lo es porque monte, en teoría, todo lo mejor, lo más caro o lo que tenga las mejores especificaciones, lo es en base a un equilibrio general que le permite ser bueno en todos los aspectos y no cojear en nada de forma "grave", y lo es también porque guarda una buena relación entre lo que pagas y lo que ofrece respecto a la competencia, lo es porque se busca la eficiencia y equilibrio por encima de los números fríos. Y después de probar muchos móviles este año y siempre, yo diría que el Mate 10 Pro es el mejor dispositivo que he tenido nunca, sin ningún género de duda. Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
|
|
#91
07/02/18, 14:23:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por wiki wiki
Entonces según tú, si cogemos 2 terminales (uno con panel 2k Oled y otro FHD+ Oled) viendo una página web, en ambos se verán igual de nítidas las letras? Y si en ambos ponemos un vídeo en 2k y FHD+ respectivamente, se verán igual?
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk Huawei debe ser tonto y ha puesto el apellido pro al que no lo es.... modo irónico off Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#92
07/02/18, 14:28:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por wiki wiki
Entonces según tú, si cogemos 2 terminales (uno con panel 2k Oled y otro FHD+ Oled) viendo una página web, en ambos se verán igual de nítidas las letras? Y si en ambos ponemos un vídeo en 2k y FHD+ respectivamente, se verán igual?
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk Es que una cosa es lo que es en números fríos y otra cosa es que el ojo lo aprecie. Si el ojo apenas (y es mucho) lo aprecia, ¿para qué perder tanta autonomía por esto?. Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk
|
|
#93
07/02/18, 15:42:40
|
||||
|
||||
|
Motorboy... "mejores ángulos de visión"..."mejor ergonomía"... "128GB es suficiente..." "colores más nítidos"...
Todos estos argumentos inventados por Samsung cuando lanzó sus pantallas amoled, vienes y los copiáis y los duplicáis hasta el cansancio... Se ha comprobado que las pantallas amoled o superamoled, tienden a crear amarillentos en uno o poco menos de un año, se manchan si se usa mucho tiempo un widget estático, los colores no son más nítidos, son más contrastados, irreales. ¿ Mejores ángulos de visión ? Acaso se usa habitualmente el móvil viendo la pantalla de costado ? Por cierto no sé qué es eso de "mejores ángulos de visión", puesto que comparé el Mate 10 y el "Pro", y no veo alguna ventaja o que mis ojos vieran algo más claro en uno y otro, todo se lee perfectamente. ¿Mejor ergonomía? Hasta el cansancio el argumento para fabricar móviles super angostos, igual copiando el argumento de "mejor formato para películas", ¿Acaso el móvil es sólo para ver películas y series ? En fin, disfrutad del móvil y dejad de preocuparte por cosas banales.
|
|
#94
07/02/18, 15:50:00
|
||||
|
||||
|
Razones por las que el Mate 10 "normal" es mejor que el Mate 10 "Pro" :
Cita: Originalmente Escrito por Trek2017
Motorboy... "mejores ángulos de visión"..."mejor ergonomía"... "128GB es suficiente..." "colores más nítidos"...
Todos estos argumentos inventados por Samsung cuando lanzó sus pantallas amoled, vienes y los copiáis y los duplicáis hasta el cansancio... Se ha comprobado que las pantallas amoled o superamoled, tienden a crear amarillentos en uno o poco menos de un año, se manchan si se usa mucho tiempo un widget estático, los colores no son más nítidos, son más contrastados, irreales. ¿ Mejores ángulos de visión ? Acaso se usa habitualmente el móvil viendo la pantalla de costado ? Por cierto no sé qué es eso de "mejores ángulos de visión", puesto que comparé el Mate 10 y el "Pro", y no veo alguna ventaja o que mis ojos vieran algo más claro en uno y otro, todo se lee perfectamente. ¿Mejor ergonomía? Hasta el cansancio el argumento para fabricar móviles super angostos, igual copiando el argumento de "mejor formato para películas", ¿Acaso el móvil es sólo para ver películas y series ? En fin, disfrutad del móvil y dejad de preocuparte por cosas banales. El único que piensa en el mate 10 pro eres tu que ha creado un post incongruente en un subforo inadecuado... para empezar el que debe disfrutar de su móvil eres tu y no fijarte en otros... no des consejos, porque el que ha creado este hilo has sido tu... que buscas meter cizaña y hacerte creer que tu compra es superior a la que los que se han comprado el pro, y estás equivocado compi... Poco debes estar disfrutando de tu mate compi... por tus argumentos Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#95
07/02/18, 17:11:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622
El único que piensa en el mate 10 pro eres tu que ha creado un post incongruente en un subforo inadecuado... para empezar el que debe disfrutar de su móvil eres tu y no fijarte en otros... no des consejos, porque el que ha creado este hilo has sido tu... que buscas meter cizaña y hacerte creer que tu compra es superior a la que los que se han comprado el pro, y estás equivocado compi...
Poco debes estar disfrutando de tu mate compi... por tus argumentos Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
|
|
#96
07/02/18, 23:06:19
|
||||
|
||||
|
Lo curioso del tema, es que, yo suelo mirar muchas webs, vídeos de YouTube, etc cuando me voy a cambiar de móvil u otro aparato... Así los días se me pasan mejor la espera.
Del mate 10,habia mucha información... webs, videos, etc... Mas que del pro, que si querías leer algo, en páginas americanas, inglesas y donde lo vendían... A tirar de traductor. Bueno.... En ambos análisis de los terminales, los 2 (normal y pro) salían muy bien parados, coincidiendo en casi todas las webs que el mate, eligieras el que eligieras en cuanto a precio y calidad, era todo un acierto... Luego, del normal lo que más remarcaban como "negativo", y lo entrecomillo, es que la ips, sin ser mala no era de las mejores. Yo no tengo ni idea porque no lo tengo, pero muchas webs(ya las conocéis, xataka, androide libre, topes de gama, etc) coincidian en esa afirmación.... La segunda cosa negativa era la bateria, que tampoco decían que fuera mala, ni un desastre, ni nada de eso... si no que no les había sorprendido la duración siendo de 4000mah..... De lo demas, cámara, rendimiento, diseño, calidad de materiales, acabados.. todo alabanzas.... Del pro, los que leí y por lo que me decante cambiar mi note 8,era que gestionaba un poco mejor la batería (en algunas webs el título del análisis llamaban el movil de la bateria inagotable, si un poco presuntuoso, pero así lo titulaban) por la combinación amoled+6 ram+ 4000mah....... Lo demás ya lo conocemos.... Uno si Jack, otro con el sensor de huellas en la parte trasera.... Otro con 64g expandibles, otro con 128... Uno 2k ips, otro amoled full hd+..... Vamos, pocas diferencias.. quizas más al gusto de depende que persona, uno u otro. Estoy seguro que si el pro se vendiera aquí... habría muchos con el normal, y muchos con el pro.... Aventurarme a decir cual seria el que triunfaría sería tener poderes de adivinación, cosa que ni tengo.... Ahora te lees lo del creador de este hilo, que, me parece perfecto que el este encantado con su movil, y es muy respetable.... pero que diga que en toooooodas las webs comentan que el normal es mejor, es la mejor elección, los youtubers lo ponen como el movil a comprar por delante del hermano pro......... pues que quieres que te diga compañero........ Creo que alguno de los dos utiliza una internet distinta a la de la realidad Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a drvenom su comentario: | ||
|
#97
08/02/18, 14:16:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por drvenom
Lo curioso del tema, es que, yo suelo mirar muchas webs, vídeos de YouTube, etc cuando me voy a cambiar de móvil u otro aparato... Así los días se me pasan mejor la espera.
Del mate 10,habia mucha información... webs, videos, etc... Mas que del pro, que si querías leer algo, en páginas americanas, inglesas y donde lo vendían... A tirar de traductor. Bueno.... En ambos análisis de los terminales, los 2 (normal y pro) salían muy bien parados, coincidiendo en casi todas las webs que el mate, eligieras el que eligieras en cuanto a precio y calidad, era todo un acierto... Luego, del normal lo que más remarcaban como "negativo", y lo entrecomillo, es que la ips, sin ser mala no era de las mejores. Yo no tengo ni idea porque no lo tengo, pero muchas webs(ya las conocéis, xataka, androide libre, topes de gama, etc) coincidian en esa afirmación.... La segunda cosa negativa era la bateria, que tampoco decían que fuera mala, ni un desastre, ni nada de eso... si no que no les había sorprendido la duración siendo de 4000mah..... De lo demas, cámara, rendimiento, diseño, calidad de materiales, acabados.. todo alabanzas.... Del pro, los que leí y por lo que me decante cambiar mi note 8,era que gestionaba un poco mejor la batería (en algunas webs el título del análisis llamaban el movil de la bateria inagotable, si un poco presuntuoso, pero así lo titulaban) por la combinación amoled+6 ram+ 4000mah....... Lo demás ya lo conocemos.... Uno si Jack, otro con el sensor de huellas en la parte trasera.... Otro con 64g expandibles, otro con 128... Uno 2k ips, otro amoled full hd+..... Vamos, pocas diferencias.. quizas más al gusto de depende que persona, uno u otro. Estoy seguro que si el pro se vendiera aquí... habría muchos con el normal, y muchos con el pro.... Aventurarme a decir cual seria el que triunfaría sería tener poderes de adivinación, cosa que ni tengo.... Ahora te lees lo del creador de este hilo, que, me parece perfecto que el este encantado con su movil, y es muy respetable.... pero que diga que en toooooodas las webs comentan que el normal es mejor, es la mejor elección, los youtubers lo ponen como el movil a comprar por delante del hermano pro......... pues que quieres que te diga compañero........ Creo que alguno de los dos utiliza una internet distinta a la de la realidad Enviado desde mi BLA-L29 mediante Tapatalk La única queja que veo lógica es la del jack, pero lo del lector lo veo subjetivo. Por eso he elegido el Pro. El normal es muy bueno, pero creo que el Pro está un peldaño por encima. Lo de la pantalla, también lo veo subjetivo. Ahora mismo tengo un Meizu Pro 7 Plus con pantalla Amoled 2K, he estado viendo el Mate 10 normal, y bajo mi punto de vista a misma resolución, me quedo con una Amoled que con una IPS. Pero como digo es subjetivo. Enviado desde mi PRO 7 Plus mediante Tapatalk
|
|
#99
12/02/18, 08:42:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tomfuegue
Una de las mejores cosas del Mate 10 Pro, el brillo máximo.
|
|
|
|
#100
12/02/18, 15:46:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622
El mate 10 tiene un pelín mas
Los que tienen el Pro, la mayoría, fue que les metieron gato por liebre. No pudieron probar el Mate 10 normal. La pantalla no es de las viejas IPS que montaban hace un par de años, con brillo tenue o colores opacos, no, la IPS del Mate 10 ha mejorado mucho, resolución, densidad de pixeles, el brillo y los contrastes de colores son estupendos, y la prefiero a las amoled que tienen colores demasiado contrastados e irreales (como mi antiguo Note 4). En fin, por algo será que este post tiene hasta el momento 3844 visitas, el segundo más visitado después del "Duración de la Batería". 
|
| Gracias de parte de: | ||
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar259063_40.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar875689_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar801141_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1428497_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar181812_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar76835_3.gif){kind=avatar}