¿Qué fue de los de Tope de Gama?

[HTC Wan]

No estoy al tanto de la "movida", pero es un canal en el que siempre me ha gustado informarme, a pesar de que como siempre hay que ir con cautela, nunca sabes si te estan vendiendo la moto o si estan dando informacion veraz, pero al menos estos 2 aportaban datos objetivos y demostraban las cosas, aparte de ser bien majetes. Una pena lo de su separación del proyecto.

[molina22]

 Cita: Originalmente Escrito por HTC Wan

Pero al menos estos 2 aportaban datos objetivos y demostraban las cosas.

Y se nota un montón ya te lo digo!!

[Tito3]

 Cita: Originalmente Escrito por molina22

Y se nota un montón ya te lo digo!!

Pillada épica con el carrito de los helados....

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por HTC Wan

No estoy al tanto de la "movida", pero es un canal en el que siempre me ha gustado informarme, a pesar de que como siempre hay que ir con cautela, nunca sabes si te estan vendiendo la moto o si estan dando informacion veraz, pero al menos estos 2 aportaban datos objetivos y demostraban las cosas, aparte de ser bien majetes. Una pena lo de su separación del proyecto.

De majetes tenian poco, solo era una pose para la cámara, según el dueño de adslzone en la vida real eran de todo menos la alegría de la huerta.

¿ Que aportan datos objetivos ? Que ingenuo eres, en serio

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por molina22

Y se nota un montón ya te lo digo!!

La verdad que deivid morganson cuando sacaba la mierda y las malas prácticas a relucir los empresas se iban a tomar viento al poco tiempo

-Bq = cerrado

-achocom = cerrado

-Dflow = cerrado.

Y la siguiente se cual iba a ser, me lo comentó el en Telegram.

Lastima que no le diese tiempo, esa empresa sigue vendiendo sus productos basura rebrading chinos y con una garantia que deja que desear.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por HTC Wan

No estoy al tanto de la "movida", pero es un canal en el que siempre me ha gustado informarme, a pesar de que como siempre hay que ir con cautela, nunca sabes si te estan vendiendo la moto o si estan dando informacion veraz, pero al menos estos 2 aportaban datos objetivos y demostraban las cosas, aparte de ser bien majetes. Una pena lo de su separación del proyecto.

En Youtube no hay análisis objetivos, es más Youtube como empresa tampoco los quiere, es un negocio, las marcas pagan y los youtuber publicitan, así es como funcionan las cosas.

Análisis objetivos los de este tío que no he vuelto a ver jamás, esto es objetividad y no lo que encuentras actualmente.







Dicho esto incluso la empresa le amenazó con tomar medidas judiciales por publicar este vídeo, al final era solo amenazas par que retirara el vídeo por qué no gustaba las verdades que contaba.

No se achanto ( por qué no habia nada que denunciar ) el criticaba el producto que habia comprado con su dinero NI CEDIDO NI REGALADO cómo hacen con el resto de publitubers.

Nunca quiso monetizar sus videos ( algo que Youtube está completamente en contra ) de hecho ya meten anuncios aunque tu no hayas monetizado el canal.

El vídeo de no compres el poco F1 tuvo más de un millón de visitas y no lo monetizo.

[Johny1979]

[Ivan1998]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

La verdad que deivid morganson cuando sacaba la mierda y las malas prácticas a relucir los empresas se iban a tomar viento al poco tiempo

-Bq = cerrado

-achocom = cerrado

-Dflow = cerrado.

Y la siguiente se cual iba a ser, me lo comentó el en Telegram.

Lastima que no le diese tiempo, esa empresa sigue vendiendo sus productos basura rebrading chinos y con una garantia que deja que desear.

Las empresas no cierran por qué un random haga un par de vídeos medio virales criticandolos.

Y menos una empresa grande como BQ, achocom transmitía cero confianza y dflow sinceramente no sé ni de lo que era.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Ivan1998

Las empresas no cierran por qué un random haga un par de vídeos medio virales criticandolos.

Y menos una empresa grande como BQ, achocom transmitía cero confianza y dflow sinceramente no sé ni de lo que era.

No dije que cerraran por los vídeos de morganson, dije que el final de esas empresas fue el mismo, al poco tiempo de realizar los vídeos.

No digo que haya causa/efecto, pero si el mismo fin de todas ellas.

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por Ivan1998

Las empresas no cierran por qué un random haga un par de vídeos medio virales criticandolos.

Y menos una empresa grande como BQ, achocom transmitía cero confianza y dflow sinceramente no sé ni de lo que era.

En el mundo del internet, la definición de "objetividad" cambia y adquiere el significado de: "Es objetivo si dice lo que quiero escuchar, sino es así, es de todo menos bonito"

Deivid la lío en su día, no por criticar a través de datos objetivos, pruebas fiables ... Para nada, sino por difamar y acusar sin argumentos solidos en muchos temas (y muy graves), lo que le llevó al cierre de su canal y bien cerrado que está, salvo para los que le seguían escudándose en él, que lo utilizaban cómo caballo de troya. Animándole a batallar erróneamente, siendo víctima de él mismo.

Tampoco es que descubriera nada nuevo, la publicidad, patrocinios, presiones siempre han existido. Topes de gama tiene su forma de actuar, al igual que teknófilo otra diferente, igual de lícitas las dos. Uno más simple y otro más profesional, pero que al final no dejan de ser OPINIONES sobre un tema.

Para saber especificaciones y ver por encima el producto, no veo mal Topes de gama ... Si quiero un análisis más detallado y en profundidad, me voy a GSMArena o el propio teknófilo.

Creo que nosotros también tenemos responsabilidad y es la de contrastar la información y elegir dónde nos informamos, sin la necesidad de desmerecer a aquella que no nos guste.

[NixxxoN]

Deivid, un personaje que bajo mi impresión tenía un ego tremendo - Si con 40.000 seguidores ya iba de semidios, no me quiero imaginar si hubiera tenido éxito de verdad en cuanto a números.
Yo en su día hablé unas cuantas veces con él, discutiendo algunas cosas que decía y tal... y una vez me dijo que si mi objetivo era "ganar notoriedad", solo por discutir algunas cosas con él. Y yo me quedé... "Pero tú quien te crees que eres, alguien importante?"

Y debido a su ego y a que se creía semidios, la liaba cada vez mas, buscando más y más polémicas, no se si para aumentar a saco el número de seguidores o qué, pero lo hacía, pensando que no se equivocaría o que no se metería en ningun problema.
Pues parece que al final si que tuvo algun problema, aunque no se qué fue de él realmente, pero desapareció del mapa por completo. Si alguien tiene más info...

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Deivid, un personaje que bajo mi impresión tenía un ego tremendo - Si con 40.000 seguidores ya iba de semidios, no me quiero imaginar si hubiera tenido éxito de verdad en cuanto a números.
Yo en su día hablé unas cuantas veces con él, discutiendo algunas cosas que decía y tal... y una vez me dijo que si mi objetivo era "ganar notoriedad", solo por discutir algunas cosas con él. Y yo me quedé... "Pero tú quien te crees que eres, alguien importante?"

Y debido a su ego y a que se creía semidios, la liaba cada vez mas, buscando más y más polémicas, no se si para aumentar a saco el número de seguidores o qué, pero lo hacía, pensando que no se equivocaría o que no se metería en ningun problema.
Pues parece que al final si que tuvo algun problema, aunque no se qué fue de él realmente, pero desapareció del mapa por completo. Si alguien tiene más info...

40.000 el segundo que tuvo, el primero lo cerró el mismo rozando los 100.000, por las amenazas de la empresa. ( aquí deivid se equivocó y debió denunciar el mismo a la propia BQ por amenazas veladas )

La repercusión que tenía era mucho mayor que los suscriptores hubo meses que llegó a tener más reproducciones que torpes de gama.....como lees, más reproducciones.

Y para nada era ni iba de semidiós, lo que pasa que tú le pillaste mania porque saco a la luz la mierda de los BQ y la tapa de plástico que la vendían con cristal de baccara.

Criticaba sus precios abusivos, que no hacian nada más que comprar Productos chino y ponerles su nombre ( AL FINAL SE DESCUBRIO QUE ESO ERA VERDAD TODOS LOS DISEÑOS SE LOS COMPRABAN A LONGCHEER ), su pésimo soporte de actualizaciones y su sat vergonzoso.

No se ha vuelto a ver un youtuber así, que no quisiera ganar dinero y que hacía críticas a empresas que consideraba que hacían mala praxis, unos quieren ver Youtube como los mundos de yuppie donde todo es verdad, el hacía ver qué todo era un negocio

Publitubers , reviews condicionadas por la fabricante que cedía el smartphone, empresas que negaban el derecho de desistimiento, rebrading en España por el cuadruple de precio del valor del original , eso es lo que que criticaba y por eso se ganó una legión fiel de seguidores que abrieron los ojos.

Youtube es un negocio nixxxon, pero tanto para Youtube como para los publitubers, por eso un tipo sincero y crítico no gustaba y por eso se unieron muchos canales para largarlo, no sea que les jodiera el negocio.

Para ver videos que digan todo lo bueno y bonito de los productos para eso no me hace falta Youtube tengo teletienda.

[lufelepe]

Pues ni idea que fue de ellos ,antes eran mis favoritos,hasta que empezaron a recomendar mierdas varias por pasta ,deje de verlos ,y cuando me salen en Youtube a random le doy a no me gusta sin leer ni el título .

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

40.000 el segundo que tuvo, el primero se lo chaparon rozando los 100.000

La repercusión que tenía era mucho mayor que los suscriptores hubo meses que llegó a tener más reproducciones que torpes de gama.....como lees, más reproducciones.

Y para nada era ni iba de semidiós, lo que pasa que tú le pillaste mania porque saco a la luz la mierda de los BQ y la tapa de plástico que la vendían con cristal de baccara.

Criticaba sus precios abusivos, que no hacian nada más que comprar Productos chino y ponerles su nombre ( AL FINAL SE DESCUBRIO QUE ESO ERA VERDAD TODOS LOS DISEÑOS SE LOS COMPRABAN A LONGCHEER ), su pésimo soporte de actualizaciones y su sat vergonzoso.

No se ha vuelto a ver un youtuber así, que no quería ganar dinero y que hacía críticas a empresas que consideraba que hacían mala praxis, unos quieren ver Youtube como los mundos de yuppie donde todo es verdad, el hacía ver qué todo era un negocio

Publitubers , reviews condicionadas por la fabricante que cedía el smartphone, empresas que negaban el derecho de desistimiento, rebrading en España por el cuadruple de precio del valor del original , eso es lo que que criticaba y or eso se ganó una legión fiel de seguidores UE abrieron los ojos.

Youtube es un negocio nixxxon, pero tanto para Youtube como para los publitubers, por eso un tipo sincero y crítico no gustaba y por eso se unieron muchos canales para largarlo, no sea que les jodiera el negocio.

Para ver videos que digan todo lo bueno y bonito de los productos para eso no me hace falta Youtube tengo teletienda.

No es por lo de BQ, es por todo en general.
Lo que menos me gustó es la forma con la que atacó a saco youtubers pequeños como El Camionero Geek o Pedro de Newdroy, que al final son padres de familia intentando ganar cuatro perras extra. Que atacase los topes de gama pues mira... porque son un par de flipadetes que han ganado mucha pasta y las publicidades que hacían eran muy descaradas, pero joder, todo tiene unos límites en la ética de cada uno

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

No es por lo de BQ, es por todo en general.
Lo que menos me gustó es la forma con la que atacó a saco youtubers pequeños como El Camionero Geek o Pedro de Newdroy, que al final son padres de familia intentando ganar cuatro perras extra. Que atacase los topes de gama pues mira... porque son un par de flipadetes que han ganado mucha pasta y las publicidades que hacían eran muy descaradas, pero joder, todo tiene unos límites en la ética de cada uno

Einghhhh te recuerdo que no atacó a ningún youtuber, atacó a achocom por la ilegalidad que cometían vulnerando con el derecho de desistimiento.

Achocom patrocinaba a ciertos youtubers y eso molesto en cierta manera, ( prefiero no expresarme de manera vehemente ni calentarme)

Todo esto está en Youtube nixxxon y es completamente incierto lo que dices.

Que yo era moderador de los 3 grupos de deivid y el admin del grupo privado, y se más que nadie lo que se cocia allí y Mark también ( con el hace años no tengo ya ninguna relación )

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Einghhhh te recuerdo que no atacó a ningún youtuber, atacó a achocom por la ilegalidad que cometían vulnerando con el derecho de desistimiento.

Achocom patrocinaba a ciertos youtubers y eso molesto en cierta manera, ( prefiero no expresarme de manera vehemente ni calentarme)

Todo esto está en Youtube nixxxon y es completamente incierto lo que dices.

Que yo era moderador de los 3 grupos de deivid y el admin del grupo privado, y se más que nadie lo que se cocia allí y Mark también ( con el hace años no tengo ya ninguna relación )

Pues menos mal que no les atacó...
Aún hay montón de videos sobre los encontronazos (serios) de Deivid con unos cuantos youtubers, grandes y pequeños. Ahí tienes por ejemplo a Raul de ERDC y Pedro de Newdroy que le dedicaron un video larguísimo del tema.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Pues menos mal que no les atacó...
Aún hay montón de videos sobre los encontronazos (serios) de Deivid con unos cuantos youtubers, grandes y pequeños. Ahí tienes por ejemplo a Raul de ERDC y Pedro de Newdroy que le dedicaron un video larguísimo del tema.

No tienes clara la cronología de los vídeos, el canal de Raúl y newdroid en conjunto que se llamaba pimpitronic le hicieron un vídeo réplica del análisis que hizo deivid del BQ.

El móvil en si era una soberana mierda y deivid les contesto a la réplica.

Los mismo que los Dflow ¿ quién crees que salió en defensa de su amigo ( android from china ) y el marcaje C E ( china export ) ?

Pues a mí me parece que morganson hizo un labor de puta madre, fue el primero sacó a la luz el problema de las notificaciones del poco F1, los DFLOW one ( que supuestamente los diseñaban ellos ) y que te vendian en España a 60€ y los mismos ártica patrol a 12€ en amazon...el que sacó a la luz la basura que era el bq X2 pro ( pantalla con sombras, ensamblaje del chino cudeiro, pesima cámara con un montonazo de fallos de hardware/software, tapa trasera de plástico pero te la anunciaban como cristal, y que no eran productos españoles ni diseñados en España , solo sabían comprar moviles en china y revenderlos en España )....achocom y la negación del derecho de desistimiento.

En todo lo que he puesto arriba...el tiempo le dio la razón, aunque te joda reconocerlo.

[molina22]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

No es por lo de BQ, es por todo en general.
Lo que menos me gustó es la forma con la que atacó a saco youtubers pequeños como El Camionero Geek o Pedro de Newdroy, que al final son padres de familia intentando ganar cuatro perras extra. Que atacase los topes de gama pues mira... porque son un par de flipadetes que han ganado mucha pasta y las publicidades que hacían eran muy descaradas, pero joder, todo tiene unos límites en la ética de cada uno

Hombre padres de familia intentando ganar 4 perras extra es un poco mentir ,que el camionero geek estaba muy implicado en el caso achocom.
Una web que te recuerdo vulneraba los derechos del consumidor.
Luego cuando se vio descubierto pasaron a las amenazas de los dueños de la web y varios youtubers entre ellos elcamionerogeek.
Si tú haces videos mintiendo, desinformando y colaboras con tiendas que estafan a la gente pues el que tiene problemas de ética eres tu compi no el que te pone en evidencia.

[molina22]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

En todo lo que he puesto arriba...el tiempo le dio la razón, aunque te joda reconocerlo.

Y mucho más con el tema de la publicidad encubierta que luego después YouTube reguló y obligó a marcar explícitamente que es un vídeo patrocinado.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por molina22

Y mucho más con el tema de la publicidad encubierta que luego después YouTube reguló y obligó a marcar explícitamente que es un vídeo patrocinado.

Cierto, fue su lucha más dura y en la que más énfasis puso, que los publitubers pusieran el cartel de contenido comercial.

Ahora están todos obligados a ponerlo antes de una "reviews" digo reviews por no llamarlo publirreportaje.