|
Samsung Galaxy S22 Ultra Samsung Galaxy S22 Ultra |
|
Herramientas |
#81
|
||||
|
||||
|
|
#84
|
||||
|
||||
__________________
|
#85
|
||||
|
||||
Foto a 10 X Foto a 30 X Y sobre el consumo, me lo mantiene como antes. A ver si hago un tercer ciclo entero y cuelgo los resultados en el hilo de la batería.
__________________
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a PALMATRON su comentario: | ||
#86
|
||||
|
||||
Perdón por ser pesado, es para estar seguro y luego no arrepentirme. Pregunta más directa aún... ¿crees que en fotografía está mejor o igual que la 5.1? Muchísimas gracias. Tu opinión es de gran ayuda. Saludos. |
#87
|
||||
|
||||
Yo diría (sin ser NINGUN experto), que se mantiene igual que cuando la 6.0, y esta "creo" que no es mejor que la 5.1 que mencionas. P.D: Reitero: es MI opinión sin ser experto. La fotografía con el 5.1 (sobre todo al aumentar las fotografías con bastante zoom), no eran "tan" borrosas (con tanto ruido), como con la 6.0. Y esta 6.1 no ha mejorado este aspecto.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#88
|
||||
|
||||
No eres pesado en absoluto. Mejor preguntar que quedarte con la duda.
Yo diría (sin ser NINGUN experto), que se mantiene igual que cuando la 6.0, y esta "creo" que no es mejor que la 5.1 que mencionas. P.D: Reitero: es MI opinión sin ser experto. La fotografía con el 5.1 (sobre todo al aumentar las fotografías con bastante zoom), no eran "tan" borrosas (con tanto ruido), como con la 6.0. Y esta 6.1 no ha mejorado este aspecto. Mil gracias. Yo tampoco soy experto y confío en tu criterio. Era lo que necesitaba saber. Si no mejora, mejor dejarlo como está. Nuevamente, muchísimas gracias compi. Saludos. |
Gracias de parte de: | ||
#89
|
||||
|
||||
P.D: No esta mal por ser a pulso y sin edición. Decirte si es mejor que las hechas con la versión 5.1 o 6.0 pues....no sé. Tendría que mirar las fotografías que hice a la luna que están en el hilo adherido de fotografías. Espero te sirva de algo y no te lie más. A ver si otro compañero opina sobre este tema, y puedes tomar una decisión.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#90
|
||||
|
||||
Hecha ahora mismo. 100 X y a pulso. Tal cual y sin edición alguna.
P.D: No esta mal por ser a pulso y sin edición. Decirte si es mejor que las hechas con la versión 5.1 o 6.0 pues....no sé. Tendría que mirar las fotografías que hice a la luna que están en el hilo adherido de fotografías. Espero te sirva de algo y no te lie más. A ver si otro compañero opina sobre este tema, y puedes tomar una decisión. No me lías, todo lo contrario. Cualquier opinión o crítica, será bien recibida. Yo tuve 6.0 e hice downgrade a 5.1. La foto de la luna es muy similar a las que yo hago. El zoom 100x para mi es anecdótico. Lo uso como prismáticos más que para fotos. Es una ayuda, pero el resultado es malo y no lo tengo en cuenta. Lo que notaba es que la cámara perdió definición y era difícil enfocar toda la imagen. Para hacer un enfoque selectivo, le costaba un montón o era imposible. Con la 5.1 no pasa. También el efecto acuarela al hacer zoom era muy exagerado. Ese es el motivo. Por eso ando buscando el mejor equilibrio y con tus respuestas me ayudas un montón. Simplemente quiero la mejor calidad y autonomía, que le pueda sacar a este pedazo de móvil. Saludos. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Picompa su comentario: | ||
#91
|
||||
|
||||
Muchísimas gracias.
No me lías, todo lo contrario. Cualquier opinión o crítica, será bien recibida. Yo tuve 6.0 e hice downgrade a 5.1. La foto de la luna es muy similar a las que yo hago. El zoom 100x para mi es anecdótico. Lo uso como prismáticos más que para fotos. Es una ayuda, pero el resultado es malo y no lo tengo en cuenta. Lo que notaba es que la cámara perdió definición y era difícil enfocar toda la imagen. Para hacer un enfoque selectivo, le costaba un montón o era imposible. Con la 5.1 no pasa. También el efecto acuarela al hacer zoom era muy exagerado. Ese es el motivo. Por eso ando buscando el mejor equilibrio y con tus respuestas me ayudas un montón. Simplemente quiero la mejor calidad y autonomía, que le pueda sacar a este pedazo de móvil. Saludos. Lo que esta claro que el S22 Ultra "perdió" su fuerza fotográfica en un momento dado, y la intentaron "recuperar", pero no llegando a los mismos niveles que antes. A ver. Malas fotos no hace. Tampoco seamos agoreros. Pero antes, era mejor en ese aspecto.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|