|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#81
|
||||
|
||||
Micro USB vs. Tipo C Calidad de pantalla incomparable. Wifi dual Soporte de actualizaciones del Motorola (olvídate de android 9 en el G5S) Cámaras del G5S que mejor ni hablar. Aún así a ese precio el G5S es una opción casi insuperable para el que no le importe todo lo que he mencionado arriba. |
|
#82
|
||||
|
||||
El G5S a ese precio (que no es el suyo real, ya que es un modelo en liquidación) es un móvil casi insuperable, pero aún así
Micro USB vs. Tipo C Calidad de pantalla incomparable. Wifi dual Soporte de actualizaciones del Motorola (olvídate de android 9 en el G5S) Cámaras del G5S que mejor ni hablar. Aún así a ese precio el G5S es una opción casi insuperable para el que no le importe todo lo que he mencionado arriba. |
#83
|
||||
|
||||
pero es un competidor y hablando de xiaomi esta el rn5 3/32 x 160 euros que no voy a describir sus caracteristicas pero el bq lo tiene fastidiado para superarle en camara y autonomia, en potencia evidentemente esta lejos y en cuanto a extras pues si, no tiene nfc ni tipo c, de lo otro tiene de todo, incluso creo que tiene bt 5.0
|
#84
|
||||
|
||||
Bueno en autonomía creo que andarán a la par y me atrevería a decir que el bq estará por encima ligeramente pero hasta que no se hagan pruebas exactas no se sabrá, pero en tema de cámaras ya te digo que el post procesado del bq es infinitamente mejor que el de Xiaomi y la calidad de las lentes es muy similar. Yo he tenido un Redmi note 5 y precisamente las cámaras fue uno de los motivos por lo que deje de usarlo, en cuanto no hay luz perfecta las fotos son horrorosas.
|
#85
|
||||
|
||||
Pues mira, ya no lo veo tan de operadora, un «gama barata» bastante completo por 139€ no está nada mal. Hay que tener en cuenta, que es recién presentado, por lo que también tendrá una bajada de precio a lo largo de los días y pierda la característica de «novedad».
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Edu5 su comentario: | ||
#86
|
||||
|
||||
Pero vamos yo siempre digo que cada persona depende del uso que le dé le vendrá bien un móvil u otro, no hay un móvil perfecto que valga para todo el mundo.
Todo este debate viene porque últimamente en este foro hay gente que con una simple foto o rumor ya se cree con el derecho de llamar mojón a un móvil, y no lo digo sólo por este de bq lo he visto en otros muchos móviles de varias marcas, y eso es patético y lo único que hacen es ensuciar un gran foro. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a ivancj su comentario: | ||
#87
|
||||
|
||||
Hola,
Ya existe un hilo donde se habla de la noticia real: https://www.htcmania.com/showthread....7#post29230587 Un saludo
__________________
Soporte técnico BQ
|
#88
|
||||
|
||||
¿Es una filtración, no? Entonces ningún dato es real hasta que lo confirme BQ, que ya se han dado muchos casos de filtraciones de otros smartphones y luego a la hora de la verdad cambia la cosa.
En el caso de que esta información sea verdadera, está claro que este smartphone no sería una opción para recomendar sabiendo que existen otras opciones mejores al mismo precio, las cuales ya han sido mencionadas. Creo que no sería un paso adecuado viendo como Xiaomi se expande gracias a su relación calidad / precio, y ellos lo deben de saber. Si tuviera SD 435 + QC 3.0 + USB-C + Lector de huellas, sería interesante. |
#89
|
||||
|
||||
El G5S a ese precio (que no es el suyo real, ya que es un modelo en liquidación) es un móvil casi insuperable, pero aún así
Micro USB vs. Tipo C Calidad de pantalla incomparable. Wifi dual Soporte de actualizaciones del Motorola (olvídate de android 9 en el G5S) Cámaras del G5S que mejor ni hablar. Aún así a ese precio el G5S es una opción casi insuperable para el que no le importe todo lo que he mencionado arriba. Ya veo, finalmente ha sido confirmado. Un smartphone muy completo para ser un gama de entrada. Si hubiera tenido el SD 435 o 430 y configuración 3/32 por 150€ habría sido una muy interesante opción. Aunque sabiendo que esta gama está destinada a personas que dan un uso muy básico a los smartphones, no creo que hubieran podido percibir una apreciable diferencia de rendimiento, por lo que sacrificar un poco de potencia para poder ser completo en todos los demás apartados, no parece haber sido del todo una mala decisión. Última edición por Manuzr Día 22/08/18 a las 02:05:56. |
Gracias de parte de: | ||
#90
|
||||
|
||||
Ahora que ya es oficial, sigue siendo caro para lo que es
__________________
"Hay veces en la vida que no sólo hay que luchar sin miedo, sino también sin esperanza" Sandro Pertini
|
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|