|
||
#81
|
||||
|
||||
Algunas tomas nocturnas de hace un rato para ver cómo se comportaba:
Y una plus de tapa: ¿Qué opináis gente? ![]() Última edición por FCZanatos Día 25/11/17 a las 16:55:12. |
|
#82
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() Haced zoom sobre la mecha.. ![]() 00000PORTRAIT_00000_BURST20171125000145828.jpg Foto Original : https://photos.app.goo.gl/PyAOc01m4MQF9zcv2 Saludooo |
#83
|
||||
|
||||
Algunas tomas nocturnas de hace un rato para ver cómo se comportaba:
Fuente original: https://photos.google.com/photo/AF1Q...Rez-ZjCz?hl=es Fuente original: https://photos.google.com/photo/AF1Q...DywoSBY2?hl=es Y una plus de tapa: https://photos.google.com/photo/AF1QipPHtDAITH ![]() ¿Qué opináis gente? ![]() ![]() |
#85
|
||||
|
||||
|
#87
|
||||
|
||||
no se ve ninguna imagen tan solo la que dices de darle zoom a la llama de la vela.
|
#89
|
||||
|
||||
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#90
|
||||
|
||||
Claro, en el op5 sale menos ruido, porque sale mucho más oscura.... y se pierden detalles con tanta sombra. |
#92
|
||||
|
||||
esa foto es cojonuda. Alguna oferta para sacar el pixel 2 barato por algun lado o merece pagar lo que dicen en la web de google?
|
#94
|
||||
|
||||
Esta muy bien compi.. es un Pixel 2.. la cámara es lo mejor que tiene
![]() Ayer hice yo unas en mi aniversario en modo retrato y capturas normales y salieron geniales las fotografías. El mejor terminal que ha pasado por mis manos para el apartado fotográfico. |
#96
|
||||
|
||||
@FuMiTo este movil es la leche echando fotos a que si
![]() ![]() Saludooo |
#97
|
||||
|
||||
La foto es del one plus 5, tirada ayer en auto sacar y disparar,es un ejemplo para que se vea que muchas veces no hay tanta diferencia como algunos piensan o la prensa hace ver. Saludoooo |
#98
|
||||
|
||||
Jajjaa no te piques hombre, era una pequeña trolleada pero algunos han picado jaja.
La foto es del one plus 5, tirada ayer en auto sacar y disparar,es un ejemplo para que se vea que muchas veces no hay tanta diferencia como algunos piensan o la prensa hace ver. Saludoooo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Las diferencias en las cámaras vienen más del lado de los rangos dinámicos, de las estabilizaciones, y de la resolución de escenas con zonas claras y zonas poco iluminadas. De ahí que los modos HDR tengan tanta importancia en los móviles. Las fotos en ambientes con mucha luz no son realmente representativas de la calidad de un teléfono, que he visto móviles de 150 euros que hacen fotografías con mucha luz que no tienen nada que envidiar a las que pueda hacer el P2 o el OP5T. Luego tenemos pijaditas como los modos retrato o capturar el movimiento antes de la fotografía que, oye, son eso, pijaditas, pero molan. |
#99
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() ![]() Las diferencias en las cámaras vienen más del lado de los rangos dinámicos, de las estabilizaciones, y de la resolución de escenas con zonas claras y zonas poco iluminadas. De ahí que los modos HDR tengan tanta importancia en los móviles. Las fotos en ambientes con mucha luz no son realmente representativas de la calidad de un teléfono, que he visto móviles de 150 euros que hacen fotografías con mucha luz que no tienen nada que envidiar a las que pueda hacer el P2 o el OP5T. Luego tenemos pijaditas como los modos retrato o capturar el movimiento antes de la fotografía que, oye, son eso, pijaditas, pero molan. ![]() También tienes que ver que el sensor.. procesado y todo el software que hay detrás de un Pixel 2 hay que tenerlo en consideración y tiene un esfuerzo en desarrollarlo que un teléfono de 150 o 200€ no lo tiene ni lo tendrá. Esto es como todo en la vida... Es cierto que en fotografías diurnas y en exteriores un gama media revele un resultado decente y en ocasiones no tenga nada que envidiar a un Pixel 2 o un iPhone X o Note 8... Pues seguramente... Pero ya te digo que si pones el ojo y observas con detalle notas las diferencias en color.. saturación.. balance de blancos.. artefactos.. texturas... Etc... |
|