#81
|
||||
|
||||
Pues aquí con la típica prueba de zoom, que aunque es algo anecdótico, me parece de todas formas muy impresionante; puse un pequeño marcador para que se den una idea:
20200316_125912.jpg Con 100x zoom (disculpen la calidad, pero era de verdad difícil enfocar el avión a esa distancia): 20200316_125944.jpg |
Gracias de parte de: | ||
|
#82
|
||||
|
||||
Una cosa que me pareció curiosa al ver una review (no recuerdo donde pero había fotos de una biblioteca o algo similar), es que al tirar la foto "normal" y al tirarla a 108mpx, en una foto determinada en interior que no había demasiada luz se veía claramente mucho más oscura la de 108mpx. Supongo porque al seleccionar esa resolución el procesado no utiliza pixel binning y por tanto se captaba menos luz.
Es una cosa que me tira para atrás de sensores grandes con esta tecnología VS sensores de menos Mpx con tamaño de pixel más grande. Seguimos viendo vuestras fotazas a ver si mejora el tema con nuevas actualizaciones porque está claro que es cosa de software. |
#83
|
||||
|
||||
Una cosa que me pareció curiosa al ver una review (no recuerdo donde pero había fotos de una biblioteca o algo similar), es que al tirar la foto "normal" y al tirarla a 108mpx, en una foto determinada en interior que no había demasiada luz se veía claramente mucho más oscura la de 108mpx. Supongo porque al seleccionar esa resolución el procesado no utiliza pixel binning y por tanto se captaba menos luz.
Es una cosa que me tira para atrás de sensores grandes con esta tecnología VS sensores de menos Mpx con tamaño de pixel más grande. Seguimos viendo vuestras fotazas a ver si mejora el tema con nuevas actualizaciones porque está claro que es cosa de software. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Galaxo60 su comentario: | ||
#85
|
||||
|
||||
Esa es la apertura, yo me refiero al tamaño del sensor y de los pixeles en él.
Por ejemplo, el sensor de este Ultra es de 108MP y con un tamaño de 0.8µm. Esto en teoría dará peores resultados que un sensor de 12MP y un tamaño de 1.8µm. Hablo puramente del tema del video, que es donde el pixel binning tengo entendido no está presente. |
#86
|
||||
|
||||
Aquí el modo noche manual que no se activa. Parece que hay mucha luz al ver la foto porque fue hecha con un P30 Pro. La foto que está capturando en Galaxy se ve que está oscureciendo y por eso quise usar el modo noche ( que no se activa)IMG_20200317_180449.jpg
|
Gracias de parte de: | ||
#87
|
||||
|
||||
Ahora se están apuntando a la moda de los Mpx y para mi es un error. El sensor principal deberían mantenerlo en 12Mpx y aumentar el tamaño del sensor lo máximo posible, teniendo en cuenta las limitaciones de tamaño del móvil claro.
Pondría muchos Mpx para el teleobjetivo para juntar zoom óptico y digital, pero teniendo en cuenta que el zoom óptico quita luz, y muchos Mpx menor tamaño de pixel, también con cuidado. Para fotos con muchos Mpx, podrían hacer como por ejemplo hace el dji zoom, que hace 9 fotos y la une. Sería algo parecido a panorámica pero moviendo en vertical y horizontal. Pero bueno, ahora se apuntarán todos a la moda de a ver quien la tiene más grande, perdón digo más Mpx. |
Gracias de parte de: | ||
#88
|
||||
|
||||
Yo solo veo que la camara principal al procesar la foto eleva mucho el ISO, no es normal tanto , eso hace que pierda Nitidez. Hoy he sacado una foto en interiores y me ponía una ISO de 1000, que es mucho, hice la misma foto en modo pro poniendo la ISO a 160 y la foto mejoró mucho...no entiendo, puede que Samsung no la haya calibrado muy bien no se. La primera foto es en modo automatico y la segunda modo PRO.20200318_001828.jpg20200318_001836.jpg
Última edición por psicoadri Día 18/03/20 a las 08:44:26. |
#89
|
||||
|
||||
Yo solo veo que la camara principal al procesar la foto eleva mucho el ISO, no es normal tanto , eso hace que pierda Nitidez. Hoy he sacado una foto en interiores y me ponía una ISO de 1000, que es mucho, hice la misma foto en modo pro poniendo la ISO a 160 y la foto mejoró mucho...no entiendo, puede que Samsung no la haya calibrado muy bien no se. La primera foto es en modo automatico y la segunda modo PRO.Archivo Adjunto 1269304Archivo Adjunto 1269305
|
#90
|
||||
|
||||
Pero No es sobrepeexposicion, en el note 10+ que tengo también, la foto sale perfecta en automático. El s20 ultra pierde nitidez ...al elevar tanto la ISO. Vamos, para mí hace eso
|
#91
|
||||
|
||||
Aunque estemos en cuarentena, yo he salido a la terraza a respirar un poco y he sacado estas fotos...Espero que os gusten!
|
#92
|
||||
|
||||
Poco a poco iremos cogiendo el punto al móvil .... |
#93
|
||||
|
||||
|
#96
|
||||
|
||||
#97
|
||||
|
||||
|
#98
|
||||
|
||||
A ver que tal se ven...
|
#99
|
||||
|
||||
zoom
|
|