 |
|
||
|
#81
17/03/22, 10:56:09
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por krahe
Justamente si tu referencia es mi paisano Rubén Ulloa, dice que el a52s es más completo y equilibrado que el Nord 2 y literalmente "Aquel que busque cámaras entre 350-400€, la mejor compra que puede hacer es un Samsung Galaxy a52s". (Ahora más baratos ambos)
Y eso que está valorando solamente la fotografía. No se mete en profundidad a evaluar pantalla, soporte/actualizaciones ni ningún otro aspecto. Los he visto por menos de 300€ y es una ganga. El Nord 2 es muy buena opción también si se consigue barato.  El nord 2 tambien tiene sus cosas buenas, como por ejemplo la carga rápida de 65W, que para mi es de lo más útil, mejor eficiencia de batería. Yo si no hubiese encontrado el chollo del Nord 2 seguramente me hubiese cogido el A52s Última edición por estonoputser Día 17/03/22 a las 10:59:16. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#82
17/03/22, 10:57:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por da2010lleida
A mi Dxomark no me parece que sea la “referencia “ a la hora de comprar un terminal por fotografía,prefiero ver algún youtuber y leer alguna web
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#83
17/03/22, 11:20:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por estonoputser
Mejor equilibrio entre las 3 cámaras A52s, mejor cámara principal Oneplus Nord 2.
El nord 2 tambien tiene sus cosas buenas, como por ejemplo la carga rápida de 65W, que para mi es de lo más útil, mejor eficiencia de batería. Yo si no hubiese encontrado el chollo del Nord 2 seguramente me hubiese cogido el A52s Totalmente, de hecho quién quiera carga tan rápida que escape de Samsung y Iphone. Ahora, a favor del Samsung, apartado fotográfico más completo, mejor pantalla, jack audio, radio fm, más soporte, microsd, ip67... Es lo más completo que hay por esos precios. La pega más grande que le pude quitar en su momento es justamente eso, falta de carga rápida de más de 25w. Y ahí no puedo hablar mucho y prefiero no opinar sin saber o de oídas porque he tenido terminales de 120w de carga pero no durante mucho tiempo como para poder notar la degradación en batería que produce.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#84
17/03/22, 11:20:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Si uno se informa de cómo hacen los tests y cómo puntuan, llegas a la conclusión que el sistema de puntuación que tienen es un poco de chiste y no refleja el nivel real y la calidad real de las cámaras
El A52S no estabiliza en video, " sólo lo hace en 1080 30fps ". Lo demás, no estabiliza prácticamente nada y el vídeos es inservible!. De ésto no veo a nadie comentarlo. Si la cámara principal te importa mucho y quieres fotos y vídeos de calidad, es mejor terminal de aquí a Lima, el Nord 2. En todo lo demás, es mejor el Nord 2, " excepto que tiene un poco de mejor pantalla al A52S", pero son casi iguales. Os dejo el análisis de Xataka también, por si os sirve de algo. Que aquí veo que nadie caso a nada, " sólo a los que ellos confían, o les interesa ". El de mayor puntuación, es el Nord 2. Estaba bastante claro.   Nord 2 VS A52S 
|
|
#85
17/03/22, 11:25:55
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por krahe
Lo que quieras, pero sigue teniendo mejor apartado fotográfico y vídeo el a52s. No se evalúa sólo un apartado sino todos.
Totalmente, de hecho quién quiera carga tan rápida que escape de Samsung y Iphone. Ahora, a favor del Samsung, apartado fotográfico más completo, mejor pantalla, jack audio, radio fm, más soporte, microsd, ip67... Es lo más completo que hay por esos precios. La pega más grande que le pude quitar en su momento es justamente eso, falta de carga rápida de más de 25w. Y ahí no puedo hablar mucho y prefiero no opinar sin saber o de oídas porque he tenido terminales de 120w de carga pero no durante mucho tiempo como para poder notar la degradación en batería que produce. El Nord 2 le gana en vídeo también; tanto en estabilización, enfoque automático, color, exposición, texturas, artefactos. Le mete un buen meneo en vídeo también. Ya sabemos que te pagan por hablar bien de Samsung. Lo haces bien, pero estas metiendo el gambazo   90 puntos en video el A52S y el Nord 2 105
|
|
#86
17/03/22, 11:35:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por abel2024
Pero que estás hablando por dios! Deja de engañar a la gente!. Si el A52S no estabiliza!!!!. Sólo lo hace a 1080 y 30fps!. El Nord 2 le mete un buen repaso. Estabiliza a 4k 30fps y a 1080 70fps. El A52S NO!.
El Nord 2 le gana en vídeo también; tanto en estabilización, enfoque automático, color, exposición, texturas, artefactos. Le mete un buen meneo en vídeo también. Ya sabemos que te pagan por hablar bien de Samsung. Lo haces bien, pero estas metiendo el gambazo 90 puntos en video el A52S y el Nord 2 105 Pregunto, has tenido ambos para hablar? Entiendo que sí...no? Hablas tan alegremente de las cosas sin tener ni puñetera idea solo por el odio que le tienes a una marca... Meneo gordo dice... Última edición por krahe Día 17/03/22 a las 11:43:06.
|
|
#87
17/03/22, 11:55:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por krahe
Abelino de nuevo... Cuidado que te vas a quedar sin cuentas de Htc. Vete haciendo más o a hablar con más educación.
Pregunto, has tenido ambos para hablar? Entiendo que sí...no? Hablas tan alegremente de las cosas sin tener ni puñetera idea solo por el odio que le tienes a una marca... Meneo gordo dice... A mí me da igual quien gane, yo no defiendo una sola marca como tú y algunos. Yo defiendo la verdad y he aportado pruebas más que sólidas. Que sí, que no le pega un meneo en fotografía con la principal, vale. Pero es mejor el Nord 2. Que no es en vídeo mil veces mejor, vale. Pero es mejor y estabiliza mucho mejor. Que uno gana en un apartado y otro en otro, " como en el selfie gana el A52S ", vale. Pero no puedes decir que es mejor, si la cámara principal del Nord 2 saca mejores fotografías y graba mejor video. Di que es más completo usando todas sus cámaras, fin!. Pero no, no lo vas a reconocer, porque tienes que defender al Samsung de turno y tiene que ganar por fuerzas. Pues coleguita, no va a ganar. Lo dice Xataka y lo dice Dxomark. Y lo más importante, lo digo yo   Edito : También te digo algo. Jamás tendré otra cuenta, porque estoy debatiendo con respeto y educación. Y estamos hablando de lo que va el hilo, al menos yo. Porque dentro de los. 200€ y pico, sólo está el Nord 2. El otro que mientas, sale más caro. Saludos y buenos días
|
|
#88
17/03/22, 12:11:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por abel2024
Y tranquilo, que yo no insulto a nadie. Decir que alguien es cabezón, " me refiero a que insiste erre que erre una y otra vez ", no por tener mucha cabeza.
A mí me da igual quien gane, yo no defiendo una sola marca como tú y algunos. Yo defiendo la verdad y he aportado pruebas más que sólidas. Que sí, que no le pega un meneo en fotografía con la principal, vale. Pero es mejor el Nord 2. Que no es en vídeo mil veces mejor, vale. Pero es mejor y estabiliza mucho mejor. Que uno gana en un apartado y otro en otro, " como en el selfie gana el A52S ", vale. Pero no puedes decir que es mejor, si la cámara principal del Nord 2 saca mejores fotografías y graba mejor video. Di que es más completo usando todas sus cámaras, fin!. Pero no, no lo vas a reconocer, porque tienes que defender al Samsung de turno y tiene que ganar por fuerzas. Pues coleguita, no va a ganar. Lo dice Xataka y lo dice Dxomark. Y lo más importante, lo digo yo Se puede cerrar el hilo.
|
|
#89
17/03/22, 12:42:59
|
||||
|
||||
|
Vaya polémicas más ridículas que se montan en HTCManía...
OnePlus Nord 2 y Samsung A52s son los smartphones con mejores cámaras en este rango de precios, junto con Realme 9 Pro +, Redmi Note 10 Pro y alguno más. Ponerse a discutir si es mejor uno u otro y a montarse clasificaciones me parece estéril y sin sentido, en algunos apartados lo hará mejor uno y otros apartados se impondrá otro, pero siempre dentro de un contexto de gran igualdad. Seguramente lo más acertado sea lo que comentan @estonoputser y @krahe, que el Nord 2 tenga mejor cámara principal y el A52s tenga un conjunto de cámaras de superior calidad, pero ya digo que estamos hablando de diferencias de matiz y ahí entraríamos ya en la subjetividad de cada uno. Cita: Originalmente Escrito por abel2024
Ése es vuestro problema. Que no leéis los análisis y habláis sin saber. El Nord 2 tiene mejor cámara principal que el A52S. Es de ciego y de cabezón, el que diga lo contrario.
El A52S no estabiliza en video, " sólo lo hace en 1080 30fps ". Lo demás, no estabiliza prácticamente nada y el vídeos es inservible!. De ésto no veo a nadie comentarlo. Si la cámara principal te importa mucho y quieres fotos y vídeos de calidad, es mejor terminal de aquí a Lima, el Nord 2. En todo lo demás, es mejor el Nord 2, " excepto que tiene un poco de mejor pantalla al A52S", pero son casi iguales. Os dejo el análisis de Xataka también, por si os sirve de algo. Que aquí veo que nadie caso a nada, " sólo a los que ellos confían, o les interesa ". El de mayor puntuación, es el Nord 2. Estaba bastante claro. Nord 2 VS A52S Archivo Adjunto 1416194Archivo Adjunto 1416195 Cita: Originalmente Escrito por abel2024
Pero que estás hablando por dios! Deja de engañar a la gente!. Si el A52S no estabiliza!!!!. Sólo lo hace a 1080 y 30fps!. El Nord 2 le mete un buen repaso. Estabiliza a 4k 30fps y a 1080 70fps. El A52S NO!.
El Nord 2 le gana en vídeo también; tanto en estabilización, enfoque automático, color, exposición, texturas, artefactos. Le mete un buen meneo en vídeo también. Ya sabemos que te pagan por hablar bien de Samsung. Lo haces bien, pero estas metiendo el gambazo 90 puntos en video el A52S y el Nord 2 105  El A52s dispone de OIS, así que estabiliza a todas las resoluciones. Es cierto que la EIS solo se puede activar en FullHD a 30 FPS o en HD, pero siendo honesto no se puede decir que "no estabiliza" y menos aun que "el vídeo es inservible", es un completo disparate. Por otro lado se te olvida mencionar que el A52s es capaz de grabar en 4K con la cámara principal, con la ultra gran angular e incluso con la selfie, no solo con la principal como el Nord 2, de hecho en el primero se puede incluso cambiar de cámara en plena grabación sin necesidad de pararla. Sinceramente prefiero tener la posibilidad de grabar en 4K con todas las cámaras que poder activar la EIS en la cámara principal a 4K, pero bueno, entiendo que son preferencias personales. Lo que no son "preferencias personales" son la catarata de despropósitos que vienes soltando en todos tus mensajes, me parecen una chiquillada, pero allá tú, aquí nos conocemos todos y sabemos de qué pie cojea cada uno... Saludos
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
#90
17/03/22, 12:49:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
El a52s está a 295€ en el eBay españa ahora mismo y a 297€ en Amazon.it, así que si baja de 300...
Por cierto dime un solo lugar online donde se puede comprar el Nord 2 a 250€....en ninguno. Y si nos vamos a foro compra/venta te encuentras el a52s al mismo precio. Espero que me pongas donde comprar el Nord 2 a 250€ que no sean en foros de segunda mano o wallapop.... Y por cierto si son 200€ tu proposición de gastarse 250€ tampoco sería válida.... Y repito, me quedo con la cámara del a52s por bastante, el nord tiene cosas como la carga rapida muy buenas pero me parece mas completo el samsung. Y una cosa que me dejó sorprendido del samsung es one ui, nunca lo hubiera dicho pero graficamente me parece un acierto de capa. Yo entre esos dos me quedo con el a52s, pero es algo muy personal! Saludos
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Tito3 su comentario: | ||
|
#91
17/03/22, 13:05:27
|
||||
|
||||
|
Da igual lo que le digamos los que los hemos probado. Seguirá amparándose en la prestigiosa y muy fiable dxo, el lagsun, meneo gordo, "lo aplasta", "todos sois fanboys de Samsung" y tonterías similares que demuestran el poco conocimiento que tiene del mundillo.
Habla cuñadeces y/o de oídas y está en su derecho. Me alegro si es feliz o si realmente él mismo se cree lo que dice. Mañana se compra un Redmi 10 y diría que tiene la más mejor cámara del mundo porque lo dice dxo y joselito 76.
|
|
#92
17/03/22, 13:08:47
|
||||
|
||||
|
Al final, el componente subjetivo es muy importante en la fotografía, por eso, es mejor ver las fotografías por tí mismo y decidir en base a eso. A mí me puede gustar más la interpretación que realiza el Nord y a otra persona, la del A52s, ya que son terminales muy parejos. En el Ultra gran angular, sí he notado cierta superioridad en el Samsung.
El 778 es una apuesta segura, pero ha de decirse, que mediatek con este dimensity ha hecho un gran trabajo. En el resto de componentes, 120hrz, jack3.5, ip67, micro SD (el A52s no tiene radio FM, son los A52 y A52 5G) y a favor del Nord 2, tienes el alert slider (nadie lo ha remarcado y es lo más útil del mundo), mayor autonomía, UFS3.1 o la carga a 65W. Y otro de los puntos diferenciales, es el contenido en la caja, en el Nord te viene el set completo (funda, protector, adaptador 65W) y en el caso del A52s sólo un triste adaptador de 15W. A nivel de software, pues te pueden gustar más los servicios de Samsung o el software más limpio de oneplus. Ninguno es mejor que el otro de forma clara, cada uno tiene sus puntos fuertes. De todas formas, no sé cómo han sido recomendados, cuándo ambos superan ampliamente la barrera de 200€ acercándose más a los 300. Estando por ejemplo, terminales como el realme 8i o el Redmi Note 11.
|
|
#93
17/03/22, 13:57:15
|
||||
|
||||
|
Por eso dije yo el realme 8i de noche la cámara es inservible si no pones la gcam. Pero no va mal. Yo he cogido uno de 4gb de ram y 128gb de almacenamiento por 160€ no creo que tenga mucha competencia a ese precio y con la garantía de Amazon.
__________________
Si quieres matar el tiempo: "Welcome to Android"
|
|
#94
17/03/22, 14:21:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Edu5
De todas formas, no sé cómo han sido recomendados, cuándo ambos superan ampliamente la barrera de 200€ acercándose más a los 300. Estando por ejemplo, terminales como el realme 8i o el Redmi Note 11.
Cuando yo mencioné el A52 me refería a la versión barata 4G, que se aproxima mucho más a los 200... (250) Creo que vale muchísimo la pena añadir esos 50€ extras, gastar 250 y coger un A52 4G, de calle es mejor que cualquiera de esos que cuestan 200.
|
|
#95
17/03/22, 14:30:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Edu5
Al final, el componente subjetivo es muy importante en la fotografía, por eso, es mejor ver las fotografías por tí mismo y decidir en base a eso. A mí me puede gustar más la interpretación que realiza el Nord y a otra persona, la del A52s, ya que son terminales muy parejos. En el Ultra gran angular, sí he notado cierta superioridad en el Samsung.
El 778 es una apuesta segura, pero ha de decirse, que mediatek con este dimensity ha hecho un gran trabajo. En el resto de componentes, 120hrz, jack3.5, ip67, micro SD (el A52s no tiene radio FM, son los A52 y A52 5G) y a favor del Nord 2, tienes el alert slider (nadie lo ha remarcado y es lo más útil del mundo), mayor autonomía, UFS3.1 o la carga a 65W. Y otro de los puntos diferenciales, es el contenido en la caja, en el Nord te viene el set completo (funda, protector, adaptador 65W) y en el caso del A52s sólo un triste adaptador de 15W. A nivel de software, pues te pueden gustar más los servicios de Samsung o el software más limpio de oneplus. Ninguno es mejor que el otro de forma clara, cada uno tiene sus puntos fuertes. De todas formas, no sé cómo han sido recomendados, cuándo ambos superan ampliamente la barrera de 200€ acercándose más a los 300. Estando por ejemplo, terminales como el realme 8i o el Redmi Note 11. También comentan a gustos propios. Yo comento, a cuál es en realidad el mejor, con pruebas y argumentos sólidos, ( de expertos ). No sobre gustos, " que para gustos, los colores ". El A52S no estabiliza bien, les gusta así?. Estabiliza muy mal en lo que no sea 1080 30fps. Aquí gana ampliamente en estabilización y muchas cosas más, el Nord 2. Mejor carga rápida de calle, mejor sensor y cámara principal, mejor diseño, mejor sistema operativo, memorias más rápidas, mejor autonomía, de calle!, Mayor aprovechamiento del frontal... Son muchas cosas las que hace mejor terminal al Nord 2. Aunque no quita que el A52S también sea bueno opción, ehhhh!. Pero me quedo por bastante con el Nord 2. Es lo más parecido a tener un píxel, que hay en android. El Nord como bien digo, cuesta por wallapop o foro interno, sobre 250-270€. Si esperas, lo pillas en 250€. Es un terminal Top y más, por éste precio. Ya os lo digo yo. Lo llevo en modo rendimiento, animaciones 0,5x y esto vuela como un caza ucraniano Y mirad el consumo de éste terminal, es una flipada!  . Y esto que he estado jugando con Gcam y cámara stock, bastante.
|
|
#96
17/03/22, 14:31:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por angekcc
Por eso dije yo el realme 8i de noche la cámara es inservible si no pones la gcam. Pero no va mal. Yo he cogido uno de 4gb de ram y 128gb de almacenamiento por 160€ no creo que tenga mucha competencia a ese precio y con la garantía de Amazon.
|
|
#97
17/03/22, 14:37:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por abel2024
Buenos terminales ésos realme y más a ésos precios que salen. Le instalas la Gcam y listo!
|
|
#98
17/03/22, 14:38:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Eso iba a decir, no entiendo como se habla del Nord 2 si está por 340-350€.
Cuando yo mencioné el A52 me refería a la versión barata 4G, que se aproxima mucho más a los 200... (250) Creo que vale muchísimo la pena añadir esos 50€ extras, gastar 250 y coger un A52 4G, de calle es mejor que cualquiera de esos que cuestan 200. pero qué estás hablando por dios?. Aconsejando un A52 a secas por encima de un Nord 2?. Lo tuyo es de traca A 250-400€ no hay nada mejor que el Nord 2. Te lo dicen tus amiguitos de Dxomark. Luego tienes el píxel 4a y luego, algunos más, hasta llegar incluso al A52S, que queda lejos. Pero por el precio que están ahora : Nord 2 , Poco F3 y A52S después, son mucha mejor opción. Ahhh! El cuento, a otro! A mí no me engaña nadie.
|
|
#99
17/03/22, 14:41:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
El realme 8i le instalas gcam y sigue siendo una chusta barata. Estaría bien no engañar a la gente.
Te digo que el Mi11 lite de mi novia, con Gcam, saca unas fotos muy chulas, ehhhh! . Ella dice que le sobra, vamos... Le gustan mucho. Ara qué comprarse algo mejor, si le sobra con lo que le da? 
|
|
|
|
#100
17/03/22, 15:18:05
|
||||
|
||||
|
El tractor de mi abuelo con gcam quitaba buenas fotos también.
Al final depende no sólo de precio sino de dónde conseguirlo: en tienda, operadora, segunda mano, precintado wallapop u otras plataformas... Varía mucho por cuánto puedes conseguir cada uno.
|
| Gracias de parte de: | ||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar110656_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar752307_12.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar817828_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1017698_13.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1355809_15.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar526292_5.gif){kind=avatar}
