#81
|
||||
|
||||
Yo las hacía siempre a 20MP 16:9 pero he cambiado a 8MP 16:9 por estos motivos.
Las fotos del Xperia Z5 a 8MP 16:9 tienen una resolución de 3840x2160 que es exáctamente la resolución de una TV o monitor 4K. Al mostrarlas en una TV 4k ya tendrán una relación pixel a pixel y no habria que eliminar niguno con lo que la calidad de la imagen sería máxima. Si se usa la de 20MP el monitor tendrá que eliminar los pixeles sobrantes, tarea cuanto menos inútil aunque podría empeorar la imagen en función de la calidad del monitor/TV. Además con 8MP puedes usar todos los modos manuales de Sony que permiten ajustar la foto a tu gusto. Yo dejaré los 20MP, que ocupan bastane mas, por si se diera el caso de tener que hacer una impresión mas grande, tipo panel o parecido. |
|
#82
|
||||
|
||||
Yo estas fotos con el Xperia T no era capaz de hacerlas.
La única edición han sido los cuadros para quitar matrículas y caras. |
#83
|
||||
|
||||
El procesado en automático es un asco mi S6 sacaba fotos mas nítidas aunque me duela admitirlo
Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk |
#84
|
||||
|
||||
me gustaría que hicierais un hilo sobre un manual de fotografía con el xperia z5. Ami me vendría muy bien. gracias
|
#85
|
||||
|
||||
joer yo no se que hace sony , no es por incordiar porque estaba esperando al z5 para pillarlo , pero lo de las fotos me parece lamentable, fatales y luego dicen mejor camra del mundo y venden sus sensores a todo el mundo
Última edición por desperador Día 18/12/15 a las 12:49:54. |
#86
|
||||
|
||||
Vamos a ver, vale que el procesado en auto no es una maravilla, pero juzgar la cámara del Z5 basandonos en la ultima foto que han posteado no me parece justo. Con todos mis respetos el compañero que tomó la foto debía tener el pulso para tocar panderetas, porque no es que no salga nítida sino que está totalmente trepidada(movida). Hacer una foto en esas condiciones de luz si no tenemos el pulso firme es normal que salga tan mal.
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Arganza01 su comentario: | ||
#87
|
||||
|
||||
Estoy totalmente de acuerdo, para nada hace esas fotos tan horribles el z5.
|
#88
|
||||
|
||||
Por cierto, he leído que alguno la tiene puesta a 8 MPx, ¿me recomendáis que la baje a 8 o me quedo en los 20 que le puse? He de reconocer que todavía no me he decidido a probar bien la cámara por falta de tiempo y por no saber utilizar bien el modo manual. Me voy a pasar también por el foro del Z3 a ver si me entero de algo sobre la cámara Última edición por Coquinhawa Día 18/12/15 a las 17:23:44. |
#89
|
||||
|
||||
Si leeis los hilos fotográficos del Xperia Z y xperia Z3 y a base de sacar fotos sabréis todo lo que hay que saber sobre la cámara del Z5, hay un tutorial muy bueno y numerosos ejemplos de fotos y comparativas de cámaras. Se que es un tocho leerse todo pero si os aburris una tarde de invierno en casa y os interesa la fotografía es lo mejor que podéis hacer.
|
#90
|
||||
|
||||
Madre mia, yo tengo un Z3 y veo que el Z5 las sigue echando igual de malas, con ese procesado basura que las deja sin nitidez y mucho ruido
Sin ir mas lejos alguno ha nombrado por ahi el Xperia T, y tengo fotos hechas con el porque era mi movil hace 2 o 3 años, y tengo algunas del Z3 por aqui, y eran bastante mejores las del T, algo increible de creer pero asi es, parecen que solo saben empeorarlo Dicho lo cual mi siguiente movil sera un Z5 compact, porque me gustan los pequeños (y ese es el mas potente dentro de esos) Comprobadlo vosotros mismos: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=538637&page=9 Mirad que definicion y que falta de ruido en muchas fotos, la de las plantas son bestiales, no se que tocaron, pero en automatico la del Z3 compact y la del Z5 por lo que veo es penosa, aunque cuando te sale alguna buena buena supera a la del T, pero por normal general sale bastante peor Última edición por abm04 Día 20/12/15 a las 15:11:57. |
#92
|
||||
|
||||
Yo lo que veo en las comparativas es que hay una buena foto hecha con ganas y sabiendo hacer fotos gana siendo el móvil que sea. Una foto tirada por tirar a cualquier cosa y posteada aquí puede ser de cualquier móvil gama alta y se diría igual que vaya mierda de fotos hace el móvil cuando la culpa seria de quien ha hecho tan mala foto.
En resumen yo tengo alguna fotos muy buenas en móviles antiguos y mirando esas fotos diría que era una cámara de la ostia y en cambio miro otras y digo vaya mierda de cámara tenia y no es así. Hay fotos y fotos. Un saludo. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a ryuseiken su comentario: | ||
#93
|
||||
|
||||
Una duda, por que no juntais los hilos del z5 compact, z5 y z5 premium? No son la misma camara?, tengo el z5 premium y no si empezar a postear las fotos en el subforo del z5 premium que esta bien muerto. Oh aqui que hay mas gente...
Enviado desde mi E6883 mediante Tapatalk |
#94
|
||||
|
||||
El post procesado de Sony...
|
#95
|
||||
|
||||
Yo lo que veo en las comparativas es que hay una buena foto hecha con ganas y sabiendo hacer fotos gana siendo el móvil que sea. Una foto tirada por tirar a cualquier cosa y posteada aquí puede ser de cualquier móvil gama alta y se diría igual que vaya mierda de fotos hace el móvil cuando la culpa seria de quien ha hecho tan mala foto.
En resumen yo tengo alguna fotos muy buenas en móviles antiguos y mirando esas fotos diría que era una cámara de la ostia y en cambio miro otras y digo vaya mierda de cámara tenia y no es así. Hay fotos y fotos. Un saludo. Lo primero que hay que tener en cuenta es la capacidad del "fotógrafo", el momento de hacer la foto (yo tambien hago fotos horribles en muchos momentos) y el conocimiento del fotógrafo de su "máquina", y una vez "resuelto esto", entonces hablamos de la cámara ... yo estoy harto de ver fotos en los foros ya sea de smartphones, cámaras reflex, o lo que sea y de todo tipo de marcas donde lo primero que se te ocurre es decirle al que se queja que con esa foto es imposible sacar más rendimiento a ninguna cámara, pero por respeto y educación me callo. Yo antes de ayer mismo hice unas fotos con el Z5 al interior de un equipo para memorizar el cableado pues tengo que desmontar y sustituir una pieza, en un entorno de muy poca luz y artificial, casi casi macro, con poca estabilidad por la posicion que tenia que adoptar para captar lo que necesitaba, etc, es decir, fotografías "circunstanciales de importancia relativa" (pues para fotos "de verdad" uso mis cámaras) y posiblemente en uno de los peores entornos, y sinceramente, creo que no se puede pedir más a un teléfono, enfoque, color, nitidez, etc excelentes (y todo en modo automático), tanto que hasta me ha sorprendido la calidad y que no se si con una Nikon habría obtenido resultados mucho mejores ... en fin ... creo que nos quejamos sin sentido la mayoría de las veces. Última edición por casape Día 28/12/15 a las 12:43:10. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#96
|
||||
|
||||
Estoy examinando las imágenes que suben, y no se si es idea mia, pero algo del procesado de Sony no termina de encajar.
Hay un como "ruido" blanco en las orillas de los objetos, como ese que se produce al "sobre enfocar" con photoshop, algunas fotos que veo salen un poco borrosas en algunos detalles incluso en plena luz... No me parecen fotos limpias. No se si serán mis ojos, o que me pongo extremadamente quisquilloso. Aunque el procesado ha mejorado un mar, ya no se ven enfoques "gordos" ni ese efecto "jpg" o pixelado. Pero aun así... Aclaro, me gusta examinar las fotos al 100%, no me quedo solamente con la imagen 1024pixeles. |
#97
|
||||
|
||||
Alguien q haya tenido el z3 y el z5? Actualmente tengo el z3 y estoy pensando en cambiar al z5, pero he visto algún análisis y con respecto al s6 no llega al nivel de fotos (en vídeo sí es mejor al s6 y con diferencia gracias al estabilizador q tiene el z5).
han hecho el análisis todo en Automático, y como sabéis el z5 en auto dispara a 8 mpx, la cuestión es q yo con el z3 en modo auto a 8 mpx y en modo manual a 20 mpx no noto prácticamente ninguna mejora, en el z5 sí se nota al disparar con más megas l tampoco? Gracias Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk Última edición por AgainHalo Día 10/01/16 a las 20:46:05. |
#98
|
||||
|
||||
Estoy examinando las imágenes que suben, y no se si es idea mia, pero algo del procesado de Sony no termina de encajar.
Hay un como "ruido" blanco en las orillas de los objetos, como ese que se produce al "sobre enfocar" con photoshop, algunas fotos que veo salen un poco borrosas en algunos detalles incluso en plena luz... No me parecen fotos limpias. No se si serán mis ojos, o que me pongo extremadamente quisquilloso. Aunque el procesado ha mejorado un mar, ya no se ven enfoques "gordos" ni ese efecto "jpg" o pixelado. Pero aun así... Aclaro, me gusta examinar las fotos al 100%, no me quedo solamente con la imagen 1024pixeles. Y en cuanto a la definicición/enfoque, creeme que en la mayoría es el "fotógrafo" el que o lo ha hecho adrede o no ha sabido hacerla mejor, porque yo sin poner mucho interés he hecho ya muchas fotos sin esos desenfoques, con lo que no es cuestión del hard/soft del terminal |
#99
|
||||
|
||||
Alguien q haya tenido el z3 y el z5? Actualmente tengo el z3 y estoy pensando en cambiar al z5, pero he visto algún análisis y con respecto al s6 no llega al nivel de fotos (en vídeo sí es mejor al s6 y con diferencia gracias al estabilizador q tiene el z5).
han hecho el análisis todo en Automático, y como sabéis el z5 en auto dispara a 8 mpx, la cuestión es q yo con el z3 en modo auto a 8 mpx y en modo manual a 20 mpx no noto prácticamente ninguna mejora, en el z5 sí se nota al disparar con más megas l tampoco? Gracias Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk |
|
#100
|
||||
|
||||
Del post-procesado se ha hablado ya largo y tendido, es cuestión de gustos y nunca un metodo va a ser a gusto de todos ... aquellos que relamente quieran hacer las fotos a su gusto (ya sea con el Z5, una réflex o cualquier otro terminal/marca) y sacarle todo el partido al hardware, tendrá que buscarse una app que le permita guardar el RAW ... a ver si Sony termina por permitirlo en la stock y si no, hay monotones de apps por ahí ...
Y en cuanto a la definicición/enfoque, creeme que en la mayoría es el "fotógrafo" el que o lo ha hecho adrede o no ha sabido hacerla mejor, porque yo sin poner mucho interés he hecho ya muchas fotos sin esos desenfoques, con lo que no es cuestión del hard/soft del terminal Y en Sony esto debería ser mas importante que en ningún otro teléfono ya que es de los pocos gama alta que no permiten guardar en RAW. PD: lo de las áreas desenfocadas es algo que ocurre mucho en los teléfonos Sony siempre, hay partes que se ven borrosas depende que situaciones (y no me refiero solo a las orillas, algo comprensible por la lente que lleva el móvil) Última edición por jorgeescmen Día 12/01/16 a las 19:02:28. |
Estás aquí | ||||||
|