#801
|
En la mayoria de los casos menos smartphones = menos beneficios (O ese es el pensamiento).
Debido a que cuanto mas amplia es la gama a mas personas llega. No hay nada mas que fijarse en Samsung que yo creo que ni ellos mismos saben todos los modelos que tienen. Por ahora lo de bq son unas gamas comedidas. |
|
#802
|
||||
|
||||
Yo insisto en algo que se da por hecho y no es así...
El contrato de compra-venta de un terminal no obliga a la marca a actualizar X tiempo. Su único compromiso por ley es la de mantenimiento durante dos años... Quiere decir que se comprometen a que durante dos años el teléfono va a funcionar perfectamente tal cual te lo vendieron, y nada más! Quiere eso decir una cosa muy importante... Si bq, htc, o cual marca quieras: si decide actualizar el sistema de tu terminal lo está haciendo de formal altruista y sin ningún beneficio directo (salvo por la imagen de marca que puedan dar) asumiendo los costes que ello supone y que en ningún caso repercute en el cliente. Eso es aún más importante teniendo en cuenta que ni bq, ni ninguna marca son propietarios ni controlan el desarrollo del sistema que montan (Android) a diferencia de lo que ocurre con iPhone y Windows Phone... Y este detalle debería tenerse en cuenta antes de hacer críticas y valoraciones. Hagamos una analogía... Hasta ahora, si tu te comprobas una licencia de Windows, nadie te regalaba la actualización a la siguiente versión, y nadie ponía el grito en el cielo por ello. Porque somos tan exigentes con Android, cuando nos están regalando ese valor añadido? Un saludo! PD: por no hablar de la impagable aportación de miles de cocineros que invierten su tiempo en estas lides y que en ocasiones tienen que soportar las críticas y la impaciencia de usuarios egoístas. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a DIABOLOnet su comentario: | ||
#803
|
|
Cita:
|
#804
|
||||
|
||||
Cita:
1) BQ jamás hasta la fecha habia tenido moviles creados 100% por ellos, la gama E fue la primera, tu teoria de que jamas ha actualizado 2 veces seguidas no me vale, ya que si la empresa Madre de esos primeros terminales anteriores a la gama E ni se molesto en pedir los sources a Mediatek y no se los facilitan a BQ dandole a BQ una version del terminal original actualizada y dicho firmware modificado por BQ no tiene sentido lo que dices, ya se verá si los actualizan o no. 2) ¿Por mediatek? BQ tiene los sources de Mediatek por eso la gama E que estás citando se han actualizado a lolli, los sources no van a cambiar, yo creo que no sabes que son los sources, es como si te doy la llave de una puerta de color blanco luego la pinto de color verde y me dices que ya no se puede abrir. 3) En España no hay desarrolladores y cuesta mucho, mucho encontrarlos sumado a que ellos no tienen una super plantilla con 3000 desarrolladores como las multinacionales que llevan 80 años en el sector, faltaría mas, lo raro seria que actualizaran al ritmo de ellas, tienen que seguir un ritmo mas lento, y un dato muy importante las actualizaciones nos importa a los que nos importan, el publico mayoritario no sabe ni que version tiene. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a artagerges su comentario: | ||
#805
|
||||
|
||||
Bueno, parece ser que la beta de bq sólo indica 3G independientemente del tipo de señal de esta red que reciba. Ayer estuve en varios municipios con 4G y realicé unas capturas de pantallas. Si está en LTE marca 4G y si está en GPRS o EDGE indica G o E. Pero si está en HSPA o HSPA+ sólo indica 3G. No sé si es cosa de la beta o de Lollipop en general, los que lo hayáis probado en otros teléfonos o en la beta de @Kra1o5 podréis aclararlo.
|
#806
|
|
Cita:
E, H, H+ y 4G. Pero aunque te ponga 3G puede ser H o H+ simplemente no te marca esos iconos. Un saludo |
Gracias de parte de: | ||
#807
|
||||
|
||||
Así es! Parece ser más un problema de iconos que de bandas de frecuencia
Saludos! |
Gracias de parte de: | ||
#809
|
||||
|
||||
Gracias @Kra1o5 y @DIABOLOnet. Imaginaba que sería eso pero se agradece la confirmación.
|
#810
|
||||
|
||||
Volviendo sobre la beta filtrada de bq. Un par de cosillas raras que me han pasado esta misma tarde después de 4 días instalada, apagando por las noches.
La primera es que después de salir de un juego han dejado de funcionarme el botón "Home". Se ha solucionado con un bloqueo y desbloqueo de pantalla. La segunda es que he entrado al cajón de widgets y al salir me mezclaba/superponía el cajón de widgets y el cajón de aplicaciones sobre el escritorio al intentar pasar de una página de escritorio a otra. Como una imagen vale más que mil palabras pongo unas capturas. |
#811
|
||||
|
||||
A mi eso me ha pasado tb, además que una vez tras una noche en reposo a la mañana siguiente no se quiso despertar
![]() |
Gracias de parte de: | ||
#813
|
||||
|
||||
Que?
|
#815
|
||||
|
||||
Eso que lo sepas yo apuesto a que actualizan a final de mes
|
#816
|
||||
|
||||
Aquí el que no tiene lolipop es porque no quiere
😏 |
#818
|
||||
|
||||
Habiendo SwiftKey gratis... Cualquier teclado parece de juguete a su lado
Saludos! |
#819
|
||||
|
||||
No OS gusta el de aosp o el de google?
|
|
#820
|
||||
|
||||
Es bueno... Pero no tiene las opciones ni la velocidad de SwiftKey
|
Gracias de parte de: | ||
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 18:51:24 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007