Los estadounidenses valoran con mayor nota a Samsung que a Apple - Página 4

warzo · 31/12/14, 17:23:17

Cita:

Originalmente Escrito por Neron99

Por que hoy es hoy , y mañana la tecnologia pega otro salto se abarata , y te quedas con el culo al aire

Esa es la cuestión, aunque los hay duros de mollera.

Cita:

Originalmente Escrito por santinhos

Hay TV 4K a 600€ en las grandes superficies. Yo la tengo desde hace meses. No veo el problema por ningún lado. Esto parece el "como yo no lo tengo, que ni dios lo tenga".

Cómo conoces el percal!

Sensei Zaldi00 · 31/12/14, 17:29:35

A vale, ya lo he entendido. Ahora mismo llamo a HTC y les digo, no señor!!! Quíteme usted esa pedazo de pantalla en calidad, esos pedazo de altavoces y ése super software tan pulido con el que saco la misma batería que otros de mayor tamaño y que además es el único capaz de hacerle frente a un nexus5 en experiencia de usuario y pongame una mierda de pantalla 2k como la del g3 y la grabación a 4k que ya veré los videos cuando mi niña haga la comunión dentro de 8 años 😂😂😂😂, pero pagando lo mismo claro está.

gustavoacm · 31/12/14, 17:33:24

Cita:

Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

A vale, ya lo he entendido. Ahora mismo llamo a HTC y les digo, no señor!!! Quíteme usted esa pedazo de pantalla en calidad, esos pedazo de altavoces y ése super software tan pulido con el que saco la misma batería que otros de mayor tamaño y que además es el único capaz de hacerle frente a un nexus5 en experiencia de usuario y pongame una mierda de pantalla 2k como la del g3 y la grabación a 4k que ya veré los videos cuando mi niña haga la comunión dentro de 8 años 😂😂😂😂, pero pagando lo mismo claro está.

No. Yo lo que entiendo es que ahora somos adivinos, astrologos o lo que sea... para saber cuando será necesaria X o Y tecnología. Pudiendo sacar dinero por hacer eso, nos ponemos a debatir en foros...

Pero la evidencia indica que nadie puede "predecir" eso, y eso incluye la mensión de "dentro de 8 años"

Sensei Zaldi00 · 31/12/14, 17:35:21

Cita:

Originalmente Escrito por gustavoacm

No. Yo lo que entiendo es que ahora somos adivinos, astrologos o lo que sea... para saber cuando será necesaria X o Y tecnología. Pudiendo sacar dinero por hacer eso, nos ponemos a debatir en foros...

Pero la evidencia indica que nadie puede "predecir" eso, y eso incluye la mensión de "dentro de 8 años"

Yo cambio de móvil cada año incluso menos, no creo que la tecnología en este sentido me vaya a pillar en calzoncillos como dicen por ahí, y a día de hoy, prefiero pagar por un buen día panel fhd y un buen software que por una mierda de panel 2k y una grabación de vídeo que no voy a aprovechar.

warzo · 31/12/14, 17:37:26

Grabar 4k ni encarece el teléfono ni influye en sus prestaciones. Y el que vea un problema de espacio seguro que hará años que no controla precios de discos duros.

gustavoacm · 31/12/14, 17:40:33

Cita:

Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Yo cambio de móvil cada año incluso menos, no creo que la tecnología en este sentido me vaya a pillar en calzoncillos como dicen por ahí, y a día de hoy, prefiero pagar por un buen día panel fhd y un buen software que por una mierda de panel 2k y una grabación de vídeo que no voy a aprovechar.

Si claro, ahí vemos que es tu caso, caso puntual que te tengo que dar la razón, pero evidentemente es que no puede ser igual al de todos y es en otros escenarios en los que me enfoqué, y creo que muchos también.

Sensei Zaldi00 · 31/12/14, 17:48:21

Cita:

Originalmente Escrito por warzo

Grabar 4k ni encarece el teléfono ni influye en sus prestaciones. Y el que vea un problema de espacio seguro que hará años que no controla precios de discos duros.

No encarece? No necesita más memoria ram, más procesador y un sensor que lo soporte? Y que me dices del sensor del note3 que no soporta la grabación 4k pero sí lo hace por software? Esas horas de software no valen dinero? No les habría ido mejor (a los usuarios) que las hubieran invertido en pulir lagwizz? O en abaratar el producto? Cuantos usuarios del note3/4 por poner un ejemplo tienen en casa 4k para reproducir ese contenido? Hacemos un censo en su subforo y se abren las apuestas? O mejor, lo hacemos en el del g3 que al estar "tirado" de precio es más fácil que el teléfono haya caído en manos de gente menos agraciada económicamente y seguro que el porcentaje se reduce? Pero su móvil graba 4k, para grabar una mierda de video de 2 minutos, pasarlo por wasap y que éste se encargue de reducirlo a cenizas. Ala, hasta luego, me espera una gran noche, feliz año y un abrazo.

warzo · 31/12/14, 17:53:54

Para grabar 4k se usa la RAM del teléfono, no se necesita otra. Y un sensor Sony del año pasado no es más caro que un Ultrapíxel de esos que han fracasado.

BitratE · 31/12/14, 18:02:35

Suerte Sensei

Sensei Zaldi00 · 31/12/14, 18:03:00

Cita:

Originalmente Escrito por BitratE

Suerte Sensei

La voy a necesitar....

BitratE · 31/12/14, 18:04:21

Cita:

Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

La voy a necesitar....

Y a raudales.

Ya verás que intentar razonar con ciertos individuos es casi misión imposible....

Sensei Zaldi00 · 31/12/14, 18:07:30

Cita:

Originalmente Escrito por BitratE

Y a raudales.

Ya verás que intentar razonar con ciertos individuos es casi misión imposible....

Según su teoría, es mejor una televisión nisupu de grandes superficies con 4k a 600 pavos que una buena Samsung/lg/Sony full HD del mismo precio. Pero la nisupu es 4k oiga

BitratE · 31/12/14, 18:11:05

Cita:

Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Según su teoría, es mejor una televisión nisupu de grandes superficies con 4k a 600 pavos que una buena Samsung/lg/Sony full HD del mismo precio. Pero la nisupu es 4k oiga

Es 4k y como en muchas cosas se miran más los números que la calidad del producto final.

Luego ves esos paneles " de las grandes superficies" y te encuentras un clouding del tamaño de pelotas de tenis, un imput lago terrible, un ángulo de visión lamentable....pero es cuatroká eeeeeh

santinhos · 31/12/14, 18:14:38

Cita:

Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Que no lagea? Te estoy diciendo que laguean la n9 y el n6 y el note4 no laguea? Tú has tenido un n5 para saber lo que es no laguear?

Sí, lo he usado y requetusado. Y va mejor mi mi3. Y repito: el Note 4 no laguea. Y también lo he usado y requeteusado. No sé tú.

Cita:

Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

No encarece? No necesita más memoria ram, más procesador y un sensor que lo soporte? Y que me dices del sensor del note3 que no soporta la grabación 4k pero sí lo hace por software? Esas horas de software no valen dinero? No les habría ido mejor (a los usuarios) que las hubieran invertido en pulir lagwizz? O en abaratar el producto? Cuantos usuarios del note3/4 por poner un ejemplo tienen en casa 4k para reproducir ese contenido? Hacemos un censo en su subforo y se abren las apuestas? O mejor, lo hacemos en el del g3 que al estar "tirado" de precio es más fácil que el teléfono haya caído en manos de gente menos agraciada económicamente y seguro que el porcentaje se reduce? Pero su móvil graba 4k, para grabar una mierda de video de 2 minutos, pasarlo por wasap y que éste se encargue de reducirlo a cenizas. Ala, hasta luego, me espera una gran noche, feliz año y un abrazo.

Apufff.....
A ver... por donde empiezo... Busca en google terminales que graben en 4K y mira sus precios (Moto X, G3, Z2, S5, Note 3... GoPro, por citar unos gadgets sin cansarme) y luego a ver si es que se encarecen por la grabación en 4K. Te compras una 4K y un móvil que grabe en esa resolución por lo que te vale un 6+ de 128gb (y te ahorras pasta incluso).
Por otra parte: no, por muuuucho que te empeñes el Note 4 no tiene lag. Y si lo dices es por repetir el mantra que se mantiene como si todos los Samsung fueran un Ace (no sé con qué fin).
Por otra: no sé cuantos usuarios de Note 3 o 4 tendrán tv 4k en casa. Lo que sí sé es que los que los tengan tienen la opción de ver vídeos en 4k en cuanto tengan una TV de esa resolución, las cual ya se encuentran al mismo precio que las FHD. Si tener la "opción de" es peor que "no tener la opción de" que baje Dios y lo vea. Yo lo tengo claro.
Ahora, si no lo quieres entender o aceptar ya... es otra cosa. Pero te aseguro que es sencillo. El 4K no es para las élites económicas.

manusalamanca · 31/12/14, 18:17:25

Cita:

Originalmente Escrito por Neron99

Partiendo de la base de que hablamos de gamas altas , esto es como los deportivos , ¿ para que quiero 500 cv si no puedo ir a mas de 120 km/h ? Pues... me da igual , lo estoy pagando! Ya que cada uno decida si quiere exceder el limite. ¿ Te imaginas que te venden un ferrari con 75 cv super optimizados por que es suficiente ?

Pues esto es lo mismo , ¿ quien con un tope de gama usa todo el potencial por el que ha pagado ? Pues seguramente muy muy poca gente... Pero lo ha pagado , y por lo tanto debe tenerlo , se use o no.

Si yo me puedo gastar 1000 euros en un telefono significa que tengo un buen poder adquisitivo ( teoricamente ) por lo tanto , significa , que puedo acceder perfectaemente a otro tipo de tecnologias punteras.

Y apple lo que le pasa , es que son unos peseteros , pues con el retina decian lo mismo , ( cosa que la mayoria de clientes de apple no saben ni que coños significa retina , comprobado ) bueno , pues se pasan al full hd... como es logico , ahora , llegan y dicen que bueno , que las pantallas si , tiene que crecer , previo nuevo modelo, y vuelta a pasar por caja por la cabezoneria de ellos o por saber vender muy bien la moto a sus clientes. Por que donde dije digo , dije diego, y es que se les ve el plumero ya a la legua . Aun mas triste es que no tenga ni un miserable emisor ir para televisiones , equipos de musica o lo que sea.

No es normal , que yo pagando semejante burrada me digan que con eso es suficiente, no señor ! estoy pagando para que no solo sea suficiente , suficiente es un gama baja de 100 euros o 200 euros , un teleofono de mas de 600 o 700 , no puede traer lo " suficente " tiene que estar sobrado de lo ultimo , por que lo estas pagando!

Por eso JAMAS entendere al cliente de apple , se conforma con lo " suficiente " pagando por algo que deberia llevar mas de lo suficiente.

Es como su portatiles , con unas memorias ridicualas por que es " suficiente " , MIS NARICES y pangando a precio de oro... O incorporando i5 a precios de ordenadores de i7 con graficas dedicadas.

O las justitas memorias de 16 gb de sus iphones a precio de insulto.

No se señor. Ya vere yo en donde meto los 4k hoy , mañana o pasado.

Mira como los mac pro , si llevan monitores a 4k.... hostias.... ¿ no era suficente el full hd ? Ah! que me lo vendes en el proximo iphone 6 s .... ah.... ya entiendo... y solo pasado un año ya tienes un cagarro que costo mill pavos , obsoleto a la velocidad del sonido.

Ya la broma es , que apple maneja unos indices de ganancias brutas sobre cada producto enormes , es decir tienen un margen super amplio para poder añadir mucha mas tecnologia de la que le añaden a sus dispositivos , por que ya ganan una barbaridad, les cuesta poco fabricarlos , joder ... le meten un 1gb de ram , 8 mpx de camara , hombre , ya que te ahorras , metemelo en otro sitio por lo menos... nah! ellos van a ganar pasta , mucha pasta...

Concuerdo contigo compañero.
Yo mientras tanto estoy con un Hackcintosh Maverick instalado en un portatil i7 con 8gb de RAM, y funciona todo menos el lector de tarjetas SD, ¿Precio? 500 y poco euros hace 2 años, en mediamarkt el dia sin IVA.
Habitualmente utilizo Windows - Linux, y el MacOSX me viene de perlas para trastear con el sin tener que pagar bestialidades.

Con los Iphone pasa lo mismo, salvo una diferencia, y es que es verdad que iOS viene optimizado y adecuado para el Iphone, lo que supone un rendimiento muy bueno sin necesidad de tanto hardware. Pero el tema de añadidos, caracteristicas o la memoria interna ya es otro cantar. ¿Estamos pagando por lo tanto 700 euros minimos por el sistema? Desgraciadamente opino que estamos pagando mas por el dibujito de la manzanita de la parte trasera que por otra cosa, pero la gente pica, asi que como se suele decir... en Apple estan diciendo: si cuela, cuela y sino me la pela, ¡¡Y cuela siempre!!

AGP1 · 31/12/14, 18:24:46

La verdad que es bastante curioso, siendo Apple la empresa por excelencia en el territorio americano.

warzo · 31/12/14, 19:03:38

El que no puede razonar que pruebe a subirse a una escalera, a ver si así llega... que seguro que ni por esas! XD

31/12/14, 19:47:35

Bueno, feliz año a todos!

Vmarkina · 31/12/14, 19:53:57

Esta encuesta tenía toda la credibilidad del mundo cuando la ganaba Apple. Ahora que gana Samsung, pues no tiene credibilidad. Todo muy coherente, claro que sí.
Y si a alguien le parece insuficiente encuestar a 70.000 personas, que se vaya a un curso de estadística a aprender algo.

santinhos · 31/12/14, 20:19:45

Cita:

Originalmente Escrito por Vmarkina

Esta encuesta tenía toda la credibilidad del mundo cuando la ganaba Apple. Ahora que gana Samsung, pues no tiene credibilidad. Todo muy coherente, claro que sí.
Y si a alguien le parece insuficiente encuestar a 70.000 personas, que se vaya a un curso de estadística a aprender algo.

Mentira!!!

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a warzo su comentario:
santinhos, Sensei Zaldi00

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Vmarkina su comentario:
nico99900, santinhos

Gracias de parte de:
santinhos