|
#61
|
||||
|
||||
|
Pues yo me estoy divirtiendo, me parto cuando viene alguno con su G2 más que afinado, desconectando la mayoría de las cosas y poniendo orgulloso sus capturas ... y comparando con un G3 estrictamente de serie. A alguno lo engañará, a los que hemos tenido ya una experiencia con varios móviles, probándolo en mano durante meses, trasteando con ROMs y demás ... pues no nos engañan con 2 capturas.
Y he tenido el G2, y es probable que sea el mejor móvil que haya tenido, pero cuando lo compré y de serie, tampoco es que me pasara de 5 horas de pantalla. Cuando me llegue el G3 lo compararé con ese recuerdo que tengo del G2, no por último después de nosecuantas ROMs, kernels y demás ... y no creo que me equivoque mucho si digo que estarán casi a la par en consumo, minutos arriba o abajo. En otras cosas obviamente el G3 ha mejorado al G2. P.D.: de todas maneras, hilos de estos de "a ver quien pone la captura con más horas de pantalla" ya aburre, en todo caso es más propio del foro de G2, para destacar el buen móvil que tienen, no venir a otro foro solo a comentar en contra del G3, como hace alguno hasta el agotamiento, y con el plus de ni tenerlo. Ya daré mi opinión del G3, pero del G2 si puedo hablar, y es de lo mejor y más al precio actual. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#62
|
||||
|
||||
|
A mi lo que me parece vergonzoso es que os comporteis como niños chicos peleando por ver quién tiene el juguete mas chuli. Debo dar por sentado que aquí todos tenemos los huevos negros y por consiguiente un mínimo de educación, respeto y tolerancia pero parece que no.
Me importan un bledo los videos y análisis que haya pululando por Internet si puedo basarme en mi propia experiencia que al fin y al cabo es lo que cuenta para mi. He querido compartir dicha experiencia con todas las personas del foro en mi afan por ayudar e informar para aquellos que estén dubitativos, punto. Si cierran este hilo es por culpa vuestra y la verdad es que no lo considero justo. Mi intención es ir editando el post inicial a medida que vea fallos y mejoras pero con un público asi poco va a durar. |
|
#63
|
||||
|
||||
|
Cita:
A ver si la gente se empieza a comportar y salvamos el hilo. (Cuanto hilo he dicho....) Última edición por CESAR750 Día 04/07/14 a las 21:15:49 |
|
#64
|
||||
|
||||
|
Cita:
Tu motivo para ver las diferencias fueron otras que ya he aclarado anteriormente. Repito, el qhd es solo un argumento para tenerla mas grande. Que lastima que lg haya caido en ese error. Por lo demas, estoy bastante de acuerdo en tu comparativa del g3 vs g2 |
|
#65
|
||||
|
||||
|
Cita:
Tengo clarísimo que si tuviese el LG G2 no cambiaba al G3, pero tanto como decir que no vale la pena comprárselo.... es mucho decir, creo. En mi caso, salgo del Note2 para irme al G3 (mismas pulgadas, misma RAM, mejor procesador, pantalla y cámara, y con LTE) y no pillé el G2 en su día por el mero hecho que no tiene ranura para la microSD ni se le puede sacar la batería (ahora sí dispongo de un power bank para cargarlo). |
|
#66
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pues dije que QHD se nota por que es una verdad como un castillo y ofrece una experiencia visual mas satisfactoria que FHD, que tu y otros penseis que no es relevante no significa que no lo sea, y yo y otros si creemos que es significativo, especialmente si queremos la mejor calidad de imagen en un smartphone yo mismo pensaba que QHD era la mayor pollez del mundo en una pantalla de smartphone hasta que he podido comprobar de primera mano lo efectivo que resulta por ejemplo a la hora de mostrar fotos, eso lo primero, y lo segundo es que el que yo haya comentado eso en mi analisis no significa que tengais carta blanca para poneros a tiraros tarros a la cabeza. |
|
#67
|
||||
|
||||
|
Cita:
Amén |
| Gracias de parte de: | ||
|
#68
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#69
|
||||
|
||||
|
Cita:
Que los demas juzguen, aunque mis comparativas con lg flex, g3, vivo xplay 3s, note2, g pro2, find 7a, huawei p6, etc, xperias y htcs m8 me indican que NO ES RELEVANTE. Eso no quiere decir que haya pantallas que definan mas que otras, aun manteniendo la misma resolucion., que creo que es lo que te ha sucedido a ti, comparando el g3 con el g2. No vamos a entrar en comparativas donde se dice claramente lo mismo que digo yo, y vamos a dejar a ver que dice la gente en general, pero yo tambien he visto como una pantalla hd definia mas que una fhd. Phillips patento el pixel plus en televisores que daba una definicion de un 30% mas que las convencionales manteniendo la misma resolucion. No es tanto la resolucion como la utilizacion de los pixeles. Es como las trinitron de sony, que daban mejores negros, porque dejaban un espacio entre grupo rgb y rgb. Y tranquilo, que aqui nadie se tira nada a la cabeza hombre. La bateria del g3 creo que va mejorando mucho, poco a poco, pero no creo que llegue a lo que a algunos sacan con brillos inhumanos, y casi sin tocarlo de forma normal. Eso es lo que enciende. Por mi, sin ningun mal rollo. Saludos Última edición por pamplinas7 Día 04/07/14 a las 22:11:48 |
|
#70
|
||||
|
||||
|
Este hilo trata del G3 y del G2 y cada vez que entramos los que tenemos el G2 se nos dice que somos unos envidiosos por no tener el G3 y que nos piremos a nuestro foro porque molestamos
Pues vale, la verdad que es una pena, hace tan sólo 5 días todos eramos muy amigos pero los que no lo hemos querido comprar porque no nos ha convencido hemos pasado a ser unos pesados y bla bla bla Si abrís hilos que hacen referencia al G2 luego no os quejéis y esto que digo no va por el creador del hilo que por cierto es un excelente compañero Este es mi último mensaje en el foro del G3 el cual me parece muy hostil PD Ventanilla te pido disculpas por mis maneras pero si cada vez que intervengo me dicen de todo entenderás que también me defienda de los que nos acusan de envidiosos y demás falacias, por cierto gracias por recomendarme el next browser, va de lujo Saludos |
|
#71
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#72
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#73
|
||||
|
||||
|
Disculpa, pero de el mismo panel para nada. De donde sacas eso?
Es evidente que son paneles muy distintos y en muchas cosas |
|
#74
|
||||
|
||||
|
No son ambas IPS?... ¿?¿?
|
|
#75
|
||||
|
||||
|
Lo mismo que los paneles de los xperias.
Pueden gustarte o no con el tema de los colores, pero son los que mas definen. Lo que quiero decir es que la diferencia que puedas notar a nivel de definicion, no necesariamente tiene que estar relacionado con la cantidad de pixeles. |
|
#76
|
||||
|
||||
|
Yo como propietario de un LG G2 y ahora de un G3 digo que el cambio de uno a otro es GRANDE y se nota en un montón de aspectos. EL G3, cuando acaben de pulirlo con un par de actualizaciones de software, es un pepinaco para disfrutarlo unos pocos años.
|
|
#77
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#78
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es lo que estoy viendo. Es una pantalla que se comporta de maneras muy distintas. Por eso le di la puntuacion que le di. Tengo la sensacion de que la pantalla es buena, pero no acaba de ser lo que tiene que ser. Por eso no he vendido mi g3. Me paso igual con el pro2 coreano. Se veia de pena hasta que lg saco una actualizacion para el lcd, y ahora se ve impresionante. Pero son dos cosas distintas. Colores y definicion. |
|
#79
|
||||
|
||||
|
http://www.nbcnews.com/tech/gadgets/...on-f2D11691618
Os recomiendo leer este artículo sobre la densidad de pixeles y el ojo humano, es bastante interesante... "History has shown that people make something technologically possible, then someone figures out how to capitalize on it," said University of Utah neuroscientist*Bryan Jones, who was among the first to put Apple's original Retina display*under the microscope. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#80
|
||||
|
||||
|
Muy guay petrolin... Pero no me entero de un carajo...
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 09:52:48 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






