 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#61
19/05/14, 10:23:38
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por albertopina1
¿Cuanta gente descarga juegos de alto rendimiento como Modern Combat 4 y 5, Shadowgun, DeadTrigger y cuanto son las ventas mundiales de tarjetas MicroSd de 64gb?
 Y ¿qué tienen que ver las descargas de juegos como Modern Combat, Shadowgun o DeadTrigger con la demanda de potencia de proceso en los smartphones? Yo hace un año tenía un smartphone chino con un humilde Mediatek MT6577T dualcore que sacaba 7.500 puntos en AnTuTu y a pesar de ello tenía instalados más de media docena de juegos de ese tipo; en cambio, ningún propietario de Nexus 5 o Xiaomi Mi3 (son dos meros ejemplos) de 16 GB tiene instalados semejante cantidad de juegos, entre otros motivos porque no caben en tan escasa memoria de almacenamiento. A la hora de jugar en el smartphone, en la mayoría de dispostivos limita mucha más la memoria de almacenamiento que la potencia de proceso, ya que cualquier terminal de gama media es capaz de ejecutar de forma fluída el 99,9% de los juegos de la Play Store. Otra cosa, no confundas las descargas de juegos premium con el número de usuarios considerados "power user". Yo tengo comprados más de 10 juegos premium en Play Store porque fui aprovechando diversas ofertas de Google (algunos me costaron 0,10 euros y otros 0,25 euros, ninguno más de 1 euro), pero realmente no juego a casi ninguno de ellos, me los pillé más que nada para probarlos por el precio tan bueno que tenían. Y apuesto a que no soy el único que tiene descargados un montón de juegos a los que no juega casi nunca. Cita: Originalmente Escrito por albertopina1
Eso es algo que tú deberías saber bien, ya que controlas tanto de smartphones y eres tan aficionado al OnePlus One  Cita: Originalmente Escrito por albertopina1
En lo del Mi3 ha sido fallo mio, te confundí con otro.
 Cita: Originalmente Escrito por albertopina1
Y esto escribistes al principio del tema:
"Alguno de los que escriben en el foro parece que utiliza su smartphone para hackear las redes del Pentágono o algo así, porque si no resulta difícil de explicar... El hardware actual de los smartphones Android esta muy, pero que MUY por encima de los requerimientos que impone el software, así que no se necesita más potencia para nada. Y renunciaría de muy buena gana al 20% de la potencia de mi Snapdragon 800 a cambio de un 30-40% más de eficiencia energética" ¿Podrías, por favor, señalar la parte de ese mensaje en la que afirmo o doy a entender que es malo que un procesador tenga un rendimiento alto? ¿Podrías, por favor, señalar la parte de ese mensaje en la que afirmo o doy a entender que el Nvidia Tegra K1 tiene un consumo alto? Y ¿podrías, por favor, señalar la parte de ese mensaje en la que afirmo o doy a entender que deberíamos quedarnos en el Snapdragon 400 porque no da ningún tipo de lag? Son varias las afirmaciones que has puesto en mi boca sin que yo hubiese dicho nada lejanamente similar a lo que indicas, y a eso se le llama manipular el debate. Yo lo único que he opinado -y lo mantengo- es que es más interesante conocer las cifras de consumo de este Nvidia Tegra K1 que las de rendimiento, y que los fabricantes de proceadores deberían concentrarse mucho más en disminuir el consumo que en aumentar el rendimiento. Todo lo demás es cosecha tuya... Saludos 
|
|
|
|
#62
19/05/14, 15:23:54
|
||||
|
||||
|
A ver, que nos estamos volviendo locos!!! Por favor que responda alguien distinto que sea un poco imparcial!!!
¿Con las palabras de Mijail no da a entender que es innecesario un procesador con rendimiento alto? ¿Con las palabras de Mijail no da a entender que el consumo del Tegra K1 es alto? En mi opinión y creo que la de mucha gente es que una batería, aguantando un dia completo, metiendole mucha caña, es suficiente, da igual que dure un dia que un dia y medio, (Al final te quedarías tirado a media tarde igualmente) ya que el 99% ponemos a cargar el movil por la noche antes de acostarnos, otro caso sería que consiguieran que durase dos dias o más entonces si sería totalmente funcional. Aparte: Kepler, lanzada primero en sistemas de escritorio y portátiles y posteriormente en workstations y supercomputadoras, es la arquitectura de GPU con el consumo más eficiente y más rápida del mundo. Además de sus capacidades gráficas y de cómputo, Tegra K1 proporciona una eficiencia revolucionaria. La GPU Kepler en el corazón de Tegra K1 es 1,5 veces más eficiente que cualquier otra GPU para dispositivos móviles. Esto ofrece un desempeño más rápido con el mismo consumo y una mejor experiencia para juegos y aplicaciones aceleradas por GPU. Una asombrosa combinación de 192 núcleos de GPU con capacidad supercomputacional, impresionante potencia gráfica y extraordinaria eficiencia energética. CPU ARM® Cortex™-A15 de cuatro núcleos NVIDIA 4-Plus-1™ - Tegra K1 aprovecha la potencia de la avanzada CPU de ARM, la Cortex A15, y un núcleo de bajo consumo de tercera generación para proporcionar niveles récord de rendimiento y duración de la batería. Contiene la arquitectura SMP (multiproceso simétrico) variable de NVIDIA, que permite utilizar los cuatro núcleos de alto rendimiento para las tareas más pesadas, de manera que cada uno de ellos se activa o desactiva de forma independiente y automática en función de la carga de trabajo. JODER!
__________________
Última edición por albertopina1 Día 19/05/14 a las 15:31:34.
|
|
#63
19/05/14, 15:59:15
|
||||
|
||||
|
Albertopina, un procesador que no sea suficientemente eficiente en términos térmicos y energéticos no puede aparecer en un teléfono. Está claro que el K1 es una bestia impía superior en términos de rendimiento a la mayoría de ordenadores personales, pero su consumo es demasiado elevado para un teléfono, y como prueba no hay ningún fabricante que haya puesto un Tegra 4 o un K1 en sus teléfonos.
En las tabletas y ordenadores portátiles y de escritorio, donde se cuenta con mucho más espacio físico para ventilar y para poner baterías mayores, Tegra sí es competitivo. De hecho, la última hornada de ordenadores todo en uno con Android que hemos visto llevan Tegra 4. Varias tabletas de marcas de primera línea como Lenovo y Xiaomi también llevan Tegra K1, y habrá otros fabricantes. Sin embargo, los teléfonos con Tegra, desde el lejano Galaxy R que llevaba Tegra 2, siempre han tenido una enorme desventaja de consumo con respecto a los competidores.
__________________
Cómo comprar en Aliexpress - Mi rincón
Si puedes gastar 600 pavos en un teléfono deberías aprender a decidir por ti mismo. ~ warzo Última edición por Logsemán Día 19/05/14 a las 17:11:59.
|
|
#64
19/05/14, 22:08:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Logsemán
Albertopina, un procesador que no sea suficientemente eficiente en términos térmicos y energéticos no puede aparecer en un teléfono. Está claro que el K1 es una bestia impía superior en términos de rendimiento a la mayoría de ordenadores personales, pero su consumo es demasiado elevado para un teléfono, y como prueba no hay ningún fabricante que haya puesto un Tegra 4 o un K1 en sus teléfonos.
En las tabletas y ordenadores portátiles y de escritorio, donde se cuenta con mucho más espacio físico para ventilar y para poner baterías mayores, Tegra sí es competitivo. De hecho, la última hornada de ordenadores todo en uno con Android que hemos visto llevan Tegra 4. Varias tabletas de marcas de primera línea como Lenovo y Xiaomi también llevan Tegra K1, y habrá otros fabricantes. Sin embargo, los teléfonos con Tegra, desde el lejano Galaxy R que llevaba Tegra 2, siempre han tenido una enorme desventaja de consumo con respecto a los competidores.
__________________
|
|
#65
19/05/14, 22:11:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por albertopina1
Supongo que llegará algún smartphone con Tegra K1 pero claramente downclockeado a 2.3-2.5ghz, para conseguir menor consumo y temperatura, pero aun asi, la Gpu es una bestia. El consumo es de 5w, tampoco es que sea una estufa.
__________________
Cómo comprar en Aliexpress - Mi rincón
Si puedes gastar 600 pavos en un teléfono deberías aprender a decidir por ti mismo. ~ warzo
|
|
#66
19/05/14, 22:36:35
|
||||
|
||||
|
Pues esperemos como soluciona esto Nvidia, aunque en un phablet con 3.500mAh, puede que tenga un consumo aceptable.
Por que el Snapdragon 810 no llegará hasta bien entrado el 2015, que lo superará en CPU pero no en Gpu, los procesadores de 20nm va a ser un gran avance.
__________________
|
|
#67
23/05/14, 18:26:07
|
||||
|
||||
|
Siento el up... Pero de ser cierto, seria el fin de Tegra®
http://www.htcmania.com/showthread.php?p=13797603
|
|
#68
23/05/14, 23:00:22
|
||||
|
||||
|
Se van de los smartphones donde no son competitivos. En coches, consolas y tabletas siguen.
__________________
Cómo comprar en Aliexpress - Mi rincón
Si puedes gastar 600 pavos en un teléfono deberías aprender a decidir por ti mismo. ~ warzo
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar817828_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar460783_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar238287_16.gif){kind=avatar}