¿Qué graba mejor el vídeo, un Samsung Galaxy Note 3 o una Canon 5D Mark III?

[Tuchiya]

Pero mira que sois....... :banghead: ni i+d ni que se empeñe rita la cantaora, como si resucita frankenstein y lo dice, ni nada de nada.

Un móvil jamás de los jamases será ni siquiera igual a una reflex, porque la fotografía y el video es luz, y los sensores y lentes de éstas juegan en una liga estratosferica que es imposible igualar con sensores minúsculos y lentes de chichinabo como las de los móviles. Es pura física, no hay nada que hacer, le deis las vueltas que queráis.

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por Tuchiya

Pero mira que sois....... :banghead: ni i+d ni que se empeñe rita la cantaora, como si resucita frankenstein y lo dice, ni nada de nada.

Un móvil jamás de los jamases será ni siquiera igual a una reflex, porque la fotografía y el video es luz, y los sensores y lentes de éstas juegan en una liga estratosferica que es imposible igualar con sensores minúsculos y lentes de chichinabo como las de los móviles. Es pura física, no hay nada que hacer, le deis las vueltas que queráis.

¿Entonces no se rodó Batman The Dark Night con un Note 3?

Se me acaba de caer un mito.....

[Tuchiya]

 Cita: Originalmente Escrito por BitratE

¿Entonces no se rodó Batman The Dark Night con un Note 3?

Se me acaba de caer un mito.....

Que cabrito, jajjajajaja ojo que igual sale alguno que lo discute también... :sly:

[Schnedi]

 Cita: Originalmente Escrito por BitratE

¿Entonces no se rodó Batman The Dark Night con un Note 3?

Se me acaba de caer un mito.....

no habia salido el Note 3, no?

la que si se ha confirmado que se graba con este es Avatar 2!!

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por Schnedi

no habia salido el Note 3, no?

la que si se ha confirmado que se graba con este es Avatar 2!!

¿Entonces será Avatar dos en cuatro cá más tres dé?

[MDLSoft]

 Cita: Originalmente Escrito por Vmarkina

Estoy bastante seguro de que leí que tiene OIS (Optical Image Stabilization), porque es un nuevo sensor creado por Samsung (ya no es Sony) con la tecnología ISOCELL. De todas maneras, yo no noto una diferencia brutal entre los que llevan estabilizador por software u óptico. El iphone o el htc one M8 no llevan estabilizador óptico y hacen vídeos de puta madre!
Llegará un momento en que los móviles mejoren a las cámaras en varias cosas (aunque no todas) solo por el hecho de que se le dedica muchísimo más dinero en I+D que en las cámaras. Los dispositivos multiusos viene para quedarse...

No tiene estabilización óptica, y el Samsung que lleva el sensor "Isocell" es el del S5, el Note 3 lleva un sensor Sony:

http://www.chipworks.com/en/technica...galaxy-note-3

Salvo en el caso de Samsung que seguramente invierta más dinero en las cámaras para móviles que en el resto, los demás fabricantes tienen desarrollos generales que aplican a todas sus gamas de productos (dependiendo del interés que tengan y lo rentable que sea). Sony, uno de los mayores fabricantes de sensores de cámaras, los mayores desarrollos los hace para las cámaras de fotos, o más bien para sus sensores en general, luego esas tecnologías se aplican a las demás aplicaciones.

Hay que reconocer que han avanzado mucho y mucho queda por avanzar, pero hay que tener claro algo que es obvio y lógico, se trata de la física, a mayor tamaño de sensor más luz, menos ruido, más rango dinámico y hemos de recordar que al igual que la tecnología Isocell ha aparecido en sensores minúsculos de cámaras de fotos para móviles, si supone una buena ventaja, también aparecerá en sensores de mayor tamaño, como las propias NX de Samsung por lo que por mucho que mejoren los dispositivos móviles, al aplicar esas mismas tecnologías a las cámaras de fotos, al tener mayor sensor siempre irán por delante en calidad. Lo bueno de esto, es que el desarrollo ahora en las cámaras de móviles va a servir para impulsar la mejora en los sensores fotográficos y no solo como venía ocurriendo al revés como hasta ahora.

[Vmarkina]

 Cita: Originalmente Escrito por MDLSoft

No tiene estabilización óptica, y el Samsung que lleva el sensor "Isocell" es el del S5, el Note 3 lleva un sensor Sony:

http://www.chipworks.com/en/technica...galaxy-note-3

Salvo en el caso de Samsung que seguramente invierta más dinero en las cámaras para móviles que en el resto, los demás fabricantes tienen desarrollos generales que aplican a todas sus gamas de productos (dependiendo del interés que tengan y lo rentable que sea). Sony, uno de los mayores fabricantes de sensores de cámaras, los mayores desarrollos los hace para las cámaras de fotos, o más bien para sus sensores en general, luego esas tecnologías se aplican a las demás aplicaciones.

Hay que reconocer que han avanzado mucho y mucho queda por avanzar, pero hay que tener claro algo que es obvio y lógico, se trata de la física, a mayor tamaño de sensor más luz, menos ruido, más rango dinámico y hemos de recordar que al igual que la tecnología Isocell ha aparecido en sensores minúsculos de cámaras de fotos para móviles, si supone una buena ventaja, también aparecerá en sensores de mayor tamaño, como las propias NX de Samsung por lo que por mucho que mejoren los dispositivos móviles, al aplicar esas mismas tecnologías a las cámaras de fotos, al tener mayor sensor siempre irán por delante en calidad. Lo bueno de esto, es que el desarrollo ahora en las cámaras de móviles va a servir para impulsar la mejora en los sensores fotográficos y no solo como venía ocurriendo al revés como hasta ahora.

Yo hablaba del Galaxy S5 , no del Note 3. Lee más atentamente

[Txema251]

De esto es de lo que es capaz una Canon 5D Mark:

 Cita: Originalmente Escrito por Txema251

De esto es de lo que es capaz una Canon 5D Mark:

Te lo duplico poniendo dos notes juntos pegados con celofan jajaja... ( ironic on )

Vamos , la diferencia no es solo UN PELIN apreciable... es que directamente le da dos hostias a la camara de un movil, como es normal...

[Tuchiya]

Xataka power