Samsung vuelve a infringir patentes de Apple, pero sólo pagará un 5% de lo que Apple demandaba

[soraxxx]

El doble click también está patentado. Lástima que los mismos no patentada el Ctrl+Alt+Supr

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

NO. La conclusión de la sentencia, aun no teniendo conocimientos jurídicos, es absurda.

En eso estamos de acuerdo y por eso digo que tienen que basar sus recursos en cambiar las leyes para que estas empresas no puedan beneficiarse de un sistema de patentes absurdo y desfasado como el modelo actual que tienen en EEUU.

[albertopina1]

Como puede Apple denunciar a Samsung por patentes si sus iPhone´s son practicamente Made by Samsung, hasta su superprocesador de dos nucleos a 1.3ghz a 64bits.

Lo unico que hace Apple es meterle su iOS y estamparle la manzanica.

[Danylson]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Que raro que Samsung infrinja patentes....
Algún día serán capaces de hacer algo por sus propios medios sin tener que copiar a los demas¿¿

[Clorox]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Que raro que Samsung infrinja patentes....
Algún día serán capaces de hacer algo por sus propios medios sin tener que copiar a los demas¿¿

Nunca falta la trolleada...

[Schnedi]

 Cita: Originalmente Escrito por albertopina1

Como puede Apple denunciar a Samsung por patentes si sus iPhone´s son practicamente Made by Samsung, hasta su superprocesador de dos nucleos a 1.3ghz a 64bits.

Lo unico que hace Apple es meterle su iOS y estamparle la manzanica.

Samsung es el fabricante del chip. Apple le dice: hazme esto, toma, y le da el diseño que tiene que hacer.

este año para el 5S solo hizo el procesador. antes hacia las pantallas tb, pero cambió

[Maykelway]

seguro que apple va a utilizar ese dinero par reducir los precios de los terminales para los clientes!!! pfffffff jajaja... ejem modo ironic on!!

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Por cierto, os aviso, me acaba de llegar la patente oficial para postear en Htcmania. Por favor, id haciéndome el ingreso de un euro cada uno en mi cuenta corriente....

En cuanto a la noticia: sentencia de un tribunal californiano??? venga ya, no fastidies!!!!

 Cita: Originalmente Escrito por rbrt007

Casualmente Apple gana las demandas hechas en EEUU a Samsung. En el resto de países, casi siempre pierde. Casualidades de la vida, ¿no?
El mejor ha sido Google comprando las patentes de Motorola, una de las primeras en telecomunicaciones y a ver quien le echa un par para denunciarlo por patentes... Lo denuncian por demasiada cuota de mercado.
Por cierto, a los que dicen que Samsung les copió el sensor de huellas, entonces hablemos del salto de las 3.5" a las 4". Podemos hablar también de iOS7 y su extraordinadio parecido a Android. Al final todos se copian unos de otros, y eso es así desde la primera televisión, lavadora, ordenador, etc. etc.

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Casualmente sólo en EEUU. Muy lógico, sí.

Es tremendo cómo alguno se empeña en decir que Samsung sólo copia y no innova. Jojojo. Una de las empresas a nivel mundial que más gasta en I+D!!!. Para flipar el odio irracional lo que puede hacer...

Es que esto es la clave de todo, todas las sentencias dictadas por tribunales estadounidenses son favorables a Apple, mientras que el 95% de sentencias dictadas en otros países son favorables a Samsung. ¿Qué indica ese detalle a cualquiera que tenga un mínimo de sentido común? Es obvio: que los tribunales estadounidenses aplican el proteccionismo en materia de patentes y fuerzan la interpretación de la norma hasta extremos absurdos para proteger a sus empresas nacionales. Por eso, cuando Apple demanda a Samsung ante los tribunales de otro país la inmensa mayoría de sentencias son favorables a Samsung...

Saludos

[m1ja1l]

Comentar una noticia que trata de sentencias judiciales sin tener ni idea de leyes es "peligroso", porque puede producir una metedura de pata épica.

Sinceramente, si yo me metiera a comentar una noticia sobre biología molecular o sobre ingeniería naval -por poner un par de ejemplos- sería un poco más prudente...

 Cita: Originalmente Escrito por Schnedi

parece que fuerais vosotros los que tuvierais que pagar...

si usas algo que no debes sin autorización, te denuncian... pierdes, pagas y PUNTO.

Utilizar el término "denuncia" en relación con un ilícito civil es impreciso y poco correcto. En España normalmente se utiliza el término "denuncia" como reacción ante un ilícito penal, si hablamos de un ilícito civil usamos el término "demanda"

Y no, no es tan sencillo como afirmas. Imagínate que contratas con una empresa de Senzhen (China) y hay alguna discrepancia sobre el contrato; seguro que preferirías que resolviera esa discrepancia un juez español o al menos europeo y no un juez chino, ¿verdad?

 Cita: Originalmente Escrito por Schnedi

yo no he dicho eso.

pero digo yo que si pierde un juicio, donde sea. sera por algo, no?


la denuncia era para que pagara 2.200 millones, se demostró que todo ese dinero era una barbaridad porque no copio/uso todo lo que Apple decía. tiene que pagar el 5% porque de alguna manera se demostró que copio/uso sin permiso algo.


pero no! los jueces del foro dicen que es inocente, pues inocente!!

Si, claro que es por algo, porque los tribunales estadounidenses practican el proteccionismo industrial con las empresas de su país.

Y no es que "los jueces del foro" digan que Samsung es inocente, es que lo dice el sentido común más elemental.

Por eso, cuando Apple presenta demandas por violación de patentes ante tribunales más imparciales (holandeses, ingleses, japoneses, etc.) el resultado es favorable a Samsung en la inmensa mayoría de los casos:
http://www.publico.es/dinero/418658/...der-su-tableta
http://www.macdiario.com/apple-pierd...l-reino-unido
http://www.xatakamovil.com/apple/app...msung-en-japon

 Cita: Originalmente Escrito por Schnedi

no te digo que no.

hace unos meses ya salió en su defensa Obama, así que se puede esperar cualquier cosa.

pero vamos, en mi opinion si de la cantidad total solo tienen que pagar una "miseria" es por algo. pero como a mi Apple me da NADA, tampoco descartaría lo que tu dices.

pero Samsung también podría "recurrirlo" o algo así en otro país, no? porque pierdes un juicio y pagas sin mas (en principio), sin alegar o no se, algo!

No, hombre, ¿cómo vas a apelar en otro país una sentencia dictada por un tribunal de California? No tiene ni pies ni cabeza, es como si Urdangarín recurre ante la jurisdicción vietnamita la sentencia que dicten contra él los tribunales españoles

Saludos

[Schnedi]

la inmensa mayoria no son TODAS, con lo cual ya se ha visto que en el pasado Samsung no ha hecho lo correcto al momento de usar cosas.

tambien en estados unidos gano Samsung un juicio contra Apple, vaya super proteccionismo! ya se ve que si lo haces mal, lo pagas, ya esta.

sin embargo el sentido comun no dice que despues de pagar casi 1000 millones, hay que tener cuidado con lo que usa... eso no!!

pues que Samsung denuncie a Apple en corea por algo... espera!!


vaya manera de defender a Samsung. hay algun motivo?.

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por Schnedi

la inmensa mayoria no son TODAS, con lo cual ya se ha visto que en el pasado Samsung no ha hecho lo correcto al momento de usar cosas.

tambien en estados unidos gano Samsung un juicio contra Apple, vaya super proteccionismo! ya se ve que si lo haces mal, lo pagas, ya esta.

sin embargo el sentido comun no dice que despues de pagar casi 1000 millones, hay que tener cuidado con lo que usa... eso no!!

pues que Samsung denuncie a Apple en corea por algo... espera!!


vaya manera de defender a Samsung. hay algun motivo?.

He dicho "la inmensa mayoría" para curarme en salud, porque evidentemente no voy siguiendo la marcha de la totalidad de los procedimientos judiciales que hay abiertos entre Samsung y Apple, pero es muy posible que hayan desestimado a Apple TODAS las demandas que ha interpuesto fuera de EEUU.

¿Puedes poner un enlace a la noticia del juicio ganado -según tú- por Samsung a Apple en EEUU, por favor? De todas formas, incluso aunque fuese cierto que hay algún juez estadounidense que ha dado la razón a Samsung, la conclusión sería la misma, ya que la excepción confirma la regla. El hecho de que en EEUU haya algún juez imparcial y honesto que haya reconocido que una demanda de Apple es absurda no desmiente el hecho de que el resto de tribunales estadounidenses están adoptando decisiones proteccionistas contra el criterio de otros jueces del resto de países del mundo...

Y para tu información Samsung sí ha demandado a Apple en Corea por violación de patentes, y su demanda fue desestimada. Parece que los tribunales coreanos se están portando de una forma bastante más honesta y ecuánime que los tribunales estadounidenses

Saludos

[albertopina1]

Todas las compañias tecnologicas compran patentes a diario, y no una sino decenas por no decir cientos, y cuando tu intentas innovar y crees que tienes una idea que nadie se le ha ocurrido antes puede ser que esto ya sea patentado sin que tu lo sepas. Lo utilizas y despues multa. Esto es el pan de cada dia por eso los juicios por patentes son muy numerosos. Las grandes compañias tienen grandes bufetes de abogados, que estan continuamente investigando por donde pueden coger a la competencia. El mes pasado Microsoft compró más de mil patentes, con que fin, pues el primero es poder denunciar al primero que se le ocurrá hacer algo parecido.

[jorge_kai]

Seguimos, aquí se habla de teléfonos móviles.

[santinhos]

Aham. Tomando nota: nada de comparaciones ilustrativas.

[mojonx0droid]

 Cita: Originalmente Escrito por albertopina1

Todas las compañias tecnologicas compran patentes a diario, y no una sino decenas por no decir cientos, y cuando tu intentas innovar y crees que tienes una idea que nadie se le ha ocurrido antes puede ser que esto ya sea patentado sin que tu lo sepas. Lo utilizas y despues multa. Esto es el pan de cada dia por eso los juicios por patentes son muy numerosos. Las grandes compañias tienen grandes bufetes de abogados, que estan continuamente investigando por donde pueden coger a la competencia. El mes pasado Microsoft compró más de mil patentes, con que fin, pues el primero es poder denunciar al primero que se le ocurrá hacer algo parecido.

Super de acuerdo, y por su puesto pese a las multas mucha veces se veran las ganancias potenciales en comparacion a la multa en si.

[Ekine]

El problema de las patentes es que están anquilosando la innovación. ¿como? Con empresas que retienen patentes en desuso, solo para impedir el uso de esas patentes o cobrar peaje por ellas.(lo que se llaman patentes troll)

A Apple por eso, se le acaba el rollo.... Samsung apenas se ha llevado un pequeño azote.... Y eso en EEUU. A partir de ahora poco va a rascar si sigue por ese camino.

[Carraca81]

Y no se solucionaria si dejaran de vender Galaxys en EEUU?
Lo digo porque decimos que la sentencia ha sido en un tribunal americano bla bla bla ... Pues la solución es fàcil no? Kicir si estas son las reglas del juego ...

[Vmarkina]

 Cita: Originalmente Escrito por Carraca81

Y no se solucionaria si dejaran de vender Galaxys en EEUU?
Lo digo porque decimos que la sentencia ha sido en un tribunal americano bla bla bla ... Pues la solución es fàcil no? Kicir si estas son las reglas del juego ...

Renunciar a vender en el mercado más goloso del mundo es la peor solución posible. La cantidad de millones que samsung gana allí es inmensa, además que es donde le rasca a Apple de verdad, donde Apple sustenta casi la mitad de su mercado. Samsung debe y va a empujar para liderar allí, es su premisa número 1

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por Carraca81

Y no se solucionaria si dejaran de vender Galaxys en EEUU?
Lo digo porque decimos que la sentencia ha sido en un tribunal americano bla bla bla ... Pues la solución es fàcil no? Kicir si estas son las reglas del juego ...

Menuda "solución" que das

Si las reglas del juego son injustas lo suyo sería cambiarlas, no limitarse a decir a los jugadores que o lo toman o lo dejan, ¿no crees?

Imagina que todos los países comienzan a hacer lo mismo, y los europeos y los asiáticos empiezan a imponer multas millonarias absurdas a empresas norteamericanas y a impedirles vender algunos de sus productos en el mercado europeo/asiático... Nos cargaríamos el libre comercio y las importaciones volverían a niveles del siglo XIX, sería una catástrofe para la economía mundial

Saludos

P.D.: No entiendo el significado del término "kicir".

[alienmil]

Voy a patentar el usar los ojos para leer pantallas, ya sean de móviles, pc o tablets, que me forro!