Los problemas del OnePlus One

[Hnter0x]

Te encanta el opo eh Apriliars?

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por Hnter0x

Te encanta el opo eh Apriliars?

Tengo en mente uno de 64Gb negro....

Aunque el de 16Gb no lo descarto porque creo que trae para micro sd.

[cegaluns]

No trae micro sd, la diferencia de 50€ creo que va a decantar las ventas a por el de 64gb.

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por cegaluns

No trae micro sd, la diferencia de 50€ creo que va a decantar las ventas a por el de 64gb.

La versión preliminar de todas las reviews no, pero la final creo que lleva slot micro sd o por lo menos en las paginas chinas lo venden con opción de micro sd y flashear el color OS a cyanogen 11S.

http://www.exabeta.com/confirmado-el...jetas-microsd

Aunque ya puestos prefiero 64Gb y otg cuando necesite intercambiar archivos.

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por apriliars3

La versión preliminar de todas las reviews no, pero la final creo que lleva slot micro sd o por lo menos en las paginas chinas lo venden con opción de micro sd y flashear el color OS a cyanogen 11S.

http://www.exabeta.com/confirmado-el...jetas-microsd

Aunque ya puestos prefiero 64Gb y otg cuando necesite intercambiar archivos.

El OnePlus One no tendrá ranura microSD. El rumor surgió por un error en el manual de usuario que presentaron ante la FCC, pero fue solo eso, un error. La propia marca ha confirmado que no llevará microSD, y las páginas serias se hicieron noticia del desmentido hace más de una semana...

Saludos

[boldo]

Y mhl por lo que se ve tampoco

[jrolll]

Bien, deciros que soy "uno de los 100"... y el teléfono es buenísimo, aunque aún le quedan por perfilar unos matices de SW
Lo que si que dan es un gran servicio al cliente
"Los elegidos" como así nos llaman hemos recibido una versión cuasi final del de 16 Gbytes. Está semana nos llegará el de 64....

hay una sección en el foro de oneplus, sólo accesible para nosotros donde se van reportando bugs y están muy encima de ello. Yo particularmente puse un bug y nos llegó la actualización en menos de 3horas. Los de cyanogen están a tope ya que cada vez que sacan una actualización, a las pocas horas hay un aluvión de reviews.
Ya tenemos la primera versión estable de SW final, pero van con un poco de retraso ya que gracias a estas pruebas se están detectado bugs que se habían pasado por alto.
Ya se puede rootear, sin pérdida de garantía (hay mucho nivel en el foro), incluso hay un hilo sobre ello...
En definitiva, el cacharro es espectacular, nada que envidiar a los Premium, en cuanto a y HW y calidad, aunque echo de menos la personalización que tienen los grandes. En el opo se busca la máxima eficiencia, si algo lo ralentiza, pues sobra. Lo mejor su cámara, sobre todo en condiciones de baja luminosidad.

[apriliars3]

Al OnePlus One le falta la pantalla 2K, ranura micro sd y el cargador rapido, pero claro ese es el Oppo Find 7.

[polilla7796]

Es curioso que el problema que está dando el móvil es de software, con lo grande que es Cyano.

[heikki]

 Cita: Originalmente Escrito por apriliars3

Al OnePlus One le falta la pantalla 2K, ranura micro sd y el cargador rapido, pero claro ese es el Oppo Find 7.

una pantalla 2k en un dispositivo de 5 pulgadas es sencillamente ridiculo, me alegro de que la del one plus no lo sea, es un malgasto de recursos totalmente estupido para un resultado imperceptible.

[Warwick]

Es un teléfono muy pero que muy malo, chino malo.

(Click para mostrar/ocultar)

Cuanta más gente pique antes lo consigo yo

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por heikki

una pantalla 2k en un dispositivo de 5 pulgadas es sencillamente ridiculo, me alegro de que la del one plus no lo sea, es un malgasto de recursos totalmente estupido para un resultado imperceptible.

Solo hay que ver que el LG G3 saca 6 horas de pantalla porque al tener mayor numero de pixeles, tienes mas brillo y puedes disminuir el consumo.

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por apriliars3

Solo hay que ver que el LG G3 saca 6 horas de pantalla porque al tener mayor numero de pixeles, tienes mas brillo y puedes disminuir el consumo.

No entiendo nada de lo que has afirmado... ¿Qué tiene que ver el número de pixels con el brillo de la pantalla? Y sobre todo, ¿cómo puede ser que subiendo el brillo disminuya el consumo?

Saludos

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

No entiendo nada de lo que has afirmado... ¿Qué tiene que ver el número de pixels con el brillo de la pantalla? Y sobre todo, ¿cómo puede ser que subiendo el brillo disminuya el consumo?



Saludos

Segun lo que he visto en las review, mayor numero de pixeles implica mayor brillo por lo que al mismo brillo que una pantalla 1080 se tiene menor consumo.

Pero es solo una teoría porque puede ser que sea como las pantallas igzo y gaste menos por ser una tecnología mas moderna que en el LG G2.

[jrolll]

Comentar que la duración de batería de mi oneplus es similar al del mi LG G2( tal vez un pelín menos), con el mismo uso. Dura aproximadamente 1 día y medio con un uso intensivo ...

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por apriliars3

Segun lo que he visto en las review, mayor numero de pixeles implica mayor brillo por lo que al mismo brillo que una pantalla 1080 se tiene menor consumo.

Pero es solo una teoría porque puede ser que sea como las pantallas igzo y gaste menos por ser una tecnología mas moderna que en el LG G2.

¿En qué review has leído eso?

Me temo que has entendido mal lo que has leído; o eso, o bien has leído una review escrita por alguien que no tiene ni idea de smartphones, porque no creo que en ninguna página medianamente seria (GSMarena, AndroidPolice, Xataka, etc.) escribieran semejante despropósito.

Hasta donde yo sé, no tiene nada que ver el número de pixels con el brillo de una pantalla. Cuanto menor sea el número de pixels mayor será el tamaño de esos pixels para ocupar la misma superficie de pantalla, por lo que el brillo permanecerá constante. Es más, en pantallas de tipo LCD como la del LG G3 o la del OnePlus One el panel está retroiluminado, por lo que gastas la misma cantidad de energía iluminando un pixel estando el resto de la pantalla en negro que iluminando todos los pixels, a diferencia de los que sucede con las pantallas de tipo AMOLED.

Por otra parte hay que tener en cuenta que cuanto más grande sea el número de pixels, mayor será el trabajo que tendrán que hacer la CPU y la GPU para mantener el mismo nivel de fluidez, por lo que el consumo de energía sería superior. Es decir, que incluso en el muy improbable caso de que fuese cierto que con más pixels aumenta el brillo de la pantalla, el pequeño ahorro de energía se vería absorbido por el incremento de consumo debido a la mayor carga de trabajo del procesador, por lo que una pantalla con más pixels nunca consumirá menos batería que una pantalla con menos pixels.

Saludos

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

¿En qué review has leído eso?

Me temo que has entendido mal lo que has leído; o eso, o bien has leído una review escrita por alguien que no tiene ni idea de smartphones, porque no creo que en ninguna página medianamente seria (GSMarena, AndroidPolice, Xataka, etc.) escribieran semejante despropósito.

Hasta donde yo sé, no tiene nada que ver el número de pixels con el brillo de una pantalla. Cuanto menor sea el número de pixels mayor será el tamaño de esos pixels para ocupar la misma superficie de pantalla, por lo que el brillo permanecerá constante. Es más, en pantallas de tipo LCD como la del LG G3 o la del OnePlus One el panel está retroiluminado, por lo que gastas la misma cantidad de energía iluminando un pixel estando el resto de la pantalla en negro que iluminando todos los pixels, a diferencia de los que sucede con las pantallas de tipo AMOLED.

Por otra parte hay que tener en cuenta que cuanto más grande sea el número de pixels, mayor será el trabajo que tendrán que hacer la CPU y la GPU para mantener el mismo nivel de fluidez, por lo que el consumo de energía sería superior. Es decir, que incluso en el muy improbable caso de que fuese cierto que con más pixels aumenta el brillo de la pantalla, el pequeño ahorro de energía se vería absorbido por el incremento de consumo debido a la mayor carga de trabajo del procesador, por lo que una pantalla con más pixels nunca consumirá menos batería que una pantalla con menos pixels.

Saludos

Saca tus propias conclusiones...

http://www.phonearena.com/news/Quad-...nology_id56565

Pero si gasta igual un LG 2 con 5,2" FHD que un LG G3 con 5,5" QHD, yo me quedo con el 2K.

[marcg87]

y esa review Apriliars3?? :p

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por apriliars3

Saca tus propias conclusiones...

http://www.phonearena.com/news/Quad-...nology_id56565

Pero si gasta igual un LG 2 con 5,2" FHD que un LG G3 con 5,5" QHD, yo me quedo con el 2K.

En primer lugar eso es un artículo, no una review, y son dos cosas totalmente distintas. De hecho, en ese artículo PhoneArena se limita a hacerse eco de un anuncio de la propia LG, que asegura haber conseguido 6 horas de pantalla en su nuevo modelo G3, pero se trata de un test improvisado realizado por la misma marca y no de una prueba objetiva ejecutada por alguien imparcial y en condiciones de uso real.

Por otra parte, en ese artículo tampoco dicen nada de lo que afirmabas tú de que "a mayor número de pixels, menor consumo". Precisamente es al contrario, lo que vienen a decir es que el nuevo LG G3 mantiene un consumo similar al de otros smartphones con pantalla 1080p a pesar de llevar una pantalla QHD, y ello lo consigue gracias a la tecnología 3A, no a haber metido más pixels

E insisto, todo esto son manifestaciones de LG, ya veremos qué hay de cierto en ello cuando hagan pruebas al G3 comparándolo con otros terminales de características similares que llevan pantalla 1080p...

Saludos

[vgtar]

yo tengo una dudilla ... Al ver el videoreview del OPO de Andro4all , comentan que la camara no es tan " como se esperaba "" o algo asi ... ¿Como la veis vosotros ?? hasta que punto podria mejorar y sacarsele mas provecho y mejorarla mediante pulir el software ? Saludos !