|
||
|
#61
|
||||
|
||||
|
Se rumorea que el iPhone 15 tendrá modelos con carga de 35W
Tus defensas de Apple son un despropósito tras otro. Y por lo que veo somos varios lo que lo estamos viendo... y flipando.
![]() Los portátiles hoy en día cargan incluso a 65w. Infórmate un poco antes de hablar de algo con tanta severidad, hombre En un flash se usan pilas recargables por lo general, y quien puede usa flashes con alimentación externa mucho más caros. Vamos, que los fotógrafos usan lo que la economía les permite, no lo que mejor les va. Pero en caso de pilas, reciclables o híbridas. El portátil no tienen por qué usarlo. De hecho yo me muevo en ese mundillo por el uso de mi drone y los que conozco por lo general no van con el portátil a trabajar. Por que el ordenador se usa para editar y eso no se hace en "campo", si no en el despacho, sentadito. No sé si es que no lees a la gente o qué ocurre, pero ya te han dicho que puede haber ocasiones en que SÍ, puede ser signifactivo el tener una carga rápida para meterle un buen chute a la batería si después vas a estar sin posibilidad de usar un cargador. Por ejemplo, se nota que no usas Android Auto o CarPlay inalámbrico, porque incluso si tienes el móvil enchufado puede que la batería se descargue. Más lento, pero se descarga. Con lo que del chute en el coche como que no... y menos con las potencias que suelen ofrecer los vehículos. Así que sí: nos tememos que sí te has perdido algo y sí eres tú el que defiende el marketing de Apple y acepta únicamente lo que ella lanza y al ritmo que ella decide. ????????? Madre, es dificil, por veces, entender lo que dices... Pero vamos que yo siempre he considerado que, en todo, los extremos no son buenos. En este caso cargar hoy un móvil a más de 200w es temerario y hacerlo a 27w es símplemente una tomadura de pelo que sólo Apple consigue que sus fans defiendan. Una vez más, comprensión lectora limitada la tuya. Nadie ha dicho que la principal característica que busca la gente en un móvil sea la carga rápida (aunque como en todo, alguno habrá). Se está diciendo que HOY, en pleno 2023 que un móvil de 1000 y pico pavos cargue a 27 o 35 es una tomadura de pelo. Que lo mismo tú eres de los que se compran un coche de 120.000 euros y te da igual que venga a pelo (aunque en la realidad no los hay así), pero no: a las productos que son top en precio en su género se les exige las mayores calidades y CUALIDADES. La carga rápida lo es. Y con esto, y dado que, como estamos viendo todos, vas a seguir sin entender nada, pues lo dejo aquí. Ya harás palmas con las orejas con la carga rápida de 65w del iphone 22 y ni te molestarás en pensar que eso el resto ya lo disfrutaba años antes, tal y como sucede con todo lo que va implementando Apple (la carga inalámbrica, la certificación IP, los widgets, las pantallas grandes, la tecnología amoled, las diferentes ópticas, etc etc etc) y cuyo retraso en su implementación habrás siempre defendido. ![]() ![]() Mi portátil lleva cargador de 65W, pero el original era de 45W. No es un portátil gamer tampoco. La cpu tiene TDP 15W, y consume unos 30W a tope. Le podemos llamar carga rápida poder cargarlo, aunque se calienta bastante mientras carga y lleva refrigeración activa. Cargar a más de 15W ya es carga rápida, todo lo demás es marketing para buscar superar al resto. Que se puede cargar más rápido? Si, a costa de muchos más inconvenientes que ventajas. Tomadura de pelo es engañar con marketing que lo bueno y lo mejor son lo que venden, sea Apple o el vecino. Y ya he comentado, si Apple va a ir sacando como el resto en este juego estupido de quien es más rápido, pues que lo haga ya con todos, saque su Ultrafast Charge de 100W y nos venda que las cargas lentas eran malas, que lo ideal es cargar siempre cuanto más rápido mejor, y que el cargador y cables más caros es solo porque así ganan más dinero. Última edición por apriliars3 Día 18/08/23 a las 16:59:59. |
|
|
|
#63
|
||||
|
||||
__________________
Cien pasos equivocados en el camino correcto es mejor que mil pasos correctos en el camino equivocado
![]() |
|
#64
|
||||
|
||||
y vuelta la burra al trigo...Cargar a más de 15W ya es carga rápida, todo lo demás es marketing para buscar superar al resto. Que se puede cargar más rápido? Si, a costa de muchos más inconvenientes que ventajas. Tomadura de pelo es engañar con marketing que lo bueno y lo mejor son lo que venden, sea Apple o el vecino.
![]() Y ahora sí, lo dejo. Última edición por santinhos Día 18/08/23 a las 17:07:59. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#66
|
||||
|
||||
|
|
|
#67
|
||||
|
||||
y vuelta la burra al trigo...No, NO ES CARGA RÁPIDA. Y seguimos esperando qque nos digas qué inconvenientes tiene cargar a 30, 35, 45 o 65w. Sobre todo cuando se hace puntualmente (que se ve que no acabas de entender que no hay que usarlo siempre así). Y sobre todo cuando defiendes la seguridad de la carga de una marca que defiendes y que sólo ha tenido problemas y problemas de batería. Te lo pregunto habiendo tenido móviles que cargaban a 45w y que no han tenido ni tienen un sólo problema de degradación. Y ahora sí, lo dejo. ![]() Te parece poco 50% en 30 minutos en un iPhone en condiciones idóneas y con cargadores que se podrían usar con un MacBook? No es solo mejorar el cargador y el cable, esto afecta al diseño de las baterías y su forma de refrigerar. Vamos a dejarlo en que Apple tiene los peores ingenieros, no son capaces de mejorar está tecnología que otros ya se ve que han superado sin problemas, será que solo es marketing por una vez no vender algo que crea una mejora tan sorprendente en la forma de usar un móvil, puedes ir de viaje en bicicleta, recargando el movil cada 5 horas de pantalla en tan solo 15 minutos. |
|
#68
|
||||
|
||||
|
Tremenda descripción gráfica jajajaja ( suerte que no has puesto a una humana, si no ahora estaría en busca y captura )
____________ Me juego un brazo a que el año que viene veremos cargas que superen los 300W y ni apple ni samsung son capaces de llegar a 1/4 parte, eee pero lo hacen por tu seguridad de que no se degrade la bateria ni te expoote en la cara, veeenga a otro con ese cuento. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#69
|
||||
|
||||
|
Te parece poco 50% en 30 minutos en un iPhone en condiciones idóneas y con cargadores que se podrían usar con un MacBook?
No es solo mejorar el cargador y el cable, esto afecta al diseño de las baterías y su forma de refrigerar. Vamos a dejarlo en que Apple tiene los peores ingenieros, no son capaces de mejorar está tecnología que otros ya se ve que han superado sin problemas, será que solo es marketing por una vez no vender algo que crea una mejora tan sorprendente en la forma de usar un móvil, puedes ir de viaje en bicicleta, recargando el movil cada 5 horas de pantalla en tan solo 15 minutos. ![]() La razón es muy simple : Los directivos de Apple son muy conscientes que los lovers de Apple se compraran el iPhone aunque cargue a 5 watios, para que invertir en I+D y desarrollar una nueva tecnología si su producto vende solo con el logo de la tapa trasera ¿?. Que en el mundo real la gente el 99% de las veces no tiene ni puta idea de lo que compra, ni sabe que microprocesador lleva, menos la velocidad de carga de sus móviles, son unos genios del marketing y esos 35 watios los venderan como un proeza y los lovers se compraran el siguiente iPhone cueste lo que usted y tragaran la propaganda a manos llenas. La gente compra Apple por qué es Apple, no esperes análisis más sesudos de la inmensa mayoría de sus compradores. En serio, te convendría alguna vez, alguna pequeña crítica aunque fuese mínima a la manzana, por qué personalmente jamás te he visto levantar la voz en ningúna de las múltiples decisiones controvertidas de la empresa que tanto te gusta, solo esperaria un poquito de objetividad que nunca viene mal.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 18/08/23 a las 19:30:19. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#70
|
||||
|
||||
|
Por favor apriliars no recojas cable ahora diciendo que los ingenieros de Apple son unos ineptos, claro que Apple puede introducir cargas rápidas mucho más sustanciosas que esos míseros 35w ¿ alguien h dicho eso en el hilo ? No, básicamente por qué esa no es la razón ?
La razón es muy simple : Los directivos de Apple son muy conscientes que los lovers de Apple se compraran el iPhone aunque cargue a 5 watios, para que invertir en I+D y desarrollar una nueva tecnología si su producto vende solo con el logo de la tapa trasera ¿?. Que en el mundo real la gente el 99% de las veces no tiene ni puta idea de lo que compra, ni sabe que microprocesador lleva, menos la velocidad de carga de sus móviles, son unos genios del marketing y esos 35 watios los venderan como un proeza y los lovers se compraran el siguiente iPhone cueste lo que usted y tragaran la propaganda a manos llenas. La gente compra Apple por qué es Apple, no esperes análisis más sesudos de la inmensa mayoría de sus compradores. ![]() Marketing es vender algo que no necesitas. Para una vez que Apple no saca su propia tecnología y va al ritmo que es más coherente con todas las preocupaciones que se puede tener cuando sabes que es algo que afecta a las baterías, no es que sea mejor. La gente compra Apple o cualquier marca porque le gusta, si te gusta cualquier cosa lo compras. Lo que no se puede comprar es algo que no vende la marca, y mucho menos alguien compraría otro móvil tan solo porque le ofrezca 65W de carga rápida, eso es lo de menos en un móvil. Dudo yo que alguien de Apple salga anunciando carga rápida, simplemente es otra característica más que no vende, al igual que no vende que lleve dos altavoces o cuatro, salvo que considere que es algo relevante como en los iPad. |
|
#71
|
||||
|
||||
|
Apriliars3 diciendo que Apple es incapaz de sacar una carga decente y sin problemas tal y como el resto de marcas está haciendo. Maravilloso...
Última edición por santinhos Día 19/08/23 a las 00:29:57. |
|
#72
|
||||
|
||||
|
Si es verdad será mejor de lo esperado...
Pero sigue siendo ridículo que un móvil tan caro cómo los iPhone tardan tantísimo en cargar... Pero esto es como los usuarios de Samsung, si la gente no se queja para que invertir y mejorar... Mejoramos un poco lo del año pasado (o ni eso) y a vender igual o más |
| Gracias de parte de: | ||
|
#73
|
||||
|
||||
|
Leyendo todo el hilo, viendo sus argumentos... Me pregunto: ¿Cómo es posible que sea administrador?
Yo ya dejo de opinar de esto por que es un pozo sin fondo |
|
#74
|
||||
|
||||
|
Yo comento sobre esto. Cuando cargo mi teléfono con carga rápida a 65W él es capaz de distinguir tipos de carga. Si lo conecto por la tarde entiende que lo necesito ya, y activa la carga rápida, por ej, mientras me visto antes de salir, en 10 minutos lo tengo del 30 al 90% de carga. Si lo conecto por la noche se activa la carga lenta, que llega al 80% y una hora antes de despertar se carga al 100% para cuidar la salud de la batería, y así varios ejemplos más.
Puedes tener un solo cargador para todo y si el teléfono tiene una buena programación olvidarse de como lo cargas, que la carga rápida solo se activará cuando realmente sea necesario. Y si por los motivos que sean lo necesitas y no se activa, basta con pulsar un botón. móviles de más de 800 euros sin carga rápida es un insulto móviles de más de 1000 euros sin carga rápida es escupirte a la cara. móviles de más de 1500 euros que te venden la carga rápida a 35w como innovación, es DENUNCIABLE. ![]() |
|
#75
|
||||
|
||||
|
Samsung lleva en 45w desde 2020 con el note 20 ultra, eso son 10w más que Apple que sacará su carga rápida de 35 que cambiará el mundo en 2024 ( o casi ). Sería mejor informarse de lo que se dice antes de decir lo primero que a uno se le viene a la mente, que luego soltamos cosas como que la bateria del note 7 explotaba por la carga rápida o que los 80/150w de oppo/oneplus degrada menos la batería que a 25w basada la información de ninguna fuente.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#77
|
||||
|
||||
|
Incapaz no, simplemente lo necesario y suficiente para llamarlo carga rápida y ser algo que los usuarios de Apple les convezca. Entiendo que haya una carrera por ser el más rápido, pero Google, Samsung y Apple son las que están siendo más conservadoras, por algo será ya que esto tiene consecuencias con las baterías. |
|
#78
|
||||
|
||||
|
Si es verdad será mejor de lo esperado...
Pero sigue siendo ridículo que un móvil tan caro cómo los iPhone tardan tantísimo en cargar... Pero esto es como los usuarios de Samsung, si la gente no se queja para que invertir y mejorar... Mejoramos un poco lo del año pasado (o ni eso) y a vender igual o más ![]() No es algo que sea de invertir y mejorar, cuando buscas un móvil lo haces viendo cual tiene la mayor autonomía, no el menor tiempo de recarga. Sin duda que todos los esfuerzos en mejorar las baterías van en contra de cargar más rápido, es un poco incongruente ya que no es algo necesario como en un coche eléctrico. |
|
#79
|
||||
|
||||
|
No es algo que sea de invertir y mejorar, cuando buscas un móvil lo haces viendo cual tiene la mayor autonomía, no el menor tiempo de recarga.
Sin duda que todos los esfuerzos en mejorar las baterías van en contra de cargar más rápido, es un poco incongruente ya que no es algo necesario como en un coche eléctrico. ![]() Aparte que es lo de siempre, no te viene ni el cargador en la caja.. Nadie te obliga a usar la carga rápida, si no te gusta no la uses... Pero valiendo más de 1000€ deberías tener la opción... 35W a finales del 2023 es una castaña... Eso no es carga rápida ni es na |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#80
|
||||
|
||||
|
Eso buscaras tú...
Aparte que es lo de siempre, no te viene ni el cargador en la caja.. Nadie te obliga a usar la carga rápida, si no te gusta no la uses... Pero valiendo más de 1000€ deberías tener la opción... 35W a finales del 2023 es una castaña... Eso no es carga rápida ni es na ![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||