 |
|
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#61
21/10/21, 22:42:35
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y con el audio no puedo estar más de acuerdo, además está completamente lleno de snobs. Estaba indeciso entre tanta review y pedí unos cuántos auriculares por Amazon y unos Klipsch a otra tienda (ya conocía sus altavoces) que en muchas otras incluida Amazon estaban por 300€ y a mi me costaron menos de 50€. Y pues que quieres que te diga, de los de Amazon me gustaron los que más unos Samson SR950 con sus almohadillas Velour y cuyo PVP está muy por debajo de esos 300€ y prácticamente no note diferencias y hasta me gustaron más que los caros. Sólo me quedé estos porque devolverlos era un lío, pero yo no sé cómo los Samson eran una opción simplemente "decente" en calidad/precio y los otros la ostia... En fin... 
|
|
|
|
#62
21/10/21, 22:50:21
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si quieres mayor profundidad de campo te pillas un objetivo con menos apertura focal
|
|
#63
21/10/21, 22:53:30
|
||||
|
||||
|
Cita:
No digas cosas que yo no he dicho. No he dicho que no se pueda vivir sin ellas, es que tú has calificado a los HDR como artificiales y te he explicado porque no es así. Y dale con desviar el debate, ¿la premisa de partida no es con qué tipo de cámaras le resultará más fácil hacer buenas fotos a un novato? ¿Ahora un novato tiene que saber de aperturas focales de un objetivo?
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#64
21/10/21, 22:59:15
|
||||
|
||||
|
Cita:
A un novato de entrada le tendrían que dejar una reflex para que la pruebe, no se la comprará del tirón sin ser aficionado ni nada. Y esa réflex tendrá un objetivo apropiado que dará una profundidad de campo mas bien grande, por lógica... no le vas a dejar algo profesional a un novato. Si un niño puede aprender a usar una de esas no la va a saber usar un adulto, por favor.
|
|
#65
22/10/21, 02:37:09
|
||||
|
||||
|
Cita:
Con buena luz casi cualquier móvil de gama media actual hace fotos buenísimas, hay diferencias con la gama alta claro: definicion, fidelidad de colores y sobre todo en tomas complicadas como fotos a contraluz, con muchas sombras etc etc, ahí es donde se mas se nota, el HDR, el balance de blancos y la exposición de una cámara de un gama alta es bastante superior pero como digo tampoco es tan determinante, quizá solo para sibaritas de la fotografía ya que un gama media puede sacar buenas y suficientes tomas con buenas condiciones de luz. Otro punto es que la calidad y nitidez de un video sobre todo samsung y apple en gama alta esta años luz de otro movil de gama media, algunos gamas altas de otras marcas( oppo, xiaomi con el mi11 ultra etc) tambien sacan videos espectaculares y con muchisima diferencia con gamas medias pero samsung y apple estan un pelin por encima. Si haces una comparativa de video entre un Poco x3 y un iphone 13 incluso a buenas condiciones de luz se nota mil la diferencia de calidad y si el poco es aceptable pero ni de lejos, pasa parecido como con las fotos nocturnas aunque quizá menos "agravado".
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#66
22/10/21, 07:02:17
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo dejo ya, porque no parece que vayamos a llegar a ningún punto de acuerdo. El HDR se ideó para solventar una limitación técnica de los sensores, no para hacer fotos artificiales. Te lo quieras creer o no. Un objetivo de kit de una cámara m43 o apsC tiene menor profundidad de campo que lo que te da un móvil.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#67
22/10/21, 09:24:50
|
||||
|
||||
|
Si de toda la vida había destacado Apple en fotografía y vídeo, es porque le daban a el abuelo el móvil para que os sacase una foto, y hasta el podía sacarla perfecta, en automático, con un pulso de mierda y siempre salían bien. Lo mismo sucedía con las gamas altas de Samsung, las cuales, ponías misma foto junto a la pantalla del iPhone y cualquiera te decía que el Galaxy se veía mucho mejor, más vivo.
Al final, la gracia principal de los teléfonos debería ser esa. Con los precios que tienen, que menos que un software depurado y un IA que controle todo bien en auto, y te evite quemar cielos, o sacar sombras donde no las quieres.
|
|
#68
22/10/21, 09:46:17
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#69
22/10/21, 10:09:08
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pues si. Pones la del poco phone al lado de un Note20u / S21 Ultra / Iphone 12/13 promax y no tiene nada que ver. Sobre todo en condiciones complicadas (poca luz o foto nocturna, zoom, etc) por no hablar del video, que los xiaomis y similares los comparas con estas dos marcas que he mencionado (especialmente iPhone) y los humilla, la verdad.
|
|
#70
22/10/21, 10:53:36
|
||||
|
||||
|
La verdad está en el histograma. Donde no llega el sensor lo hace el hdr. El hdr es una buena herramienta para solventar la carencia de rango dinámico, pero se ha utilizado en abuso, mostrando colores exagerados y antinaturales.
Un ejemplo: Hay quien lo encontrará precioso y otros querrán arrancarse lo ojos. Todo depende de lo que quieras transmitir en la fotografía y de como justifiques al espectador el porqué de esa foto.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#71
22/10/21, 11:40:23
|
||||
|
||||
|
Ya se ha vuelto a torcer el debate con discusiones absurdas, vaya tela
Bueno, pues os pongo una mierdaprueba de las mías. No os voy a engañar, estaba en el vater y he leído sobre la nueva GCam 8.3. La he instalado en el OP 8Pro y me he dado cuenta que enfrente tenía una escena con muchos colores y texturas, y he hecho la foto, con sorprendentes y diferentes resultados. La luz es tenue, calidad y de interior, no me gusta mucha luz en el baño. Cuando la necesito tengo la luz blanca del espejo El 8Pro hace buenas fotos en general, y he de decir que los colores que yo veo con mis ojos son más parecidos a los que muestra con la cámara nativa, pero me gusta bastante más la foto con GCam, la nativa saca menos textura y satura en exceso, especialmente en el rojo y la textura del negro Luego he hecho una foto a una ventana, para ver cómo trata la luz fuerte y el HDR en un entorno con muy poca luz, y el resultado también me parece mucho mejor el de la GCam, sin duda La primera es la nativa, la segunda la GCam. Evidentemente, apuntar y disparar, sin tocar nada Un saludo
|
|
#73
22/10/21, 11:52:21
|
||||
|
||||
|
Cita:
Un saludo
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#74
22/10/21, 12:04:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ya os digo, que la camiseta es de ese tono rojo intenso, por lo que es extraño que la GCam, haciendo mejor otras cosas y gustándome, se invente el color como dice mi pareja La primera con ello activado, la segunda desactivado. Pongo de nuevo la Gcam para comparar Un saludo
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#75
22/10/21, 12:14:45
|
||||
|
||||
|
Claro, como bien dice tu pareja la camiseta sabe que es roja jejje...
Sin IA mejor.. Hay situaciones en que quizá la Gcam haga mejor trabajo... pero en otras no. En ese ejemplo hay un claro fallo con los colores.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#76
22/10/21, 12:15:44
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#77
22/10/21, 12:22:33
|
||||
|
||||
|
Cita:
Os pongo una prueba a ciegas, a ver cuál os gusta más Un saludo
|
|
#78
22/10/21, 12:30:47
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por cierto, un gato precioso 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#79
22/10/21, 12:32:42
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pues te propongo una solución mejor.. Prueba de vez en cuando a disparar con la nativa activando también los Raw...(Raw+JPG). Sobretodo las fotos que merezcan la pena. Y te animo que poco a poco vayas aprendiendo a revelar/editar un Raw con Lightroom por ejemplo. Te aseguro que es mucho más fácil de lo que parece y conforme vayas aprendiendo vas a alucinar con los resultados que saca el sensor de tu móvil... La 2a es con la Gcam
|
|
|
|
#80
22/10/21, 12:32:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 12:18:50 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007