Menéo muy gordo del P40 Pro al S20 Ultra !

Originalmente Escrito por handlolo

No, aqui lo unico que no olvidaremos es que para tener la mejor camara y echar las mejores fotos hay que tener el autoprocesado de google o el de Apple, a otro perro con ese hueso, que no cuela.

Tu crees que un usuario de a pie como la mayoría de la gente se preocupa en que un móvil tenga ese modo o no??
El usuario de a pie, le interesa sacar el móvil y echar una foto y listo.
Y te diré algo, tienes marcas y marcas y te aseguro que apple tiene un procesado muy poco agresivo y acorde a la realidad.
Al igual que te digo que si yo quiero tener un modo manual muy configurable porque me gusta mucho la fotografía, me compro una camara independiente del móvil q tenga

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

los 3 son los terminales más top de fotografía junto al Pixel 4, yo veo cosas positivas en los 4, pero veo un mejor equilibrio en el Iphone y el Huawei. Aunque según dice alguno los teléfonos de 300€ son iguales, las diferencias son creadas por nuestra imaginación.

Ojo es mi opinión, no me peguéis.

Compi has visto el vídeo? Lo digo porque dejando de lado las gilipolleces que escribe el OP recomiendo verlo entero.

El Huawei queda por debajo del S20 Ultra en casi todas las circunstancias salvo en las nocturnas sin luz y sin modo noche, y en gran angular nocturno.

Luego en vídeo el Huawei tiene una falta de detalle muy notable, queda bastante por debajo de los otros 2 y el S20 Ultra y el iPhone 11 Pro Max están muy pero que muy igualados, de hecho el Ultra gana en algún que otro aspecto.

Y de hecho, al principio del vídeo, cuando habla sobre la estabilización, él mismo dice que "Samsung is the new king in stabilization" aunque en ningún momento habla de grandes diferencias ni meneos ni arrastres ni porquerías que escribe el OP que todos conocemos.

[Sr_Vash]

Y para colgar las fotos en Google Drive?

[Deadmau.5]

Por cierto, resulta que este hilo es una copia mala de un hilo que abrió otro compañero.

Originalmente Escrito por Giorgio99

Hombre el chaval cada 3 meses tiene el mejor del mercado, y ahora sigue teniendo el mejor del mercado en los sueños más húmedos.

Originalmente Escrito por handlolo

Joooder con Google, no veas si se han subido a la parra, estos si que se creen ya la nueva Apple, yo creo que estan conpichados haciendo apuestas a ver quien tima a mas gente.
Me acuerdo cuando me compre la primera Google Nexus 7 que fue un gran producto y a un superprecio de 200 euros alla por 2013, pero es que ahora se creen el rey midas que cuando tocan sus productos made in china, en oro puro se transforman.

Originalmente Escrito por danielib

Hoy en día todos los móviles tiran bastante de software, si no, independientemente del sensor, las fotos serían mediocres en todos, porque no se les puede pedir mucho a ese tipo de sensores. Y el software que mejor actúa en fotografía, es el del pixel. Ni soso ni nada y por eso saca de las mejores fotos, guste más o menos

Pero entiéndeme, el mismo caso es el vídeo ¿Por qué el mejor vídeo es el de Samsung y iPhone? Si fuera por sensores, no serían nada del otro mundo, porque en sensores el resto de años han montado los mismos que el resto (este año Samsung monta uno sólo especial para sus S20 Ultra). Pero para el software en vídeo, son dos marcas que lo tienen muy afinado (dejando de lado que el S20 Ultra falte por afinar el enfoque)

Originalmente Escrito por handlolo

No, aqui lo unico que no olvidaremos es que para tener la mejor camara y echar las mejores fotos hay que tener el autoprocesado de google o el de Apple, a otro perro con ese hueso, que no cuela.

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

ha encontrado un nuevo Hobby, sus 500 mensajes son justificando la compra, no te dejes llevar por la fecha de registro. Imagínate si se llega a comprar un Gama Alta.

Obviamente en ese hilo el OP tiene lucidez en la bombilla y no habla ni de "meneos" inventados ni de arrastres o paridas que no existen.

https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1543357

Vaya diferencia entre un hilo serio con esta ponzoña de hilo basado en el hateo... Un saludo.

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Compi has visto el vídeo? Lo digo porque dejando de lado las gilipolleces que escribe el OP recomiendo verlo entero.

El Huawei queda por debajo del S20 Ultra en casi todas las circunstancias salvo en las nocturnas sin luz y sin modo noche, y en gran angular nocturno.

Luego en vídeo el Huawei tiene una falta de detalle muy notable, queda bastante por debajo de los otros 2 y el S20 Ultra y el iPhone 11 Pro Max están muy pero que muy igualados, de hecho el Ultra gana en algún que otro aspecto.

Y de hecho, al principio del vídeo, cuando habla sobre la estabilización, él mismo dice que "Samsung is the new king in stabilization" aunque en ningún momento habla de grandes diferencias ni meneos ni arrastres ni porquerías que escribe el OP que todos conocemos.

La verdad que no lo he visto, me he basado en lo que he podido comprobar en persona, pero le echare un ojo. De todas formas como digo las 4 que menciono son una maravilla en el aspecto de la fotografía con dispositivos de este tipo. Solo quiero que quede claro que es mi opinión y en fotografía los que más me gustan son Iphone y Pixel, para vídeo Iphone y Samsung.

[handlolo]

Originalmente Escrito por glez_zarza

Tu crees que un usuario de a pie como la mayoría de la gente se preocupa en que un móvil tenga ese modo o no??
El usuario de a pie, le interesa sacar el móvil y echar una foto y listo.
Y te diré algo, tienes marcas y marcas y te aseguro que apple tiene un procesado muy poco agresivo y acorde a la realidad.
Al igual que te digo que si yo quiero tener un modo manual muy configurable porque me gusta mucho la fotografía, me compro una camara independiente del móvil q tenga

Tu crees que a un usuario de a pie, le interesa tener la mejor camara o que si google que si Apple... La gente de a pie, coge cualquier telefono y hace las fotos, movidas o como sean y las guardan de recuerdo igualmente.
Luego estan los expertos, como el autor de este hilo que se dejan engatusar por los publituber y otros forofos de determinadas marcas, les dan al boton y ya se creen que entienden de fotografia, de camaras y de moviles.
Igualmente un modo experto se agradece, y dejad de llamar camaras premium a ese software de inteligencia artificial.

[handlolo]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

ha encontrado un nuevo Hobby, sus 500 mensajes son justificando la compra, no te dejes llevar por la fecha de registro. Imagínate si se llega a comprar un Gama Alta.

Yo no necesito justificar mi compra, no he gastado ningun pastizal para necesitar de eso.
Lo que si vengo es a desmentir las justificaciones que si que haceis otros, por el pastizal que si que habeis soltado en determinados telefonos.

Que si un telefono de 300 o de 500 euros hace las fotos de calidad similar a uno de 1000 pues se dice sin complejo ninguno por aqui, aunque luego tengas que rebatir las falacias de las legiones de usuarios indignados porque su telefono no haga fotos claramente superiores a telefonos mas baratos.

Todavia estoy esperando ver por aqui una foto hecha en un Pixel o un Iphone que sea tan superior a las de otros telefonos como es el precio.

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

La verdad que no lo he visto, me he basado en lo que he podido comprobar en persona, pero le echare un ojo. De todas formas como digo las 4 que menciono son una maravilla en el aspecto de la fotografía con dispositivos de este tipo. Solo quiero que quede claro que es mi opinión y en fotografía los que más me gustan son Iphone y Pixel, para vídeo Iphone y Samsung.

Pues mira compi aquí tienes una de las pruebas, en el Huawei "meneador" no se ven ni las arrugas del jersey en el vídeo...

Recomiendo ver todo el vídeo para ver con los ojos de uno mismo que el adoquín del OP no engaña a nadie, la review lo deja claro.



Quitando la nocturna sin modo noche el Huawei no gana en nada más, falta de detalle brutal en vídeo, estabilización en 4K inexistente, destellos...



S20 Ultra y iPhone 11 Pro empatadísimos. Ganador el Ultra en estabilización de vídeo, aumento y gran angular, especialmente GA nocturna, ganador el iPhone en retratos, vídeo a contraluz y en general muy igualados, el Huawei de nuevo solo gana en la nocturna sin nada de luz, tampoco destaca en diurnas. Pero vamos, a ver quien hace una foto a un jardín en total oscuridad, no tiene utilidad en la vida real.

En resumen y viendo el vídeo, los 3 bastante parejos pero en general (foto+vídeo+selfie) el Huawei queda por debajo de Samsung y Apple aunque no hay grandes diferencias en nada, el gaznápiro que alardea de los meneos y arrastres pues bueno... ciencia ficción. Un saludo!

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por handlolo

Yo no necesito justificar mi compra, no he gastado ningun pastizal para necesitar de eso.
Lo que si vengo es a desmentir las justificaciones que si que haceis otros, por el pastizal que si que habeis soltado en determinados telefonos.

Que si un telefono de 300 o de 500 euros hace las fotos de calidad similar a uno de 1000 pues se dice sin complejo ninguno por aqui, aunque luego tengas que rebatir las falacias de las legiones de usuarios indignados porque su telefono no haga fotos claramente superiores a telefonos mas baratos.

Todavia estoy esperando ver por aqui una foto hecha en un Pixel o un Iphone que sea tan superior a las de otros telefonos como es el precio.

No recuerdo el momento en el que me gaste un pastizal en un móvil, lo mismo me puedes refrescar la memoria ya que me estas metiendo a mí también. Tampoco encuentro la relación entre justificar una compra y el precio, quizás te venga bien un libro además de un móvil.

Luego esta eso de que haya usuarios indignados por que otros terminales baratos hagan peores fotos que la gama alta. El ladrón suele creer que todos son de su condición. Los terminales lowcost hacen fotos lowcost, como ha sido toda la vida. ¿hay usuarios que se conforman con eso? por supuesto, tú eres un ejemplo.

[handlolo]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

No recuerdo el momento en el que me gaste un pastizal en un móvil, lo mismo me puedes refrescar la memoria ya que me estas metiendo a mí también. Tampoco encuentro la relación entre justificar una compra y el precio, quizás te venga bien un libro además de un móvil.

Luego esta eso de que haya usuarios indignados por que otros terminales baratos hagan peores fotos que la gama alta. El ladrón suele creer que todos son de su condición. Los terminales lowcost hacen fotos lowcost, como ha sido toda la vida. ¿hay usuarios que se conforman con eso? por supuesto, tú eres un ejemplo.

Al que te hace falta el libro es a ti, la justificacion de una compra es directamente proporcional al precio que pagas en la transaccion, o acaso no les mas valor e importancia en el acto de compra a un ordenador que te ha podido costar 800 euros que a un tetrabrik de leche que te ha costado 90 centimos?


Y respecto a eso de decir que los terminales lowcost hacen fotos lowcost cuidado, te podria enseñar fotos que se han hecho con terminales de hace varios años y baratos, que harian palidecer a muchas que se hacen con lo que considerais gama alta.
Yo no es que me conforme, es que lo veo claro, esas camaras y esos terminales que decis, no tienen ni por asomo esa superioridad que tanto cacareais.

Repito, todavia estoy esperando ver esas fotos increibles y maravillosas hechas en terminales con las camaras "top Premium" que no se puedan hacer en un "lowcost" como tu los llamas. Es que ni una hay, porque es todo mentira, es Marketing + publitubers

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por handlolo

Al que te hace falta el libro es a ti, la justificacion de una compra es directamente proporcional al precio que pagas en la transaccion, o acaso no les mas valor e importancia en el acto de compra a un ordenador que te ha podido costar 800 euros que a un tetrabrik de leche que te ha costado 90 centimos?


Y respecto a eso de decir que los terminales lowcost hacen fotos lowcost cuidado, te podria enseñar fotos que se han hecho con terminales de hace varios años y baratos, que harian palidecer a muchas que se hacen con lo que considerais gama alta.
Yo no es que me conforme, es que lo veo claro, esas camaras y esos terminales que decis, no tienen ni por asomo esa superioridad que tanto cacareais.

Repito, todavia estoy esperando ver esas fotos increibles y maravillosas hechas en terminales con las camaras "top Premium" que no se puedan hacer en un "lowcost" como tu los llamas. Es que ni una hay, porque es todo mentira, es Marketing + publitubers

Para justificar algo no es necesario que el precio sea alto compañero y tu eres de los que se pasa el día justificando la compra de su lowcost. Que me parece bien pero aplícatelo cuando intentes dar lecciones.

Ya has enseñado muchas fotografías lowcost y me siguen pareciendo Lowcost por mucho qué las decores con desenfoques o efectos baratos, si de verdad quieres hacer algún efecto decente necesitas una buena fuente, lo menos aconsejable es una cámara lowcost.

Te puedes repetir las veces que quieras, yo solo subo fotografías comprimidas a este foro, ya sea para vender en su respectivo subforo o para algo casual. Ese tipo de menesteres se los puedes pedir al Staff del foro.

Por cierto luego te voy a pasar un articulo de libros gratis para la cuarentena. Tanto foro no te esta haciendo bien. Nada como buenos libros gratis para la austeridad.

[abel2024]

Originalmente Escrito por handlolo

Tu crees que a un usuario de a pie, le interesa tener la mejor camara o que si google que si Apple... La gente de a pie, coge cualquier telefono y hace las fotos, movidas o como sean y las guardan de recuerdo igualmente.
Luego estan los expertos, como el autor de este hilo que se dejan engatusar por los publituber y otros forofos de determinadas marcas, les dan al boton y ya se creen que entienden de fotografia, de camaras y de moviles.
Igualmente un modo experto se agradece, y dejad de llamar camaras premium a ese software de inteligencia artificial.

No te equivoques, quién está aquí en HTCMania, la gran mayoría y los que compran los gamas altas ,buscan tener el mejor terminal posible en temas de cámara. Sino ... se comprarían un gama media , que dan el apaño muy bien con la Gcam.

Podéis decir misa, pero un terminal cualquiera sea gama media-alta , media o baja, no le llega a la calidad fotográfica de un Píxel o un iPhone ni aunque le metas la Gcam. La calidad en las lentes hay que pagarlas y el software pulido también.

Que sí, que también nos llama los materiales premium, " cosa que Samsung con la gama S20 ha dado un paso a atrás ", sonido estéreo de calidad, pantallas de calidad... Pero si el terminal no es muy Top en cámaras, la gran mayoría de los sabios de éste foro , no los comprarían. De ahí a que Samsung con sus S20 hayan perdido en ventas el 60% respecto a la gama S10 en el mismo tiempo de venta al público.

Y puede que el Píxel 3, ése que decís que tiene sensores de gama media, saque mejores fotos que un S20 Ultra con su cámara principal y selfie. A ver quién es capaz de jugársela

Creo que Joker ha tenido el S20 Ultra y ha tenido el Píxel 3, él podrá decirlo mejor que nadie, digo yo. Yo como no los he probado no puedo apostar , pero casi que me cortó la mano a que el Píxel 3 aún es mejor.

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por abel2024

No te equivoques, quién está aquí en HTCMania, la gran mayoría y los que compran los gamas altas ,buscan tener el mejor terminal posible en temas de cámara. Sino ... se comprarían un gama media , que dan el apaño muy bien con la Gcam.

Podéis decir misa, pero un terminal cualquiera sea gama media-alta , media o baja, no le llega a la calidad fotográfica de un Píxel o un iPhone ni aunque le metas la Gcam. La calidad en las lentes hay que pagarlas y el software pulido también.

Que sí, que también nos llama los materiales premium, " cosa que Samsung con la gama S20 ha dado un paso a atrás ", sonido estéreo de calidad, pantallas de calidad... Pero si el terminal no es muy Top en cámaras, la gran mayoría de los sabios de éste foro , no los comprarían. De ahí a que Samsung con sus S20 hayan perdido en ventas el 60% respecto a la gama S10 en el mismo tiempo de venta al público.

Y puede que el Píxel 3, ése que decís que tiene sensores de gama media, saque mejores fotos que un S20 Ultra con su cámara principal y selfie. A ver quién es capaz de jugársela

Creo que Joker ha tenido el S20 Ultra y ha tenido el Píxel 3, él podrá decirlo mejor que nadie, digo yo. Yo como no los he probado no puedo apostar , pero casi que me cortó la mano a que el Píxel 3 aún es mejor.

El sensor que llevan los S20 y S20+ IMX555 se pasan por la piedra los que llevan el pixel 4, si sacan GCAM optimizada para esos, vamos a ver maravillas

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por NixxxoN

El sensor que llevan los S20 y S20+ IMX555 se pasan por la piedra los que llevan el pixel 4, si sacan GCAM optimizada para esos, vamos a ver maravillas

¿Pero por que no pueden hacerlo de serie? Estoy cansado del tema de la Gcam... 1300€ en un móvil para andar buscando Gcam.

[Merovingio]

Señores ni una sola falta de respeto más. Algunos de ustedes son incapaces de mantener un debate con un mínimo de educación en HTCMania.

Es bochornoso el comportamiento y la actitud en prácticamente todos los hilos donde se generan estos debates.

Quedan ustedes advertidos.

[handlolo]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

Para justificar algo no es necesario que el precio sea alto compañero y tu eres de los que se pasa el día justificando la compra de su lowcost. Que me parece bien pero aplícatelo cuando intentes dar lecciones.

Ya has enseñado muchas fotografías lowcost y me siguen pareciendo Lowcost por mucho qué las decores con desenfoques o efectos baratos, si de verdad quieres hacer algún efecto decente necesitas una buena fuente, lo menos aconsejable es una cámara lowcost.

Te puedes repetir las veces que quieras, yo solo subo fotografías comprimidas a este foro, ya sea para vender en su respectivo subforo o para algo casual. Ese tipo de menesteres se los puedes pedir al Staff del foro.

Por cierto luego te voy a pasar un articulo de libros gratis para la cuarentena. Tanto foro no te esta haciendo bien. Nada como buenos libros gratis para la austeridad.

No te engañes a ti mismo y no intentes engañar a los demas, sabes de sobra que todos tienen una calidad parecida, algo de diferencia en balance de blancos y luminosidad y poco mas, no intenteis darle a la fotografia movil un aura de pseudociencia como si se tratara de economia, puesto que no la hay.

Ni aunque las subas comprimidas ni sin comprimir, sabes que lo que hay es mas o menos lo mismo que vas a encontrar en moviles de 200 euros con la Gcam, con algun diferencia en balance de blancos y algo menos de Iso para las fotos nocturnas

No sigais vendiendo a los que leen la idea de que el iphone fuera una especie de reflex porque no, es otro movil mas, bastante caro y con un autoprocesado resulton y sin modo manual para las fotos.

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por handlolo

No te engañes a ti mismo y no intentes engañar a los demas, sabes de sobra que todos tienen una calidad parecida, algo de diferencia en balance de blancos y luminosidad y poco mas, no intenteis darle a la fotografia movil un aura de pseudociencia como si se tratara de economia, puesto que no la hay.

Ni aunque las subas comprimidas ni sin comprimir, sabes que lo que hay es mas o menos lo mismo que vas a encontrar en moviles de 200 euros con la Gcam, con algun diferencia en balance de blancos y algo menos de Iso para las fotos nocturnas

No sigais vendiendo a los que leen la idea de que el iphone fuera una especie de reflex porque no, es otro movil mas, bastante caro y con un autoprocesado resulton y sin modo manual para las fotos.

Al final te lo acabas creyendo compañero.

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

¿Pero por que no pueden hacerlo de serie? Estoy cansado del tema de la Gcam... 1300€ en un móvil para andar buscando Gcam.

El S20 normal ronda los 700 a dia de hoy
Lo de la GCAM sé que es una piratada y lo he comentado varias veces... pero... joder, si todo el mundo se aprovecha de ello... Por qué no samsung también y el super sensor de los S20/S20+ de 1.8 micras por pixel?
Una persona normal no tendrá ni idea del tema pero un geek de htmcania sabrá como instalarla sin problema, aquí entramos nosotros

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por NixxxoN

El S20 normal ronda los 700 a dia de hoy

Pero el hilo hace referencia al Ultra.

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

Pero el hilo hace referencia al Ultra.

Ya pero lo gracioso es que tanto el S20 pequeño como el S20+ ambos mas baratos, creo firmemente que tienen mejor cámra que el ultra... excepto si quieres hacer una foto poster a tamaño XXL de 108 mpix...
La clave de todo es el tamaño de los píxeles individuales (también llamados fotositos), y el IMX555 que llevan los S20 u S20 Plus tienen el mayor tamaño de pixel individual jamás visto en un móvil, que yo sepa.