#61
|
||||
|
||||
Bien sabes cómo funcionan los vídeos de Jerry...que se ralle la pantalla en el nivel uno o dos, significa que con una uña se deja la marca.
Es más, si te molestaras en ver el vídeo, verías como luego hace la prueba con la uña, y la pantalla queda toda marcada. Los plegables de Samsung lo que es resistencia dejan bastante que desear. Y esa es la realidad. |
|
#62
|
||||
|
||||
Bien sabes cómo funcionan los vídeos de Jerry...que se ralle la pantalla en el nivel uno o dos, significa que con una uña se deja la marca.
Es más, si te molestaras en ver el vídeo, verías como luego hace la prueba con la uña, y la pantalla queda toda marcada. Los plegables de Samsung lo que es resistencia dejan bastante que desear. Y esa es la realidad. |
#63
|
||||
|
||||
De todas formas, si, siempre acaban apareciendo. Pero una cosa es que se vea a contraluz y con la pantalla encendida sea inapreciable y otra cosa, sean como en las pantallas flexibles que con una simple uña, con un pequeño roce, tengas una marca de forma muy visible. Estoy de acuerdo, tienen aún un gran margen de mejora y aunque me parecen ideas interesantes, yo los veo como prototipos V2.0. |
#64
|
||||
|
||||
Bien sabes cómo funcionan los vídeos de Jerry...que se ralle la pantalla en el nivel uno o dos, significa que con una uña se deja la marca.
Es más, si te molestaras en ver el vídeo, verías como luego hace la prueba con la uña, y la pantalla queda toda marcada. Los plegables de Samsung lo que es resistencia dejan bastante que desear. Y esa es la realidad. |
#66
|
||||
|
||||
A ver si está claro que la pantalla del Samsung no te permite prestarle el móvil a nadie, pero al menos cuando te lo metes en el bolsillo sabes que la pantalla no se va a rayar, lo que no es normal es meterte el terminal en el bolsillo y que te lo saques hecho un Cristo.
__________________
|
#67
|
||||
|
||||
jajaj no a ver, está claro que 7 mil milones de veces mejor no es, tal vez me haya pasado unos cuantos signos. Pero si que me parece que el fold dejaba bastante que desear (inicialmente hablo) con una pantalla muy frágil, un diseño bastante feo con ese notch a la derecha enorme, quedaba bastante raro y feo (por mucho que fuera por protegerlo) que al cerrarse no quedara plano. Y veo que el Mate Xs sigue siendo frágil (incluso más), pero al menos todo lo demás lo cumple sobradamente, diseño, efecto uau, que nada más sacarlo del bolsillo ya sea útil y no tengas que abrirlo (porque la pantalla exterior del fold...bastante justa). Al fin y al cabo el diseño es uno de los pilares fundamentales para invertir tanto en uno de ellos.
Entonces por eso digo que el Mate Xs me parece mucho mejor que el Fold, y mejor aún que estos dos me parece el Z Flip porque tiene agujero en el centro, una pantalla que queda protegida, un tamaño plegado muy comedido, y una pantalla donde la doblez parece que queda menos marcada que en el fold o el Mate Xs En el mate xs no se marca nada, es como si no tuviera doblez... Solo lo notas al pasar el dedo |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ganterjunior su comentario: | ||
#68
|
||||
|
||||
Joer, la gente ya ha probado el Mate XS y todo. Maravilla.
Como comprenderás, sentido ninguno tiene. A ver si está claro que la pantalla del Samsung no te permite prestarle el móvil a nadie, pero al menos cuando te lo metes en el bolsillo sabes que la pantalla no se va a rayar, lo que no es normal es meterte el terminal en el bolsillo y que te lo saques hecho un Cristo.
|
#70
|
||||
|
||||
Eso es porque han preferido aumentar la resistencia ante caídas, haciéndolo más vulnerable frente a los arañazos. El gorilla glass 3 resiste bastante mejor a esos micro-arañazos.
De todas formas, si, siempre acaban apareciendo. Pero una cosa es que se vea a contraluz y con la pantalla encendida sea inapreciable y otra cosa, sean como en las pantallas flexibles que con una simple uña, con un pequeño roce, tengas una marca de forma muy visible. Estoy de acuerdo, tienen aún un gran margen de mejora y aunque me parecen ideas interesantes, yo los veo como prototipos V2.0. Yo tuve un Galaxy S3 con Gorilla Glass 3 y lo metí muchas veces con las llaves, como creía que era resistente y era mi primer móvil con ese tipo de protección pensaba que estaba a salvo. Al final me salieron unos micro arañazos que tenías que fijarte mucho para verlos. Lo que no sabía es que el Gorilla Glass 6 era menos resistente a los arañazos que el 3. Eso me ha sorprendido. Si he entendido bien. |
#71
|
||||
|
||||
Yo con lo que me descojono es con los vídeos de peña pasando un cúter por la pantalla y flipando con que se joda. En el próximo capítulo, "detonación de 5grms de trilita sobre la pantalla y sorpresa: se parte en dos".
|
#72
|
||||
|
||||
Normalmente el Gorila Glass hasta la versión 3 ha estado por encima del 6 en la escala de Mohs (sin llegar al 7 del cuarzo que siempre ha anunciado Apple), por lo que difícilmente se rayaba con monedas, llaves o cuchillos de acero. El problema es que en las versiones modernas han decidido disminuir la dureza (dificultad a ser rayado) para aumentar la consistencia (dificultad a ser fracturado) debido a que el público en general parece ser torpe y tiende a romper las pantallas más que a rayarlas. Personalmente me parece un atraso, pues nunca he roto una pantalla y sin embargo la pantalla de mi MiMix3 tiene más microrayones en 1 año que el Note 3 en 7 años, y soy bastante cuidadoso llevando la pantalla a pelo. En los vídeos de Jerry se ve esto siempre de manera perfecta y muy sencilla, por ejemplo con las nuevas pantallas plegables que se rayan hasta con la uña, pues han tenido que disminuir drásticamente la dureza para evitar que se fracturen al doblarlas Un saludo Última edición por tetsuoshima41 Día 29/02/20 a las 11:23:18. |
Gracias de parte de: | ||
#73
|
||||
|
||||
El concepto me parece Espectacular!!. Pero a día de hoy es prácticamente un prototipo. Cuando sean más finos y ligeros, con más batería y sobre los 1500 pavos, me plantearé su compra.
|
#74
|
||||
|
||||
no termino de verlo, me da que será muy frágil
__________________
Antes de comprar un móvil USADO consulta precios de móviles NUEVOS en estas tiendas. Puedes llevarte una sorpresa
|
#76
|
||||
|
||||
Un saludo Última edición por tetsuoshima41 Día 29/02/20 a las 22:03:59. |
#77
|
||||
|
||||
No se me ha caído nunca, pero un MiMix3 cayéndose al suelo tiene que ser también interesante. Los móviles no se deben caer, como los coches no deben chocar, y seguro que es más espectacular y destructivo ver un choque de camiones que uno de minis
Un saludo El mimix 3 cuesta una pequeña parte de lo que cuesta el huawei, por lo que igual no llegas ni a un infarto.. Los tlfns no se deben caer pero se caen, hay mucha gente que incluso varias veces al día... La gravedad juega en su contra... Los coches no se deben chocar pero se chocan , por imprudencias, por despistes por fallos mecánicos etc etc.. Las cosas pasan.. Y decir que no debería pasar no lo va solucionar. Última edición por bertotru Día 01/03/20 a las 00:53:17. |
#78
|
||||
|
||||
No se me ha caído nunca, pero un MiMix3 cayéndose al suelo tiene que ser también interesante. Los móviles no se deben caer, como los coches no deben chocar, y seguro que es más espectacular y destructivo ver un choque de camiones que uno de minis
Un saludo Los accidentes ocurren cuando menos te lo esperas.
__________________
|
#79
|
||||
|
||||
Estos son móviles son para la gente que puede permitirse tiran 2000 euros a la basura
|
|
Estás aquí | ||||||
|