Fotos Xperia 1

[yonifr]

Obviando,lo siento no te puedo ayudar.a tí personalmente.prueba con otro forero,mi inteligencia me lo dice así.

[Nonamed]

Segundo aviso, rebajen el tono.

[yonifr]

Rebajado,seguimos

[supera3]

Pues a mí no me parecen nada malas las fotos , otros como Huawei te venden la panacea y luego más acuarela que el LG G2 de noche pero bueno el marketing es así , mucha naturalidad veo en los colores de este sony

[yonifr]

Es por algo que siempre acabo en Sony,y he probado todos los gama alta,en mi opinión sacan buenas fotos,pero el resultado que veo no es que me desagrade,pero si lo comparamos con éste,es el único que clava la realidad,y el HDR es el más natural,no procesa de esa forma tan artificial, opinión personal.Hay que estar a gusto con lo que se tiene,y sino se cambia.Yo he hecho comparativas para mí,y saco mis conclusiones.,no posteo aquí que está a la altura de la competencia porque la gente no lo cree,ven mucho Youtube y cuando posees el teléfono y ves la realidad,pues entiendes un poco todo.

[nogarder]

 Cita: Originalmente Escrito por yonifr

Een mi opinión sacan buenas fotos,pero el resultado que veo no es que me desagradeYo he hecho comparativas para mí

Pero la idea de un foro es compartir, da igual que se compriman, pasa en todos los subforos....curioso que ahora silencio sepulcral...

[nogarder]

 Cita: Originalmente Escrito por supera3

Pues a mí no me parecen nada malas las fotos , otros como Huawei te venden la panacea y luego más acuarela que el LG G2 de noche pero bueno el marketing es así , mucha naturalidad veo en los colores de este sony

Si, son naturales, de dia....en interior el balance falla muchisimo, y la iso sube bastante.

Nadie dice que sean malas, sino que siguen por detras de la gama alta, sobre todo en interior y de noche (ya has visto el balance de color que hace....digno de epocas arcaicas)

Huawei con el p30 pro tienes miles de opciones de control, yo mismo tuve hasta hace poco el p20 pro, y en modo pro , sin IA , de dia las fotos a 40 mpx eran un lujazo.

De noche, el problema es que aplica demasiado procesado, demasiado. Lo del LG G2, ya es legendario , casi a altura del G6... un saludo ¡

[yonifr]

Sigo prefiriendo la naturalidad del Sony,y de noche tiene menos ruido y más detalle, más luz no significa mejor,pero son apreciaciones mías.El teléfono hay q tenerlo y con la última actualización ha mejorado bastante hasta el enfoque,de interiores no le veo eso que dices de iso tan alto,las hace a la altura de los demás,pero serán cosas mías,a mi me quita mucho tiempo estar subiendo comparativas.

[yonifr]

Y después me pasa lo contrario,he visto que todos hablan de Huawei y de S10 plus,los tuve y los vendí,pecan de sobresaturación el Samsung y el Huawei sobreexpone y no es tan bueno en HDR.cosas mías, tampoco voy por ahí diciendo nada,paso,hago mis apreciaciones y me quedo con el que más me gusta.Y la espera del Xperia 2 ando, éste es el principio de la alianza alfa y a ver si siguen mejorando,y el video de noche también,lo veo superior en el Sony,nada de borronacos por su sistema ois eis.,una gozada

[yonifr]

91 puntos en DOXMARK,que daño hacen los medios por no pagar,pero bueno,la cámara no es perfecta tampoco pero darle 91 puntos es que lo dice todo,que cambien la unidad porque hasta los youtubers que lo han probado seguro q ni lo creen, ahí queda la cosa.

[nogarder]

 Cita: Originalmente Escrito por yonifr

91 puntos en DOXMARK,que daño hacen los medios por no pagar,pero bueno,la cámara no es perfecta tampoco pero darle 91 puntos es que lo dice todo,que cambien la unidad porque hasta los youtubers que lo han probado seguro q ni lo creen, ahí queda la cosa.

Es curioso, no se que esperais, es un movil que no hace fotos mejor que ningun otro , que no tiene la mitad de los modos que tienen en la competencia, que sigue lastrando un sensor antiguo, que su optica es la G lens que es penosa.....pensais que lo iban a poner el primero, solo porque tiene colores naturales?

Y ese rollo de comprar puntuaciones? Ahora resulta que pagan Samsung, Xiaomi, Iphone, Pixel, hasta HTC que esta poco menos que en quiebra ¡¡¡¡ TODAS PAGAN NO??? jajajajaja madre mia....menos Sony claro....que es pobre y no tiene para pagar.

Dejaros de historias, porque llevo mucho tiempo diciendo las carencias de sony, y evolucionan tarde y mal. Cuando sony da un paso, la competencia lleva dos.

Cuando Sony, tenga todo lo que ofrecen las demas, con los mejores sensores, opticas Carl Zeiss como en su gana PRO, el mejor procesado, el mejor OIS (que lleva puesto cuatro dias), los mejores modos fotograficos....tendra una puntuacion mas alta, mientras es de ilusos, o de fanboys esperar que le den mas de lo que merece.

https://www.dxomark.com/sony-xperia-1-camera-review

Que por cierto, dxomark da mucho mas que una puntuacion, la cual ademas es de 94 en fotografia, y como resumen de su articulo, con las cuales estoy totalmente de acuerdo, y alguna es ya reiterativa desde el XZP.

"Otros artefactos también tuvieron un impacto en la calidad de la imagen, incluidos los tonos y viñetas , junto con los artefactos de laberinto y moiré. Pero lo más significativo fue la pérdida de precisión en el campo (cuando los detalles hacia los bordes son menos nítidos que los del centro de la imagen) y los bordes ruidosos, como se muestra en los ejemplos a continuación."

Contras de fotos
Algunas escenas están subexpuestas tanto en exteriores como en interiores.
HDR a veces no se activa
Varios artefactos notables, incluidos halos y bordes ruidosos
Fuerte pérdida de nitidez hacia los bordes del marco
Irregularidades de textura
Efecto de ojos rojos muy visible cuando se usa flash

Y algunas de las imagenes de recorte, dejan entreve claramente donde tiene mejorar, sobre todo respecto a la competencia.

[nogarder]

 Cita: Originalmente Escrito por yonifr

hasta los youtubers que lo han probado seguro q ni lo creen, ahí queda la cosa.

Pues no es lo que dice uno de los foreros de esa pagina, precisamente dice lo contrario que tu....

"Sony has many problems with camera's software. Many YouTubers mention it on their reviews. No surprise at all."

[Falcon_]

Este post es una broma o lo parece. Me meto para ver fotos y no solo no hay casi fotos sino que solo veo discusiones tontas hablar por privado no en el post de fotografía todo el tiempo.

[supera3]

 Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Si, son naturales, de dia....en interior el balance falla muchisimo, y la iso sube bastante.

Nadie dice que sean malas, sino que siguen por detras de la gama alta, sobre todo en interior y de noche (ya has visto el balance de color que hace....digno de epocas arcaicas)

Huawei con el p30 pro tienes miles de opciones de control, yo mismo tuve hasta hace poco el p20 pro, y en modo pro , sin IA , de dia las fotos a 40 mpx eran un lujazo.

De noche, el problema es que aplica demasiado procesado, demasiado. Lo del LG G2, ya es legendario , casi a altura del G6... un saludo ¡

Que grande eres norgarder )
Fijate he tenido en mis manos el mate 20 pro y el p30 pro y me quedo de lejos con el mate , en el grupo de telegram estoy cansado de ver buenas fotos que al minimo zoom parecen el g2 en interiores
La verdad que en interiores y de noche siempre suelo ver fotos que no me dicen casi nada , solo pruebas en plan : no habia casi luz etc , la verdad que prefiero sacar las fotos siendo fiel a la realidad ( si hay poca luz que salga poca luz ) a que de golpe me encuentre un mundo paralelo superartificial salvo en contadas ocasiones que pueda quedar interesante ;)
Este sony no me disgusta , ya digo

[yonifr]

 Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Es curioso, no se que esperais, es un movil que no hace fotos mejor que ningun otro , que no tiene la mitad de los modos que tienen en la competencia, que sigue lastrando un sensor antiguo, que su optica es la G lens que es penosa.....pensais que lo iban a poner el primero, solo porque tiene colores naturales?

Y ese rollo de comprar puntuaciones? Ahora resulta que pagan Samsung, Xiaomi, Iphone, Pixel, hasta HTC que esta poco menos que en quiebra ¡¡¡¡ TODAS PAGAN NO??? jajajajaja madre mia....menos Sony claro....que es pobre y no tiene para pagar.

Dejaros de historias, porque llevo mucho tiempo diciendo las carencias de sony, y evolucionan tarde y mal. Cuando sony da un paso, la competencia lleva dos.

Cuando Sony, tenga todo lo que ofrecen las demas, con los mejores sensores, opticas Carl Zeiss como en su gana PRO, el mejor procesado, el mejor OIS (que lleva puesto cuatro dias), los mejores modos fotograficos....tendra una puntuacion mas alta, mientras es de ilusos, o de fanboys esperar que le den mas de lo que merece.

https://www.dxomark.com/sony-xperia-1-camera-review

Que por cierto, dxomark da mucho mas que una puntuacion, la cual ademas es de 94 en fotografia, y como resumen de su articulo, con las cuales estoy totalmente de acuerdo, y alguna es ya reiterativa desde el XZP.

"Otros artefactos también tuvieron un impacto en la calidad de la imagen, incluidos los tonos y viñetas , junto con los artefactos de laberinto y moiré. Pero lo más significativo fue la pérdida de precisión en el campo (cuando los detalles hacia los bordes son menos nítidos que los del centro de la imagen) y los bordes ruidosos, como se muestra en los ejemplos a continuación."

Contras de fotos
Algunas escenas están subexpuestas tanto en exteriores como en interiores.
HDR a veces no se activa
Varios artefactos notables, incluidos halos y bordes ruidosos
Fuerte pérdida de nitidez hacia los bordes del marco
Irregularidades de textura
Efecto de ojos rojos muy visible cuando se usa flash

Y algunas de las imagenes de recorte, dejan entreve claramente donde tiene mejorar, sobre todo respecto a la competencia.

Son muy buenos éstos de DOXMARK, siempre aciertan con todos los teléfonos y siempre la gente está de acuerdo.Quitaros la benda,a partir de ahí empezareis a ver la realidad de la cámara que monta éste Xperia 1, que no digo que sea la mejor,pero ahí está muy cerca.

[nogarder]

 Cita: Originalmente Escrito por yonifr

Son muy buenos éstos de DOXMARK, siempre aciertan con todos los teléfonos y siempre la gente está de acuerdo.Quitaros la benda,a partir de ahí empezareis a ver la realidad de la cámara que monta éste Xperia 1, que no digo que sea la mejor,pero ahí está muy cerca.

Dejate de vendas, y emplea el tiempo que tardas en escribir en subir fotos que es de lo que va el hilo, luego os quejareis otra vez de no se que peliculas.

Ademas si querias hablar de DXOmark, podias haber abierto un hilo sobre eso en vez de hacerlo en el de fotos, pero ah no, que tu no subes foto por alguna razon psicofreudiana.

Luego os volvereis a quejar de que hay mucho escrito en el hilo de fotos....

[yonifr]

Yo con ver que te guías de esa página dejaré de discutir contigo y te has retratado aquí intentando dejar claro las carencias del teléfono en base a ellos,chao amigo,se te veía venir,por mi parte no posteo nada más aquí.

[nogarder]

 Cita: Originalmente Escrito por yonifr

Yo con ver que te guías de esa página dejaré de discutir contigo y te has retratado aquí intentando dejar claro las carencias del teléfono en base a ellos,chao amigo,se te veía venir,por mi parte no posteo nada más aquí.

Yo me guio? Tu has sacado el tema chaval, y se ve que te picas tu solo.

Que no quieres seguir posteando, tu mismo., luego no lloreis de que el subforo esta muerto, porque bien que poco o nada haceis por el mismo, solo esperar a que alguno se haga la multicuenta y otro esperar a que no le respondan

[Nonamed]

Caballeros, hagan el favor.

[Falcon_]

 Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Yo me guio? Tu has sacado el tema chaval, y se ve que te picas tu solo.

Que no quieres seguir posteando, tu mismo., luego no lloreis de que el subforo esta muerto, porque bien que poco o nada haceis por el mismo, solo esperar a que alguno se haga la multicuenta y otro esperar a que no le respondan

Deberíais discutir todo esto en privado o crear otro post sobre la cámara pero de 8 páginas qué casi todas sean sin fotos y discutiendo es bastante lamentable.