Xiaomi: No hay ninguna justificación para vender smartphones de más de 600 euros

[superlopezz]

Originalmente Escrito por DaSound

Yo me perdí hace ya rato En este párrafo solo tengo que decir que es prácticamente imposible aportar la calidad de construcción de un terminal actual con materiales metal/cristal a un terminal de plástico por pura física del material... el plástico tiene siempre una propiedad de maleabilidad a temperatura ambiente que hará que sea crujiente como una patata frita al aplicar un esfuerzo sobre su cuerpo. Pero en fin, en esencia hablamos de lo mismo.



El mercado ESTABA maduro, había alcanzado su normalización y como comentas el máximo de pantallas, procesadores y demás estaba en su límite y la distribución a gran escala hacía que saliera económico.

Pero desde tu visión como economista que eres, no quiero dejar de aportar la mía, como ingeniero informático para poder explicar en cierto modo lo que nos ha pasado la gama alta. La competencia de un mercado tan extendido como los smartphones, los grupos, comunidades y afición descontrolada que se une a un producto de extensión mundial, ha provocado que las marcas, al igual que los partidos políticos, hagan equipo con defensores y detractores y conviertan este nicho tecnológico en una auténtica carrera desenfrenada.

Esta carrera desenfrenada, hace alusión a lo que comenté anteriormente, que se salta por completo el periodo de industrialización lógico, acelerando su desarrollo por encima de lo que debería para traernos productos antes de que los debiéramos tener en una línea normal como antaño. Las pantallas, las RAM y los procesadores que hoy tenemos en nuestros smartphones, así como casi cualquier componente como las cámaras, están al menos 2 años por delante tecnológica e industrialmente hablando, de lo que hoy tendríamos que tener... y eso se paga no caro, carísimo.

En fin, se explique o no el sobreprecio, esto es a lo que hemos llegado, y el señor de Xiaomi está completamente equivocado porque sus afirmaciones parten de su posición como fabricante, ubicación, país y demás, algo que otros fabricantes no podrían disfrutar.

Discrepancia de lo discrepado de la discrepancia de la discrepancia... (no lo podía evitar )

Ok, no pasa nada. Tenemos diferentes visiones sobre el tema. Tú piensas que el mercado de smartphones ya estaba maduro en la época del S2 y yo opino lo contrario. Y tampoco creo que las pantallas/ram de los móviles de hoy están 2 años por delante tecnológicamente para nada... (de hecho, diría que las baterías están 2-3 años por detrás de lo que deberían). Pero por mi parte zanjo aquí el debate porque ya hemos expuestos de sobra nuestras posturas.

Un placer debatir tan pacíficamente, que aquí en las redes, a veces se enciende demasiado una discusión.

[golbergmasjunior]

Originalmente Escrito por superlopezz

Y tampoco creo que las pantallas/ram de los móviles de hoy están 2 años por delante tecnológicamente para nada... (de hecho, diría que las baterías están 2-3 años por detrás de lo que deberían)

Ahora me toca discrepar a mí... en las baterías, estamos a muuucho más que 2 o 3 años por detrás... hace más de 10 años, que estamos con la misma tecnología de baterías, baterías con poca vida útil, mucho tamaño para la poca capacidad que ofrecen, pueden explotar... han evolucionado, sí, pero la tecnología comparada con el resto está casi obsoleta. Es como evolucionaran un motor de vapor... sí, puede ir mejorando pero habiendo otros combustibles y lo eléctrico que son mucho mejores, menos contaminantes y más eficientes... sigue siendo obsoleto en comparación. Y llevamos años con las baterías milagrosas que nunca salen... simplemente porque no interesa, y el coste es muy alto, además de ir en contra de los principios de su misma economía hacer baterías "casi eternas" y que no se deterioren en años y años (Obsolescencia programada...)

Y lo peor no es eso; si nó el echo de que a pesar de que una batería actual tiene una vida útil corta (Muchísimo menor que el resto de componentes del móvil) desde que llegó "cierta" marca, se ha casi impuesto el unibody cada vez más y no se puedan extraer y cambiar fácilmente, para forzar una inversión en un servicio técnico o forzar el cambio de móvil directamente, cosa que antes no ocurría (Al menos, no tan descarado, comprabas iuna batería tú mismo la cambiabas, y móvil nuevo...)... no todo evoluciona, en algunas cosas vamos hacia atrás.

Ostras, me he enrollado demasiado, lo siento

Salu2!

[artagerges]

Originalmente Escrito por HaceViento

Xiaomi sí diseña sus productos aunque los fabriquen otras empresas.

Error, no todos. Muchos de los terminales que Xiaomi comercializa (Redmi y Poco) son diseños de catálogo procedentes de longcheer u otros ODM, por eso tienen un precio bajo tambien.

[superlopezz]

Originalmente Escrito por golbergmasjunior

Ahora me toca discrepar a mí... en las baterías, estamos a muuucho más que 2 o 3 años por detrás... hace más de 10 años, que estamos con la misma tecnología de baterías, baterías con poca vida útil, mucho tamaño para la poca capacidad que ofrecen, pueden explotar... han evolucionado, sí, pero la tecnología comparada con el resto está casi obsoleta. Es como evolucionaran un motor de vapor... sí, puede ir mejorando pero habiendo otros combustibles y lo eléctrico que son mucho mejores, menos contaminantes y más eficientes... sigue siendo obsoleto en comparación. Y llevamos años con las baterías milagrosas que nunca salen... simplemente porque no interesa, y el coste es muy alto, además de ir en contra de los principios de su misma economía hacer baterías "casi eternas" y que no se deterioren en años y años (Obsolescencia programada...)

Y lo peor no es eso; si nó el echo de que a pesar de que una batería actual tiene una vida útil corta (Muchísimo menor que el resto de componentes del móvil) desde que llegó "cierta" marca, se ha casi impuesto el unibody cada vez más y no se puedan extraer y cambiar fácilmente, para forzar una inversión en un servicio técnico o forzar el cambio de móvil directamente, cosa que antes no ocurría (Al menos, no tan descarado, comprabas iuna batería tú mismo la cambiabas, y móvil nuevo...)... no todo evoluciona, en algunas cosas vamos hacia atrás.

Ostras, me he enrollado demasiado, lo siento

Salu2!

100% de acuerdo!

[DaSound]

Originalmente Escrito por superlopezz

Ok, no pasa nada. Tenemos diferentes visiones sobre el tema. Tú piensas que el mercado de smartphones ya estaba maduro en la época del S2 y yo opino lo contrario. Y tampoco creo que las pantallas/ram de los móviles de hoy están 2 años por delante tecnológicamente para nada... (de hecho, diría que las baterías están 2-3 años por detrás de lo que deberían). Pero por mi parte zanjo aquí el debate porque ya hemos expuestos de sobra nuestras posturas.

Un placer debatir tan pacíficamente, que aquí en las redes, a veces se enciende demasiado una discusión.

Un placer caballero...

[anubis1975]

Apple acaba de anunciar que el iPhone XS valdrá casi los 1700€..

Esto hará que los demás fábricantes suban el precio poco a poco..

[HaceViento]

Originalmente Escrito por anubis1975

Apple acaba de anunciar que el iPhone XS valdrá casi los 1700€..

Esto hará que los demás fábricantes suban el precio poco a poco..

Bueno, pero hasta el siguente Poco aún falta. Eh? Eh? Lo pillas? Poco a Poco...
Ya me voy

[superlopezz]

Originalmente Escrito por anubis1975

Apple acaba de anunciar que el iPhone XS valdrá casi los 1700€..

Esto hará que los demás fábricantes suban el precio poco a poco..

Mucho me temo que así será. Si no, el siguiente tope de gama Galaxy de Samsung costará la mitad que este y como posicionamiento de marca parece que es no estar a la altura...

[urusat]

Esa política de precios de Apple solo tiene sentido para ellos. Cuando Sony, LG, Nokia, HTC, Blackberry, quisieron replicar tal puesta a punto de precios en sus gama alta, se fueron a pique.

Y ese fue el punto de partida del crecimiento de Xiaomi, Huawei, OnePlus, Meizu, Leagoo, donde desarrollando móviles de gran calidad a un precio de gama media baja de Samsung. Y crecieron de manera descomunal.

Creo que el que compra al día de hoy un iPhone, es porque le sobra $, o tiene un plan con algún operador donde se le subvencione el equipo. Recuerden que Apple juega también con la compra del nuevo móvil entregando el anterior y pagando un 50% del móvil. Le sale caro al que entra en el ecosistema Apple, donde luego de comprar el móvil, tiene que comprar o subscribirse a apps que en Android se hallan gratis.

En fin, también queda la opción de conseguir el móvil extremeño, el de la bellota...

[da2010lleida]

Es cuestión de prioridades en la vida y gastarme 1.500 en un móvil sea Apple o Android, como que no, antes me voy 15 días a Tenerife a full. Y oiga lo disfruto mejor

[miguexneox]

Originalmente Escrito por artagerges

El móvil que se disputa el puesto contra el LG Q7 a pufo del año? no gracias, busca mejor

Por cierto, tu ataque a one plus rezuma mucha bilis e ignorancia, absolutamente todas las marcas se ponen en modo turbo para los benchmarks, no seré yo quien defienda a Huawei pero tienen razón, ellos han sido los últimos "pillados" porque se ven obligados a hacerlo, todos los demás lo hacen y si no los móviles del que no lo haga parecen mucho peores en cuanto a potencia para el público que le presta atención a los benchmarks.





Porque Google financiaba a LG los beneficios para no saltarse la ley y no vender a pérdida a beneficio 0 para meter la familia Nexus hasta en la sopa y crear "adeptos" e imagen de marca para el futuro, lo mismo te piensas que el precio bajo es porque en Google son buenísimos.

Google buenisimos? Pues no lo pienso no, es mas cada vez me hace menos gracia sus politicas. Son ua empresa y entre el bien y el dinero, sabemos que opcon elegiran.

Pues eso mismo, imaginate lo que valdria un xiaomi.

[powerlebrato]

Originalmente Escrito por sentocoche

Estos fabricantes simplemente copian patentes, ensamblan productos y los venden por internet sin impuestos ni costes comerciales. El dinero que qpierden con sus tiendas fisicas es el que se ahorran en publicidad y el que no pagan en patentes es con el que sobornan para que no les multen.

Estoy 100% seguro que no has pensado antes de escribir ni lo has leído después de hacerlo... ¿A quienes sobornan, a los empleados de las Oficinas de Patentes y Marcas? Claaaro que si, bonito. Que no están Samsung, o Apple, o quien cojones sea a los que, según tu copian, pendientes de que no se vulneren sus derechos sobre patentes y no se dan ni cuenta cuando se las saltan...

Lo que hay que leer...

P. D: Con las tiendas físicas no pierden nada, ya que son franquicias actuando de distribuidores oficiales.

[artagerges]

Originalmente Escrito por powerlebrato

Estoy 100% seguro que no has pensado antes de escribir ni lo has leído después de hacerlo... ¿A quienes sobornan, a los empleados de las Oficinas de Patentes y Marcas? Claaaro que si, bonito. Que no están Samsung, o Apple, o quien cojones sea a los que, según tu copian, pendientes de que no se vulneren sus derechos sobre patentes y no se dan ni cuenta cuando se las saltan...

Lo que hay que leer...

P. D: Con las tiendas físicas no pierden nada, ya que son franquicias actuando de distribuidores oficiales.

Y te voy a apuntar aún más tu comentario, las tiendas de Xiaomi son todas una de las franquicias que trabajaba para Vodafone (tiendas Vodafone) que se van a reconvertir en tiendas Xiaomi, por eso va a haber tantas en tan poco tiempo.

Aparte, estás marcas copian del líder del sector, el que lo tiene difícil es el que está arriba que no tiene a nadie encima para copiar o coger algunas de sus ideas .

[artagerges]

Originalmente Escrito por miguexneox

Google buenisimos? Pues no lo pienso no, es mas cada vez me hace menos gracia sus politicas. Son ua empresa y entre el bien y el dinero, sabemos que opcon elegiran.

Pues eso mismo, imaginate lo que valdria un xiaomi.

No me has entendido bien, Google de bueno no tiene un pelo, simplemente hicieron eso para ganar adeptos que a partir del Nexus 4 estuviesen atentos a cualquier nuevo terminal con ansia y que lo comprasen aunque fuese un pelín más caro y así año a año hasta llegar al precio altísimo que tiene el pixel. Es una estrategia básica de primero de marketing... hay una estrategia muy parecida que no se puede realizar en mercado tecnológico ya que no es un bien perecedero y se puede mandar por paquetería, ciertas cadenas de panaderías que venden barras de pan a precios muy bajos para cuando se carguen al pequeño empresario del barrio ir subiendo sus precios poco a poco porque solo podrás comprarles a ellos.

El problema es que Google se le fue de las manos el precio con los pixel y un Nexus 6 que pasó sin pena ni gloria, ha visto que se ha estrellado con los 3 ultimos que ha sacado en ventas cada año mas y lo más seguro es que el nuevo pixel vuelva a tener un precio muy jugoso, al menos uno de ellos para volver a intentar generar esa expectación, luego tendrán una versión más cara.

Xiaomi o One Plus también han usado esa estrategia, primero barato y cuando tienes los fans subes el precio una vuelta de tuerca cada año.

En Xiaomi se aplica a la gama alta, el cliente de gama baja es otro rollo, es una persona que quiere por el menor precio posible lo máximo posible así que en ese sector usar esa estrategia es absurda, si no mirad a Samsung.

[sev42lora]

las palabras se las lleva el viento, las palabras se las lleva el aire.

[sentocoche]

Originalmente Escrito por powerlebrato

Estoy 100% seguro que no has pensado antes de escribir ni lo has leído después de hacerlo... ¿A quienes sobornan, a los empleados de las Oficinas de Patentes y Marcas? Claaaro que si, bonito. Que no están Samsung, o Apple, o quien cojones sea a los que, según tu copian, pendientes de que no se vulneren sus derechos sobre patentes y no se dan ni cuenta cuando se las saltan...

Lo que hay que leer...

P. D: Con las tiendas físicas no pierden nada, ya que son franquicias actuando de distribuidores oficiales.

No seas simpre. Los funcionarios son esbirros de los politicos. Si no hay denuncia no hay problema
Del mismo modo que apple tiene un ejercito de abogados que ataco a samsung . Xiaomi y Oppo de momento no es enemigo al untar y sobornar a los lobbys para que no les denuncien en su venta exterior.

Pero tranquilos que cuando esten posicionados ellos mismos prohibiran las importaciones paralelas desde china, montaran tiendas y contrataran cientos de abogados porque ya seran enemigos de los grandes.

Piensa que Apple se llevaa el 60 por ciento de los beneficios de tooooodos los moviles y Samsung tiene una parte de ingresos grandes como fabricante de componentes (para apple o xiaomi por ejemplo). Xiaomi es un ensamblador con poco margen. Huawei si es enemigo

El precio de esto es un 20% de incremento del producto.