|
||
#61
|
||||
|
||||
Pero es que Audi y KIa fabrican sus propios motores con lo cual ahí hay una diferencia. Aquí, usan procesadores fabricados por otros (Qualcomm en este caso) por lo cual pagar mas por lo mismo es absurdo.
Y si no quieres Xiaomi (que no tiene por que estropearse, no es como otros fabricantes que se rompen de mirarlos...) tienes otros fabricantes que he dicho. Samsung vende por el nombre. El día que la gente entienda un poco mas, le darán una buena patada. Y 6 meses nada, un envío a china son dos semanas, 3 a lo sumo. Por que la gente que tiene un Alcatel no entra aquí. En este foro no hay ni el 1% de las persona que tiene un smartphone. En cambio, yo si conozco a varios que tienen Alcatel. ![]() Última edición por elpachi1 Día 09/02/14 a las 14:06:08. |
|
#62
|
||||
|
||||
un envio desde china minimo un mes,1 mes minimo para envio,otro mes para el envio de vuelta,2 o 3 meses esperando al arreglo,peleando con ellos,total minimo 5 o 6 meses,esperando el arreglo,a si que de 3 semanas naranjas de la china campeon,y nunca mejor dicho.por cierto te pongo otro ejemplo,grupo audi,volkswagen,un audi con unas caracteristicas,vale tanto,y un volkswagen vale la mitaz menos con esas mismas caracteristicas,fabricado por el mismo,tu ejemplo no es valido
![]() Conociendo eso y viendo como es Xiaomi, dudo muchísimo que sea peor. Y mas sabiendo la calidad de sus teléfonos. A lo segundo, me estarías dando la razón. ¿Para que pagar mas por lo mismo?. Aunque sinceramente, a diferencia de los móviles y ordenadores, de coches no estoy muy puesto. No obstante, esto es una noticia del Galaxy S5, y debería hablarse de eso y no de otra cosa. Última edición por Kathyer Día 09/02/14 a las 14:10:16. |
Gracias de parte de: | ||
#64
|
||||
|
||||
No he usado el servicio técnico de Xiaomi, pero si he comprado cosas en aliexpress y que quieres que te diga, nada de pegas cuando hay un problema y envío 3 semanas a lo sumo.
Conociendo eso y viendo como es Xiaomi, dudo muchísimo que sea peor. Y mas sabiendo la calidad de sus teléfonos. A lo segundo, me estarías dando la razón. ¿Para que pagar mas por lo mismo?. Aunque sinceramente, a diferencia de los móviles y ordenadores, de coches no estoy muy puesto. No obstante, esto es una noticia del Galaxy S5, y debería hablarse de eso y no de otra cosa. ![]() |
#65
|
||||
|
||||
Es imposible intentar convencer a estos personajes, no lo intentes, solo déjalos que digan lo que quieran, al final uno sabe que están equivocados la mayoría de las veces y que lo hacen solo para molestar y porque odian a Samsung, así que intentar convencerlos es perder el tiempo.
__________________
![]() |
Gracias de parte de: | ||
#66
|
||||
|
||||
Los primeros moviles(o productos) con el sd805 saldran en Mayo asi que o Samsung espera y lo saca entonces o saca tres versiones una con el sd800 y sd805 que es lo mas probable y opino como casi todos, que es raro que salga con 2gb de RAM si el Note viene con 3
|
Gracias de parte de: | ||
#67
|
||||
|
||||
Tiene que ser una broma, porque en este caso sería la mayor cagada que ha realizado Samsung con su gama Galaxy. No mejoraría en nada excepto la cámara y supuestamente la batería
|
Gracias de parte de: | ||
#68
|
||||
|
||||
esas son las especificaciones del galaxy s5 mini
|
#69
|
||||
|
||||
claro, que mal que no aumentan la ram, procesador, gpu, resolucion... porque ahora os quedais cortos con la potencia del s4, no?
ahh claro que teneis jugar (insisto, como los niños) y no es suficiente el SD800. con que cambien el diseño un poco y mejoren cosas como el brillo, bateria, colores de pantalla, fluidez. es suficiente. cuando se presente oficialmente ya se vera. compararlo con el Note3 no lo hago porque se considera otra categoria... asi que si tiene menos ram es igual. |
#70
|
||||
|
||||
Pues sinceramente: no me lo creo....porque me pareceria inferior al Note3, con independencia de lo que indique Antutu, y Samsung suele poner el Galaxy S de turno claramenente por encima del resto de sus terminales (incluido el Note que lo antecede).
Me parece mas creible la version que apuntaba a que habra dos modelos: uno con sd805 y otro con el nuevo Exynos de 64 bits....Mas que nada porque coincide con lo sucedido con el S4 (dos versiones: una de 8 nucleos Exynos y otra de 4 con sd600) y calza con lo mencionado anteriormente: el nuevo S de turno esta por encima del resto de smartphones de la compañia en cuanto a caracteristicas y suele montar lo ultimo del mercado. Si me termino equivocando y se confirma lo aqui publicado me parecera una cagada BRUTAL por parte de Samsung, por sacar un terminal desfasado mas de 6 meses. ![]() Pero no todo es potencia, ten cámara y pantalla sí será superior,y con un SD800 a 2,5GHZ y 2 GB de RAM,debería ir sobradísimo. Donde el Note 3 marca la gran diferencia es en los 3 GB de RAM. |
#71
|
||||
|
||||
Para cantidad me fijaría en el iPhone que vende mas como terminal, CAMPEÓN |
#73
|
||||
|
||||
Señores, rebajad el tono.
Siempre los mismos usuarios en las mismas discusiones absurdas.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#74
|
||||
|
||||
![]() Y eso Samsung en moviles NUNCA MAS su capa es lo peor parido para android.Solo compraria un movil de samsung si a este se le puede poner ROMS completamente funcionales como cynanogen mod.(Vamos que no sea un EXYNOS y tenga todos los drivers libres para que cocineros puedan crear buenas roms limpias de toda la mierda que samsung le mete a sus moviles). Vamos un S5 con KITKAT a la ultima y de cynanogen eso tiene que ser la LECHE.Mientras tanto de iphone y nexus5 no me saca ni dios Última edición por GyGaByTe_28 Día 09/02/14 a las 16:45:25. |
Gracias de parte de: | ||
#75
|
||||
|
||||
Joder parece que cada vez que presenta samsung un nuevo movil tiene que tener mejor procesador,ram,resolucion,camara,bateria que el anterior ¿no os parece suficiente con lo que trae? y aun asi siempre hay quien se queja de para que tanta ram,para que tanto procesador,para que tanta resolucion bla bla bla...no esatamos contentos nunca.
Y no no soy un fanboy,lo digo antes de que venga alguien diciendo:aaahhh eres un fanboy de samsung no tienes vida social comprate un amigo.Probablemente sea de lo mas criticos (no soy mucho de comentar pero si de agradecer a la gente con la que comparto opinion) con samsung y su politica de 4 telefonos por semana de refritos de refritos.Pero tampoco veo normal el quejarse por quejarse. Un saludo
__________________
Si te e ayudado o compartes mi opinion dale a GRACIAS no cuesta nada.
![]() |
#76
|
||||
|
||||
Entre un casi y un confirmado hay mucha diferencia, pero para los fanáticos no importa, siempre dan de que hablar.
|
#77
|
||||
|
||||
Pues en mi modesta opinion el S5 sera como todo lo que hace Samsung un refrito de su antecesor,numeros aumentados que la mayoria de usuarios no comprenden,no saben para lo que sirven, que al final no saben sacarle todo el potencial al terminal y una estrategia de marketing cojonuda.......ahhhh un terminal unibody no es peor producto que un terminal con bateria extraible ¿o los usuarios samsung tienen que cambiar continuamente de bateria por que les falla?,en fin samsung como muchas otras marcas en un futuro haran sus moviles unibody y ya veremos que samsung seguira vendiendo terminales igualmente y muchos os tendreis que callar.
|
#78
|
||||
|
||||
de ser esto cierto entonces es k el s805 no esta listo?????
|
#79
|
||||
|
||||
Pues sinceramente: no me lo creo....porque me pareceria inferior al Note3, con independencia de lo que indique Antutu, y Samsung suele poner el Galaxy S de turno claramenente por encima del resto de sus terminales (incluido el Note que lo antecede).
Me parece mas creible la version que apuntaba a que habra dos modelos: uno con sd805 y otro con el nuevo Exynos de 64 bits....Mas que nada porque coincide con lo sucedido con el S4 (dos versiones: una de 8 nucleos Exynos y otra de 4 con sd600) y calza con lo mencionado anteriormente: el nuevo S de turno esta por encima del resto de smartphones de la compañia en cuanto a caracteristicas y suele montar lo ultimo del mercado. Si me termino equivocando y se confirma lo aqui publicado me parecera una cagada BRUTAL por parte de Samsung, por sacar un terminal desfasado mas de 6 meses. ![]() ![]() CAGADA BRUTAL de Samsung? NO LA CAGADA BRUTAL será para el pobre usuario borrego de la marca y no tan borrego que lo compre sólo por ser lo último de Samsung y de la serie S. Por qué? Pues fácil, de ser cierto esto este modelo ya saldría "desfasado" al mercado al igual que lo hiciera el S4 el cual apestaba a leguas con ese SD600. Los usuarios lo compraron a patadas, y a los 2 meses cuando ya estaba todavía aun más desfasado porque las demás compañías empezaron a sacar terminales con SD800 pues Samsung hizo lo de siempre sacar mil variantes del S4, incluida variante con SD800, seguir vendiendo igual y ya de paso reírse un poco de sus usuarios. Esto es lo que hay, ni más ni menos |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a skorpioneMM su comentario: | ||
|
#80
|
||||
|
||||
|
![]() |
![]() |
||||||
|