#61
|
||||
|
||||
¿Os puedo hacer una pregunta sobre el modelo de 3,5" que vende la FNAC?
¿Es exactamente el mismo que el BQ, tanto hardware como software? ¿Podré actualizar la versión FNAC al mismo tiempo que la BQ? si algún día se actualizan, claro está... Y una última cosa: estamos en pleno octubre... ¿se sabe algo ya del BQ 4"? Es que si sale por 129 pavos sería el teléfono ideal (para mí al menos ) Saludos! |
|
#62
|
||||
|
||||
¿Os puedo hacer una pregunta sobre el modelo de 3,5" que vende la FNAC?
¿Es exactamente el mismo que el BQ, tanto hardware como software? ¿Podré actualizar la versión FNAC al mismo tiempo que la BQ? si algún día se actualizan, claro está... Y una última cosa: estamos en pleno octubre... ¿se sabe algo ya del BQ 4"? Es que si sale por 129 pavos sería el teléfono ideal (para mí al menos ) Saludos! Pero pagar 100 euros por un teléfono tan atrasado y con esa pantalla y cámara me parece muy duro... Teniendo el Huawei y300 o el G510 a 120 euros en amazon que sinceramente es bastante superior. |
#63
|
||||
|
||||
Si, es el mismo totalmente, salen de la misma fábrica con los 3 nombres y obviamente el soft es el mismo editado por BQ en el caso de fnac y BQ.
Pero pagar 100 euros por un teléfono tan atrasado y con esa pantalla y cámara me parece muy duro... Teniendo el Huawei y300 o el G510 a 120 euros en amazon que sinceramente es bastante superior. Agradezco tu recomendación, de verdad, pero hay un par de cosas por las que sigo prefiriendo el BQ, ya sea el 3.5" o el 4": 1GB de RAM en los terminales bq, el mínimo exigible hoy en día según muchos foreros (yo soy un neófito en Android, así que ni idea) frente a los 512MB del Huawei. Y lo que llamáis "capa de personalización de Android", en el Huawei no me gusta nada, la veo ciertamente anticuada, mientras la del BQ se parece mucho al Android puro del Nexus4, terminal que quería comprar pero llegué tarde Y quiero un teléfono para usar sin tener que aprender a rootear o meter roms, no me paso a Android para complicarme la vida, sino para ahorrar pasta. |
#64
|
||||
|
||||
Pensaba que al llevar software de la FNAC, cualquier eventual actualización tendría que pasar primero por BQ y luego por la FNAC. Pero si no hay problemas en ese sentido, mejor.
Agradezco tu recomendación, de verdad, pero hay un par de cosas por las que sigo prefiriendo el BQ, ya sea el 3.5" o el 4": 1GB de RAM en los terminales bq, el mínimo exigible hoy en día según muchos foreros (yo soy un neófito en Android, así que ni idea) frente a los 512MB del Huawei. Y lo que llamáis "capa de personalización de Android", en el Huawei no me gusta nada, la veo ciertamente anticuada, mientras la del BQ se parece mucho al Android puro del Nexus4, terminal que quería comprar pero llegué tarde Y quiero un teléfono para usar sin tener que aprender a rootear o meter roms, no me paso a Android para complicarme la vida, sino para ahorrar pasta. De 4 pulgadas tienes el Doogee Collo 100, que tiene el mismo procesador que el bq Aquaris 3.5, el MTK6572, y una mejor resolución de pantalla por apenas 60 euros, pero tiene 512 de RAM. Aunque en Antutu roza los 10.000 puntos, al igual que el Aquaris.
__________________
|
#65
|
||||
|
||||
Muchas gracias Jefe Maestro ;)
Sí, es lo que voy a hacer, esperar unas semanas más, prefiero el modelo de 4", tiene un precio ajustado, y esperemos que venga con una resolución "decente" para 2013. Me sorprende lo que comentas de incompatibilidades de aplicaciones... Espero que sean casos aislados. Un saludo! |
#66
|
||||
|
||||
Muchas gracias Jefe Maestro ;)
Sí, es lo que voy a hacer, esperar unas semanas más, prefiero el modelo de 4", tiene un precio ajustado, y esperemos que venga con una resolución "decente" para 2013. Me sorprende lo que comentas de incompatibilidades de aplicaciones... Espero que sean casos aislados. Un saludo! El no querer aprender a rootear y cambiar la ROM (Algo que hasta el mas novato aprende en 10 minutos como mucho leyendo los fantasticos tutoriales de cada modelo) es un error muy grande, por ejemplo el Galaxy S murió con 2.3.6 y por "scene" tiene la última 4.3 portada del Nexus totalmente funcional y muy fluída, un movil sin "scene" y sin soporte es un muerto prematuro no lo olvides. Yo me considero un gran experto en informática y te aseguro que los Huawei que te he citado son unos terminales muy buenos y con mejor procesador y una calidad de fabricación mayor, al Aquaris 3,5 y Aquaris 4, el Aquaris 4 que esperas vendrá con 800x480 de resolución 1GB de RAM, Dual Core de Mediatek a 1,2Ghz y una camara de 5Mpx y si no al tiempo lo vereis, respecto al precio, ni idea, especulando será en torno a los 130€ + o - espero. Yo pienso que BQ esta esperando que salga 4.4 o algo para sacarlo con un Android mas modernillo que el 4.2.2 ya que Mediatek solo permite la actualización del terminal 1 o ninguna vez dependiendo del procesador y asi tener a mas usuarios contentos con uan versión de Android superior, también ya que eres novato te alerto de que todo movil con procesador Mediatek carece de Scene ya que los códigos no son libres para todos sus procesadores, y el GPS es un quebradero de cabeza, valora esto. Si no puedes esperar tienes en el mercado chino buenisimos terminales quad-core Mediatek (Mismo problema que el Aquaris con la Scene por la politica de Mediatek y GPS) a precios entre 110 y 200 euros dependiendo cual cojas, si te interesa estoy tambien vendiendo un Xperia P, un Jiayu G3S y un Lenovo A820 nuevos con factura a bajo precio P.D.: Respecto a lo del Antutu que se comenta por arriba, darle credibilidad a Antutu es como darsela a Lydia Lozano de Sálvame, todos sabemos que los fabricantes trucan los bench. Saludos! Última edición por artagerges Día 08/10/13 a las 02:43:37. |
#67
|
||||
|
||||
Este movil es de otra epoca....La pantalla horrible....y lo resumo mas abajo
Recuerdo cuando salieron el Htc Wildfire , Wildfire S , Samsung galaxy mini , Samsung Galaxy Mini 2...con un resolucion similar....alla por el 2010 con precios similares a este ( en el caso de los samsung ) , sus pantallas fueron criticadisimas....han pasado mas de 3 años y ahora lo peor es que muchas de las apps de google play no funcionan con esta resolucion tan baja. La navegacion Web en este terminal se hara una pesadilla.Por esa resolucion y el tamaño 3,5....ya no hay smartphones de este tamaño. La camara 2 Megapixeles , es inservible a dia de hoy aunque tuviera una optica buenisima que no es el caso Al llevar micro mediatek uno se quedara sin GPS funcional. Para tener esto......me compro un Nokia asha sinceramente No entiendo que utilidad le puedes dar a este terminal el gb de Ram y el doble nucleo. PD:Como decia Carl Lewis , la potencia sin control , no sirve de nada Última edición por Johny1979 Día 08/10/13 a las 13:02:37. |
#68
|
||||
|
||||
Eso es otra que no he comentado el tema de incompatibilidades, no son casos aislados ya muchos programas están hechos para funcionar de X a X resolución ya que en cada resolución hay que programar los ajustes de adaptación y el Aquaris 3,5 está muy por debajo de la X inicial, nadie se imaginaba que en pleno 2013 sacaran moviles con esta pantalla, me explico ¿?
El no querer aprender a rootear y cambiar la ROM (Algo que hasta el mas novato aprende en 10 minutos como mucho leyendo los fantasticos tutoriales de cada modelo) es un error muy grande, por ejemplo el Galaxy S murió con 2.3.6 y por "scene" tiene la última 4.3 portada del Nexus totalmente funcional y muy fluída, un movil sin "scene" y sin soporte es un muerto prematuro no lo olvides. Yo me considero un gran experto en informática y te aseguro que los Huawei que te he citado son unos terminales muy buenos y con mejor procesador y una calidad de fabricación mayor, al Aquaris 3,5 y Aquaris 4, el Aquaris 4 que esperas vendrá con 800x480 de resolución 1GB de RAM, Dual Core de Mediatek a 1,2Ghz y una camara de 5Mpx y si no al tiempo lo vereis, respecto al precio, ni idea, especulando será en torno a los 130€ + o - espero. Yo pienso que BQ esta esperando que salga 4.4 o algo para sacarlo con un Android mas modernillo que el 4.2.2 ya que Mediatek solo permite la actualización del terminal 1 o ninguna vez dependiendo del procesador y asi tener a mas usuarios contentos con uan versión de Android superior, también ya que eres novato te alerto de que todo movil con procesador Mediatek carece de Scene ya que los códigos no son libres para todos sus procesadores, y el GPS es un quebradero de cabeza, valora esto. Si no puedes esperar tienes en el mercado chino buenisimos terminales quad-core Mediatek (Mismo problema que el Aquaris con la Scene por la politica de Mediatek y GPS) a precios entre 110 y 200 euros dependiendo cual cojas, si te interesa estoy tambien vendiendo un Xperia P, un Jiayu G3S y un Lenovo A820 nuevos con factura a bajo precio P.D.: Respecto a lo del Antutu que se comenta por arriba, darle credibilidad a Antutu es como darsela a Lydia Lozano de Sálvame, todos sabemos que los fabricantes trucan los bench. Saludos! Con respecto a lo de Antutu, sé de sobra que algunos fabricantes (no todos) trucan sus móviles para dar puntuaciones mas altas, pero sirve perfectamente para hacerse una idea, ya que un móvil que realmente tenga 2000 puntos, por mucho que lo truquen no va dar 10000 en Antutu. Todo esto te lo digo desde el buen rollo, pero es que de verdad, a veces tu tono es bastante molesto (o al menos yo lo percibo así). Un saludo y reitero que todo esta dicho desde el buen rollo y el respeto ^^
__________________
Última edición por jefemaestro86 Día 08/10/13 a las 13:41:21. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a jefemaestro86 su comentario: | ||
#69
|
||||
|
||||
Hace unos dias que tengo el móvil y sigo pensando lo mismo. Va muy bien, es cierto que la pantalla es pequeña pero para mi es suficiente, si tuviera pasta me hubiera pillado el nexus 4 de cabeza, pero no es el caso, es cierto que vengo de un galaxy ace que no es ninguna maravilla, pero es que este le da mil patadas.
Salut! |
#70
|
||||
|
||||
ya se que probablemente seamos pocos los usuarios del aquaris 3.5 pero se podría crea el subforo junto con el 4.5 y 5. Estaria guay.
Por cierto yo tengo uno y de momento estoy muy contento, es pequeño pero matón. Salud! |
#71
|
||||
|
||||
Opinión sobre el Bq aquaris 3.5 (y una funda para él)
Hola a todos:
Mi opinión sobre el teléfono es positiva. Vengo de trastear con Geephone Zero y me gusta este tamaño de móvil. Todo se mueve fluido y hasta el gps con alguna aplicación fix (GPS Spain, por ejemplo) se posiciona rápidamente -utilizo Sygic-. Es fácil de rootear y, por ahora, estoy satisfecho por la compra. Aprovecho para pasaros unas fotos de una funda para el pequeño de Bq que se puede comprar en la web TodBbarato: http://www.todobarato24h.com/Funda-p...uaris-3-5.html Para lo que vale está bastante bien: el símil-piel está conseguido y ajusta muy bien. Tiene las aperturas correctas para cámara, volumen, cargador y encendido. Solamente queda tapado el conector de auriculares cuando está cerrada la solapa. También os adjunto una foto del protector de pantalla. No está tan logrado: tiene las aberturas correctas, pero la calidad no es tan buena. El servicio de la web TodoBarato es muy rápido. El paquete me ha llegado en un par de días por Correos y, además, el envío es gratis. NOTA: No tengo mayor interés en TodoBarato, sólo comentar mi experiencia por si os vale... |
#72
|
||||
|
||||
sabes si se puede pagar en contra reembolso?
cuanto te ha costado en total con envio normal Última edición por iirigoyen21 Día 09/11/13 a las 15:58:19. |
#73
|
||||
|
||||
No Le Veo sentido a este terminal hoy en día, libre por 100€. Tiene unas carencias terribles para un mundo tan evolucionado y si es por el precio, cualquier compañía telefónica tiene ofertas de móviles estupendos por 100€ (véase Nokia 520). No entiendo que pretende bq con este teléfono.
|
#74
|
||||
|
||||
No Le Veo sentido a este terminal hoy en día, libre por 100€. Tiene unas carencias terribles para un mundo tan evolucionado y si es por el precio, cualquier compañía telefónica tiene ofertas de móviles estupendos por 100€ (véase Nokia 520). No entiendo que pretende bq con este teléfono.
Un saludo |
#75
|
||||
|
||||
Partiendo de que el Nokia 520 es de 4 pulgadas, es Windows Phone, permite solo una SIM y cuesta 159 euros libre.... ¿dónde ves que sea igual? Es un terminal pequeño para gente que no quiere jugar a los últimos juegos, que quiere chatear, tener un móvil funcional, dual sim y sin ocupar espacio... además 100 euros libre y 4.2 recien salido (se actualizará al menos una vez más, seguramente).
Un saludo Discrepo contigo en la actualizacion. No creo que vaya actualizarse ninguna vez , menos sabiendo que es muy posible que el bq aquaris 5 no tiene visos de que lo vaya hacer...ya se les ha preguntado en mybqyyo y los moderadores ni contestan |
#76
|
||||
|
||||
No creo que se queden así como están, sería malo para BQ. Y Mediatek al menos una actualización liberará... (al menos eso). Un saludo |
Gracias de parte de: | ||
#77
|
||||
|
||||
Un terminal que nace muerto como el Aquaris 3.5 pues futuro ninguno... 100€ por un movil por compendio peor a un Galaxy ACE :S, se trata del Malata i50 y ahi se ha quedado mediatek anuncio que ya no actualizara los DualCore y posiblemente tampoco los QuadCore para centrarse en vender los Octa como churros.
El Lumia 520 sera un pelin mas caro pero esque no se pueden ni comparar, y que sea Windows ya no es un problema que aplicacion que uses a diario no está ¿? |
#78
|
||||
|
||||
A mi Lo que me decepciona es la pantalla. 3, 5 pulgadas a esa resolución... El procesador en si no creo que vaya tan mal si no le vas a dar un gran uso.
Aah, y la cámara. Si está de 8mp va como va no quiero ni imaginarme esa de 3 y sin flash.
__________________
Xiaomi rules
|
#79
|
||||
|
||||
Protector pantalla BQ Aquaris 3.5 (3 ud,): 3,50 € TOTAL: 7,25 € (Envío gratis por Correos, en dos días sin problemas) Formas de pago (de la web TodoBarato): - Paypal. - Tarjeta de crédito. - Tranferencia o ingreso bancario. Formas de envío: - Envió gratuito por correo ordinario: Este envió no tiene seguro pero normalmente no suele haber ningún problema, suele tardar entre 4 y 5 días hábiles, desde su salida. (En este envió no nos hacemos cargo de posibles pérdidas o robos, no se pude reclamar.) Por otra parte, en relación a la calidad del móvil: me reitero en que es un equipo pequeño, pero matón. Siempre va fluido y la batería dura más de dos días completos. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a julianpds su comentario: | ||
|
#80
|
||||
|
||||
Un terminal que nace muerto como el Aquaris 3.5 pues futuro ninguno... 100€ por un movil por compendio peor a un Galaxy ACE :S, se trata del Malata i50 y ahi se ha quedado mediatek anuncio que ya no actualizara los DualCore y posiblemente tampoco los QuadCore para centrarse en vender los Octa como churros.
El Lumia 520 sera un pelin mas caro pero esque no se pueden ni comparar, y que sea Windows ya no es un problema que aplicacion que uses a diario no está ¿? Por cierto, si lees bien mi comentario en ningún momento he despreciado ni dicho nada en contra de Windows Phone, solo he dicho que son diferentes terminales por que llevan diferente sistema..... Un saludo Última edición por Heminwein Día 10/11/13 a las 10:28:24. |
Estás aquí | ||||||
|