#61
|
||||
|
||||
Buenas... pues si... porque en la cpu pura y dura es un pelin más rápido el. exynos... el problema como siempre para los jugones... que la gpu del snapdragon es bastante más potente. Pero al final, para el día a día y para la mayoría de usuarios van a ir igual uno u otro... ya otro tema será la gestión de la batería, que aún es pronto para hacer una comparativa justa. Aún recuerdo este mismo canal, con la comparativa note 20 ultra exynos y snapdragon 865+...vaya meneo que le daba el snapdragon... había terminado el snapdragon y el Exynos seguía y seguía... era vergonzoso tanta diferencia en cpu y gpu. Saludos.
|
|
#62
|
||||
|
||||
No nos vamos a engañar, la mayoría nos preocupamos de:
-Rendimiento: Vemos que no hay diferencia. Y tampoco se notaba incluso en los malisimos exynos del año pasado. -Juegos: A la mayoría nos importa poco, y los SD siempre han estado por delante. -Calentamiento: Desde el SD810 no ha habido grandes diferencias hasta el año pasado, que el SD865 se pasaba por la piedra al exynos. -Batería: Lo que más preocupa a todo el mundo. Qualcomm lleva pasandole la mano por la cara a Samsung bastante tiempo, y es lo que más me jode del mundo y la razón por la que valorar una importación. Me alegra ver que Samsung ha hecho los deberes, pero hasta que no vea en mi mano lo que me dura la batería, no podré valorar si merece o no la pena ese rendimiento más bajo en la GPU. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a rafaugc su comentario: | ||
#63
|
||||
|
||||
No nos vamos a engañar, la mayoría nos preocupamos de:
-Rendimiento: Vemos que no hay diferencia. Y tampoco se notaba incluso en los malisimos exynos del año pasado. -Juegos: A la mayoría nos importa poco, y los SD siempre han estado por delante. -Calentamiento: Desde el SD810 no ha habido grandes diferencias hasta el año pasado, que el SD865 se pasaba por la piedra al exynos. -Batería: Lo que más preocupa a todo el mundo. Qualcomm lleva pasandole la mano por la cara a Samsung bastante tiempo, y es lo que más me jode del mundo y la razón por la que valorar una importación. Me alegra ver que Samsung ha hecho los deberes, pero hasta que no vea en mi mano lo que me dura la batería, no podré valorar si merece o no la pena ese rendimiento más bajo en la GPU. Problemas de rendimiento nunca he tenido, en la vida me he instalado un juego, pero lo que si me ha dado dolores de cabeza es el consumo en reposo y sobre todo la cobertura (de esto abrí un post en el foro del S20, comparando la del Exynos 990 con el Snapdragon del Oneplus 7T pro y me daban la misma cobertura, así que en este no deberían volver los problemas que tuve con el S9+). Son cosas que no podemos probar hasta que lleguen, así que toca esperar y ver cómo salen. Y si va mal, pues de vuelta para Samsung y a mirar opciones de otras marcas. Última edición por miguelm3 Día 27/01/21 a las 09:33:55. |
#65
|
||||
|
||||
En el subforo hay comparativa con otros terminales con el sd 888 (xiaomi mi 11) y el s21 ultra daba más horas de pantalla.. Daba como una hora y pico más de un video de un YouTuber ruso.
Tenéis varios de estos vídeos en el hilo de la duración de batería. Y es más geekdegafas puso capturas de pantalla de sus horas de pantalla en la review de móvil zona: 6:26 horas 6:47 horas 7:29 horas Creo que son duraciones más que correctas para un móvil con estas características. Esas pruebas no sirven, porque Exynos simplemente tiene el problema de mayor consumo en standby, cuando no lo usas, es un consumo excesivo característico de la arquitectura de ese procesador, que hace que alcabo del día con poco uso te veas un consumo algo por encima de lo que debería. Y el otro motivo es el modem que gestiona la cobertura, nunca está optimizado, y siempre tiene menor señal, menor velocidad más inestabilidad, provocando otro consumo añadido que no debería, pero tampoco es nada grave, el teléfono va bien sin que su procesador sea para nada del otro mundo en comparación a bionic, snapdragon, kirin, yo no lo cambiaría simplemente por esos motivos Si, molesta mucho el tema del modem de cobertura exynos o el rendimiento general del procesador simplemente porque consuma algo más de batería y genere un poco más de calor, en la web puedes comprar el qualcom snapdragon procedente de hong kong, que lleva compatiblidad en bandas con europa. yo me he comprado el iphone 12 por tema de bandas pues lleva modem de cobertura qualcom x50 con 27 bandas LTE Y 17 BANDAS 5G, y el samsung 20 y 21 ultra porque me gusta android y samsung, lo que tiene uno no lo tiene el otro, con un par de moviles te completas del todo. |
Gracias de parte de: | ||
#66
|
||||
|
||||
NO ES GRAVE, pero también hay que decir la verdad.
Esas pruebas no sirven, porque Exynos simplemente tiene el problema de mayor consumo en standby, cuando no lo usas, es un consumo excesivo característico de la arquitectura de ese procesador, que hace que alcabo del día con poco uso te veas un consumo algo por encima de lo que debería. Y el otro motivo es el modem que gestiona la cobertura, nunca está optimizado, y siempre tiene menor señal, menor velocidad más inestabilidad, provocando otro consumo añadido que no debería, pero tampoco es nada grave, el teléfono va bien sin que su procesador sea para nada del otro mundo en comparación a bionic, snapdragon, kirin, yo no lo cambiaría simplemente por esos motivos Si, molesta mucho el tema del modem de cobertura exynos o el rendimiento general del procesador simplemente porque consuma algo más de batería y genere un poco más de calor, en la web puedes comprar el qualcom snapdragon procedente de hong kong, que lleva compatiblidad en bandas con europa. yo me he comprado el iphone 12 por tema de bandas pues lleva modem de cobertura qualcom x50 con 27 bandas LTE Y 17 BANDAS 5G, y el samsung 20 y 21 ultra porque me gusta android y samsung, lo que tiene uno no lo tiene el otro, con un par de moviles te completas del todo. Luego lo de "el teléfono va bien sin que su procesador sea para nada del otro mundo en comparación a bionic, snapdragon, kirin"... Como no va a ir bien si es un procesador de gama alta? Todos Irán más o menos a la par,haber si ahora un Ferrari de 670cv va a correr mucho menos que un lambo de 700 ,si comparas unos con otros ninguno es nada del otro mundo respecto al otro,en plan,el 888 puede que sea mejor que el A14,igual si,pero la diferencia va a ser muy notoria? Seguro que no,Un Exynos 2100 puede ser algo mejor que el Kirin o viceversa,pero la diferencia va a ser muy notoria? Pues seguro que tampoco,una cosa es que me compares un 855 con un 888,ahi si entendería que dijeras "el 855 se mueve bien,pero no es nada del otro mundo respecto al nuevo 888". Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#67
|
||||
|
||||
No he probado el mismo smartphone con el Snapdragon 888 (para probar ambos, en el día a día, sin pruebas), pero tengo que reconocer que el Exynos 2100 es un paso adelante de Samsung. No digo que sea mejor, pero desde luego deja al Exynos 990 algo lejos. Mis consumos son bastante mejores que los obtuve con el S20 Ultra.
|
Los siguientes 8 usuarios han agradecido a geekdegafas su comentario: | ||
#68
|
||||
|
||||
De momento en el primer día de vida, en reposo es bastante gaston.
Me ha llevado un 10 % mientras estaba durmiendo. Vengo de un iphone 12 pro que en reposo son un mechero, y ahí si que se nota bastante. veremos a lo largo del día lo que aguanta. |
Gracias de parte de: | ||
#69
|
||||
|
||||
Lo mismo de siempre con el Exynos....
|
#71
|
||||
|
||||
Pero es que en mi opinion en cuanto a consumo de bateria los Iphone juegan en otra liga. Un Iphone 12, pro y sobre todo un pro max son muy buenos en ese sentido. Ánimo que segun avancen los ciclos de carga te irá mejorando.
__________________
Telegram @aitoryo
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a aitoryo su comentario: | ||
#72
|
||||
|
||||
Aquí veisArchivo Adjunto 1350263
|
Gracias de parte de: | ||
#73
|
||||
|
||||
No sólo es el navegador. Pero eso es la gestión del sistema. Yo salgo del navegador como de cualquier otra app |
#74
|
||||
|
||||
Yo el note+ cuando lo compré hace 15 meses se bebía un 10% más de noche y venía de un Huawei que era un mechero y por aquel entonces me decepcionó el note10+antes de anoche que fue la última vez que lo usé un 5% con todas las notificaciones activadas,seguro que como el note 10+ a base de actualizaciones lo corrigen con los s21
|
Gracias de parte de: | ||
#75
|
||||
|
||||
Exynos va así, el consumo en reposo elevado, pero con el cacho batería que llevas el día te lo hará muy bien.
|
#78
|
||||
|
||||
Se van leyendo noticias de gente que no lo tiene y le achaca mil problemas. Son un descojono los haters...
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1586274 |
#79
|
||||
|
||||
Se van leyendo noticias de gente que no lo tiene y le achaca mil problemas. Son un descojono los haters...
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1586274 Los fanboys de las marcas sois muy grandes... No llores a la gente del foro si no a Samsung por darte la potencia de un snapdragon 865+ en 2021... Por lo menos este año tenéis mejores consumos... Algo es algo hombre |
Gracias de parte de: | ||
|
#80
|
||||
|
||||
Ay, haterjunior, lo mucho que nos hacéis reír viviendo en subforos de móviles que odiais para magnificar el mínimo problema que alguien pueda tener. |