bq lanza Aquaris 5

[nogarder]

Yo he estado recomendando a mis conocidos BQ desde navidad, pero me da que voy a tener que hacerlo.

La fiabilidad de los aparatos de BQ deja mucho que desear, y me temo que va a pasar a ser la proxima ACER.....y eso es muy duro.

Entiendo que sean productos chinos baratos remarcados en España y a los que se le da aqui garantia y servicio tecnico, pero si hay una gran tirada que da problemas o que directamente hay que devolverlos, al final lo barato sale caro.

Por caracteristicas tecnicas y precio lo veo bien, pero lo dicho, le falta fiabilidad.

Ademas no controlan nada el tema de las actualizaciones, las llevan en china y ellos solo las suben a la web. En aquarius llevan prometiendo 4.1.2 desde que salio y nanai de la china.... y me da que no saldra.

PD: Queda claro que no quiero nada de ACER verdad ? XD.....y he tenido cerca de 20 aparatos de acer, entre portatiles, gps y cacharritos varios, mas los de todos mis conocidos....otra cantidad importante....

[Nagasaky2x]

 Cita: Originalmente Escrito por genyto

Se puede pedir el g3s (que es un auténtico ladrillo, aunque con sus virtudes) a china por por menos pasta, pero cuando te muera (puede pasar) y quedes en pelotas hablamos. Y si cualquier bq no mea por móviles convencionales samsung, lg, htc,sony.. Del mismo precio... Volvemos a hablar. Cuanto vale un xperia miro? Y un ace?
Personalmente acabo de comprar un g2s a china asumiendo el riesgo, por que las alternativas, el propio Jiayu y el bq, no están en stock en España.

Lo único que le pediría a bq: stock y un 4"

http://www.jiayu.es/es/jiayu/12-jiayu-g3.html

Mejores especificaciones por el mismo precio, garantía española, ¿qué más quieres?.

[pgr777]

 Cita: Originalmente Escrito por palacios1986

Jajajaja Yo fuera de bromas lo único que hubiera cambiado es la cámara frontal.. que me parece muy floja, por lo demás.. creo que el móvil está muy bien, y con soporte en España.

Pues mi movil tiene camara frontal y como si no la tuviera, la usé al principio para ver todas las funciones del telefono, no voy a usar videollamadas ni videoconferencia ni nada. Para mí que el 99% de la gente que pille este movil va a usar la camara frontal para nada.

[illesphone]

 Cita: Originalmente Escrito por pgr777

El Moto X costará 300€

Y tengo entendido que sé comercializará sólo para el mercado EE.UU, de no ser que 'alguien' se encargue de comprarle y reenviarle a Europa o el país en concreto

[Verni]

por el precio al que supuestamente se va a vender no està mal, pero ojala bq vendiera en màs paìses.

[pepeluone]

Esta bien pero la resolución qHd es penoso, por ese precio tendría que ser mínimo HD

[Rasnicback]

Duda, la gente que lo ha adquirido, ¿ha sido en fnac pero venía con el logo de Bq? ¿o lo han pillado en mediamarkt? Es que viene en el catálogo pero el otro hilo que vi eran algo confusos los comentarios.

[lande]

tengo una duda la pantalla es mejor que la de un galaxy s2? es que estoy pensando en cambiar pero como no hablais muy bien de la pantalla me echa para atras.

saludos

[ismacom]

Pues qué queréis que os diga, pero a mí me parece estupendo el teléfono. Cierto que una pantalla HD hubiese sido lo ideal. Pero "HD como mínimo"? O "mínimo 2Gb de RAM"?

Siempre me toca leer gilipolleces de este tipo en el foro. A mí que alguien me diga que realmente nota diferencia entre 720P y 1080p en una pantalla de 5", porque es en una de 32 y no lo noto... 2Gb mínimo para qué? De momento no tiene capa de personalización, por lo que quedarán libres más de 600Mb fijo, y ahora por favor llénenme ustedes 600Mb con aplicaciones activas.

Por otro lado, la gente compra mucho chino y qué precios tienen... Os escribo desde un Star S5 Buterfly, chino a tope, y realmente funciona de lujo, pero os digo una cosa. Al poco de tenerlo empezaron a fallarme los botones táctiles, he hablado con Pandawill (que aquí los tenéis endiosados) y me toca enviarlo, pagar los gastos, y una vez allí ya veremos si entra en garantía o no, pero ppr ottas experiencias, lo mandan a fábrica y allí ni garantía ni leches, a pagar lo que vale la pieza y si no no te mandan e teléfono. Así de simple. Aunque les digas que no te lo arreglen, en ese punto o pagas por la reparación o te quedas sin móvil, y claro vete tú a China (Shengzen concretamente) a reclamar o a pegar voces. Ah, y todo esto con un mes de envío, otro de vuelta, y de 3 a 5 semanas en el envío que hacen ellos a la fábrica. Y aquí ni preguntes, porque todo sitio al que vas los móviles chinos no quieren ni verlos.

Así que yo he escarmentado ya, y por ahorrarme lo mismo 50€ no me la juego más. Valoré el Aquaris pero tenía curiosidad de una pantalla de 5" y un quad-core A7 (por ver si iba bien y tal). Si llego a saber que un par de meses iban a sacar otro Aquaris con las dos cosas que quería, le dan por culo al chino, al japonés y al Elvis coreano.

[juancrackxbox]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

Pues qué queréis que os diga, pero a mí me parece estupendo el teléfono. Cierto que una pantalla HD hubiese sido lo ideal. Pero "HD como mínimo"? O "mínimo 2Gb de RAM"?

Siempre me toca leer gilipolleces de este tipo en el foro. A mí que alguien me diga que realmente nota diferencia entre 720P y 1080p en una pantalla de 5", porque es en una de 32 y no lo noto... 2Gb mínimo para qué? De momento no tiene capa de personalización, por lo que quedarán libres más de 600Mb fijo, y ahora por favor llénenme ustedes 600Mb con aplicaciones activas.

Por otro lado, la gente compra mucho chino y qué precios tienen... Os escribo desde un Star S5 Buterfly, chino a tope, y realmente funciona de lujo, pero os digo una cosa. Al poco de tenerlo empezaron a fallarme los botones táctiles, he hablado con Pandawill (que aquí los tenéis endiosados) y me toca enviarlo, pagar los gastos, y una vez allí ya veremos si entra en garantía o no, pero ppr ottas experiencias, lo mandan a fábrica y allí ni garantía ni leches, a pagar lo que vale la pieza y si no no te mandan e teléfono. Así de simple. Aunque les digas que no te lo arreglen, en ese punto o pagas por la reparación o te quedas sin móvil, y claro vete tú a China (Shengzen concretamente) a reclamar o a pegar voces. Ah, y todo esto con un mes de envío, otro de vuelta, y de 3 a 5 semanas en el envío que hacen ellos a la fábrica. Y aquí ni preguntes, porque todo sitio al que vas los móviles chinos no quieren ni verlos.

Así que yo he escarmentado ya, y por ahorrarme lo mismo 50€ no me la juego más. Valoré el Aquaris pero tenía curiosidad de una pantalla de 5" y un quad-core A7 (por ver si iba bien y tal). Si llego a saber que un par de meses iban a sacar otro Aquaris con las dos cosas que quería, le dan por culo al chino, al japonés y al Elvis coreano.

+1
me gusta mucho ver la información de los nuevos peazos moviles de china que salen, fullhd, quadcores y tal y tal oppos, zopos, jiayus, etcetc.... y luego las conjuntas y demas..............pero siempre, siempre, siempre, siempre pasa lo mismo: no vienen preparadpor para ser utilizados aqui, si no tienen banda 900 a mi de que me sirve ese pedazo de transformer chino.
Dicho, esto seguire informandome sobre los nuevos peazos moviles chinos que sigan saliendo a ver si se animan a poner la maldita banda 900 o que se establezca aqui la banda 850.

[ismacom]

Yo de bandas no entiendo mucho, pero debo decir que el Internet me va de puta madre con el móvil éste. Tengo una SIM de Vodafone para llamadas y mensajes, y luego otra de Tuenti Móvil con la tarifa de 3Gb por 15€ para Internet, y ya te digo que en ese aspecto estoy muy contento.

[bitelmaniaco]

He visto la versión anterior que tiene un amigo y la verdad que se mueve bastante bien (sin lags, reinicios y otros problemas) con la ROM que trae de stock. Así que este nuevo debe ser la bomba.

Eso sí, para mi gusto hubiera quitado la botonera como en el Nexus 4 y hubiera añadido 1GB más de RAM (OJO: para mi gusto).

A ver si al menos con el precio convencen un poco...

[abaunza75]

 Cita: Originalmente Escrito por Rasnicback

Duda, la gente que lo ha adquirido, ¿ha sido en fnac pero venía con el logo de Bq? ¿o lo han pillado en mediamarkt? Es que viene en el catálogo pero el otro hilo que vi eran algo confusos los comentarios.

en la web de fnac sale con el logo original de bq, no como el 4.5

http://www.fnac.es/bq-Aquaris-5-Orde...68#bl=HGACblo2

[raimonHTCbcn]

Yo sigo con mi htc desire del 2010, con ROM jb 4 2 2 cyano mod 007 de XDA, que vayan bajando precios y dando mas A CAMBIO. Fijaos el el pepino de ubuntu phone,eso si 800$. El año que viene van a caer maravillas y los precios supongo que seguiran bajando.

[ismacom]

Es que por 800$ y supuestamente como precio especial por soportar el prouecto, ya puede ser bueno no, buenísimo y avanzadísimo.

[katador]

 Cita: Originalmente Escrito por abaunza75

en la web de fnac sale con el logo original de bq, no como el 4.5

http://www.fnac.es/bq-Aquaris-5-Orde...68#bl=HGACblo2

Por lo que veo, en la web de la Fnac venden ambos... el aquaris 5 y el Phablet 5 (con el logo de FNAC)

http://www.fnac.es/Fnac-Phablet-5-Or...Tablet/a894359

Salu2

[ismacom]

 Cita: Originalmente Escrito por abaunza75

en la web de fnac sale con el logo original de bq, no como el 4.5

http://www.fnac.es/bq-Aquaris-5-Orde...68#bl=HGACblo2

Nos ha jodido, estás mirando el BQ Aquaris 5. Ahora mírate el Fnac Phablet 5 ;)

Es que en Fnac se venden los dos. De hecho voy a llamar ahora mismo a ver si tienen stock del Aquaris y que me cambien el pedido para no esperar al de Fnac que tengo reservado.

[bitelmaniaco]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

Es que por 800$ y supuestamente como precio especial por soportar el prouecto, ya puede ser bueno no, buenísimo y avanzadísimo.

por 800 $ me compro un ordenador nuevo

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

Pues qué queréis que os diga, pero a mí me parece estupendo el teléfono. Cierto que una pantalla HD hubiese sido lo ideal. Pero "HD como mínimo"? O "mínimo 2Gb de RAM"?

Siempre me toca leer gilipolleces de este tipo en el foro. A mí que alguien me diga que realmente nota diferencia entre 720P y 1080p en una pantalla de 5", porque es en una de 32 y no lo noto... 2Gb mínimo para qué? De momento no tiene capa de personalización, por lo que quedarán libres más de 600Mb fijo, y ahora por favor llénenme ustedes 600Mb con aplicaciones activas.

Por otro lado, la gente compra mucho chino y qué precios tienen... Os escribo desde un Star S5 Buterfly, chino a tope, y realmente funciona de lujo, pero os digo una cosa. Al poco de tenerlo empezaron a fallarme los botones táctiles, he hablado con Pandawill (que aquí los tenéis endiosados) y me toca enviarlo, pagar los gastos, y una vez allí ya veremos si entra en garantía o no, pero ppr ottas experiencias, lo mandan a fábrica y allí ni garantía ni leches, a pagar lo que vale la pieza y si no no te mandan e teléfono. Así de simple. Aunque les digas que no te lo arreglen, en ese punto o pagas por la reparación o te quedas sin móvil, y claro vete tú a China (Shengzen concretamente) a reclamar o a pegar voces. Ah, y todo esto con un mes de envío, otro de vuelta, y de 3 a 5 semanas en el envío que hacen ellos a la fábrica. Y aquí ni preguntes, porque todo sitio al que vas los móviles chinos no quieren ni verlos.

Así que yo he escarmentado ya, y por ahorrarme lo mismo 50€ no me la juego más. Valoré el Aquaris pero tenía curiosidad de una pantalla de 5" y un quad-core A7 (por ver si iba bien y tal). Si llego a saber que un par de meses iban a sacar otro Aquaris con las dos cosas que quería, le dan por culo al chino, al japonés y al Elvis coreano.

Varias cosillas:

- Lo de la pantalla HD no es ninguna "gilipollez" en una pantalla de 5". Ten en cuenta que tu TV de 32" la visualizas a 2 metros de distancia o más, tu smartphone de 5" en cambio lo miras a 20 centímetros de distancia de los ojos. Y en lo que tienes que fijarte es en la densidad de pixels más que la resolución; qHD está fabuloso en una pantalla de 4", pero en una de 5" da una flojísima densidad de pixels de 220 PPI, inferior a la que tenían un HTC Desire o un Samsung Galaxy S hace la friolera de tres años o a la que tienen hoy terminales de gama baja como el Sony Xperia U o el Samsung Galaxy Ace 2. Cosa distinta es el tema de las pantallas FullHD, eso en pantallas inferiores a 5" sí es principalmente marketing.

- A ver si dejamos de generalizar y de pensar que todas las marcas chinas son iguales. Existen marcas chinas de buena calidad (Oppo, Xiaomi, etc.), de calidad media (Zopo, ThL, JiaYu...) y de calidad baja (como Star, HDC o Feiteng), por lo que no tiene sentido que extrapoles el mal resultado que te ha dado tu Star a todos los smartphones "chinos". Es tan absurdo como si tienes un Fiat Panda que te sale malo y te pones a criticar todas las marcas italianas de automóviles, metiendo en el mismo saco a Ferrari, Lamborghini o Bugatti

- La diferencia de precio entre este bq y un smartphone "chino" equivalente no es de 50 euros, sino superior. Yo tengo un ThL W100 con prestaciones muy similares a las de este bq y me costó 112 euros, lo que es 87 euros menos (eso es casi pasta suficiente para comprarme otra unidad por si acaso la primera se avería).

Saludos

[ismacom]

Si relees verás que digo que es absurdo meter FullHD, no así HD que hubiese estado bien.

Segundo. Si te compras en China un teléfono de ésos, sea de la marca que sea, si te falla te ha fallado como puede pasar con cualquier producto (faltaría más), pero con un producto comprado aquí tienes unas garantías y una cercanía que no tienes si lo compras allí. Y me da igual cómo se llame, comprando en el extranjero un producto, o es una marca importante con garantía internacional, o si no estás jodido por las molestias, gastos y tiempo que pierdes en tramitar una garantía con algo que has comprado en China.

Y luego está lo que tú dices, que con lo que vale aquí un teléfono similar, allí compras uno y medio. Acuérdate de eso cuando te quejes de que nos quieren hacer trabajar como chinos, un huevo de horas por cuatro duros, porque nosotros mismos estamos alimentando un regreso atrás de varias décadas con el ansia de comprar por lo mínimo. Si me dijeras que las opciones pasan por gastarte 150€ en un móvil comprado en China o 700€ en un tope de gama de las marcas punteras, pues vale, pero ya no es el caso y hay muchas opciones.

Y es más, como dije antes, si hubiese sabido que salía el Aquaris 5 ahora, me hubiese esperado, porque bien agusto hubiese pagado los 34€ de más (166€ me ha valido el Star) por no esperar un mes en que llegara y quitarme de complicaciones como me pasa ahora.