|
||
|
#681
|
||||
|
||||
|
Pues para resumir estas 34 páginas saco en claro que Xiaomi no es que esté sobrevalorada sino es uno de los pocos, por no decir el único, fabricante que fabrica móviles bastantes decentes por no decir buenos que al no distribuir en Europa su relación precio/calidad sube por las nubes (algo menos si se compra en España) y por esta razón se recomienda de forma mayoritaria cuando pedimos consejo con tope de precio.
Dejando claro que tiene dos inconvenientes a valorar por el comprador: la limitada garantía y si se compra directamente (que es lo suyo ya que estamos) el tiempo para recibirlo. Todo esto dejando consideraciones éticas y morales aparte. Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk ![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a juanjete33 su comentario: | ||
|
|
|
#682
|
||||
|
||||
|
Yo tengo una pregunta, cuanto cuesta un s7 edge en china? Es curiosidad.
__________________
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
|
|
#683
|
||||
|
||||
|
Esta sobrevalorada Xiaomi?
Última edición por Zl.b1993 Día 02/04/17 a las 15:21:09. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Zl.b1993 su comentario: | ||
|
#684
|
||||
|
||||
|
Archivo Adjunto 987109
El mas barato esta a 4,388.00 yuanes , en euro serian 590€ Mas o menos vale igual que aqui Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk ![]() Entonces vuelvo a preguntar, si alli no se pagan patentes ni impuestos ni nada, por qué esta el s7 a un precio similar (incluso mas caro) que aqui??
__________________
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
|
|
#685
|
||||
|
||||
|
Allí pagarán impuestos seguro sobre todo la marcas extranjeras y la patentes las paga samsung que no es una marca china. |
|
#686
|
||||
|
||||
|
Y además es mentira que los fabricantes chinos como Xiaomi no paguen patentes.
|
|
#687
|
||||
|
||||
|
Pues a eso queria llegar...
Alli pagaran sus impuestos y sus historias. Si un producto pasa los controles de calidad, impuestos y demas en su pais de fabricación por que van a tener que pagar una segunda vez por el lugar donde se vende? A mi me da igual lo que hagan los demás, que cada uno haga lo que quiera con su dinero. Es cierto que se recomienda muchas veces xiaomi cuando hay otros modelos que tambien estan muy bien. Pero no por ello dejan de ser fantasticos terminales con una relacion precio calidad muy buena.
__________________
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
|
|
#688
|
||||
|
||||
|
China es una especie de dictadura y allí en el tema patentes viven en su mundo paralelo. Las empresas chinas que venden en su propio país se pasan muchas patentes no-chinas por el arco de triunfo, el gobierno chino hace la vista gorda, y no solo en electrónica.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intell...perty_in_China |
|
#689
|
||||
|
||||
|
Pues a eso queria llegar...
Alli pagaran sus impuestos y sus historias. Si un producto pasa los controles de calidad, impuestos y demas en su pais de fabricación por que van a tener que pagar una segunda vez por el lugar donde se vende? A mi me da igual lo que hagan los demás, que cada uno haga lo que quiera con su dinero. Es cierto que se recomienda muchas veces xiaomi cuando hay otros modelos que tambien estan muy bien. Pero no por ello dejan de ser fantasticos terminales con una relacion precio calidad muy buena. ![]() Hay varios impuestos diferentes y uno de ellos es sobre la venta (aquí llamado IVA). Este impuesto no lo pagan los fabricantes, sino los consumidores. No es que tengan que pagar dos veces el mismo impuesto. No te líes. Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk |
|
#690
|
||||
|
||||
|
Hablaba de patentes, impuestos de calidad isos, procesos, demás mierdas que muchas veces las empresas pasan dos veces porque el producto tiene una rentabilidad brutal y se las pela pasar 3 o 4 veces por los mismos controles.
Fijate los controles tan buenos que tiene samsung que sus moviles ardian...y donde estan esas responsabilidades, porque caña a samsung se les ha dado, pero a esas empresas auditoras? Poniendole 150€ mas (y creo que me estoy pasando dos pueblos) por un mi5, a 350€ no es mal precio, esta claro q bajaria su relacion calidad precio pero aun así creo q seguirian vendiendo bastante. Repito es mi opinion. De todas maneras sigo pensando que la gente haga lo q le de la gana, cuando la gente va a eeuu se traen maletas con ropa (mucho mas barata alli) y aqui no pasa nada... Encima que nos crujen a impuestos...no se de qué os quejais. Si el debate es lo q es ético o no, debemos mirar a los de arriba de la cúpula y no echarnos mierdas entre los consumidores. Dejo esto porque no tiene sentido discutir sabiendo que no se llegará a ningun sitio. Saludosss
__________________
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Última edición por jeal Día 03/04/17 a las 12:02:32. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#691
|
||||
|
||||
|
Pues para resumir estas 34 páginas saco en claro que Xiaomi no es que esté sobrevalorada sino es uno de los pocos, por no decir el único, fabricante que fabrica móviles bastantes decentes por no decir buenos que al no distribuir en Europa su relación precio/calidad sube por las nubes (algo menos si se compra en España) y por esta razón se recomienda de forma mayoritaria cuando pedimos consejo con tope de precio.
Dejando claro que tiene dos inconvenientes a valorar por el comprador: la limitada garantía y si se compra directamente (que es lo suyo ya que estamos) el tiempo para recibirlo. Todo esto dejando consideraciones éticas y morales aparte. Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk ![]() Xiaomi no es de los pocos fabricantes que saca smartphones con buena relación calidad/precio y muchísimo menos el único, hay unas cuantas marcas que lo hacen. El compañero @vacaloura17 te ha mencionado unas cuantas y yo podría añadir sin necesidad de pensar mucho otras tantas como Meizu, LeTV/LeEco, Zuk, Asus o incluso OnePlus. Para empezar creo que deberías distinguir entre calidad/precio y prestaciones/precio, son cosas diferentes y aunque a veces van de la mano no deberían confundirse. Por otro lado no considero que Xiaomi se recomiende tanto en los foros solo por su buena relación calidad/precio, al fin y al cabo hay bastantes marcas que ofrecen similares niveles de calidad/precio y sin embargo apenas son mencionadas en los foros. En mi opinión hay una gran parte de moda y también "efecto llamada" o círculo vicioso. Recuerdo que hace tres años también estaba muy de moda Jiayu, era una marca que ofrecía muy buena relación prestaciones/precio aunque de calidad iba más justita; lo que sucedió es que a fin de cuentas era una marca de medio pelo y no pudo mantener el tirón con el lanzamiento de nuevos modelos, pero durante muchos meses estuvo en el candelero y modelos como el Jiayu G3/G3S/G3T y los G4 tuvieron unas ventas espectaculares aquí, llegando a crearse "conjuntas" con varios cientos de participantes. También sonó una barbaridad en HTCmanía Neo, que llegó a congregar "conjuntas" igualmente multitudinarias para el lanzamiento del modelo 003, no obstante se disolvió como un azucarillo y ahora está desaparecida en combate. Obviamente Xiaomi es una marca bastante más seria que esas que acabo de citar y tiene el mérito de haber mantenido el tirón durante varios años, pero eso no quita que sea una marca sobrevalorada que en ocasiones recibe mayor atención de la que merece en comparación con otros competidores como los antes mencionados (Meizu, OnePlus, etc.). Ojo, que yo soy el primero que he caído en ese "efecto llamada"; por mi casa y las de mis familiares/amigos han pasado varios Xiaomis e incluso Jiayus, y en esas decisiones de compra pesó bastante el hecho de que eran terminales muy vendidos y por tanto tenían comunidades de usuarios bastante potentes. Sin embargo soy realista y me doy cuenta de que esas marcas estaban sobrevaloradas en el sentido de que podría haberme comprado otros modelos de marcas chinas menos conocidas con similar o incluso superior calidad/precio. Hay marcas que efectivamente tienen presencia en mercados europeos, pero también ofrecen la posibilidad de comprarse directamente en tiendas chinas a precios mucho más baratos (como es obvio con menores garantías), de modo que el comprador tiene una doble opción. No voy a entrar a citar una ristra de ejemplos porque no acabaríamos nunca, pero hay modelos de Asus, de Lenovo o de Nubia que podían comprarse en China muy baratos ofreciendo una relación calidad/precio comparable a la de Xiaomi. De todas formas ni siquiera hace falta entrar en esas marcas, la enumeración de @vacaloura17 era un simple ejemplo, podemos remitirnos de nuevo a Zuk y LETV/LeEco que no están establecidas oficialmente aquí e igualmente pueden competir con Xiaomi en calidad/precio. Saludos |
|
#692
|
||||
|
||||
|
Pienso que tu resumen es algo inexacto.
Xiaomi no es de los pocos fabricantes que saca smartphones con buena relación calidad/precio y muchísimo menos el único, hay unas cuantas marcas que lo hacen. El compañero @vacaloura17 te ha mencionado unas cuantas y yo podría añadir sin necesidad de pensar mucho otras tantas como Meizu, LeTV/LeEco, Zuk, Asus o incluso OnePlus. Para empezar creo que deberías distinguir entre calidad/precio y prestaciones/precio, son cosas diferentes y aunque a veces van de la mano no deberían confundirse. Por otro lado no considero que Xiaomi se recomiende tanto en los foros solo por su buena relación calidad/precio, al fin y al cabo hay bastantes marcas que ofrecen similares niveles de calidad/precio y sin embargo apenas son mencionadas en los foros. En mi opinión hay una gran parte de moda y también "efecto llamada" o círculo vicioso. Recuerdo que hace tres años también estaba muy de moda Jiayu, era una marca que ofrecía muy buena relación prestaciones/precio aunque de calidad iba más justita; lo que sucedió es que a fin de cuentas era una marca de medio pelo y no pudo mantener el tirón con el lanzamiento de nuevos modelos, pero durante muchos meses estuvo en el candelero y modelos como el Jiayu G3/G3S/G3T y los G4 tuvieron unas ventas espectaculares aquí, llegando a crearse "conjuntas" con varios cientos de participantes. También sonó una barbaridad en HTCmanía Neo, que llegó a congregar "conjuntas" igualmente multitudinarias para el lanzamiento del modelo 003, no obstante se disolvió como un azucarillo y ahora está desaparecida en combate. Obviamente Xiaomi es una marca bastante más seria que esas que acabo de citar y tiene el mérito de haber mantenido el tirón durante varios años, pero eso no quita que sea una marca sobrevalorada que en ocasiones recibe mayor atención de la que merece en comparación con otros competidores como los antes mencionados (Meizu, OnePlus, etc.). Ojo, que yo soy el primero que he caído en ese "efecto llamada"; por mi casa y las de mis familiares/amigos han pasado varios Xiaomis e incluso Jiayus, y en esas decisiones de compra pesó bastante el hecho de que eran terminales muy vendidos y por tanto tenían comunidades de usuarios bastante potentes. Sin embargo soy realista y me doy cuenta de que esas marcas estaban sobrevaloradas en el sentido de que podría haberme comprado otros modelos de marcas chinas menos conocidas con similar o incluso superior calidad/precio. ¿Y? A ver si ahora va a resultar que el hecho de que una marca se haya lanzado oficialmente al mercado español no solo no es un plus sino que encima es un demérito Hay marcas que efectivamente tienen presencia en mercados europeos, pero también ofrecen la posibilidad de comprarse directamente en tiendas chinas a precios mucho más baratos (como es obvio con menores garantías), de modo que el comprador tiene una doble opción. No voy a entrar a citar una ristra de ejemplos porque no acabaríamos nunca, pero hay modelos de Asus, de Lenovo o de Nubia que podían comprarse en China muy baratos ofreciendo una relación calidad/precio comparable a la de Xiaomi. De todas formas ni siquiera hace falta entrar en esas marcas, la enumeración de @vacaloura17 era un simple ejemplo, podemos remitirnos de nuevo a Zuk y LETV/LeEco que no están establecidas oficialmente aquí e igualmente pueden competir con Xiaomi en calidad/precio. Saludos ![]() Yo no he dicho que Xiaomi no es de los pocos fabricantes que saca smartphones con buena relación calidad/precio. Dios me libre. He dicho que es uno de los pocos de los fabricantes con cierta reputación que NO VENDE oficialmente en Europa. Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk |
|
#693
|
||||
|
||||
|
La sobrevaloración de los usuarios, pasa a descontento y huida, cuando el motivo que creó la sobrevaloración desaparece, el error es que sobrevalore la marca lo conseguido y empiece a actuar de manera que eche a perder el terreno ganado.
Por lo que una sobrevaloración no puede mantenerse mucho tiempo con usuarios descontentos y esta y otras marcas de momento sigue revalorizándose entre los usuarios. Perdón por la redundancia de la sobrevaloración. |
|
#694
|
||||
|
||||
|
Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick-
|
|
#695
|
||||
|
||||
|
Los chinos cada vez son mas ricos y por eso ahora compran mas iphone , oppo y vivo , pero eso no quiere decir que los xiaomi sean malos , aunque son inferiores a apple,oppo y vivo |
|
#696
|
||||
|
||||
|
Edito, no veas lo que vale un oppo de esos, ala, pues uno menos. Última edición por juanjete33 Día 03/04/17 a las 22:37:44. |
|
#697
|
||||
|
||||
|
Y el Iphone en China está por detrás de Huawei, Oppo, Vivo y Xiaomi (por este orden) Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick-
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#698
|
||||
|
||||
|
Esta sobrevalorada Xiaomi?
Oppo es una marca que hace unos telefonos muy buenos tanto en procesador,pantalla,cámara y materiales de construcción , la calidad se paga. Y tampoco son tan caros como un galaxy o iphone Última edición por Zl.b1993 Día 04/04/17 a las 02:01:59. |
|
#699
|
||||
|
||||
|
No es como lo dices y no es justo como lo coges.
En mi anterior mensaje que dices no reconocía que no le fuera rentable, decía que no lo hacia por el mismo motivo que nadie fabrica aquí, para que le sea mas rentable, en ningún momento dije que dejara de ser rentable. En el siguiente comentario que dices que me desdigo, lo dejo claro, que no sabemos si seguiría siendo rentable, que tiene un margen de mas de un 40% para que le siga ganando en comparación con otro legal de la manera que alguno considera legal. En cuanto a mi comentario de situación económica y demás, no creo que se deba coger como antídoto para todo lo que se critica la situación de xiaomi, no hay antídoto para tanto veneno, no puede una intervención en ese sentido, convalidar los comentarios a favor de impuestos y demás. De otra tercera manera, no se puede estar defendiendo dispositivos con la excusa de impuestos y demás y a la primera versión que explica algún porqué, decir que somos todos iguales. Escribimos para decir nuestra opinión, no para que la malinterpreten. Xiaomi está sobrevalorada? pone a nuestra disposición móviles buenos a muy buen precio? Esa es la pregunta que supongo nos puede indicar su valoración. Que hacienda y demás que no pillan su cacho no lo valoran bien?? pues claro que no, pero yo solo quiero un móvil bueno y barato y lo valoro por ello. ![]() La cuestión es muy sencilla: ¿le resultaría rentable a Xiaomi entrar en el mercado europeo, sí o no? Si vuestras cuentas de la vieja fuesen correctas y a Xiaomi le resultase rentable lanzarse al mercado europeo ya lo habría hecho, es un fabricante muy potente y ha demostrado tener músculo financiero de sobra (hasta el punto de que incluso se fabrica ya sus propios SoC). Sin embargo, el hecho irrebatible e indiscutible es que Xiaomi no se ha metido en el mercado europeo ni tiene planes de hacerlo a corto plazo, ergo la única explicación plausible es que a Xiaomi no le saldría rentable entrar a competir en nuestro mercado debido a que se vería obligada a incrementar mucho sus precios y no sería tan competitiva. Por lo tanto, los que sostenemos que los precios de Xiaomi tienen "truco" y se logran a base de ahorrarse impuestos, royalties y garantías tenemos toda la razón del mundo. Y eso significa también que Xiaomi está sobrevalorada, en el sentido de que muchos foreros se empeñan en defender contra viento y marea que Xiaomi es una especie de ONG o un milagro de la industria tecnológica que es capaz de vender smartphones de calidad superior a precios muy inferiores a los del resto de marcas del mercado, cosa que es completamente falsa. Todo lo demás que se comente al respecto es marear la perdiz, distraer la atención y jugar al despiste. Insisto en que no entro en si es ético o no fumarse el IVA y los aranceles aduaneros ni en si merece la pena o no que los fabricantes ofrezcan una garantía conforme a los estándares que marca la ley europea a cambio de elevar el precio, y tampoco me meto a juzgar si es lógica y/o justa la regulación legal del tema de patentes y royalties que hay en cada país. Lo único que digo es que si Xiaomi vendiese sus productos en igualdad de condiciones respecto al resto de marcas que actúan en nuestro mercado (y me da igual que hablemos de LG, Sony, Samsung, HTC, Huawei, Motorola o bq) sus precios serían similares a igualdad de prestaciones y calidad. Ni más ni menos... Saludos |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
|
|
#700
|
||||
|
||||
|
Yo no he malinterpretado tu opinión, simplemente has incurrido en una contradicción.
La cuestión es muy sencilla: ¿le resultaría rentable a Xiaomi entrar en el mercado europeo, sí o no? Si vuestras cuentas de la vieja fuesen correctas y a Xiaomi le resultase rentable lanzarse al mercado europeo ya lo habría hecho, es un fabricante muy potente y ha demostrado tener músculo financiero de sobra (hasta el punto de que incluso se fabrica ya sus propios SoC). Sin embargo, el hecho irrebatible e indiscutible es que Xiaomi no se ha metido en el mercado europeo ni tiene planes de hacerlo a corto plazo, ergo la única explicación plausible es que a Xiaomi no le saldría rentable entrar a competir en nuestro mercado debido a que se vería obligada a incrementar mucho sus precios y no sería tan competitiva. Por lo tanto, los que sostenemos que los precios de Xiaomi tienen "truco" y se logran a base de ahorrarse impuestos, royalties y garantías tenemos toda la razón del mundo. Y eso significa también que Xiaomi está sobrevalorada, en el sentido de que muchos foreros se empeñan en defender contra viento y marea que Xiaomi es una especie de ONG o un milagro de la industria tecnológica que es capaz de vender smartphones de calidad superior a precios muy inferiores a los del resto de marcas del mercado, cosa que es completamente falsa. ![]() Y muchos de los que afirmáis eso tomáis en cuenta los precios de las tiendas en España que venden terminales que han pasado por 2-3manos y que venden al mes 300 unidades, o los precios de Aliexpress, o gearbest que también tienen el precio inflado, porque pasa también como con las tiendas españolas, aunque estas vendan muchas más unidades, en lugar de tomar en cuenta el precio oficial. Última edición por Tks Día 04/04/17 a las 11:48:24. |