|
#661
|
||||
|
||||
|
Como digo, las fotos del Xperia Z quedan muy bien en vista general, pero tienen dos pegas que a mí me molestan mucho y espero que mejoren pronto los de Sony:
- La pérdida de detalle por el procesado para la eliminación de ruido (muy hablado aquí) - La que más me molesta: la capa amarronada que invade la foto y que se nota más en los colores blancos (la fachada de la Seo en la esquina izquierda inferior de la segunda foto es blanca en realidad). Eso último se debe a una mala medición de color y con Photoshop se elimina rápidamente aplicando la corrección de color automática, pero el Xperia S no necesita esa corrección ni tiene pérdidas de detalle por el procesado del ruido, así que confío en que lo solucionen pronto porque el sensor del Xperia Z se nota que es bueno pero se puede mejorar.. tiene potencial, y las fotos se ven mejor en la pantalla antes de tomarlas que después de tomarlas, así que es el procesado el que las mata. Os pongo unas fotos de ejemplo tomadas hoy mismo y de las que espero que sepáis la ciudad en la que están hechas sin tener que buscar en Google ![]() (Clickando en ellas se hacen más grandes en una nueva pestaña) Plaza del Pilar ![]() Catedral de la Seo ![]() Basílica del Pilar
Última edición por Vik7or Día 30/03/13 a las 18:25:16 |
|
|
|
#662
|
||||
|
||||
|
En xperia S las fotos en modo automático amarillaban, sobre todo en zonas con poca luz y con flash. Luego le ponías en retrato nocturno y salían bien.
El problema,es que el ruido del xperia s es brutal. Ahora el xperia z mejora el ruido en las fotos, pero según comentáis pierde detalle. Sent from my RM-821_eu_euro2_248 using Board Express |
|
#663
|
|
El problema de la cámara es al recortar, pierde calidad. Espero que con la actualización mejore eso bastante, por favor
|
|
#664
|
||||
|
||||
|
La calidad no se pierde al recortar. Al recortar se nota más la falta de calidad, pero viendo la foto sin zoom se nota falta de nitidez, como si hubiese salido un pelín movida...
|
|
#665
|
|
Exacto, pero eso ya es una pérdida de calidad en la foto y es un fallo de software
|
|
#668
|
||||
|
||||
|
Poca luz con SGS3.En un pub.
|
|
#669
|
||||
|
||||
|
Uy, ¿a qué llamas tú poca luz? A ver las comparativas de numbertwo entre uno y otro con escasa luminosidad.
|
|
#670
|
||||
|
||||
|
Creo que se refiere a un modo de escena de la camara del movil.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#672
|
||||
|
||||
|
http://altfoto.com/2013/03/cyber-shot-en-telefonos-sony
La que se avecinaaa |
|
#673
|
||||
|
||||
|
No será el primer sony q monta una carl zeiss. Pero los ultimos que hizo eran mas bien camaras con opcion de llamadas en lugar de smartphones con camara. A ver que tal pinta éste!
|
|
#674
|
||||
|
||||
|
fotos de esta mañana en la playa, todas en normal e iso automatico
Última edición por majofesa Día 31/03/13 a las 15:25:03 |
|
#675
|
||||
|
||||
|
otra
|
|
#676
|
||||
|
||||
|
Aqui van algunas mas..yo creo que saca fotos mas que aceptables.
|
|
#677
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]()
|
|
#678
|
||||
|
||||
|
El último si no me equivoco en montar carl zeiss fué el Nokia N8, y pedazo de fotos que hacía (y sigue haciendo).
|
|
#679
|
||||
|
||||
|
bufff, hay fotos que me encantan, pero otras decepciona con la falta de nitidez... :S, me gusta bastante el diseño, pero algunos de los "fallitos" me matan.
El One también me gusta, pero los ultrapixeles...no sé yo que tal irán... Un saludo. Última edición por Mich84 Día 31/03/13 a las 18:57:23 |
|
|
|
#680
|
||||
|
||||
|
Cita:
En sensores pequeños, quién "firme" la lente no es tan importante... |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 19:17:27 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007














