|
||
#641
|
||||
|
||||
Ya lo creo que la del G4 es una muy buena camara,pero esque esta da mucho mas juego ;)
|
|
#642
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#643
|
||||
|
||||
__________________
![]() Última edición por _Freddy_ Día 19/06/17 a las 09:04:05. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a _Freddy_ su comentario: | ||
#644
|
||||
|
||||
|
#645
|
||||
|
||||
A mi me parece q no es mala cámara. Aunque el plus es el angular q trae. Es q soy un enamorado de los angulares
|
#646
|
||||
|
||||
pero todo esto se podría solucionar con alguna actualización o es mala y no tiene arreglo?
|
#647
|
||||
|
||||
|
#648
|
||||
|
||||
|
#649
|
||||
|
||||
No estaría de más que el creador de este hilo cambiase de una vez el nombre del hilo "la cámara del g6 es una pasada" jajaja
@theseekman ![]() En su día daba por hecho que sería una decepción porque los sensores utilizados, técnicamente hablando, no son lo último ni obviamente lo mejor. Viendo que los primeros resultados no eran muy malos decidí cambiar el título del post y ponerle unos interrogantes. Lo de los interrogantes da a entender que aún con los buenos resultados que está obteniendo, si LG llega a poner toda la carne en el asador en lo que a sensores se refiere podría haber dejado heridos de muerte a las demás fabricantes. Si estáis tan maravillados con los resultados obtenidos con sensores de hace un par de años imaginad lo que hubiera conseguido LG poniendo lo mejor que hubiera en el mercado, como debería ser en el tope de gama de una marca. Los resultados están sorprendiendo en mi opinión por dos motivos, las lentes que deben ser muy buenas y el postprocesado de LG que siempre lo ha sido. Permitidme que deje el título del post como está para los que pensamos que LG puede (y debe) dar un golpe en la mesa (además así se genera debate ![]() Ahora mismo soy propietario de un G5 y estoy encantado. No me decanté por el G6 porque por la diferencia de precio no me merecía la pena y de momento así seguiré, esperando novedades en próximos modelos. Un saludo. Última edición por theseekman Día 20/06/17 a las 01:15:22. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a theseekman su comentario: | ||
#650
|
||||
|
||||
![]() Última edición por theseekman Día 20/06/17 a las 01:17:09. |
#651
|
||||
|
||||
Buenas.
En su día daba por hecho que sería una decepción porque los sensores utilizados, técnicamente hablando, no son lo último ni obviamente lo mejor. Viendo que los primeros resultados no eran muy malos decidí cambiar el título del post y ponerle unos interrogantes. Lo de los interrogantes da a entender que aún con los buenos resultados que está obteniendo, si LG llega a poner toda la carne en el asador en lo que a sensores se refiere podría haber dejado heridos de muerte a las demás fabricantes. Si estáis tan maravillados con los resultados obtenidos con sensores de hace un par de años imaginad lo que hubiera conseguido LG poniendo lo mejor que hubiera en el mercado, como debería ser en el tope de gama de una marca. Los resultados están sorprendiendo en mi opinión por dos motivos, las lentes que deben ser muy buenas y el postprocesado de LG que siempre lo ha sido. Permitidme que deje el título del post como está para los que pensamos que LG puede (y debe) dar un golpe en la mesa (además así se genera debate ![]() Ahora mismo soy propietario de un G5 y estoy encantado. No me decanté por el G6 porque por la diferencia de precio no me merecía la pena y de momento así seguiré, esperando novedades en próximos modelos. Un saludo. ![]() En Madrid el real es el N1 En Barcelona lo es el Barca En Corea es Samsung y así va a seguir siendo Es muy difícil arriesgarlo todo cuando el otro "Samsung" lo tiene todo atado y bien pagado LG sacará un bicho cada 5 años y adiós Esta es la realidad de LG y de muchas otras |
#652
|
||||
|
||||
Yo creo que como se sienten unos segundones de momento vete olvidando de golpes en la mesa...
En Madrid el real es el N1 En Barcelona lo es el Barca En Corea es Samsung y así va a seguir siendo Es muy difícil arriesgarlo todo cuando el otro "Samsung" lo tiene todo atado y bien pagado LG sacará un bicho cada 5 años y adiós Esta es la realidad de LG y de muchas otras ![]() |
#653
|
||||
|
||||
Donde uno destaca, el otro afloja y así Entre bomberos nunca se pisan la manguera, aquí lo mismo |
#654
|
||||
|
||||
Yo creo que como se sienten unos segundones de momento vete olvidando de golpes en la mesa...
En Madrid el real es el N1 En Barcelona lo es el Barca En Corea es Samsung y así va a seguir siendo Es muy difícil arriesgarlo todo cuando el otro "Samsung" lo tiene todo atado y bien pagado LG sacará un bicho cada 5 años y adiós Esta es la realidad de LG y de muchas otras ![]() G2,g3,g4,g5,g6 y buala g7!! Ya tenemos bicho ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#655
|
||||
|
||||
Un compi nos hizo un buen análisis, concretando que el problema estaba en el procesado. Ayer hice unas cuantas fotos, y en realidad, asi es .
¿Existe alguna app sustitutiva de la cámara, o que sirva para mejorar el procesado de la imagen?. Si es asi ¿ual seria la mejor? |
#656
|
||||
|
||||
Buenas.
En su día daba por hecho que sería una decepción porque los sensores utilizados, técnicamente hablando, no son lo último ni obviamente lo mejor. Viendo que los primeros resultados no eran muy malos decidí cambiar el título del post y ponerle unos interrogantes. Lo de los interrogantes da a entender que aún con los buenos resultados que está obteniendo, si LG llega a poner toda la carne en el asador en lo que a sensores se refiere podría haber dejado heridos de muerte a las demás fabricantes. Si estáis tan maravillados con los resultados obtenidos con sensores de hace un par de años imaginad lo que hubiera conseguido LG poniendo lo mejor que hubiera en el mercado, como debería ser en el tope de gama de una marca. Los resultados están sorprendiendo en mi opinión por dos motivos, las lentes que deben ser muy buenas y el postprocesado de LG que siempre lo ha sido. Permitidme que deje el título del post como está para los que pensamos que LG puede (y debe) dar un golpe en la mesa (además así se genera debate ![]() Ahora mismo soy propietario de un G5 y estoy encantado. No me decanté por el G6 porque por la diferencia de precio no me merecía la pena y de momento así seguiré, esperando novedades en próximos modelos. Un saludo. ![]() Ya pueden sacar la mejor cámara del mercado.. nunca estará a la altura (para algunos)
__________________
![]() |
#657
|
||||
|
||||
Buenas.
En su día daba por hecho que sería una decepción porque los sensores utilizados, técnicamente hablando, no son lo último ni obviamente lo mejor. Viendo que los primeros resultados no eran muy malos decidí cambiar el título del post y ponerle unos interrogantes. Lo de los interrogantes da a entender que aún con los buenos resultados que está obteniendo, si LG llega a poner toda la carne en el asador en lo que a sensores se refiere podría haber dejado heridos de muerte a las demás fabricantes. Si estáis tan maravillados con los resultados obtenidos con sensores de hace un par de años imaginad lo que hubiera conseguido LG poniendo lo mejor que hubiera en el mercado, como debería ser en el tope de gama de una marca. Los resultados están sorprendiendo en mi opinión por dos motivos, las lentes que deben ser muy buenas y el postprocesado de LG que siempre lo ha sido. Permitidme que deje el título del post como está para los que pensamos que LG puede (y debe) dar un golpe en la mesa (además así se genera debate ![]() Ahora mismo soy propietario de un G5 y estoy encantado. No me decanté por el G6 porque por la diferencia de precio no me merecía la pena y de momento así seguiré, esperando novedades en próximos modelos. Un saludo. ![]() |
#658
|
||||
|
||||
cómo veis la cámara del lg g6 vs la de un mi5s plus? según tengo entendido ambos montan la imx 258 pero el lg en principio saca fotos muy superiores no?
alguno que haya comparado? |
#660
|
||||
|
||||
por eso te pone franjas, para mantener la relacion de aspecto. por eso en la tele ves las pelis con franjas arriba y abajo, por que tienen que reproducir una imagen 18:9-21:9 en 16:9 y antiguamente en 4:3. Pero eso no modifica ninguna de las relaciones de aspecto.
__________________
![]() |