|
#41
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
Cita:
No me contradigo los medios españoles solo hablan de lo magnífico que es el s6 y en cambio los medios extranjeros que han echo las reviews hablan de que llega justo to al día y que es inferior en cuanto autonomia al s5, pero ves las reviews no le dan mucha inportanca a la autonomia como debería ser, es más a toda hora lo ensalzan en sus virtudes y que la autonomia es un pequeño punto negro y yo creo y la mayoría de personas que es punto determinante para comprarse un móvil tope de gama. |
|
#43
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#44
|
||||
|
||||
|
Cita:
Tienes razón que hay todo tipo de usuarios, ¿pero que la diferencia en la practica es de risa?, como se nota que tu no has tenido un note 3 neo que a mi me daba para 2 dias con 8 horas de pantalla con el brillo a mitad y eso metiendole caña de la buena con juegos y youtube, si no me crees mira mis post con capturas. |
|
#45
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#47
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pues yo con mi Note 3 neo un día normal (13 horas, wifi algo de 3g, whatsap, youtube)sin meterle mucha caña llegaba a la noche con algo más del 50 % y es que el exynos que monta es cojonudo. |
|
#48
|
||||
|
||||
|
Cita:
Con la custom que llevo, como tiene el mofo ultra ahorro del s5 y del note 4, he llegado a cubrir un día entero a modo de prueba sin usarlo mucho con un 4%. |
|
#49
|
|
No negaré que tiene una buena cámara, pero para mi el Z2/Z3 siguen estando un poco arriba.
|
|
#51
|
||||
|
||||
|
Eso se puede corregir con el balance de blancos. Hay que tener en cuenta que en cuenta que el móvil aún no ha salido a la calle y el software puede cambiar y modificarse. Seguramente cuando salga a la venta esos errores estén más que solucionados.
|
|
#52
|
||||
|
||||
|
Ojalá y mi S4 tuviera algo de calidad en cámara , de noche hace unas fotografías horribles
|
|
#53
|
||||
|
||||
|
Eso si, de día no tiene nada que envidiarle a un iphone
|
|
#54
|
||||
|
||||
|
Bueno, esto es de un análisis de hypertextuall, con el móvil a la venta. Imagen nocturna, la de arriba la del IPhone 6, la de abajo la del S6. Mucho que se hablaba del S6 con poca luz, el repaso que le da el S6 al iPhone es poco:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#55
|
||||
|
||||
|
Aquí hay una cosa que se está obviando, algo que es intangible comparando simplemente imágenes. He llegado a este hilo, que tiene ya un par de semanas sin actualizaciones, porque estoy buscando el android con la mejor cámara.
Tengo un iPhone 6, y está muy bien la comparativa de gsmarena, el S6 o Note 4 parecen superiores al iPhone en la cámara, sin duda. Pero luego te pones a echar fotos en el día a día y te das cuenta de que el teléfono de Apple de 100 fotos que echas, son muy pocas las que tienes que descartar. Mi experiencia con android en este sentido no ha sido tan positiva. La 'experiencia fotográfica' en el iPhone es muy buena, y si miráis mi firma, no es que sea un pro de Apple, simplemente os lo digo en base a mi experiencia. Si en fotos de poca luz, voy a tener que plantar el teléfono en un trípode o decirle a mi hija de 2 años que no se mueva para que no salga borrosa a costa de una mejor calidad sobre el papel, pues igual no es tan buena cámara. Ahí es donde me gustaría ver al S6, en situaciones comprometidas, de esas en las que la mayoría de las veces tenemos que acabar borrando la foto. |
|
#56
|
||||
|
||||
|
Cita:
Estás comparando hardware (el iPhone) con software (Android), algo que carece de toda lógica. En Android hay cámaras de fotos fabulosas, buenas, regulares, malas y muy malas, mientras que en iOS por el contrario solo hay una cámara, la del iPhone, que ciertamente es fabulosa pero tan buena como pueden ser las de los 3-4 "buques insignia" de Android. Vienes a decir que la cámara del iPhone 6 es superior y sin embargo los últimos Android que has tenido son el Samsung Galaxy Note 3 y el LG G2, modelos con más de año y medio de antigüedad y dos generaciones atrasados, en esa comparación estaría bueno que tu iPhone 6 no quedase bastante por encima de tus anteriores smartphones Android. Deberías comparar al iPhone 6 con el Samsung Galaxy S6, el LG G4 y el Sony Xperia Z3, ya veríamos entonces si realmente el iPhone tiene una cámara mejor que cualquier Android ![]() Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#57
|
||||
|
||||
|
Cita:
En ningún momento comparo hardware con software, cuando digo 'el Android con la mejor cámara' me refiero a 'al teléfono que ejecuta Android con la mejor cámara'. Si digo que he tenido una mejor experiencia fotografica con el iPhone 6 que con Android, me refiero a que me ha ido mejor con el iPhone que con las cámaras que montaban los teléfonos Android que he tenido. ¿Es necesario entrar a estos niveles de puntillismo? Yo de lo que hablo es de algo que no se aprecia en la review de gsmarena. Las fotos son todas realizadas en condiciones controladas, posiblemente apoyando el móvil en algún trípode. El resultado es innegable, el iPhone pierde en cuanto a definición de imagen. Pero mi experiencia con el G2 y Note 3 (en efecto, móviles con más de año y medio) fue que tienen una calidad de imagen buena pero a la hora de sacar fotos en condiciones más comprometidas, las fotos no sirven: el enfoque es lento, no calcula bien el tiempo de exposición = fotos movidas... Cuando cambié al iPhone 6 me sorprendió muy gratamente como el teléfono de Apple resolvía mucho mejor estas situaciones. Por eso, al final de mi mensaje me pregunto si el S6 será tan bueno o más que el iPhone 6 en este tipo de situaciones. Cuando uso el móvil para sacar fotos, prefiero que me saque una foto aceptable de 8Mpx a una movida de 16Mpx. No voy a coger luego las fotos y ampliarlas al 100% para ver en cual se ve mejor las letras de un cartel que están a 100m. Si quiero definición a esos niveles, tengo una réflex. |
|
#58
|
||||
|
||||
|
Cita:
Respecto al modo en que se realizó la review de GSMArena, sinceramente no podría asegurártelo, pero me resisto a creer que hayan utilizado un trípode para hacer las diferentes tomas, porque no tendría lógica. Evidentemente las fotos han sido tomadas en un entorno controlado, en el sentido de que se realizaron desde una misma posición y en el mismo momento para igualar condiciones, pero eso no significa que los resultados no sean reales. De todas formas hay otras reviews fotográficas que enfrentan al iPhone con los Android de gama más alta en todo tipo de condiciones y sí, el iPhone están entre los mejores, pero que yo recuerde no aventaja de un modo claro en ninguna circunstancia a todos los Android gama alta ![]() Vuelvo al principio, no soy un entendido en fotografía, pero por lo que tengo visto me atrevería a decir que la cámara del SGS6 alcanza un nivel similar al del iPhone 6 o incluso lo supera. Dos generaciones en el mundo de los smartphones es un abismo, te creo cuando dices que la cámara del iPhone 6 es mejor que la del LG G2 o la del Note 3, pero si la comparas con los gama alta actuales de Android seguro que el resultado es bastante diferente... Saludos |
|
#59
|
||||
|
||||
|
Cita:
Utilizar trípode tiene muchísima lógica en una review porque sin este, la más mínima vibración de nuestro pulso podría favorecer a un terminal u otro. Se trata de que los resultados no estén contaminados por nosotros. Si por ejemplo al echar una foto con el terminal A temblamos un pelo mas que con el terminal B , eso puede obligar al teléfono A a subir el ISO para poder subir la velocidad de obturación y evitar que la foto quede trepidada. La foto de A estará en desventaja respecto a B. |
|
|
|
#60
|
||||
|
||||
|
Cita:
No tiene mucho sentido |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 04:23:22 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007









