|
||
|
#41
|
||||
|
||||
|
Lleváis razón, de hecho el mt6752 supuestamente tiene la mali mp2, con lo cual el pixel throughput sería demasiado bajo, sin embargo sigue siendo cierto que la tablet analizada por andro4all tiene un rendimiento más que sobresaliente y se nota, y con su resolución necesitaría al menos 4 gp/s para que así sea. O esta cube t7, que con su resolución de 1900x1200 también tiene un rendimiento espectacular http://www.gizchina.com/2014/12/19/cube-t7-review/; para mover bien esa pantalla necesitaría al menos 2,2gp/s; y por la regla de 3 de la medida de la wikipedia esta tendría justamente 2.
La wikipedia marca 9,6 gp/s, pero no sabemos para qué modelo es, para el de 16 seguro que no ya que según anandtech el de 10 da eso mismo. Última edición por resadent Día 09/01/15 a las 20:59:44. |
|
|
|
#43
|
||||
|
||||
|
|
|
#44
|
||||
|
||||
|
Yo hablo de la que analizan los de Andro4all, lo vi antes buscando en google, no recuerdo ahora donde, tendria que volver a buscar, ten en cuenta que una cosa es la gpu "generica" que monte un micro y otra que una marca pida que le pongan mas cores como hizo Meizu con el MX4.
|
|
#45
|
||||
|
||||
|
Dudo mucho lo de la cámara...
Para empezar, las fotos con el Meizu tiradas a 21mpx se ven con la misma calidad que a 13mpx, solo se nota la diferencia si amplias mucho, pero solo en definición, no en calidad. La calidad de la óptica y del sensor de la cámara Samsung del M1 está a la altura del sony imx214, pero no del imx220 que era el mejor sensor de una cámara de un móvil android desde hace bastante poco. Además, que ya hay comparativas de cámara del Mx4 y del M1, y en condiciones de baja luminosidad el MX4 le supera por mucho Y la cámara del MX4 también tiene gorila glass 3 ![]() Estoy hablando en base a lo que en la pagina de Meizu o flyme dicen, repito yo no tengo el m1 para ver si es verdad o no, y no habia visto un video sobre las comparativas de las fotos, estoy hablando en base a lo que ellos han escrito y como lo promocionan. Son cosas muy diferentes! Entiéndase entrando a la pagina y mirando las dos secciones, solo eso. No dije que eran las diferencias, ya las habia visto de parte de ustedes ;) Última edición por WtonFox Día 10/01/15 a las 16:24:40. |
|
#46
|
||||
|
||||
|
El M1 Note tiene esta GPU:
Mali T760 MP2/700MHz http://www.meizu.com/en/products/m1note/spec.html El MX4 tiene esta: PowerVR G6200 GPU (Meizu customized version). http://www.meizu.com/en/products/mx4spec.html ¿Que significa "Meizu customized version"? La G6200 de serie en el MTK 6595 es MP2 lo que significa que tiene 2 cores, la del MX4 es MP4, tiene 4 cores. Si pones en google Meizu MX4 PowerVR G6200 MP4 podras ver que en muchisimas webs aparece el MP4 en la gráfica del Meizu. Por poner un ejemplo, en la prestigiosa página Gsmarena lo pone: http://www.gsmarena.com/meizu_mx4-6627.php Aclaradas las GPU que monta cada uno, abrimos esta página y vemos los GFLOPS que tiene cada una: http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops Mali T760 MP2/700MHz: 47.6 GFLOPS PowerVR G6200 MP2: 76.8 GFLOPS Recordemos, la del MX4 es MP4, el doble de cores, el doble de GFLOPS: PowerVR G6200 MP4: 153.6 GFLOPS La gráfica del MX4 tiene el triple de Gflops que la del M1 Note. Pues es eso, compras un cable mhl, (microusb a HDMI) y puedes conectar el móvil a una tv y ver la pantalla del movil en la tv, algo que esta bien para ver videos por ejemplo. ![]() |
|
#47
|
||||
|
||||
|
El tema camara es muy muy relativo, ya que no sabemos al menos yo los pixeles reales, ni el porcentaje de interpolacion de estos, por lo que la diferencia en efecto solo la podras ver al hacer zoom, dado que entra en juego el % interpolado desde los pixeles reales. Luego viene la apertura maxima del diafragma, la gama tonal, etc. pero siendo usuario de reflex, creo que la libertad del modo manual de manera nativa, abre todo un mundo de posibilidades, al menos para mi. Ya que use apps en samsung (s4) y vaya pena...vaya pena.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||