Note 4 & Z3

[Normandy]

Originalmente Escrito por santi_go

El z3 va mas fluido,

Ehh, pues no. Van los dos fenomenal.

Originalmente Escrito por santi_go

mas compacto,

Lógico, tiene 0.5'' menos de pantalla... pero unos marcos en relación, peor aprovechados, sobre todo el inferior, que parecen marcos DE TABLET. Encima tiene los botones dentro de la pantalla, que es una gran desventaja.

Originalmente Escrito por santi_go

mejor diseño y acabados,

Falso. Esto era así en el caso del Z1 o Z2 vs Note 3. Esto ya no es así. El NOTE 4 tiene un diseño más sobrio y elegante, de calidad, y el Z3 ha perdido con esas esquinas en plástico y ese diseño tan soso.

Originalmente Escrito por santi_go

mejor camara,

No. No sólo no tiene estabilizador óptico, sino que la aplicación de cámara es peor, y las reviews OBJETIVAS ponen bastante por delante a la cámara del NOTE 4, siento decirte:
http://www.phonearena.com/reviews/Ca...-Note-3_id3822

Solo hay que juzgar por uno mismo. Y no me vengas con la excusa del modo automático, que me la conozco.

Originalmente Escrito por santi_go

ip 68, mas autonomia.

Las dos únicas ventajas objetivas del Z3 frente al NOTE 4, junto con el despertar con dos toques en la pantalla. Y lo de la bateria no lo es tanto, ya que en el NOTE 3 se puede cambiar.

Originalmente Escrito por santi_go

Y el z3 es mas rapido en multitarea, esta mas optimizado

Pero qué dices? La multitarea y sobre todo, la multiventana del NOTE 4 están a años luz de las pobres ventanas flotantes del Z3. La interfaz de SONY es ligera y fluida, pero muy parca en funcionalidad. Hay muchas cosas que se pueden hacer en el NOTE 4 que NO se pueden hacer en el Z3, incluso aunque instales apps de terceros.

Originalmente Escrito por santi_go

Para coger un samsung te tiene que dar igual que sean feo, con cualquiera de los 2 iras sobrado

Para fea y sosa, la interfaz de SONY. Y he tenido Z Tablet y Z1. Pero bueno, por como hablas del S-PEN ya veo que no tienes ni idea de lo que es capaz. Creo que no has probado un NOTE en tu vida. Para todo lo demás, ya te han puesto en tu sitio otros compañeros.

[santi_go]

Originalmente Escrito por Normandy

Ehh, pues no. Van los dos fenomenal.


Lógico, tiene 0.5'' menos de pantalla... pero unos marcos en relación, peor aprovechados, sobre todo el inferior, que parecen marcos DE TABLET. Encima tiene los botones dentro de la pantalla, que es una gran desventaja.


Falso. Esto era así en el caso del Z1 o Z2 vs Note 3. Esto ya no es así. El NOTE 4 tiene un diseño más sobrio y elegante, de calidad, y el Z3 ha perdido con esas esquinas en plástico y ese diseño tan soso.


No. No sólo no tiene estabilizador óptico, sino que la aplicación de cámara es peor, y las reviews OBJETIVAS ponen bastante por delante a la cámara del NOTE 4, siento decirte:
http://www.phonearena.com/reviews/Ca...-Note-3_id3822

Solo hay que juzgar por uno mismo. Y no me vengas con la excusa del modo automático, que me la conozco.


Las dos únicas ventajas objetivas del Z3 frente al NOTE 4, junto con el despertar con dos toques en la pantalla. Y lo de la bateria no lo es tanto, ya que en el NOTE 3 se puede cambiar.


Pero qué dices? La multitarea y sobre todo, la multiventana del NOTE 4 están a años luz de las pobres ventanas flotantes del Z3. La interfaz de SONY es ligera y fluida, pero muy parca en funcionalidad. Hay muchas cosas que se pueden hacer en el NOTE 4 que NO se pueden hacer en el Z3, incluso aunque instales apps de terceros.


Para fea y sosa, la interfaz de SONY. Y he tenido Z Tablet y Z1. Pero bueno, por como hablas del S-PEN ya veo que no tienes ni idea de lo que es capaz. Creo que no has probado un NOTE en tu vida. Para todo lo demás, ya te han puesto en tu sitio otros compañeros.

Los marcos son medio centimetro mas grande, y hace que el telefono sea mas bonito, hay que ver los iphones.
Los telefonos con poco marco siempre han sido muy feos.
Y los botones en pantalla son una ventaja, no estan expuesto a averias y son mas precisos, es mejor un boton dedicado de camara.
Diseños va por gusto, pero el mejor diseño lo tiene el z3, el note 4 ha mejorado pero aun tienen ese aire baratero. Va siendo hora de hacer un cambio, ojala lo haga samsung.
De 200 rewiews 150 darian ganador al z3 y 50 al note 4

iPhone 6, Galaxy Note 4, Xperia Z3 Camera Compari…:

Sony Xperia Z3 Vs Samsung Galaxy Note 4 Camera Te…:

El note 4 tiene buena camara pero no esta al nivel del z3

En multitarea es mas rapido el z3, lo puedes comprabar por tu mismo, la multiventana no sirve para nada, otra chorrada como las app flotantes.
El spen solo sirve para hacer monigotes, no le veo utilidad.
La interfaz de sony es la mejor que existe para mi , no esta cargada y la puedes personalizar a tu gusto, cada uno tendra unos gustos y unos puntos de vista.
En cada fabricante puedes hacer cosas que en otro no, informate mejor.

Los 2 son pepinacos, pero para gustos colores

[Normandy]

Originalmente Escrito por santi_go

Los marcos son medio centimetro mas grande, y hace que el telefono sea mas bonito, hay que ver los iphones.
Los telefonos con poco marco siempre han sido muy feos.

Opinion púramente subjetiva. Los teléfonos con poco marco siempre han resultado más futuristas. La tablet SONY Z y Z2 parecen más arcaicas porque tienen unos marcos gigantes, demasiado grandes para todos los efectos. Es espacio desaprovechado.

Originalmente Escrito por santi_go

Y los botones en pantalla son una ventaja, no estan expuesto a averias y son mas precisos, es mejor un boton dedicado de camara.

Los botones en pantalla comen... pantalla XD, encima requieren una pulsación extra para invocarlos, cuando están ocultos. Son un gran atraso. Por cierto, el botón físico de los Samsung no se me ha estropeado nunca, ni siquiera en mi viejo Galaxy S2 que ya tiene 3 años y medio. Ah, y con el control por gestos tienes acceso directo a la cámara.

Originalmente Escrito por santi_go

Diseños va por gusto, pero el mejor diseño lo tiene el z3, el note 4 ha mejorado pero aun tienen ese aire baratero.

Opinión púramente subjetiva, pero vamos, que de "baratero", nada. Las reviews de Youtube y los comentarios de los usuarios que REALMENTE LO TIENEN, dicen lo contrario. Es un terminal que se siente muy "premium" y no tiene nada que envidiarle a un SONY ni a sus frágiles cristales (mirate el subforo del Z3 compact y verás la de cristales rajados que hay).

En cuanto a la cámara, además de esa review te puedo poner unas cuantas más. Sólo por el hecho de que el Z3 no tenga estabilizador óptico ya es un fallo garrafal, además del Slow-motion del NOTE 4, que es superior, y la interfaz de la cámara, el modo HDR, las fotos 360º, el modo panorámico, que produce una imagen de bastante mejor resolución... por no hablar de la cámara frontal, que es bastante superior en el NOTE 4.
http://fortheloveoftech.com/2014/10/...t-of-the-best

http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/m...-4-comparison

En éste vídeo, la mayoria de las fotos salen peor en el Z3, incluso con un crop al 100%, donde los 20MP deberían dar más detalle que los 16MP del superior NOTE 4, el Z3 sale perdiendo. Las fotos con flash, sobre todo la del parking, es mucho peor la del Z3, y los vídeos del Z3 parecen lavados, comparados con los del NOTE 4:

Originalmente Escrito por santi_go

la multiventana no sirve para nada, otra chorrada como las app flotantes.
El spen solo sirve para hacer monigotes, no le veo utilidad.

Las uvas están verdes... el hecho de que tú no lo uses, no significa que no sea mejor. Ambas opciones son realmente útiles, solo que hay que saber usarlas. Y siempre es mejor tenerlas, que no tenerlas. El poder, por ejemplo, ver un vídeo de youtube mientras consultas el whatsapp y recortas un trozo del vídeo para editarlo y ponerlo en un grupo de whatsapp puede ser muy útil. Y como este ejemplo, puedo poner unos cuantos más. No solo es dibujar. Ni muchisimo menos. Como ya te han dicho, no tiene nada que ver el típico lapiz capacitivo que cuesta 5€, con un SPEN. El NOTE 4 admite incluso control sin necesidad de tocar la pantalla, algo bastante útil cuando tienes las manos sucias, por ejemplo, cocinando, o en el gimnasio. Puedes descolgar, pasar de canción, abrir apps, avanzar fotos, etc. sin tocar el movil siquiera.

[santi_go]

Originalmente Escrito por Normandy

Opinion púramente subjetiva. Los teléfonos con poco marco siempre han resultado más futuristas. La tablet SONY Z y Z2 parecen más arcaicas porque tienen unos marcos gigantes, demasiado grandes para todos los efectos. Es espacio desaprovechado.


Los botones en pantalla comen... pantalla XD, encima requieren una pulsación extra para invocarlos, cuando están ocultos. Son un gran atraso.


Opinión púramente subjetiva, pero vamos, que de "baratero", nada. Las reviews de Youtube y los comentarios de los usuarios que REALMENTE LO TIENEN, dicen lo contrario. Es un terminal que se siente muy "premium" y no tiene nada que envidiarle a un SONY ni a sus frágiles cristales (mirate el subforo del Z3 compact y verás la de cristales rajados que hay).

En cuanto a la cámara, además de esa review te puedo poner unas cuantas más. Sólo por el hecho de que el Z3 no tenga estabilizador óptico ya es un fallo garrafal, además del Slow-motion del NOTE 4, que es superior, y la interfaz de la cámara, el modo HDR, el modo panorámico, que produce una imagen de bastante mejor resolución... por no hablar de la cámara frontal, que es bastante superior en el NOTE 4.
http://fortheloveoftech.com/2014/10/...t-of-the-best

http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/m...-4-comparison



Las uvas están verdes... el hecho de que tú no lo uses, no significa que no sea mejor. Ambas opciones son realmente útiles, solo que hay que saber usarlas. Y siempre es mejor tenerlas, que no tenerlas.

Los telefonos mas premium y con mejor diseño siempre han sido los iphone y tienen mas marcos que ninguno, con la llegada de los xperia z ya se les ha acabado el cuento.
En una pantalla de 5,2 " da igual que tenga botones en pantalla .
El z2 y z3 tienem el mejor estabilizador que existe en un movil

Xperia Z2 vs Galaxy S5 vs HTC One M8 - Camera Com…:
Ni se inmuta

La interfaz de camara es superior en los z, aparte de los modos manuales tienes realidad virtual, info eye,etcc deberias informarte mas, te veo verde.
Por cierto en la comparativa que has puesto el z3 le gana al note 4 sobre todo con poca luz, que es lo importante, con luz hasta un movil de 2 mpx hace fotos buenas.

Es imposible ver un video y escribir a la vez jajajaja

[PaK_HTCmania]

Por que dices que el slow motion es superior en el Note4? Porque el del Z3 es de lo mejor.


Como comentarios a la que tenéis liada..este Note 4 ahora sí tiene un tacto muy premium..mucho más que el 3.

Y respecto al botón físico típico de samsung..sí que se averían muchos. Yo lo he visto tanto por mis ojos como a compis del foro.


La cámara del Note 4 está sin duda a la altura del Z3, incluso un poco por encima yo diría.

Estoy EN ambos hilos fotograficos y algunas del Z3 son excepcionales, pero otras dejan bastante que desear. En cambio las del Note suelen ser buenas siempre.

[Normandy]

Originalmente Escrito por santi_go

Los telefonos mas premium y con mejor diseño siempre han sido los iphone y tienen mas marcos que ninguno, con la llegada de los xperia z ya se les ha acabado el cuento.

No es así, los HTC One siempre han sido considerados como teléfonos con mejor diseño que los iphone. En cuanto a los marcos, desde hace tiempo se tiende a la reducción de los mismos para aprovechar más la pantalla, es algo que siguen todas las marcas, SHARP y LG a la cabeza, y es una de las cosas que más se le puede criticar a SONY. En el caso del iphone, el marco inferior está justificado por el botón redondo, que aloja el sensor de huellas, y ya han dicho que el marco superior tiene el mismo tamaño para mantener el diseño simétrico. En los sony, no hay NADA quye justifique esos marcos tan grandes, ni siquiera la resistencia al agua. Sólamente los que sois de SONY no veis esto como un defecto, que lo es. Por favor, no defiendas lo indefendible.

Originalmente Escrito por santi_go

En una pantalla de 5,2 " da igual que tenga botones en pantalla .

No, no da igual. Es tan importante como en cualquier otro movil, porque igualmente se comen un buen cacho de pantalla. Encima, en los SONY, esto es especialmente sangrante porque tienen un enorme marco inferior.

Originalmente Escrito por santi_go

El z2 y z3 tienem el mejor estabilizador que existe en un movil

¿pero qué dices? Nunca un estabilizador digital será igual de eficaz que uno óptico. Si no, dile a Panasonic que olvide su O.I.S. y a Canon sus objetivos I.S... total... si lo pueden hacer por software... jejjeje....

Originalmente Escrito por santi_go

La interfaz de camara es superior en los z, aparte de los modos manuales tienes realidad virtual, info eye,etcc deberias informarte mas, te veo verde.

La interfaz de la cámara de SONY es super escueta, al igual que la cámara general. Y por favor, teniendo en cuenta cómo has hablado de la multiventana y del SPEN, a mi no me digas que me ves verde, porque el que no tiene ni idea pareces ser tú, y encima afirmas eso de los estabilizadores de imagen... vamos hombre... Como digo, he tenido Z Tablet, Z1, y he trasteado bastante el Z2 y Z3 de un amigo. Por cierto, no me referiua a los modos de RV e InfoEye, si no a la calidad de la imagen panorámica, la fotoesfera, etc. Mirate la comparativa de PhoneArena y verás.

Originalmente Escrito por santi_go

Por cierto en la comparativa que has puesto el z3 le gana al note 4 sobre todo con poca luz, que es lo importante, con luz hasta un movil de 2 mpx hace fotos buenas.

Pues no debemos de haber visto el mismo vídeo, porque vamos, en el que acabo de poner, el vídeo nocturno capta más luz el NOTE 4, y las fotos de noche con flash, las del Z3 salen fatal... Y en el segundo vídeo que has puesto tú antes, tampoco veo nada concluyente la ventaja del Z3... bastante ruido cromático, efecto moiré en los crops al 100%, y bastante efecto "smudging" en el detalle fino, como las hojas... Por cierto, en la calidad de la foto no sólo influye el número de MP. En la industria fotográfica hay numerosos ejemplos que demuestran que a veces, menos MP significa más calidad de imagen y menos ruido, a igualdad de otros parámetros del sensor y la lente.

[santi_go]

Originalmente Escrito por Normandy

No es así, los HTC One siempre han sido considerados como teléfonos con mejor diseño que los iphone. En cuanto a los marcos, desde hace tiempo se tiende a la reducción de los mismos para aprovechar más la pantalla, es algo que siguen todas las marcas, SHARP y LG a la cabeza, y es una de las cosas que más se le puede criticar a SONY. En el caso del iphone, el marco inferior está justificado por el botón redondo, que aloja el sensor de huellas, y ya han dicho que el marco superior tiene el mismo tamaño para mantener el diseño simétrico. En los sony, no hay NADA quye justifique esos marcos tan grandes, ni siquiera la resistencia al agua. Sólamente los que sois de SONY no veis esto como un defecto, que lo es. Por favor, no defiendas lo indefendible.


No, no da igual. Es tan importante como en cualquier otro movil, porque igualmente se comen un buen cacho de pantalla. Encima, en los SONY, esto es especialmente sangrante porque tienen un enorme marco inferior.


¿pero qué dices? Nunca un estabilizador digital será igual que uno óptico. Si no, dile a Panasonic que olvide su O.I.S. y a Canon sus objetivos I.S... total... si lo pueden hacer por software... jejjeje....


La interfaz de la cámara de SONY es super escueta, al igual que la cámara general. Y por favor, teniendo en cuenta cómo has hablado de la multiventana y del SPEN, a mi no me digas que me ves verde, porque el que no tiene ni idea pareces ser tú, y encima afirmas eso de los estabilizadores de imagen... vamos hombre... Comno digo, he tenido Z Tablet, Z1, y he trasteado bastante el Z2 y Z3 de un amigo. Por cierto, no me referiua a los modos de RV e InfoEye, si no a la calidad de la imagen panorámica, la fotoesfera, etc. Mirate la comparativa de PhoneArena y verás.



Pues no debemos de haber visto el mismo vídeo, porque vamos, en el que acabo de poner, el vídeo nocturno capta más luz el NOTE 4, y las fotos de noche con flash, las del Z3 salen fatal... Y en el segundo vídeo que has puesto tú antes, tampoco veo nada concluyente la ventaja del Z3... bastante ruido cromático, efecto moiré en los crops al 100%, y bastante efecto "smudging" en el detalle fino, como las hojas...

Voy a dejar esto ya, veo que no pilotas mucho y te ciega tu lado fanboy.
Los marcos del z3 y z2 se deben al tamaño sensor camara, resistencia agua y 2 altavoz stereo y solo son medio centimetro mas grandes, solo hay que ver el zl que aprovecha mas la pantalla que cualquier movil.
A mi me gustan los marcos, hacen mas bonito al telefono.

[Normandy]

Originalmente Escrito por santi_go

Voy a dejar esto ya, veo que no pilotas mucho y te ciega tu lado fanboy.

Tiene gracia que me digas eso cuando no has sido capaz de rebatirme lo que he dicho, cuando has demostrado que no "pilotas" nada de temas como SPEN y Multitarea (hablas sin saber), y encima tratas de defender lo indefendible. Espero que estés de coña, porque aquí el fanboy eres tú, que defiendes estupideces que no puedes argumentar, como lo de los marcos grandes o el estabilizador, y encima criticas cosas que no has probado y de las que no sabes NADA.

Originalmente Escrito por santi_go

Los marcos del z3 y z2 se deben al tamaño sensor camara, resistencia agua y 2 altavoz stereo

No tienes ni idea... el tamaño del sensor de la cámara no tiene absolutamente NADA que ver con el tamaño de los marcos, y si no, mira el Lumia 1020. Tampoco tiene que ver con los alta oces estereo frontales, porque el Nexus 6 los tiene y no tiene tantisimos marcos superior e inferior. Tampoco tiene nada que ver con la resistencia al agua, porque, como dije antes, el Sharp Aquos ultimo, tiene unos marcos infimos, y también es resistente al agua, IP57, así que no tienes ninguna excusa ni argumentos. La noticia del Sharp Aquos salió publicada en HTCmania, por cierto.

Originalmente Escrito por santi_go

A mi me gustan los marcos, hacen mas bonito al telefono.

Cuestión de gustos, pero sigue siendo espacio desaprovechado, y hacen parecer más anticuado al terminal.

No sabes nada, Jon Snow.

[PaK_HTCmania]

El Z3 seguirá teniendo los marcos grandecillos, pero es una auténtica belleza de teléfono.

[santi_go]

Originalmente Escrito por Normandy

Tiene gracia que me digas eso cuando no has sido capaz de rebatirme lo que he dicho, cuando has demostrado que no "pilotas" nada de temas como SPEN y Multitarea (hablas sin saber), y encima tratas de defender lo indefendible. Espero que estés de coña, porque aquí el fanboy eres tú, que defiendes estupideces que no puedes argumentar, como lo de los marcos grandes o el estabilizador, y encima criticas cosas que no has probado y de las que no sabes NADA.


No tienes ni idea... el tamaño del sensor de la cámara no tiene absolutamente NADA que ver con el tamaño de los marcos, y si no, mira el Lumia 1020. Tampoco tiene que ver con los alta oces estereo frontales, porque el Nexus 6 los tiene y no tiene tantisimos marcos superior e inferior. Tampoco tiene nada que ver con la resistencia al agua, porque, como dije antes, el Sharp Aquos ultimo, tiene unos marcos infimos, y también es resistente al agua, IP57, así que no tienes ninguna excusa ni argumentos. La noticia del Sharp Aquos salió publicada en HTCmania, por cierto.


Cuestión de gustos, pero sigue siendo espacio desaprovechado, y hacen parecer más anticuado al terminal.

No sabes nada, Jon Snow.

Otra vez hablando sin tener idea,el nokia 1020 tiene un 59% de pantalla aprovechada , estas obsesionado con los marcos, no te enteras, para que un telefono sea bonito tiene que tener algo marcos como los iphones, htc, xperia.
El sharp aqua es muy feo parece una cosa rara.
Aparte que el z3 o z2 como mucho tendran medio cm mas de marco que otro tfno, si quieres marcos mira un iphone, eso si que son marcos, y son mas bonitos que los telefonos pinta baratera con menos marcos.

[santi_go]

Por cierto informaros mejor, pero el z3 tiene mas ratio de pantalla que el s5
Y solo un 3% menos que el note 4 que es mas ancho y mas grande, sin altavoces frontales ni ip 67 y al ser mas grande puede encajar mejor las piezas.

[Rayco Reyes]

Para mi los marcos suelen por norma general hacer mas feo un movil. Pero la excepcion es el iphone 6(no el plus), que de hecho lo considero como el terminal mas bonito actualmente. Esto es subjetivo obviamemte, pero por estetica......me gustan el iphone., note y z3 y no me parece tan bonito el m8 y me parece horrendo el s5.

Como dije en su momento me quedo con el note y cada uno tendra sus ventajas. Pero obviamente cada uno defenderemos nuestros gustos siempre que no se falte al
respeto

Saludos

[iriacerve]

Claramente el Note 4 me parece mejor, con sony estoy un poco peleado

[iriacerve]

Claramente el Note 4 me parece mejor, con sony estoy un poco peleado

[PaK_HTCmania]

Respecto a los marcos.. y estética a parte, yo que poseo un P7.. sin duda pienso que si fueran más delgados aún, al cogerlo muchas veces harías pulsaciones en la pantalla involuntarias, cosa que no mola nada.

[Rayco Reyes]

Originalmente Escrito por PaK_KTM

Respecto a los marcos.. y estética a parte, yo que poseo un P7.. sin duda pienso que si fueran más delgados aún, al cogerlo muchas veces harías pulsaciones en la pantalla involuntarias, cosa que no mola nada.

Especialmente en los laterales

[Normandy]

Originalmente Escrito por santi_go

Otra vez hablando sin tener idea,el nokia 1020 tiene un 59% de pantalla aprovechada , estas obsesionado con los marcos, no te enteras, para que un telefono sea bonito tiene que tener algo marcos como los iphones, htc, xperia.
El sharp aqua es muy feo parece una cosa rara.

Y dale con lo mismo. Que no te enteras tú, que lo del lumia 1020 te lo dije por el tamaño del sensor, que no es excusa para poner unos marcos gigantes. Los de los Lumia en general son grandes, porque los hacen así. Parece mentira, están todas las compañias persiguiendo maximizar el uso de la supèrficie disponible, minimizando los marcos, ofreciendo un aspecto más futurista, y tú erre que erre. Pues nada, oye. Por cierto, que sepas que el Sharp Aquos está considerado en general como un teléfono muy bonito y de aspecto futurista (hablo exclusivamente de su aspecto). Ah, y ya lo he mencionado pero lo vuelvo a recalcar... apenas tiene marcos, y sin embargo tiene IP57... jejeje....

Lo de que los iphone con tanto marco te parecen bonitos es otra opinión púramente subjetiva. A mi personalmente el ip6 plus me parece un mazacote. 5.5'' y es bastante más grande que un LG G3, con el mismo tamaño de pantalla, y mucho menos cómodo y manejable, además de que el agarre no es nada bueno y... se dobla

Originalmente Escrito por santi_go

Y solo un 3% menos que el note 4 que es mas ancho y mas grande, sin altavoces frontales ni ip 67 y al ser mas grande puede encajar mejor las piezas.

También tiene 0.5' más de pantalla, una mejor pantalla y el SPEN, que ocupa lo suyo, además de los botones fuera. Y aún así, aprovecha mejor la superficie disponible. Por cierto, en el subforo del Z, Z1 y Z2 hay muchisimos usuarios que han mojado el terminal y han tenido varios problemas, a pesar de la supuesta certificación. Yo en la Z Tablet y el Z1 no tuve problemas en ese sentido, pero el hecho de que SONY no se haga responsable de daños por agua en un terminal con las tapitas correctamente cerradas es un gran error por su parte.

En cuanto a las pulsaciones fantasma, a mi nunca me han pasado, ni siquiera en el LG G2 de mi primo, que mira que apenas tiene marcos... en la tablet esto si que puede pasar, por la manera de cogerla... si tiene los marcos muy finos... en el otro extremo están los marcos de la Z y Z2 Tablet, que son gigantescos, como de las tablets de hace 3 años.

[santi_go]

Originalmente Escrito por Normandy

Y dale con lo mismo. Que no te enteras tú, que lo del lumia 1020 te lo dije por el tamaño del sensor, que no es excusa para poner unos marcos gigantes. Los de los Lumia en general son grandes, porque los hacen así. Parece mentira, están todas las compañias persiguiendo maximizar el uso de la supèrficie disponible, minimizando los marcos, ofreciendo un aspecto más futurista, y tú erre que erre. Pues nada, oye. Por cierto, que sepas que el Sharp Aquos está considerado en general como un teléfono muy bonito y de aspecto futurista (hablo exclusivamente de su aspecto). Ah, y ya lo he mencionado pero lo vuelvo a recalcar... apenas tiene marcos, y sin embargo tiene IP57... jejeje....

Lo de que los iphone con tanto marco te parecen bonitos es otra opinión púramente subjetiva. A mi personalmente el ip6 plus me parece un mazacote. 5.5'' y es bastante más grande que un LG G3, con el mismo tamaño de pantalla, y mucho menos cómodo y manejable, además de que el agarre no es nada bueno y... se dobla


También tiene 0.5' más de pantalla, una mejor pantalla y el SPEN, que ocupa lo suyo, además de los botones fuera. Y aún así, aprovecha mejor la superficie disponible. Por cierto, en el subforo del Z, Z1 y Z2 hay muchisimos usuarios que han mojado el terminal y han tenido varios problemas, a pesar de la supuesta certificación. Yo en la Z Tablet y el Z1 no tuve problemas en ese sentido, pero el hecho de que SONY no se haga responsable de daños por agua en un terminal con las tapitas correctamente cerradas es un gran error por su parte.

En cuanto a las pulsaciones fantasma, a mi nunca me han pasado, ni siquiera en el LG G2 de mi primo, que mira que apenas tiene marcos... en la tablet esto si que puede pasar, por la manera de cogerla... si tiene los marcos muy finos... en el otro extremo están los marcos de la Z y Z2 Tablet, que son gigantescos, como de las tablets de hace 3 años.

Los del lumia los hacen asi y la joroba que traen de serie para que te la dejas.
Los que los iphone son bonitos no es una opinion subjetiva lo son. Otra cosa es que ios me aburra.
El z3 tiene mas ratio que pantalla que el s5,y muchos telefonos asi que ves a dar la vara al foro del s5
http://08-08-08.com/2014/09/12/ultim...ison-ifa-2014
Si han tenido problemas usuarios por mojar los xperia igual es por imprudencia o mala suerte a mi no me ha pasado, es un porcentaje pequeño.