#41
|
||||
|
||||
referente a ese proceso creo que sirve para recordar el historial de ubicaciones. saludos!
__________________
Siemens MC 60, Sony Ericsson k750i, Lg Viewty ku 990, Sony Ericsson Satio, Samsung Galaxy S3, Lg G2, Galaxy S6, Galaxy S7 Edge, Galaxy S10+ 📱😅 |
|
#43
|
||||
|
||||
Dispatching service??? Para que sirve? XD se podrá quitar....?
|
#44
|
||||
|
||||
De estos 6 servicios cuantos de ellos diríais que se pueden suspender?
|
#45
|
||||
|
||||
Lo tengo inhabilitado y no he notado problemas.
__________________
////////////////// De vegades, allò que als altres els sembla absurd, a nosaltres ens dóna sentit a la vida \\\\\\\\\\\\\\\\\\
|
#47
|
||||
|
||||
Yo de estos el que he quitado es el GcmService. Puede ser algo relacionado con mensajería en la nube: https://support.google.com/googlepla.../2663268?hl=es
Lo tengo inhabilitado y no he notado problemas. |
#48
|
||||
|
||||
pero mensajeria de que tipo? pensaba que solo era para el envio de ciertos datos para la recogida de errores y cosas de este tipo hahaha
De las aplicaciones que uso tipo mensajeria no he notado problema alguno, no se si esto solo capa alguna funcionalidad.
__________________
////////////////// De vegades, allò que als altres els sembla absurd, a nosaltres ens dóna sentit a la vida \\\\\\\\\\\\\\\\\\
|
#49
|
||||
|
||||
Imagino que serán notificaciones de todo tipo, actualizaciones etc...
|
#50
|
||||
|
||||
Buscando, he encontrado mas información sobre gcmservice: http://developer.android.com/google/gcm/gcm.html
Como decías Kzyw, es para notificaciones push de todo tipo, en aplicaciones desarrolladas por terceros. Entiendo que no todas las aplicaciones van a usar esta tecnología pero habrá otras que si hahaha En definitiva, para evitar problemas, puede que mejor esté corriendo
__________________
////////////////// De vegades, allò que als altres els sembla absurd, a nosaltres ens dóna sentit a la vida \\\\\\\\\\\\\\\\\\
|
#51
|
||||
|
||||
Ya te digo jeje
|
#53
|
||||
|
||||
pero es probable que sea por el sensor de proximidad que se activa y desactiva cuando haces una llamada y hace que la pantalla se apague. Mira las llamadas que has hecho y a ver si concuerda... al reiniciar el teléfono se me borró todo lo del wakelock detector y ya no te puedo decir exactamente, de todas formas si es así, ese servicio ahorra mucha más batería de la que gasta. No todo lo que aparece en el wakelock detecter gasta batería, sino que también hace ahorrar en este caso apagando la pantalla que gasta más que todo junto. |
Gracias de parte de: | ||
#54
|
||||
|
||||
no me hagas mucho caso, puede que lo confunda con otro que le tengo echado el ojo
pero es probable que sea por el sensor de proximidad que se activa y desactiva cuando haces una llamada y hace que la pantalla se apague. Mira las llamadas que has hecho y a ver si concuerda... al reiniciar el teléfono se me borró todo lo del wakelock detector y ya no te puedo decir exactamente, de todas formas si es así, ese servicio ahorra mucha más batería de la que gasta. No todo lo que aparece en el wakelock detecter gasta batería, sino que también hace ahorrar en este caso apagando la pantalla que gasta más que todo junto. miren aqui otro proceso mas muerto ahora lo añadire a la lista http://en.miui.com/thread-51541-1-1.html |
Gracias de parte de: | ||
#55
|
||||
|
||||
compi ya lo encontre es algo que tieme que ver con google fitnees.
miren aqui otro proceso mas muerto ahora lo añadire a la lista http://en.miui.com/thread-51541-1-1.html |
#56
|
||||
|
||||
Buenas. Muy útil este hilo. Entre todos podemos echar un cable. Aporto mi granito de arena: cuidado con el NlpLocationReceiverService (no NlpLocationReceptionService como dices al principio) deja de funcionar la geolocalización en google maps, por lo que queda bastante poco útil.
Cuidado con los servicios del administrador de dispositivos android. En caso de pérdida o robo de nuestro terminal, perdemos la opción de hacer un bloqueo o borrado a distancia, así como de localizarlo. Con el proceso descrito anteriormente desactivado, no podremos localizarlo, pero sí borrar o bloquear. Luego, estoy experimentando, porque veo que matáis procesos y dejáis otros dependientes de ese proceso principal activo. Por los nombres, es lo que parece. Si no se van usar pero están activos, o bien no se les llama desde el proceso principal y no estarán activos nunca, o bien están residentes en memoria gastando sin tener función alguna. Hay que investigar más esto. De momento, todos los de games, a la mierda. Un saludo Última edición por Johibe Día 14/11/14 a las 14:14:10. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Johibe su comentario: | ||
#58
|
||||
|
||||
|
#59
|
||||
|
||||
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a kzyw su comentario: | ||
|
#60
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|