 |
|
||
|
#42
31/05/14, 14:37:17
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41
¿Y por qué no lo iba a hacer?
MiraArchivo Adjunto 530881Este es el menú de configuración de mi Gear 2 Neo desde Gear Manager, y usa Tizen Un saludo   , no sabemos qué implementación hará samsung, ni siquiera si permite apps de Android en esa supuesta versión de Tizen, aunque debería, claro, si no mal les va.Gracias por la captura Un saludo
__________________
Por favor, cita este mensaje o mencióname si necesitas que responda, así me saltará en Tapatalk
|
|
#43
31/05/14, 14:41:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por vagaerg
Sí, no lo niego. Pero todo son ideas por ahora
, no sabemos qué implementación hará samsung, ni siquiera si permite apps de Android en esa supuesta versión de Tizen, aunque debería, claro, si no mal les va.Gracias por la captura Un saludo Si de verdad cumple lo que promete, no le veo nada malo a Tizen, salvo que alguien sea demasiado fan de Google. No se qué tendría de malo un Note 3 igual que el actual pero con Tizen y que la batería y rendimiento fuesen mejor. Repito que solo los foreros (y no todos) notaría que no es Android si todo funcionase como prometen Un saludo
|
|
#44
31/05/14, 17:45:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41
Entonces, ¿por qué renegar de algo que aún no se conoce basándose en un error pasado?
Si de verdad cumple lo que promete, no le veo nada malo a Tizen, salvo que alguien sea demasiado fan de Google. No se qué tendría de malo un Note 3 igual que el actual pero con Tizen y que la batería y rendimiento fuesen mejor. Repito que solo los foreros (y no todos) notaría que no es Android si todo funcionase como prometen Un saludo Por otro lado, si Tizen es un SO propio, es decir, no es un fork de android ni tiene base android, dudo muchísimo que ejecute apps de android. Y menos aun que les permitan poner Google Play o Amazon le deje poner Amazon apps preinstalado. Esto para los desarrolladores es un rollo también, tienen que publicar para Android en Google Play, Amazon Apps, Samsung Apps, y ahora con esto de Tizen tendrán que hacer de nuevo su app para un SO nuevo? (en el caso de que no ejecute apps de android) Viendo las OTAs de Samsung, me huelo además un Bada de nuevo. No es defender a Google, es ver quién ha ganado, y es iOS (pese a que a mí no me gusta) y Android, con WP creciendo cada vez más, siendo este último una alternativa real a Android/iOS y que personalmente me gusta bastante, aunque todavía le queda camino por recorrer. Samsung con Bada la pifió de una manera increíble, ¿de verdad hace falta que repitan?
__________________
Por favor, cita este mensaje o mencióname si necesitas que responda, así me saltará en Tapatalk
|
|
#45
31/05/14, 17:48:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por vagaerg
Pues que viendo las chapuzas que hace Samsung con el software, partiendo de un SO ya creado hace que vaya mal, prefiero no imaginármelo si fabrica el SO completo, que por cierto, con su bloatware a saber cuánto ocupa.
Por otro lado, si Tizen es un SO propio, es decir, no es un fork de android ni tiene base android, dudo muchísimo que ejecute apps de android. Y menos aun que les permitan poner Google Play o Amazon le deje poner Amazon apps preinstalado. Esto para los desarrolladores es un rollo también, tienen que publicar para Android en Google Play, Amazon Apps, Samsung Apps, y ahora con esto de Tizen tendrán que hacer de nuevo su app para un SO nuevo? (en el caso de que no ejecute apps de android) Viendo las OTAs de Samsung, me huelo además un Bada de nuevo. No es defender a Google, es ver quién ha ganado, y es iOS (pese a que a mí no me gusta) y Android, con WP creciendo cada vez más, siendo este último una alternativa real a Android/iOS y que personalmente me gusta bastante, aunque todavía le queda camino por recorrer. Samsung con Bada la pifió de una manera increíble, ¿de verdad hace falta que repitan? Lo de chapuza es algo subjetivo y respeto que pienses así, pero yo no creo el soft de Samsung para nada una chapuza. Y dale con Bada... Un saludo
|
|
#46
31/05/14, 17:55:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41
¿En qué cabeza cabe que no ejecute apps android?
Lo de chapuza es algo subjetivo y respeto que pienses así, pero yo no creo el soft de Samsung para nada una chapuza. Y dale con Bada... Un saludo http://phandroid.com/2014/05/19/sams...-moto-e-video Que un teléfono de unos 100€ gane al S5 (y por ende al S4, S3, Note3, etc...) demuestra que el Software de Samsung es lento. El aspecto, pero esto ya es completamente personal y cada uno tiene una opinión diferente, es para mí soso, le falta algo. Razón por la que cambié lo que pude, poniendo Themer sobre todo. Lo de que no ejecute apps de Android, sacado de Wikipedia: "Las interfaces de desarrollo de Tizen están basadas en HTML5 y otros estándares web y será diseñado para su uso en tablets, netbooks, smartphones, televisores inteligentes y sistemas integrados de información y entretenimiento." "El 22 de julio del 2013 fue liberada la versión 2.2.1 Tizen está diseñado para ser compatible con las aplicaciones actuales de MeeGo. Se espera que sea más flexible que MeeGo a través de la nueva API basada en HTML5. Los desarrolladores han hecho hincapié en que HTML5 no es la única plataforma disponible y también se han integrado las Enlightenment Foundation Libraries en el sistema operativo." De momento al menos no lo hace, de hecho no se habla en ningún momento de Java, por lo que sí, hay rumores de que lo hará, pero si es un SO aparte completamente con nada de Android, difícil está que ejecute sus apps. Además, sobra con ver de dónde procede. MeeGo, Maemo. Ambas plataformas con una genial aceptación, vamos  . Vamos a sumarle que ahora lo dirige la empresa que creó bada y parece que ya tenemos un resultado.Tizen puede tener su futuro en Smartwatches y otros dispositivos, pero en teléfonos de momento no lo veo como nada más que alternativa a Firefox OS (html5), que puede tener su aceptación en gamas muy bajas, nada más. Repito, es una opinión, no tengo manera de predecir el futuro, pero viendo quién lo integra, la fama de Samsung de hacer software discutible y su base, parece un poco extraño.
__________________
Por favor, cita este mensaje o mencióname si necesitas que responda, así me saltará en Tapatalk
|
|
#47
31/05/14, 18:10:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por vagaerg
Si hasta Samsung ha reconocido que deben mejorar su Software. Es lento y sufre de lags. Una comparación entre el Moto E y el S5 demuestra lo pesado que es el software de Samsung:
http://phandroid.com/2014/05/19/sams...-moto-e-video Que un teléfono de unos 100€ gane al S5 (y por ende al S4, S3, Note3, etc...) demuestra que el Software de Samsung es lento. El aspecto, pero esto ya es completamente personal y cada uno tiene una opinión diferente, es para mí soso, le falta algo. Razón por la que cambié lo que pude, poniendo Themer sobre todo. Lo de que no ejecute apps de Android, sacado de Wikipedia: "Las interfaces de desarrollo de Tizen están basadas en HTML5 y otros estándares web y será diseñado para su uso en tablets, netbooks, smartphones, televisores inteligentes y sistemas integrados de información y entretenimiento." "El 22 de julio del 2013 fue liberada la versión 2.2.1 Tizen está diseñado para ser compatible con las aplicaciones actuales de MeeGo. Se espera que sea más flexible que MeeGo a través de la nueva API basada en HTML5. Los desarrolladores han hecho hincapié en que HTML5 no es la única plataforma disponible y también se han integrado las Enlightenment Foundation Libraries en el sistema operativo." De momento al menos no lo hace, de hecho no se habla en ningún momento de Java, por lo que sí, hay rumores de que lo hará, pero si es un SO aparte completamente con nada de Android, difícil está que ejecute sus apps. Además, sobra con ver de dónde procede. MeeGo, Maemo. Ambas plataformas con una genial aceptación, vamos . Vamos a sumarle que ahora lo dirige la empresa que creó bada y parece que ya tenemos un resultado.Tizen puede tener su futuro en Smartwatches y otros dispositivos, pero en teléfonos de momento no lo veo como nada más que alternativa a Firefox OS (html5), que puede tener su aceptación en gamas muy bajas, nada más. Repito, es una opinión, no tengo manera de predecir el futuro, pero viendo quién lo integra, la fama de Samsung de hacer software discutible y su base, parece un poco extraño. Por cierto, ojalá Android se pareciese a Meego, fui afortunado poseedor de un N9. El único problema de Meego o Bada eran la falta de apps, si subsanan eso... Pero vamos, que yo veo el principal motivo de esto es el de siempre; la pasta. Si Samsung se ahorra lo que cueste la licencia de Google Apps en todos sus dispositivos sin impacto real al cliente, (como promete) al final es mucho dinero. Imagina que la licencia cueste 1€ por dispositivo. Samsung vende decenas de millones al año. Haz cálculos... Un saludo
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#48
31/05/14, 18:16:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41
Opinión respetable como cualquiera, es bueno que haya distintas opiniones discrepantes, si no solo habría monopolios.
Por cierto, ojalá Android se pareciese a Meego, fui afortunado poseedor de un N9. El único problema de Meego o Bada eran la falta de apps, si subsanan eso... Pero vamos, que yo veo el principal motivo de esto es el de siempre; la pasta. Si Samsung se ahorra lo que cueste la licencia de Google Apps en todos sus dispositivos sin impacto real al cliente, (como promete) al final es mucho dinero. Imagina que la licencia cueste 1€ por dispositivo. Samsung vende decenas de millones al año. Haz cálculos... Un saludo Si finalmente Tizen resulta ser un fork de android con una tienda (Samsung Apps o similar) que esté bien repleta, y que sobre todo, no requiera que los desarrolladores vuelvan a hacer sus apps, podría ser un éxito, siempre y cuando lo hagan bien. Quiero decir, si Samsung pone a un equipo muy grande a trabajar en esto y crea un sistema fluido y basado en Android, o que al menos ejecute sus apps sin problemas, puede que incluso Google utilice porciones del mismo en futuras versiones de su SO. Samsung y Google firmaron un contrato de patentes cruzadas y otro para que la interfaz de TW se asemeje más a los diseños de Google, así que ahora mismo las relaciones entre ambos son más cercanas, y no creo que haya un distanciamiento como tal de Android, aunque sí que puede que ellos se creen su fork, mejoren su personalización o hagan algo basado en lo ya existente que no requiera que se vuelvan a desarrollar todas las apps. Pero el tiempo dirá, como no podemos adivinar nada, y Tizen siempre es de lo más enigmático, nadie sabe si avanza o no avanza, porque Samsung no dice nada, pues bueno. A lo mejor en unos meses volvemos aquí a discutir otra vez (en el buen sentido, claro) 
__________________
Por favor, cita este mensaje o mencióname si necesitas que responda, así me saltará en Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#49
31/05/14, 18:20:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por vagaerg
Sí, efectivamente eso es cierto. Pero pasa lo de siempre, a Android le costó muchísimo llegar hasta donde está ahora en término de apps, basta ver lo que le pasa ahora a WP que no lo está teniendo fácil.
Si finalmente Tizen resulta ser un fork de android con una tienda (Samsung Apps o similar) que esté bien repleta, y que sobre todo, no requiera que los desarrolladores vuelvan a hacer sus apps, podría ser un éxito, siempre y cuando lo hagan bien. Quiero decir, si Samsung pone a un equipo muy grande a trabajar en esto y crea un sistema fluido y basado en Android, o que al menos ejecute sus apps sin problemas, puede que incluso Google utilice porciones del mismo en futuras versiones de su SO. Samsung y Google firmaron un contrato de patentes cruzadas y otro para que la interfaz de TW se asemeje más a los diseños de Google, así que ahora mismo las relaciones entre ambos son más cercanas, y no creo que haya un distanciamiento como tal de Android, aunque sí que puede que ellos se creen su fork, mejoren su personalización o hagan algo basado en lo ya existente que no requiera que se vuelvan a desarrollar todas las apps. Pero el tiempo dirá, como no podemos adivinar nada, y Tizen siempre es de lo más enigmático, nadie sabe si avanza o no avanza, porque Samsung no dice nada, pues bueno. A lo mejor en unos meses volvemos aquí a discutir otra vez (en el buen sentido, claro) Estoy de acuerdo, pero yo si veo avanzar a Tizen, mi muñeca lo demuestra Un saludo
|
|
#50
31/05/14, 19:00:10
|
||||
|
||||
|
ajam, y los cientos de dolares invertidos en apps, libros y musica?
Que les den por culo si cambian a tizen, un cliente menos por mi parte. Y lo mismo va para mi familia. Mi padre un s4 mi madre un s4 mini, mi esposa un note 2. Mi hermana un s4 active. Todos tenemos aplicaciones compradas en la store, musica, libros. Etc. Incluso mi hermana una que otra peli, esto lo veo exagerado pero le molan. En fin, pues seria un gran error.
|
|
#51
31/05/14, 20:22:49
|
||||
|
||||
|
Hola Chicos
El tema del Tizen no es ni mas ni menos que ¿Quién es el que controla las pautas a seguir del sistema operativo en cuestión?... A mi particularmente, android, bajo el puño ferreo de Google, cada día me gusta menos.. Porque nos vendían un S.O. libre (Vs IOS) y está resultando un S.O. cada día mas cerrado.... porque Google va sustituyendo e imponiendo su ecosistema propio..... y lo tomas o lo dejas... ------------ Samsung lo que quiere es ocupar la actual posición de Google dentro del S.O.... Como se suele decir, cambiar de collar al mismo perro... pero eso si, lo controlo YO (Samsung) -------- Por otra parte, para mi Tizen pinta muy bien, pero espero que su desarrollo no recaiga especialmente en una marca, sea Samsung o Intel, etc.. Es decir, si de verdad se mantiene como un S.O. libre, bienvenido sea.... pero si sólo se trata de cambiar Google por Samsung... pues va a ser que no.... ---------- Dicho lo anterior, Tizen no tiene nada que ver con android, asi que iros olvidando de poder ejecutar aplicaciones de android bajo Tizen.... ------------ EDITADO: Y yendo al tema del hilo, sería de esperar que Samsung iniciase la andadura de Tizen con un buque insignia (Note u otra nueva gama), como lo intentó con Bada ( de los pocos terminales "premium" que ha sacado Samsung)... En mi modesta opinión, poca o nada confianza daría que sacase un terminal de gama baja con Tizen... Aquí hay que ir a por todas, o tienes éxito o te estrellas... no caben términos medios... ---------- Salu2 
Última edición por A.S.A.P. Día 31/05/14 a las 20:31:28.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#53
02/06/14, 09:36:09
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#54
02/06/14, 11:10:18
|
||||
|
||||
|
En el Note 4, seguro que no lo veremos, pero puede que en futuro S6 si, y si funciona la cosa el Note 5.
Tizen va a ser una seña de identidad del sistema operativo móvil de Samsung, al igual que hace Apple con iOS, así podría competir directamente con ellos como es su sueño más anhelado. El problema de todo esto es si Samsung es capaz de convencer al usuario final, es una apuesta muy arriesgada y Samsung lo sabe, por eso creo que a corto y medio plazo no abandonará Android/Google pero irán introduciendo cada vez con más fuerza su Tizen como ya han hecho con sus dispositivos weareables, cámaras e incluso algunos Smartphones que irán apareciendo próximamente. Veremos si tienen lo que hay que tener y sacan el próximo S6 con Tizen, yo lo aplaudiría.
__________________
|
|
#55
02/06/14, 11:58:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jcmarsan
En el Note 4, seguro que no lo veremos, pero puede que en futuro S6 si, y si funciona la cosa el Note 5.
Tizen va a ser una seña de identidad del sistema operativo móvil de Samsung, al igual que hace Apple con iOS, así podría competir directamente con ellos como es su sueño más anhelado. El problema de todo esto es si Samsung es capaz de convencer al usuario final, es una apuesta muy arriesgada y Samsung lo sabe, por eso creo que a corto y medio plazo no abandonará Android/Google pero irán introduciendo cada vez con más fuerza su Tizen como ya han hecho con sus dispositivos weareables, cámaras e incluso algunos Smartphones que irán apareciendo próximamente. Veremos si tienen lo que hay que tener y sacan el próximo S6 con Tizen, yo lo aplaudiría. Dejar de llamar a sus S "Galaxy" no sería acertado, pero no veo descabellado que nuestra gama se llame Samsung Note 4 (el reloj perdió el "Galaxy" junto con Android en su segunda versión) Solo son mis pensamientos, quizás esté equivocado Un saludo
|
|
#56
02/06/14, 12:07:00
|
||||
|
||||
|
si samsung dejara la mierda que es android por tizen podría replantearme el darle otra oportunidad.
__________________
|
|
#57
02/06/14, 12:17:19
|
||||
|
||||
|
David no puedo creerme lo que leo...
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ByteEyes su comentario: | ||
|
#59
02/06/14, 12:22:57
|
||||
|
||||
|
Habéis leído el enlace que he posteado antes?
Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai
Samsung Z: llega el teléfono Tizen _07.25.00.jpg) Leemos en xataka.com  n la conferencia de desarrolladores Tizen que arranca mañana en San Francisco, Samsung ya tendrá su primer modelo serio bajo dicha plataforma. Se llamará Samsung Z y por ahora empezará a poder comprarse en Rusia después del verano. La llegada a sucesivos mercados dice Samsung que será más adelante. El Samsung Z es un smartphone de gama media, con la trasera simulando piel que ya hemos visto en las gamas Note y el reciente Galaxy S5, cuya pantalla roza las cinco pulgadas. Se queda en 4.8 pulgadas (resolución muy discreta de 1280 x 720 píxeles), con tecnología SuperAMOLED HD. El diseño eminentemente cuadrado trata de huir de la identificación con la saga Galaxy, y en términos de dimensiones físicas han llegado a un gran compromiso. El Samsung Z pesa 136 gramos y su grosor es de 8.5 mm. En su interior lleva un procesador de cuatro núcleos a 2.3 Ghz, con 2 GB de memoria RAM, 16 GB de memoria interna ampliable con tarjetas microSD y cámara principal de 8 megapíxeles (la secundaria es de 2.1 megapíxeles). No falta tampoco el lector de huellas y también se incluye el modo de ahorro extremo del Galaxy S5 para sacar el máximo rendimiento de su batería de 2.600 mAh. La compañía coreana trata de "venderlo" con la velocidad de funcionamiento y fluidez de la interfaz a la cabeza, pero ya veremos de qué es capaz la comunidad de desarrolladores. Sin ecosistema por delante poco podrá hacer máxime cuando Samsung parece de nuevo aliado potente de Google con Android.  fuente: xataka.com
|
|
|
|
#60
02/06/14, 12:38:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ByteEyes
Habéis leído el enlace que he posteado antes?
Samsung hace un diseño con un botón central y copia a Apple. Lo hace LG y también copia Samsung a LG, me parto. Por otra parte, se puede leer claramente que la mayoría está erre que erre con Bada. Además, Xataka cataloga un terminal con pantalla 720p, cuatro núcleos a 2,3, 2GB de RAM, lector de huellas, etc... como gama media. Se nos va de las manos o se le ve el plumero androide a Xataka Un saludo Última edición por tetsuoshima41 Día 02/06/14 a las 12:42:07.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar924758_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar182441_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar73456_11.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar144688_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1042902_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar2918_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar934163_1.gif){kind=avatar}
