|
||
|
![]() |
![]() |
Samsung Galaxy Note III Todo sobre el nuevo Note III |
![]() |
|
Herramientas |
#41
|
||||
|
||||
Como dijo alguien arriba, los frikis de samsung somos menos del 1%.
En cuanto al resto del 99% que poseé un smartphone samsung, apostaría que el 80% lo ha comprado porque es un Samsung. Por ese guión, me atrevo a decir que Tizen tiene todas las probabilidades de tener éxito ya que la mayoría no tiene ni idea de lo que es un SO. Y si encima, Tizen rompe los esquemas y obtiene una buena reputación en los foros como el nuestro, tendrá el empujon que se merece para que siga adelante. Vamos, el surgir de un SO propio, al estilo de IOS. A ver las piedras! Última edición por El3erNota Día 22/04/14 a las 19:41:23. |
Gracias de parte de: | ||
#42
|
||||
|
||||
Este hilo es para hablar d las 3 alternativas que proponen. Me parece muy interesante. Me gustan la 1 y sobre todo la 3.
Por favor hablamos d la pantalla. |
#43
|
||||
|
||||
no se si sera tizen o sera otra cosa pero por favor que sea ya, es insoportable que samsung nos quiera meter sus aplicaciones y que activemos sus cuentas, google otro tanto de lo mismo.
algo deben hacer para solucionar esto, por eso creo que samsung intenta alejarse un poco de android y hacer un sistema propio y compatible con play store. si no esto terminara con los consumidores (osea nosotros) buscando otros caminos.
__________________
dos no discuten si uno no quiere
![]() Última edición por carlosml1 Día 22/04/14 a las 21:37:44. |
#44
|
||||
|
||||
Pues me temo que si ahora con Android que Google medio controla lo que se puede y no se puede meter de más, cuando se tenga un sistema operativo propietario habrá que comerse con patatas lo que nos quieran meter los de Samsung.
Por política de actualizaciones y ajuste del software al hardware (lo que se traducirá en un mejor rendimiento) está bien un sistema operativo propietario. Lo que no entiendo es que os quejéis de que IOS es un sistema cerrado y hay que explotarlo para poder hacer cosas con él un tanto "especiales" y por otro lado queréis un sistema operativo propietario. Vamos que criticais IOS y luego quereis que Samsung tenga su propio IOS... no lo entiendo. Luego si TIZEN se va a migrar al resto de dispositivos ya dejará de ser un sistema exclusivo a un hardware determinado, con lo que tendremos un amago de Android medio compatible y multidispositivo que se traducirá en que tendremos que llevar mucha más máquina para que vaya fluido... deja vu... |
Gracias de parte de: | ||
#45
|
||||
|
||||
Hola Chicos
![]() En parte coincido con ByteEyes... Como he comentado, a priori, Tizen promete y me gusta (quizás por ser desarrollo de MEEGO, que era genial).... Pero si nos centramos en el mundo de los smartphones, veo que el único "grande" (que tenga presencia importante en europa) es Samsung. Los actuales "socios" de Tizen son "Samsung, Intel, Huawei, Fujitsu, Panasonic Mobile o NEC Casio Mobile" Y yo no soy de los que se "casan" con nadie, un año puedo tener un Samsung, y al siguiente un Sony, HTC, o LG... según lo que me ofrezca cada uno.... Si finalmente fuese sólo Samsung quién adoptase Tizen, uhmmm.... por ejemplo, ¿Qué pasa con el dinero invertido en aplicaciones, me va a "atar" a Samsung? Se que hay gente que le gusta o es fiel a una única marca (apple por ejemplo), y año tras año renueva su terminal adquiriendo el ultimo modelo de dicha marca, y por tanto las aplicaciones compradas las seguirá teniendo... pero no es mi caso.... a mi me gusta la variedad... En definitiva, que espero que otros fabricantes "importantes" de smartphones se unan a Tizen lanzando algún que otro modelo... ------- Salu2 ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#46
|
||||
|
||||
Es que no entiendo cómo no triunfó meego... por aquel entonces me gustaba más que android, pero claro, android tenía un market muchísimo más lleno de apps y una popularidad y apoyo que no tenía meego
(aunque estamos hablando de hace 4 años donde el iphone 4 y el galaxy S3 recién salido del horno, con la revolución que supuso) |
Gracias de parte de: | ||
#47
|
||||
|
||||
Hola Chicos
![]() ByteEyes, Desgraciadamente, en este mundo no siempre triunfan las cosas buenas.... y sino que se lo pregunten a WebOS, que también era un SO muy ágil, multitarea, nube, etc... aunque bueno, sino me equivoco acabó en manos de LG y se usa en sus TV.... Y en cuanto a MEEGO, pues no se, quizás Nokia no supo o no quiso apostar por el....., porque vamos, sacar un sólo terminal y difuntarlo a pesar del éxito y buena crítica que tuvo... (¿Microsoft?) ![]() ----------- Salu2 ![]() |
Gracias de parte de: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|