Jason Mackenzie de HTC: "Los dispositivos Samsung son para quienes quieren terminales de plástico barato"

[nogarder]

 Cita: Originalmente Escrito por warvalanch

y los dispositivos de htc son para quienes quieren quedarse sin actualizaciones transcurrido un año desde la salida del terminal. (ej htc one s)

+10000

[cbd]

No es por defender a Samsung, pero me parece que vosotros tenéis mas por que callar que ellos...

[roberto20]

¿Es que acaso no hay plástico resistente? ¿Por que tengan aluminio no se rompen? Porque si se cae lo primero que se rompe es la pantalla (lo mas esencial) y ya puede ser de plástico o aluminio. Lo que tienen que hacer es centrarse en actualizaciones y trabajar por un Android mejor mas eficiente y con menos fallos y conseguir dar actualizaciones a sus móviles hasta que el Hardware no lo permita mas. No como hacen todos ahora, actualizo hasta que saque una nueva versión del modelo del móvil, si en ese periodo no ha salido ninguna versión nueva de Android hay se queda.

Saludos.

[RonnieSnake]

Y tiene toda la razón del mundo.

Aquí todos os pegáis por defender a Samsung o HTC y parece que os paguen por ello cuando lo cierto es que sois marionetas al servicio del consumismo y la publicidad cuando defendéis a una u otra marca que solo quiere vuestro dinero y punto.

Si tiene la razón la tiene y punto las cosas como son.

Eso no quiere decir que otro terminal por ser de plástico sea malo, simplemente es de plasticucho y ya esta, es una realidad.

[Marcus_Fenix_92]

pero que mas os da si el 90% de las personas llevara funda de plastico en su movil

[julianico]

Me encanta el plastico, el plastico proviene del oro negro o sea el petroleo.
Ademas, en cuanto llegó a mis manos mi valioso note 2 le coloqué un protector de puro plastico llamado protective cover+
Y un protector de pantalla de plastico barato de los chinos (1€)
Y ahora que? Sus htc son de metal y cuando caen al suelo el metal se abolla para siempre y el cristal se cruje igualmente, acaso los usuarios no le pondran una case de plastico para protejerlo quedando el metal sepultado por plastico "barato"?

[Manolo55]

 Cita: Originalmente Escrito por Colmi Dvz

Tienes acciones en samsung? o eres de los que palma 600 pavos por un movil y ayudas a esos numeros.

Yo ni tengo acciones ni dispositivos de Samsung, pero tiene razón el comentario... Es ridículo hacer así el gilipollas cuando tu empresa está a punto de caramelo para desaparecer.

Sus productos son cojonudos... pero inapropiados hasta para ellos, no sólo para el consuidor... El día que haga productos y tenga números negros en vez de rojo, habla de los demás, especialmente, del que más dinero hace con terminales android -que por cierto a mí no me suelen gustar, pero vender venden como churros-.

¿Y tú? ¿De qué tiens acciones? ¿De HTC? Pues hazme caso si es así, vende antes de que no valgan nada de nada.

[daltonbross]

Alguien puede dar una razón de peso para afirmar que el aluminio, o esos supuestos "materiales premium", es mejor para la carcasa de un terminal, que el plástico? no sé por qué tanta manía al plástico. Tengo un Galaxy s i9000 con cinco años y pico, de PLÁSTICO, y está en perfecto estado. Se me ha caido alguna vez, ha saltado la tapa y la batería, pero nunca se me ha roto. En mi opinión es un material muy muy acertado, lo demás son temas estéticos.

Por supuesto es solo mi opinión.

[roberto20]

 Cita: Originalmente Escrito por daltonbross

Alguien puede dar una razón de peso para afirmar que el aluminio, o esos supuestos "materiales premium", es mejor para la carcasa de un terminal, que el plástico? no sé por qué tanta manía al plástico. Tengo un Galaxy s i9000 con cinco años y pico, de PLÁSTICO, y está en perfecto estado. Se me ha caido alguna vez, ha saltado la tapa y la batería, pero nunca se me ha roto. En mi opinión es un material muy muy acertado, lo demás son temas estéticos.

Por supuesto es solo mi opinión.

Tienes toda la razón. Aparte los Nokia mas duros como por ejemplo el 3310 son de plástico o ¿Acaso alguien a visto un Nokia de esos con aluminio?

Aquí la cosa es de desprestigiarse una empresas a otras para ganar mas cuota de mercado.

Saludos.

[RSB1996]

En fin... para vosotros el plástico

[estile]

El aluminio en un movil solo sirve para hacerlo mas bonito (o diferente a secas, porque eso ira en funcion de los gustos de cada uno).

Para los moviles, con el peso que suelen tener, poco importa si lo haces de aluminio o plastico. El HTC y el Samsung se caen al suelo y la carcasa se va a romper lo mismo, osea NADA. O alguno os habeis hecho un seguro de carcasa en vuestro movil alguna vez? No, verdad?

A mi personalmente me gusta mas el HTC que el Samsung, pero ambos son moviles con un precio totalmente inflado.

Y el directivo de HTC no se que estaria pensando para decir algo asi. Eso no deberia decirlo aunque HTC fuera la empresa lider y Samsung estuviera al borde de la quiebra, pero todavia menos cuando es al reves...

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por mirlo

Claro que no, porque os pasáis un buen rato intentando explicarles el modelo exacto de samsung que es, intentando convencerles de que no es el S3 ni una tirita, si no el S5...

Evidentemente en vuestro caso es mejor ponerle una funda "chula" y no quitársela porque tendríais que dar demasiadas explicaciones.

No hay que darle ninguna explicación a quien entiende del tema... al que no, por mucho que le se la des, seguirá siendo más feliz con su trozo de metal sin importarle qué es mejor o qué es peor, solo que sea un trozo de metal.

 Cita: Originalmente Escrito por daltonbross

Alguien puede dar una razón de peso para afirmar que el aluminio, o esos supuestos "materiales premium", es mejor para la carcasa de un terminal, que el plástico? no sé por qué tanta manía al plástico. Tengo un Galaxy s i9000 con cinco años y pico, de PLÁSTICO, y está en perfecto estado. Se me ha caido alguna vez, ha saltado la tapa y la batería, pero nunca se me ha roto. En mi opinión es un material muy muy acertado, lo demás son temas estéticos.

Por supuesto es solo mi opinión.

Claro que nadie puede dártela, porque no existe tal razón, todo son desventajas... pero es que es muy agradable al tacto y muy bonito (subjetivo totalmente) aparte de eso, nada de nada.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por RonnieSnake

Y tiene toda la razón del mundo.

Aquí todos os pegáis por defender a Samsung o HTC y parece que os paguen por ello cuando lo cierto es que sois marionetas al servicio del consumismo y la publicidad cuando defendéis a una u otra marca que solo quiere vuestro dinero y punto.

Si tiene la razón la tiene y punto las cosas como son.

Eso no quiere decir que otro terminal por ser de plástico sea malo, simplemente es de plasticucho y ya esta, es una realidad.

Y vienes a acusar que la gente se mata por defender una u otra postura y tú participas de la misma forma... lógico, muy lógico.

Y no, no tiene razón, y si empleas el "ucho", ya estás enfatizando que son malos... así que yo te puedo decir que los terminales de metal son de "metalucho" porque no existe aluminio de peor calidad que con los que se fabrican los dispositivos móviles.

[_Fieldy_]

 Cita: Originalmente Escrito por FINTA96

Yo me refiero que samsung vende mas por marketing, no por el plastico. Con la llegada del mazo a que te refieres al martillo?

Yo creo que se refiera a los accionistas exigiendo beneficios, ¿¿que más da que hagas el móvil más bonito del mundo si luego no vendes un carajo?? los accionistas lo que quieren es money

[golbergmasjunior]

Y los terminales HTC son para los que quieren aparentar de "premium" con sus materiales pero después van con fundas de plástico y/o silicona para que no se les ralle. Y para que querais metal, sacrificamos los marcos a costa de pantalla para que haya más superficie de calidad y buenos materiales en vuestras manos. Y diseñados para la obsolescencia programada con los unibody, para que cuando se les joda la batería, te gastes otros 700e mas 5e de una funda de plástico en ve de comprar una batería nueva por 30-40e y poder reciclarlo un tiempo más.

Menudas patrañadas HTc, no estás para tirar cohetes y te permites la desfachatez de criticar a la competencia (que te está aplastando, por cierto) mientras tu sacas un refrito que sólo salir ya está desfasado al ser unibody (Y en actualizaciones mejor ni hablemos... hasta LG lo está empezando a hacer mejor, que ya es decir), y nada innovador... y los Samsung aún así mas resistentes con plástico que los tuyos con materiales premium. Patético. Después la gente se pregunta porqué HTC va cuesta abajo.

PD: Y si se ralla, a diferencia de los plásticos de samsung, no se pueden cambiar la tapa trasera, que es unibody... HTC, cállate la boca, que por muchos materiales que tengas, en lo demás no es que seas la bomba... marcophones sin bateria extraíble a cascoporro. Eso si, de aluminio, que se note que es premium, para compensar el resto!

Salu2!

[infernoMP]

Si HTC en vez de echar basura sobre Samsung se dedicase a promocionar los puntos fuertes de sus dispositivos y darse a conocer otro gallo cantaría.

Desprestigiar a la competencia directa y a sus usuarios cuando te superan en ventas de forma aplastante es del genero tonto. Samsung está donde está en gama alta porque fabrica productos que gustan al público y se esfuerzan en mostrarlos cosa que con HTC esta claro que no pasa.

Si tuvieran una construcción irrompible e infalible todavía pero luego se rompen igual que los demás, salen con defectos como todos y además están igual o mas inflados en precio.

[txen84]

Bueno un poco rabieta si que parece, pero es un poco injusto que una marca como HTC venda tan poco, cuando hace terminales muy buenos.

Por cierto para los que preferís el plástico, pa vosotros todo, me refiero al del s3 o S4, otras marcas como nokia usan plástico y no dan esa sensación mierder, la carcasa del S3 es de lo cutre que he visto, y lo digo por que lo tiene un colega y le faltan hasta letras a Samsung.

Y yo nunca llevo funda en el móvil.
Más llama la atención el one m8 que el S5, por lo.menos bajo mi punto de vista.

[mirlo]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

No hay que darle ninguna explicación a quien entiende del tema... al que no, por mucho que le se la des, seguirá siendo más feliz con su trozo de metal sin importarle qué es mejor o qué es peor, solo que sea un trozo de metal.



Claro que nadie puede dártela, porque no existe tal razón, todo son desventajas... pero es que es muy agradable al tacto y muy bonito (subjetivo totalmente) aparte de eso, nada de nada.

Vaya, menos mal que te tenemos a ti que lo sabes todo de smartphones. No sabia que el mio no era más que un trozo de metal, por lo visto tu trozo de plástico es lo más de lo más... No entiendo como le han podido dar tantos premios si no es más que un trozo de metal.

Lo dicho, gracias por hacernos ver la luz a todos

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por mirlo

Vaya, menos mal que te tenemos a ti que lo sabes todo de smartphones. No sabia que el mio no era más que un trozo de metal, por lo visto tu trozo de plástico es lo más de lo más... No entiendo como le han podido dar tantos premios si no es más que un trozo de metal.

Lo dicho, gracias por hacernos ver la luz a todos

Yo tampoco sabía que los demás eran un trozo de plástico, si no entiendes las analogías no es mi problema. Tampoco sabía que los premios que ha recibido han sido por ser de metal... y después me explicas como siendo tan increíble ha vendido lo que ha vendido, para que veas de qué valen los premios, y no me digas márketing porque eso explicaría un... 200%? pero como explicas un 1000%?

Mi plástico no es lo más de lo más, sé donde están sus virtudes y sus defectos, pero no intento defender lo indefendible con los acabados, el metal no es práctico, solo bonito según para quién, si no quieres entenderlo allá tú, pero es lo que hay.

No hay de qué para lo que quieras aquí estamos.

[mirlo]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Yo tampoco sabía que los demás eran un trozo de plástico, si no entiendes las analogías no es mi problema. Tampoco sabía que los premios que ha recibido han sido por ser de metal... y después me explicas como siendo tan increíble ha vendido lo que ha vendido, para que veas de qué valen los premios, y no me digas márketing porque eso explicaría un... 200%? pero como explicas un 1000%?

Mi plástico no es lo más de lo más, sé donde están sus virtudes y sus defectos, pero no intento defender lo indefendible con los acabados, el metal no es práctico, solo bonito según para quién, si no quieres entenderlo allá tú, pero es lo que hay.

No hay de qué para lo que quieras aquí estamos.

Eres tu el que ha descalificado a htc por usar metal, no quieras ir ahora de víctima que se te ve el plumero.

Igual que tu prefieres el plástico, a mi me es indiferente uno que otro, pero no voy a decir que un terminal es solo un trozo de plástico, porque como bien has dicho depende de muchas otras cosas.

Voy a dejarlo aquí, porque si no al final tendremos que llamar a la buambulancia, saludos!!