Expulsado de un cine por ir con unas Google Glass

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por Ekine

Si, si.... Tu puedes decir patata, captura, plash, lo que te de la gana.... Que si no enfocas ya te digo yo lo que capturas

Tengo fotos hechas de la Capilla Sixtina hechas de esta forma precisamente porque está prohibido fotigrafiarla y se ven de 10. Ya te digo yo que si te quiero fotografiar disimuladamebte el enfoque automatico hace el resto... y grabando en vídeo mejor aun.

[bertini1]

si ya estan acabados los cines y encima echan a los clientes
apaga que nos vamos
por ciero ,que hacemos con las camaras de de seguridad de los cines .supermercados .teatros .terrazas de bar que se encuentran en la calle .residencias universitarias .hospitales ...
que haberlas haylas
ay gregoria ¡ que solo me has dejado delante de las camaras y en primer plano

[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Tengo fotos hechas de la Capilla Sixtina hechas de esta forma precisamente porque está prohibido fotigrafiarla y se ven de 10. Ya te digo yo que si te quiero fotografiar disimuladamebte el enfoque automatico hace el resto... y grabando en vídeo mejor aun.

Felícidades por la pericia, pero no no hablaba de enfoque en si, si no de encuadre o de apuntar correctamente el objetivo.... Que no siempre es tan grande ni tan estático como la capilla sixtina.....

Por otro lado ya lo dices, me puedes fotografíar 'DISIMULADAMENTE' (pero que no te pille). Con las Glass no hace falta 'DISIMULAR' (no te pillo fijo) ¿Comprendes ahora la diferencia? Y ¿lo incómodo que es eso para la gente? Si no es así no hace falta que debatamos más....

[Schnedi]

ya hay que ser raro para pensar que alguien con unas gafas de google te esta tomando fotos o grabando... como si fueras importante.

va a estar alguien por ahi grabando a unos tristes viendo una peli o comiendo en un restaurante.

[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por Schnedi

ya hay que ser raro para pensar que alguien con unas gafas de google te esta tomando fotos o grabando... como si fueras importante.

va a estar alguien por ahi grabando a unos tristes viendo una peli o comiendo en un restaurante.

A ver que yo no estoy en contra de las GGlass, todo lo contrario..... Pero otra cosa es hacer como que los conflictos legales y morales en su uso no existen.

Como todo, hay unas normas que cumplimos todos, ya sean por ley o por que que consideramos que es lo correcto (no fumar en sitios públicos o no sacar una cámara de fotos en el lavabo, para inmortalizar el cacharro del compañero de al lado)

La Glass es un accesorio que puede ir con nostos en todo momento, que puede ver, oir y grabar todo lo que vemos y oímos nosotros sin dar muestras de ello....

Piensalo bien, y seguro que se te ocurre más de una situación en la que no te gustaría que alguien (no hace falta que sea público, con que lo vea la persona inadecuada es suficiente) vea o escuche lo que haces/dices.

[beticodepro]

 Cita: Originalmente Escrito por Schnedi

ya hay que ser raro para pensar que alguien con unas gafas de google te esta tomando fotos o grabando... como si fueras importante.

va a estar alguien por ahi grabando a unos tristes viendo una peli o comiendo en un restaurante.

A los tristes no, pero a la peli, quizás sí.

[beticodepro]

 Cita: Originalmente Escrito por bertini1

si ya estan acabados los cines y encima echan a los clientes
apaga que nos vamos
por ciero ,que hacemos con las camaras de de seguridad de los cines .supermercados .teatros .terrazas de bar que se encuentran en la calle .residencias universitarias .hospitales ...
que haberlas haylas
ay gregoria ¡ que solo me has dejado delante de las camaras y en primer plano

Sino entiendes la diferencia entre el colectivo y el individuo, entre la seguridad y el ocio, entre sistemas que tienen que cumplir la LOPD (como esas cámaras de seguridad) y sistemas privados, entiendo que veas normal el uso de las Google Glass en sitios públicos.

[beticodepro]

 Cita: Originalmente Escrito por El3erNota

He visto dos comentarios por las que me hace estar a favor de las glasses, y por una parte, me hace estar en contra.

Es evidente que este mundo sería más seguro si todos llevaramos unas cámaras las 24h. del día puestas. En cuanto sea algo normal llevarlas, como un samrtphone, a quién se le ocurriría ir a pegar a alguien al quien se le tiene manía? O, insultarle u ofenderle de otra manera su integridad?

Crónica: No sabéis cuantas veces un video me ha dado la razón en algún proceso judicial de gran importancia, en el que era cuestión de falta grave y una entrada gratis al calabozo(he vivido en un piso compartido y he trabajado en un 24h.)en el que ambas se demandaban el uno hacia el otro. Y conozco casos de culpables de tráfico que se han mandado a la fuga y mis amigos no obtuvieron asistencia médica ni indemnización porque no se pudo concretar al culpable... con casos de muerte.

Por otro lado, no es lo mismo tener una pistola en la funda, que ir por la calle apuntando a todo jinete. Siempre habrá algún gracioso/listillo que se las va de guay por la vida divertiendose a costa de tocar las narices al viandante.

Cúal tiene más peso?

En eso último estaba pensando. El uso de la fuerza debe estar sólo permitido en los agentes de seguridad, puesto que para eso estamos en una sociedad. Del mismo modo, el uso de la vigilancia, debe estar sólo permitido en los agentes de la seguridad. Podemos cuestionar si es necesario más cámaras, como sucede en Londres, pero estas cámaras deben estar reguladas por el Estado, no por entes privados.

[beticodepro]

 Cita: Originalmente Escrito por danisayar

no se supone que cuando esta gravando tiene un pequeño led rojo que lo indica?

Acabará habiendo modos para desactivarlo, desconozco si ya los hay.

[beticodepro]

 Cita: Originalmente Escrito por brunozq

Hombre no creo que si acaba la bateria, dejan de ser graduadas.

Ignorancia mía, pensaba que la graduación se realizaba de forma analógica. En ese caso, se podría desacoplar el módulo de las Google Glass, no?

[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por beticodepro

Acabará habiendo modos para desactivarlo, desconozco si ya los hay.

Obviamente, con root se podrá.... De todas forma por mucho led que tengan, con llevarse la mano a la cabeza como el que no quiere la cosa tapas el led.....

[JCarlos]

Estoy de acuerdo con.los del cine.
Personalmente las glass me parecen una.patochada, y desde luego que si estoy en.la.playa y alguien me enfoca con.ellas...
Que hay quien no le importa su propia intimidad... allá cada cual, pero a mi si.
Que son lo mismo que un.móvil..venga ya...

[bertini1]

graba sin dar el cante
se vende en ebay
cuesta casi nada
tengo una en la mano
como para asustarse de las google gafas
las google gafas se ven ,se diferencian de las gafas normales y salen carisimas
no obstante cuando las google gafas se llamen Nexus gafas me pregunto
Cuantos de los hoy en dia Espantados tendran un par y no se las quitaran ni pa ... ?
me troncho y me mondo

[Epic93]

Es que no hace falta ni tener las gafas estas, hay infinidad de gadgets que permiten hacer un uso indebido de ellos, por ejemplo como los watchphone o como se llamen son muy discretos y tienen camara. Aparte de que estoy seguro de que hay un mercado muy amplio de tecnología desarrollada para este uso de espionaje o de piratería mejor que las googleglasses y mucho más discreto.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por Ekine

Felícidades por la pericia, pero no no hablaba de enfoque en si, si no de encuadre o de apuntar correctamente el objetivo.... Que no siempre es tan grande ni tan estático como la capilla sixtina.....

Por otro lado ya lo dices, me puedes fotografíar 'DISIMULADAMENTE' (pero que no te pille). Con las Glass no hace falta 'DISIMULAR' (no te pillo fijo) ¿Comprendes ahora la diferencia? Y ¿lo incómodo que es eso para la gente? Si no es así no hace falta que debatamos más....

Gracias, el curso de espía sirvió para algo. Comprendo perfectamente la diferencia, pero entiende que con googleglass se supone que hay que hacer un gesto físico para grabar o fotografiar, hacerlo con un guiño era cosa de desarrolladores independientes.
Sonidos desactivables, leds parpadeantes que indiquen foto o vídeo... hay muchas formas de atajarlo, no creo que prohibirlo taxativamente sea la solución.

[Verni]

habrá que poner regulaciones para su uso

[beticodepro]

 Cita: Originalmente Escrito por Epic93

Es que no hace falta ni tener las gafas estas, hay infinidad de gadgets que permiten hacer un uso indebido de ellos, por ejemplo como los watchphone o como se llamen son muy discretos y tienen camara. Aparte de que estoy seguro de que hay un mercado muy amplio de tecnología desarrollada para este uso de espionaje o de piratería mejor que las googleglasses y mucho más discreto.

En un registro, no es lo mismo encontrar gadgets de uso específico como los que comentan antes que uno de uso general como las Google Glass.

[migwer]

 Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

http://www.xatakandroid.com/gadgets-...s-google-glass

Ir al link original: http://www.xatakandroid.com/gadgets-android/le-echan-del-cine-por-ir-con-unas-google-glass

Cielosss...apoco la google glass tiene capacidad de grabar 2 horas o tiene la suficiente calidad para que la grabación pueda ser comercializada? no lo se...estamos vigilados...

[emilitingo]

Dios.....leo la facilidad en que algunos critican a estados unidos sin mirar la viga en el propio. En fin
---
---
---

 Cita: Originalmente Escrito por FloREsGaM

Prueba a tener apagado el móvil y estar toda la peli apuntando a la pantalla de cine, a ver que te dice el de seguridad...

 Cita: Originalmente Escrito por Neo13

Me imagino la siguiente situación. Una persona entra en (cualquier local) con un móvil en la mano en posición de grabar video y apuntando a todo lo que se mueve. Estoy seguro que la gente empieza a sentirse incomoda con esta persona hasta el punto de decirle. Por favor deje de grabar o salga de aquí. Entonces el contesta, no si esta apagado no estoy grabando nada. Aun así te seguirías sintiendo incomodo y querrás que deje de hacer eso.
Lo mismo pasa con unas gafas que llevan una cámara incorporada.
........

No. NO es lo mismo. hacerlo con el móvil es un acto premeditado con toda intención de molestar. Ejemplos como esos no son adecuados. Ni de lejos. Aún así entiendo el punto que deseas mostrar y es la incertidumbre de saber si te están grabando o no.

En todo caso cada establecimiento debería adaptarse al avance de la tecnología y tomar medidas (le beneficien o no) al respecto. Los cines podrían poner, por ejemplo, algún aviso con prohibición de usar "cualquier dispositivo manos libres con cámara incorporada y que esté visible todo el tiempo". O algo así. Hay establecimientos y lugares varios en que no es permitido ni tomar fotografías; mucho menos grabar.

En lo personal opino que se exagera en el uso del termino "privacidad"

PD: edito...<MODO medio serio medio broma ON >Y que harán con los relojes que graban? decirle a los usuarios que no se puede entrar con relojes al cine?<MODO medio serio medio broma OFF>

[vegitamaster66]

y seguira pasando hasta q se haga una tendencia global...