Samsung y HTC pillados haciendo trampas en 3DMark de Android

[DYM12345]

estos tests no sirven para nada.

[elboo]

Lo mas normal del mundo, hacer un test de potencia a media carga.

[karchax]

De Samsung ya se sabía, pero de HTC ... que lastimica por dios.

Espero leer a los megafans de HTC que tanto criticaban a Samsung, que aún no los he visto por aquí.

A ver si nos enteramos, todos son iguales por tal de vender. TODOS

[Vangonaj]

Lol y hace un par de meses todos poniendo a parir a samsung.

[golbergmasjunior]

Nunca entenderé porque hay gente que se obsesiona tanto con los resultados de est6os supiestos tests... ¿Y que más da? Si con la potencia que tienen actualmente los smartphones de gama alta pueden con prácticamente cualquier aplicación o juego por muy exigente que sea... ¿En serio importa tanto? Yo nunca lo he tenido en cuenta para comprar un tlf. Me parece una tontería...

Salu2!

[Carlos en bits]

Debe ser que han pedido demasiada comisión por el silencio y claro no han accedido jaja!!

[El3erNota]

 Cita: Originalmente Escrito por karchax

De Samsung ya se sabía, pero de HTC ... que lastimica por dios.

Espero leer a los megafans de HTC que tanto criticaban a Samsung, que aún no los he visto por aquí.

A ver si nos enteramos, todos son iguales por tal de vender. TODOS

Están preparando su próximo ataque en este sitio:

[karchax]

 Cita: Originalmente Escrito por El3erNota

Están preparando su próximo ataque en este sitio:

Pues sí, deben estar por ahí.

[Normandy]

Que va, que va, están recogiendo firmas para que HTC consiga montar un SD800 de aqui a 2015 en algún terminal

[El3erNota]

 Cita: Originalmente Escrito por karchax

Pues sí, deben estar por ahí.

Si, están cerquita, pasando por la autopista

[Actarus]

SIEMPRE ha sido mejor hacer pruebas con software que vayamos a usar y ver como va. Por ejemplo ver los FPS del Far Cry 3 si es el tipo de juegos que vamos a utilizar. Los benchmarks llamados sintéticos como el 3DMark NO SIRVEN PARA ESO, porque es fácil incluir código en un dispositivo cualquiera que optimice ciertas operaciones cuando detecte que se está ejecutando un bench de esos.

Es una regla de oro cuando se quiere medir la capacidad de los sistemas informáticos.

[DaniMonto]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

De todas formas el 3DMark es una chapuza de benchmark, cuando salió en Google Play se abrió un hilo en el que muchos foreros iban posteando sus resultados y las puntuaciones que daba el 3DMark eran absurdas

Saludos

Absurdas con respecto a qué? Un benchmark hace su sistema de puntuación y es totalmente relativo. El Quadrant da unos 7000 en mi note 2 (y puntajes símiles en Quadcores como los Qualcomm) pero antutu me tira 21.000. Acaso antutu está mal? No, ellos hacen sus pruebas específicas. En pocas palabras, un S2 que da 13.000 en Antutu no es ni por asomo mejor que un Nexus 4 que da en Quadrant unos 7000.

Leer "overclock" me hace una gracia tremenda.

No se overclockea nada, no hay ningun engaño, solo se saca el mejor rendimiento del telefono durante todo el test.
Lo que hacen estos terminales es poner el procesador y graficas a pleno rendimiento, pero oficial no overclock, por ejem, si el telefono X tiene una frecuencia maxima de XX se pasa todo el test a XX, no a XXXXXXXXXXXX,XX asi que donde esta la trampa?

Si yo quiero sacarle el mejor rendimiento a cualquier cosa, trato de ponerlo a pleno rendimiento desde el principio, es como querer echar una carrera y acelerar justo en la meta...

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

Leer "overclock" me hace una gracia tremenda.

No se overclockea nada, no hay ningun engaño, solo se saca el mejor rendimiento del telefono durante todo el test.
Lo que hacen estos terminales es poner el procesador y graficas a pleno rendimiento, pero oficial no overclock, por ejem, si el telefono X tiene una frecuencia maxima de XX se pasa todo el test a XX, no a XXXXXXXXXXXX,XX asi que donde esta la trampa?

Si yo quiero sacarle el mejor rendimiento a cualquier cosa, trato de ponerlo a pleno rendimiento desde el principio, es como querer echar una carrera y acelerar justo en la meta...

La trampa esta en que no se comporta así en un uso diario, ni siquiera en juegos muy pesados, por lo que el benchmark ya no mide la experiencia de uso diaria, si no una muy distinta y poco llevadera durante mucho tiempo.

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por DaniMonto

Absurdas con respecto a qué? Un benchmark hace su sistema de puntuación y es totalmente relativo. El Quadrant da unos 7000 en mi note 2 (y puntajes símiles en Quadcores como los Qualcomm) pero antutu me tira 21.000. Acaso antutu está mal? No, ellos hacen sus pruebas específicas. En pocas palabras, un S2 que da 13.000 en Antutu no es ni por asomo mejor que un Nexus 4 que da en Quadrant unos 7000.

Cuando digo absurdas me refiero a realmente absurdas. Por ejemplo, cosas como que un HTC One X le dé a un forero 7.500 puntos y al resto de foreros el mismo modelo les dé 3.500 puntos, o como que un Samsung Galaxy S3 saque unos 3.000 puntos y un Nexus 4 saque 11.000 (casi el cuádruple de puntuación, nada más y nada menos). Es un completo despropósito, se mire por donde se mire...

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=582452

AnTuTu al menos ofrece puntuaciones lógicas y proporcionadas, hay pequeñas cosas que rechinan, pero en general ofrece una imagen bastante aproximada de la realidad, pero lo del 3DMark es disparatado.

Saludos

[pgr777]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Yo es que no concibo la mecánica de los "benchmarks" que hay para Android...

“En términos sencillos, un dispositivo debe ejecutar nuestros benchmarks sin modificación, como si fuese cualquier otra aplicación“.

Pues no... para mí no por la herencia que traigo del mundo PC... el benchmark se hace con el hardware a tope, sino, menuda prueba de mis *******... puede variar en algunos casos hasta en el nivel de batería que tiene ese momento el terminal. En fin, no tiene mucho sentido la verdad.

No es comparable una cosa con la otra. Es como si en un benchmark tengo 20 fps y luego me descargo un juego y me da 5 fps!!, luego un móvil que el benchmark me da 10 fps me descargo el mismo juego y me da 10fps. Para mí es trampa, yo quiero rendimiento en juegos no en ganar puntos imaginarios que no valen nada.

 Cita: Originalmente Escrito por groche97

La trampa esta en que no se comporta así en un uso diario, ni siquiera en juegos muy pesados, por lo que el benchmark ya no mide la experiencia de uso diaria, si no una muy distinta y poco llevadera durante mucho tiempo.

Osea que segun tu, meter un coche en un banco de potencia es absurdo, por que claro, para comprar el pan...

Un Benchamark es una prueba de rendimiento, osease, de exprimir el terminal al 100%.

Y por otro lado decir que comparar telefonos distintos con un benchmark es absurdo, pues influyen muchas cosas, tamaño de pantalla, resolucion, chip....etc. Un benchmark sirve para modificaciones en el mismo terminal y comprobar rendimiento ganado o perdido, es como decir que coche corre mas por los resultados del banco de potencia, absurdo.

[JonnyWorlds]

 Cita: Originalmente Escrito por macfbi

pues antes de la acualizacion mi HTC ONE me daba en el test ice storm extreme 6900 y ahora despues de la actualizacion me da 6900,no entiendo nada,asi que : si antes era una puntacion erronea por trampas,ahora despues de actualizar me sigue dando lo mismo ,creo que esto no tiene logica, esto sirve para que los fanboys de samsung como alguno que he visto mas arriba se despache a gusto,contra HTC,gracias a dios no todos son asi.

Sobre la noticia el tiempo pone a cada uno en su sitio.

Muy mal Samsung y muy mal HTC. De todas formas estos test, ¿de verdad que alguien les da credibilidad o los usa como referencia para comprar un móvil?

Tengo el Note 2 hace 7 meses y todavía no le he pasado ningún test de estos, ¿para qué?

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

Osea que segun tu, meter un coche en un banco de potencia es absurdo, por que claro, para comprar el pan...

Un Benchamark es una prueba de rendimiento, osease, de exprimir el terminal al 100%.

Y por otro lado decir que comparar telefonos distintos con un benchmark es absurdo, pues influyen muchas cosas, tamaño de pantalla, resolucion, chip....etc. Un benchmark sirve para modificaciones en el mismo terminal y comprobar rendimiento ganado o perdido, es como decir que coche corre mas por los resultados del banco de potencia, absurdo.

No e dicho que no sirva poner un coche al 100% por que todos se ponen al 100% en un banco de potencia, pero en un benchmark hay 4 teléfonos que están siempre al 100%, y estos nunca tendrán una puntuación en relación con los demas respecto a su rendimiento en el dia a dia por que el resto no están siempre al 100% ya que no es bueno en un dispositivo de refrigeracion pasiva.
Por mucho que os esforceis no podéis decir que si formamos sólo a 4 móviles a ir siempre al 100%, nunca serán las puntuaciones comparables estrellas dispositivos a no ser que comparemos los que siempre van al 100% con los que no.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por pgr777

No es comparable una cosa con la otra. Es como si en un benchmark tengo 20 fps y luego me descargo un juego y me da 5 fps!!, luego un móvil que el benchmark me da 10 fps me descargo el mismo juego y me da 10fps. Para mí es trampa, yo quiero rendimiento en juegos no en ganar puntos imaginarios que no valen nada.

Perfectamente posible... el benchmark aplica una serie de pruebas a toda potencia para poner una nota al rendimiento, puedes bajarte un juego que después tenga menos frames perfectamente... aquí y en PC... puedes obtener 300fps en 3DMark y luego poner el Battlefield en ULTRA y obtener 40... no tiene nada que ver una cosa con la otra.

 Cita: Originalmente Escrito por Faisan_Trufado

Osea que segun tu, meter un coche en un banco de potencia es absurdo, por que claro, para comprar el pan...

Un Benchamark es una prueba de rendimiento, osease, de exprimir el terminal al 100%.

Y por otro lado decir que comparar telefonos distintos con un benchmark es absurdo, pues influyen muchas cosas, tamaño de pantalla, resolucion, chip....etc. Un benchmark sirve para modificaciones en el mismo terminal y comprobar rendimiento ganado o perdido, es como decir que coche corre mas por los resultados del banco de potencia, absurdo.

Completamente de acuerdo. Yo los utilizo para medir las diferencias de rendimiento entre ROMs y configuraciones en mis propios dispositivos. Son herramientas útiles, pero hay que saber interpetarlas, sino dan como resultado todo esto.