El Samsung Galaxy S IV tendrá pantalla SoLux y CPU Qualcomm

[2fast2julius]

Por lo visto hasta ahora todos los gama alta 2013 van a llevar el mismo procesador, asi que en este caso la balanza se va a inclinar por diseño y pantalla.

[rbrt007]

Yo espero que no sea cuadrado. Porque pienso que el S2 era bonito, pero el S3 es precioso. Y no creo que Samsung deje las Amoled para pasarse a cualquiera pantalla. Tendremos que esperar a que se presente, pero espero bastante de él la verdad.
En cuanto al procesador, que no pongan el exynos octa lo veo como un "vamos a sacar ahora un móvil, que así recaudamos ahora y para dentro de unos meses, sacamos ya el S5 con el octa".

[iglora]

Originalmente Escrito por 2fast2julius

Por lo visto hasta ahora todos los gama alta 2013 van a llevar el mismo procesador, asi que en este caso la balanza se va a inclinar por diseño y pantalla.

Y software propio. Me da que Samsung tiene que estar trabajando duro (o mas bien ya lo habra hecho) en algo que llame la atencion de cara al marketing, tipo un "smart stay", "multi ventana", su propio photosphere... Algo que quede bastante guay en los anuncios y que no tengan los otros. Con eso y el nombre que se han ganado no creo que tengan problemas para volver a arrasar en ventas.

Saludos

[pepo_s]

Originalmente Escrito por dr.taly

si es ppr algo que he elegido samsung desde el sgs 1 es la pantallaca y su negro. tengo un note 2 y si pasa eso seguro que el en note 3 pondran esa pantalla, ire a asegurar y reasegurar mi note para que no le pasa nada otro año hasta que vuelvan a amoled jaajjja un saludo

jajajajajaj es verdad, creo que yo también seguiré tus pasos

[Joalzaga]

Wow, el más esperado creó yo

[golbe]

Originalmente Escrito por makinho05

entonces se feliz con HTC quedandote por siempre en la version de android con la que fue lanzado el movil

Y usted está muy bien informado.
Haha

[Logsemán]

Humo negro.

Samsung tiene menores costes de fabricación de sus teléfonos de gama alta: todo lo hacen sus propias fábricas. Con esos menores costes de fabricación pueden pagar campañas de márketing que pongan sus gamas altas en todos los ojos, en todas las tiendas y, eventualmente, en millones de bolsillos. Pasar a usar un SoC externo implicaría encarecer los costes de fabricación y desbarataría la estrategia.

Hubo otra empresa que hacía lo mismo, pero además desarrollaba no sólo los smartphones en sí mismos, sino el sistema operativo que los hacía correr (lo cual implica aún más ahorro de costes a largo plazo, ya que el sistema operativo es parte importante de los costes de I+D). Hace un tiempo a su presidente se le ocurrió la genial idea de destruir sus desarrollos internos y pasar a usar un SO ajeno además de cerrar la mitad de las fábricas y subcontratar fabricantes. Esa empresa pasó de tener una cuota de mercado del 40% de smartphones a ser un actor residual hoy en día.

[YoArnold83]

Y que empresa es esa?

[Logsemán]

Hablo de Nokia.

[jearpees]

Originalmente Escrito por makinho05

Y al final Samsung vende 40 millones de S4. y Sony y HTC con sus supermateriales 10 millones....jajajajajaja

Pero un usuario avanzado se lo pensara muchas veces entre este galaxy,un nexus 4,htc one,el nuevo xperia...o ahorrar unos centavos y obtener el mismo rendimiento por un ZTE GRAND S,un OPPO FIND 5,ZTE NUBIA,XIAOMI M3,etc...ya puestos cualquiera bicho con un MEDIATEK 6589 hace los deberes en jelly bean y tal vez NOVA THOR L8580 sea la solución ideal precio-rendimiento con sus 3ghz eQUad aun siendo ARM 9.

[makinho05]

Originalmente Escrito por jearpees

Pero un usuario avanzado se lo pensara muchas veces entre este galaxy,un nexus 4,htc one,el nuevo xperia...o ahorrar unos centavos y obtener el mismo rendimiento por un ZTE GRAND S,un OPPO FIND 5,ZTE NUBIA,XIAOMI M3,etc...ya puestos cualquiera bicho con un MEDIATEK 6589 hace los deberes en jelly bean y tal vez NOVA THOR L8580 sea la solución ideal precio-rendimiento con sus 3ghz eQUad aun siendo ARM 9.

Tienes razón pero, no se te olvide que los Geeks somos pocos y que el 90% de los propietarios de un S3 o cualquier android no saben que es un Firmware, que es Root etc. (es mas creen que Android es igual a galaxy) Por lo tanto se dejan llevar por la fama y por un movil que puedan aparentar frente a las personas. y en android eso se logra solo con una linea y se llama GALAXY. Las otras marcas son muy buenas y ofrecen buenos productos, como el Xperia Z y HTC ONE, pero tendrán que ver desde la ventana como el S4 se vende por montones y ellos solo llegan a unos pocos millones de personas

[rafarodri04]

ups no me llama nada este s4... a ver en que queda al final, hasta que no salga algo oficial solo se puede especular... ahora bien, como salga versión de 16 gb por 300 euros a ver quien raja jajaajaj (era coña, no va a salir el s4 y encima más barato que el s3)

[bladeaioros]

Pero esto no era un fake!?

[redy]

Originalmente Escrito por makinho05

Supongo que tienes HTC o que lo quieres, entonces se feliz con HTC quedandote por siempre en la version de android con la que fue lanzado el movil

mejor tener un s3 con una pantalla con una definicion nula, materiales chinos y pantalla pentilosa

[Kevinmrt]

Samsung. Lo que cabía esperar... en fin, es que iba a ser octa ^^

[2fast2julius]

Lo que no entiendo es porque presentaron con tantos bombos y platillos el exynos 5 octa en el CES 2013, yo me imagino que tuvieron bastante tiempo probando ese chip para reportar a sus ingenieros cualquier fallo o problema.

De ser ciertos los rumores la competencia estaria bastante mas pareja entre el SIV, HTC One y Xperia Z, casi todos con el mismo hardware, la diferencia estaria en los materiales, pantalla, diseño y capa de personalizacion.

[jearpees]

Originalmente Escrito por tonyc

pues menuda pantalla...


casi que me quedo con el Xperia Z o el HTC One

Originalmente Escrito por 2fast2julius

Lo que no entiendo es porque presentaron con tantos bombos y platillos el exynos 5 octa en el CES 2013, yo me imagino que tuvieron bastante tiempo probando ese chip para reportar a sus ingenieros cualquier fallo o problema.

De ser ciertos los rumores la competencia estaria bastante mas pareja entre el SIV, HTC One y Xperia Z, casi todos con el mismo hardware, la diferencia estaria en los materiales, pantalla, diseño y capa de personalizacion.

Al no ofrecer una ventaja bastante distintiva...quedaría como una opción mas...por otro lado espero y lo resuelvan pronto porque entre mas competencia de SOCs mejor para el usuario final.

[Stanislavsky]

De ser cierto esto no quiero imaginar a los Samsung fanboys lo que dirán de la falta del negro puro, ángulos de visión, etc. Yo en lo personal nunca me gustaron las pantallas amoled y por consiguiente elijo otras marcas que sus pantallas no se vean verdosas cof cof.

Siempre que sea para mejorar no creo necesario aferrarse a cierta tecnología como son las pantallas amoled; mientras esperemos que solo faltan algunos meses.

[Janni]

Originalmente Escrito por Derex

Ya que le ponen un soc Qualcomm le podrian meter el Snapdragon 800, pero bueno esperemos a confirmacion oficial.

los Snapdragon 800 estaran disponibles solo despues de mitad de año ademas, para que tanto poder? eso si es ridiculo.

[Janni]

Originalmente Escrito por makinho05

Supongo que tienes HTC o que lo quieres, entonces se feliz con HTC quedandote por siempre en la version de android con la que fue lanzado el movil

Es que a veces tienes unos comentarios de campeonato digno del mejor Fanboy de Samsung.
Dime chico, solo conoces moviles samsung? sabias que los unicos fabricantes que quedan con botones fisicos en frente son Samsung y LG (ambas surcoreanas) y eso responde al la jodida idea de seguir pareciendose a Iphone (boton fisico central de home)
antes de hablar y defender con uñas y dientes a tu Fabricante de moviles, deberia informarse un poquito

En fin, solo puedo decir que "eso" no es ni sera el S4, quiza sea algun prototipo