[ ARTICULO ] Análisis del Xperia Z por Phonearena

[terrated]

 Cita: Originalmente Escrito por oXUnknownXo

En todas las fotos comparativas entre ambos se ve que el Xperia Pro es muchísmo peor, por tanto no sé de dónde sacaste esa conclusión. Esa imagen con "circulitos y rayas" se llama ISO12233 Resolution Chart, es bastante conocida en el mundo de la fotografía y sirve para ver con mucha mayor facilidad las diferencias de calidad entre cámaras digitales ya que comprueba nitidez, reproducción de color, compresión y ruido en un entorno controlado sin que las variaciones atmosféricas entren en juego. La puedes comprar o descargar en formato PDF para hacer tus propias comparativas si quieres. Yo hago fotos a paisajes, hojas, gotas de agua, coches y demás y tanto GSMarena como Phonearena suelen sacar comparativas entre 5 o 6 móviles con fotografías en el exterior. Lo interesante empieza cuando intentas crear una base de datos con cientos de móviles haciendo fotos en el exterior donde influye el clima, el viento, la hora del día, la polución, el pulso,...o te llevas todos tus móviles cada vez que sale uno nuevo para actualizar las tablas o esta es la única manera .

Se como se llama la imagen, pero solo sirve cuando las fotos las haces con tripode, porque si las haces en mano no sirve para nada.

 Cita: Originalmente Escrito por oXUnknownXo

No es una muesca en el coche, es el reflejo de la antena que se ve en la puerta y la ventana, reflejo que varía en todas las fotos ligeramente. Por el sitio en el que está, sinceramente dudo que su aparición total o parcial influya en la calidad final o la objetividad del análisis. La idea es comparar los detalles fijos (volante, ventanas, balcones, sistemas de aire acondicionado,...) no los que pueden variar (reflejos, nubes, coches, personas,...) .

Un saludo

Vuelvo a insistir que tanto en la imagen como el coche o cualquier otra foto que hagas en una comparativa no puedes hacerla a mano como seguramente estan hechas algunas de moviles especificos, pero sin embargo las de otros tienen toda la pinta de estar hechas con tripode, eso no es una buena comparativa, pues no te haces a la idea de cual tiene mejor calidad, ya que salen algunas fotos movidas y otras no.

Con la consiguiente resolucion de que el que mejor haga las fotos ha podido salir movida y ya la comparativa no sirve para absolutamente nada