|
||
|
![]() |
![]() |
Samsung Galaxy S II Para hablar del Samsung Galaxy S II. También conocido como Galaxy S I9100 |
![]() |
|
Herramientas |
#41
|
||||
|
||||
Habría que ver que realmente se ponen ambas pantallas al máximo de luz, cosa que en ese vídeo no se ve... En cuanto a la retina... sí es cierto que tiene mayor resolución pero sólo es visible si aumentas mucho el tamaño de letra. Yo no tengo problema alguno en leer letras de pequeño tamaño en las webs y prefiero el tamaño de pantalla de 4 al de 3.5 mucho más, y además para eso está el zoom. Y decir que "le da bien"... me parece realmente exagerado ya que compensa con el tamaño la menor resolución. |
|
#42
|
||||
|
||||
Pues yo lo siento.. Pero no.. En una pagina web cuando el texto esta en pequeño en el Galaxy S no se lee bien y en el iPhone 4 si..
Que si que puede que tenga mejor un color algo mejor y tal.. Y creeme que no soy un APPLE FAN.. q yo vendi mi iPhone nada mas vi el Galaxy S II.. Prefiero ANDROID sin duda alguna.. Y ya me gustaría que sacasen un ANDROID con pantalla retina.. ![]() La superior cantidad de pixeles en una pantalla de menor tamaño que la del SGS hace que sea una característica despreciable en su comparación. Es como si te compras una tele de 19" Full HD y me dices que se ve mejor que una de 20" Hd ready. Tendrá mas pixeles, pero a efectos del ojo humano son inútiles. Lo que si que es apreciable, sea el tamaño que sea de pantalla, es el contraste y el brillo, donde la superAmoled es indiscutible ganadora. |
#43
|
||||
|
||||
Lo que tu digas.. Pero yo entre SUPERAMOLED y RETINA me quedo con RETINA sin ninguna duda y no hay mas...
De la superamoled plus nose..porque no la vi |
#44
|
||||
|
||||
Este mejor??
|
#45
|
||||
|
||||
para mas info respecto las pantallas...
http://www.xatakandroid.com/gadgets-...medium=twitter y parece que gana el xperia arc... me pregunto.. nos estamos equivocando con el superamoled plus?? |
#46
|
||||
|
||||
para mas info respecto las pantallas...
http://www.xatakandroid.com/gadgets-...medium=twitter y parece que gana el xperia arc... me pregunto.. nos estamos equivocando con el superamoled plus?? ![]() |
#47
|
||||
|
||||
Creo entender que queda confirmada la distribucion del 9103, ya sabeis le S2 con pantalla super clear LCD.
http://www.celularis.com/samsung/sam...-clear-lcd.php. Entre procesador y pantalla, estos de sansumg se les va la pinza. Habrá que estar muy atentos en la conjunta ![]()
__________________
![]() Soy un Beta infiltrao.... ![]() Última edición por fran Día 17/03/11 a las 23:50:04. |
#48
|
||||
|
||||
Bién, segun leo más....el I9103 con tregra vendrá ligado a la super clear LCD, entendiendo entonces que el I9100 lo tendremos con exynos y super amoled plus:
I9100 = Exynos + super amoled plus I9103 = Tegra2 + super clear LCD
__________________
![]() Soy un Beta infiltrao.... ![]() |
#49
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
#50
|
||||
|
||||
por lo que veo la superlcd, tiene menos saturacion de colores, con lo que se ven mas naturales...
tiene menos brillo, y no sabemos en exteriores que tal va... ni tampoco sabemos el consumo energetico del mismo... pero si sabemos que son mas baratas de fabricar... no se si es mejor superamoled plus o super clear lcd.... |
#52
|
||||
|
||||
sips.. eso tambien lo he leido...
pero yo personalmente desde el primer x10 ya descarto la marca.. ya que su politica de actualizaciones es pesima..... y se supone que era el telefono de gama alta cuando salio... ![]() ![]() |
#53
|
||||
|
||||
#54
|
||||
|
||||
No sabemos que caracteristicas son mejores de una o de otra. Lo que si sabemos es que una es mas cara que otra. Tambien sabemos que Samsung monta en su pata negra, exyos y superamoledplus. Despejamos la X... La superamoledplus es mejor pantalla.
|
#55
|
||||
|
||||
Con el tema del 'bravia engine', la verdad es que no tengo datos y no quisiera hablar para no errar. Pero me temo que no sea diferente a sus 'hermanas' mayores las TV's LCD. En ese caso, si os puedo decir que Sony lleva bastante tiempo comprando los paneles a Samsung y Sharp. Últimamente se ha juntado mas con Sharp, por simple lógica de mercado, ya que Samsung se ha convertido en un enemigo muy poderoso (de hecho creo que ya es el principal fabricante de LCDs del mundo).
http://www.fayerwayer.com/2008/02/so...asa-con-sharp En estas discusiones sobre dispositivos que se ven mejor y peor, yo me he encontrado con cosas realmente graciosas. Como una discusión en un conocido foro de tecnología, donde 2 usuarios intentaban discernir cual de sus TVs se veia mejor, aportando toda clase de datos y pruebas. Incluso después de enviarles unos enlaces en donde se demostraba que los paneles que tenían sus TV's (una era Samsung y otra Sony) eran exactamente el mismo, conseguí convencerles. La cuestión es que la misma discusión la he visto con TVs de Philips y LG, cuando es publico y conocido que comparten la fabricación de paneles LCD (vamos que los fabrica LG) El mismo tema parecido pero mas cercano a esto que hablamos, lo he visto repetido con el Sharp IS03. Curiosamente este cacharrín lleva el mismo panel que el iphone 4. Pero sin embargo para muchos, el iphone es claramente superior y se ve 'mucho mejor'. Aparte de eso, según los medios... es sharp la que pone la pantalla retina display en su dispositivo y no al revés. http://www.androidsis.com/sharp-inco...nales-android No se si es una confusión con la forma de expresarlo, un desconocimiento real, o el típico efecto obnuvilante que provocan los dispositivos de apple sobre la parroquia, pero el tema es que sharp es la que fabrica los paneles del iphone y no al revés. De hecho apple no fabrica ninguno de sus componentes (salvo el procesador, que fue una compañia que compraron recientemente), sino que los compra a otras empresas... y en muchos casos... empresas que son su misma competencia: http://www.elpais.com/articulo/tecno...lpeputec_1/Tes |
#56
|
||||
|
||||
El LCD IPS del Iphone4 (fabricada por LG) es imbatible en definición pero Super Amoled es superior en casi todo lo demás (contraste, brillo, gama de color, tasa de refresco, consumo energético)
En definitiva, me quedo con Super Amoled ![]() Las nuevas Super Amoled Plus son una evolución de lo que ya hay (mayor densidad de subpixeles y mejor eficiencia energética) Estoy deseando tener el SGS2 entre mis manos ![]() |
#57
|
||||
|
||||
El LCD IPS del Iphone4 (fabricada por LG) es imbatible en definición pero Super Amoled es superior en casi todo lo demás (contraste, brillo, gama de color, tasa de refresco, consumo energético)
En definitiva, me quedo con Super Amoled ![]() Las nuevas Super Amoled Plus son una evolución de lo que ya hay (mayor densidad de subpixeles y mejor eficiencia energética) Estoy deseando tener el SGS2 entre mis manos ![]() ![]() Yo creo que mas que leer con lupa las prestaciones de cada pantalla lo suyo es compararlas y la que mas te guste pues te la llevas. |
#58
|
||||
|
||||
Yo tambien he leido recientemente que la retina la fabrica LG, aunque creo que iba pos los Ipad no por los iphone. Además, es muy clarificante lo del dispositivo de sharp con exactamente la misma resolución que el iphone. Sin embargo LG, ha sacado varios pepinos ultimamente y ninguna llevaba esa pantalla... cosa rara. En culquier caso, esa no era la discusión.
|
#60
|
||||
|
||||
|
![]() |
![]() |
||||||
|