|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#41
|
||||
|
||||
|
¿En qué apartado hay que fijarse (cómo se llama) y qué cifras son las buenas? Me interesa bastante este tema
|
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
No es ni top 3 ahora mismo y cuando acabe el año ni top 5 será... Ya acaba de salir la review en GSMArena y lo están poniendo a parir por varios motivos: https://www.gsmarena.com/honor_magic...eview-2543.php
1. Tanto marketing de "nueva tecnología de silicio-carbono" de mayor capacidad, y queda en pañales en el endurance rating (aprox. un 15% menos) frente al Samsung S23 Ultra o al iPhone 14 Pro Max que son los 2 gama alta con mejor batería. 2. La GPU tiene un throttling que no se ve en ningún otro teléfono con Snapdragon 8 Gen 2, dando a pensar que el sistema de refrigeración de este Honor es poco menos que lamentable, porque el 8 Gen 2 no es que sea calenturiento ni mucho menos. 3. La cámara decepciona en algunas situaciones, especialmente grabando vídeo y aplicando un poco de zoom. No es el rendimiento esperado con este supuesto pack de cámaras y 1.200€ y luego cosas menores como sensor de huellas óptico y no ultrasónico, diseño muy abultado y escurridizo... En resumen: Nada más lejos de la realidad no es ni de lejos "el gama alta más completo del año" aunque lo repitas, sin saber nada como es obvio. ![]() Quedan alrededor de dos meses para que el terminal salga a la luz. Los test y reviews, para bien y para mal, actuales son con unidades de preproducción que no cuentan con el software de lanzamiento. Justamente hoy, leí un tuit de un influencer de tecnología que hablaba de como su unidad se había actualizado, y reiniciado de fabrica por sí solo, con un posible software final. Cuando hablas de top 3 y 5, supongo que te refieres al tuyo personal y subjetivo, ¿no? Es un terminal que está, ahora mismo, en el top 1 de cámara y pantalla en DXOMARK, por ejemplo. He leído la review de GSMArena y no me he quedado con la sensación de que lo pusiesen a parir. Respecto de la batería, una puntualización: la nueva tecnología de silicio-carbono solo estará disponible en China; el modelo global viene con la tecnología de litio convencional, por eso uno tiene 5.450 mAh y el otro (el global analizado en GSMArena) 5.100 mAh. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Kruner su comentario: | ||
|
#43
|
||||
|
||||
|
Última edición por Kruner Día 18/03/23 a las 01:28:07. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Kruner su comentario: | ||
|
#44
|
||||
|
||||
|
Yo tengo ojo sensible , seco después de hace muchos años operar de miopía , tenia un Honor 90 y la vista una gozada, pille el Xiaomi 15 que le da 100 vueltas en todo, pero la vista me va mal, a pesar de que pone tiene pmw dc 2000mhz o algo así, en pocos minutos me duelen y pican los ojos, hasta el punto de que los últimos días me lleve los 2 y puse el Xiaomi de AP y navegaba con el honor. Se supone ambas son Amoled, aunque se ven muy distintas, Xiaomi 15 se nota mucho mas brillo y se ve mejor, el honor no se nota el brillo es como mirar algo que no emitiera luz, puse el modo lectura y oscuro pero da igual, no se que será exactamente la verdad.
|
|
#45
|
||||
|
||||
|
Yo tengo ojo sensible , seco después de hace muchos años operar de miopía , tenia un Honor 90 y la vista una gozada, pille el Xiaomi 15 que le da 100 vueltas en todo, pero la vista me va mal, a pesar de que pone tiene pmw dc 2000mhz o algo así, en pocos minutos me duelen y pican los ojos, hasta el punto de que los últimos días me lleve los 2 y puse el Xiaomi de AP y navegaba con el honor. Se supone ambas son Amoled, aunque se ven muy distintas, Xiaomi 15 se nota mucho mas brillo y se ve mejor, el honor no se nota el brillo es como mirar algo que no emitiera luz, puse el modo lectura y oscuro pero da igual, no se que será exactamente la verdad.
![]() https://www.notebookcheck.net/Xiaomi...html#c12412183 Última edición por Neptuno66 Día 31/03/25 a las 19:55:14. |
|
#46
|
||||
|
||||
|
Ocurre que su PWM (parpadeo) tiene una frecuencia muy baja, así que no es de extrañar que te moleste si eres sensible al parpadeo. Aquí lo puedes ver.
https://www.notebookcheck.net/Xiaomi...html#c12412183 ![]() Parpadeo de pantalla / PWM (modulación por ancho de pulso) ℹPara atenuar la pantalla, algunos portátiles simplemente encienden y apagan la retroiluminación rápidamente, mediante un método llamado Modulación por Ancho de Pulso (PWM). Idealmente, esta frecuencia de ciclo debería ser imperceptible para el ojo humano. Si dicha frecuencia es demasiado baja, los usuarios con ojos sensibles podrían experimentar fatiga visual, dolores de cabeza o incluso notar el parpadeo. Parpadeo de pantalla/PWM detectado 120 Hz Amplitud: 17,54 % Frecuencia secundaria: 3846 Hz La luz de fondo de la pantalla parpadea a 120 Hz (en el peor de los casos, por ejemplo, al utilizar PWM). La frecuencia de 120 Hz es muy baja, por lo que el parpadeo puede provocar fatiga visual y dolores de cabeza después de un uso prolongado. En comparación: el 53 % de los dispositivos analizados no utilizan PWM para atenuar la pantalla. Si se detectó PWM, se midió un promedio de 8529 Hz (mínimo: 5 - máximo: 343500). Como secundaria 3846? Y esto es soft o el panel ? Y pasa con brillo alto también? No tenia ni idea de esto la verdad. Estaba mirando los otros 4 que salen en la misma web, iphone, samsung, sony y todos salen con baja mas o menos, el honor 90 no aparece, una pena por que no me molesta nada y sería bueno poder ver que valor da. Que complicado elegir móvil con esto. Edit: Última edición por YaviZ Día 31/03/25 a las 20:27:32. |
|
#47
|
||||
|
||||
|
Aquí tienes dos explicaciones.
https://www.elotrolado.net/hilo_anal...k-oled_2493090 https://computerhoy.20minutos.es/tec...tallas-1362079 |
|
#48
|
||||
|
||||
|
Aquí tienes dos explicaciones.
https://www.elotrolado.net/hilo_anal...k-oled_2493090 https://computerhoy.20minutos.es/tec...tallas-1362079 ![]() |
|
#49
|
||||
|
||||
|
Llevo un rato y ya me duelen los ojos, a pesar de usar está app para brillo a tope, y por lo que leo todas las oled que son todos hoy en día, pero honor 90 no me ocurre.
|
|
#50
|
||||
|
||||
|
Y eso pasa también con muchas TVs, ojo. Haz un vídeo en cámara lenta a la pantalla de tu TV y podrás verlo. Desde que cambié de TV (era un sufrimiento constante y desconocía el motivo) el descanso es total.
|
|
#51
|
||||
|
||||
|
Que complicado, y como supiste que tv elegir?
|
|
#52
|
||||
|
||||
|
Averigüé su PWM. Que esté libre de él o que sea tan elevado que en la práctica no afecte. A partir de 720Hz suele ser inofensivo, salvo que seas muy sensible. Aquí tienes un ejemplo.
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-7-qled Flicker-Free No PWM Dimming Frequency 720 Hz The TV uses pulse width modulation (PWM) to control the backlight intensity. It flickers at 720Hz in all picture modes, which is high enough that it isn't noticeable, but it can still bother those sensitive to flicker. With local dimming disabled, the TV is flicker-free at backlight settings between 15 and 50.
Última edición por Neptuno66 Día 01/04/25 a las 11:51:30. |
|
#53
|
||||
|
||||
|
Averigüé su PWM. Que esté libre de él o que sea tan elevado que en la práctica no afecte. A partir de 720Hz suele ser inofensivo, salvo que seas muy sensible. Aquí tienes un ejemplo.
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-7-qled Flicker-Free No PWM Dimming Frequency 720 Hz The TV uses pulse width modulation (PWM) to control the backlight intensity. It flickers at 720Hz in all picture modes, which is high enough that it isn't noticeable, but it can still bother those sensitive to flicker. With local dimming disabled, the TV is flicker-free at backlight settings between 15 and 50. ![]() ![]() |
|
#54
|
||||
|
||||
|
Aquí tienes un foro dedicado al problema del PWM. Busca el modelo que quieres y seguro que encuentras datos, comentarios e incluso pruebas.
https://www.reddit.com/r/PWM_Sensitive Saludos Última edición por Neptuno66 Día 06/04/25 a las 00:47:22. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||