Samsung reconoce que tiene un problema de rendimiento en la fabricación de chips

[m1ja1l]

Madre mía, cuánto cuñadismo...

Hay que ser realmente palurdo e ignorante para creer que los procesadores son más o menos eficientes en función de si los fabrica TSMC o Samsung.

Parece que ahora algunos no lo recuerdan, pero el mayor "bluff" en la historia de Qualcomm fue el Snapdragon 810, el cual presentó unos problemas enormes de calentamiento que obligaron a muchos fabricantes de smartphones a montar un SoC menos potente (el Snapdragon 808) o bien recurrir a otro diseño de SoC de otra marca (principalmente los Samsung Exynos). Pues bien, resulta que fue TSMC el fabricante del Snapdragon 810, lo que motivó que los años siguientes Qualcomm encargase la fabricación de su tope de gama a Samsung, de donde salieron SoCs excelentes como los Snapdragon 820/821, los 835 y los 845.

¿Qué quiero decir con esto, que Samsung es mejor que TSMC? Pues no, pero tampoco es cierto lo contrario; tanto de TSMC como de Samsung han salido procesadores buenos, regulares y malos en similares proporciones, por lo que es absurdo pensar que un procesador va a salir mejor o peor en función de si lo fabrica TSMC o Samsung. Ya me parece infantil y patético defender a un fabricante de smartphones y meterse con los de la competencia como si fuesen equipos de fútbol, pero hacer eso mismo con fabricantes de procesadores ya es para nota.

Saludos