 |
|
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#41
27/03/22, 14:15:28
|
||||
|
||||
|
Para mí la gama alta, es para quienes quieran tener una cámara, en un smartphone. Lo demás, ni lo uso, ni lo necesito. Si fuera a la gama alta, sería para comprarme un Píxel, "por sus cámaras", fin.
Que sí, que te meten ip68, carga inalámbrica y esas cositas que al final, prácticamente casi nadie usa, o necesita. La mayoría de terminales de gama media, aguantan un chapuzón y el polvo. Pero no se gastan el dinero en llevarlos a que le hagan la certificación. Y almenos en cámara principal, ya graban muy buen vídeo y sacan muy buenas fotos. Que se nota frente a la gama alta?, pues claro. Pero merece la pena ésas cositas, o ésa mejora?. Pues habrá a quienes les merezca la pena y a quienes no. Y yo los entiendo perfectamente. Pero a mí, no me merece la pena, " visto lo visto ". Y en el uso día a día, diría que prácticamente no se nota ya. Si vienes de un gama alta y pasas a la gama media, ni lo notas. Otra cosa es que te vayas a la gama baja. Yo por ahí, no paso  . Ya habría un salto muy drástico en prácticamente todo, sobre todo, en rendimiento y cámaras. Saludos 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#42
27/03/22, 23:47:58
|
||||
|
||||
|
El problema es que la gama media de hoy en precio "€ "es la gama alta de hace 3 años.
Yo no paso por pagar esas burradas. Para eso me compro una buena cámara de fotos y me sobra para un móvil de gama media...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#43
28/03/22, 11:26:09
|
||||
|
||||
|
Es necesario tener mucha potencia en un móvil para procesar una buena cámara? Porque la mayoría de gamas altas le dura la batería un día. Las excepciones como los s ultra, no estoy dispuesto a llevar ladrillos o los iPhone con sus peculiaridades cómo llevar notch y bordes feos aún menos.
Podría tener un móvil tan buenas cámaras como el S21 con una potencia de un poco f3 que tiene buena puntuación en antutu aunque sus cámaras sean malas?
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#44
29/03/22, 10:52:47
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero entonces no sería un Poco F3, sería un terminal diferente y más caro... y ladrillo igualmente Un saludo
|
|
#45
04/04/22, 22:22:42
|
||||
|
||||
|
Cita:
Creemos que el mundo "ahí afuera" es los que opinamos en este foro y sacan pelos y señales a las fotos de las cámaras. Y los "exigentes" a nivel fotográfico que vean (o creen que ven, porque además son pruebas la mayoría de veces muy subjetivas y están basadas también en nuestros propios prejuicios) esas diferencias son una pequeña minoría. Y en una pantalla AMOLED cualquier a ver el contenido mejor. Hasta la Tv. TAmbién es verdad que cuatro puristas (otra minoría) diría que los colores no son naturales y bla bla bla... cuando la mayoría de la gente está encantada.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a nogod su comentario: | ||
|
#46
06/04/22, 12:12:25
|
||||
|
||||
|
A mí me gustan los móviles compactos y el problema es que hoy en día prácticamente solo los encuentras en la gama alta. S22, Xiaomi 12, antes el Pixel 5 (el 6 ya no)...
|
|
#47
06/04/22, 13:23:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
,que te guste más el color, la textura más que otro eso es otro cantar. Para mí un móvil es más que una cámara , es pantalla, sonido, diseño, software, certificaciones y protección al agua y polvo, unos buenos apartados multimedia como dios manda y eso la gama media a día de hoy no te los da , que con un móvil gama media puedes tirar de sobra pero si te lo puedes permitir como en mi caso prefiero unos excélente apartados multimedia y eso se paga claro.....
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#48
06/04/22, 15:04:54
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es más ¿cuál es el criterio que utilizáis para hacer esa clasificación en "gamas"? ¿Es "gama alta" el iPhone 13 Mini? ¿Lo es el iPhone SE 2022? Y ¿qué me dices del Realme GT 2 Pro, el Motorola Edge 30 Pro y el Pixel 6, son "gama alta"? Es que nunca logro que nadie se "moje" haciendo esa clasificación... Saludos
|
|
#49
06/04/22, 18:19:05
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#50
06/04/22, 18:40:57
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#51
06/04/22, 19:16:53
|
||||
|
||||
|
En resumen, el móvil hoy por hoy es un objeto de deseo en nuestro mundo, imagino que en otros mundos las necesidades serán otras, pero tener un gama alta, respetando por supuesto que cada cual con su dinero puede hacer lo que le venga en gana, es una completa exageración, y con gama alta me refiero a gastar 500/600/700 euros y ya no digo pasar los 1000 pabosh. Pero la cotización está asi, eso es una evidencia. Mirar las cotizaciones de empresas como Apple, Google, etc...etc...de hace 10 años y veréis como lo han multiplicado. Aunque ha algunos les suene a cavernario, pero hay vida y mucha fuera de la alta gama. Pero lo dicho eh! que cada cual se gaste sus dineros con lo que crea que le hace falta, faltaria más. ;)
|
|
#52
06/04/22, 19:21:36
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Y no he dicho que un Samsung A52s sea "mejor que muchos gamas altas", pero si quieres crear un espantapájaros y pelearte con él, por mí no te prives... Lo que sí he afirmado es que un Samsung A52s iguala o incluso supera en varios aspectos a modelos "gama alta" de hace varios años. Y no solo un Samsung A52s, quien dice ese modelo dice muchos actuales considerados "gama media", como por ejemplo el OnePlus Nord 2, el Pocophone F3, el Realme GT 2 y tantos otros. Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#53
06/04/22, 20:35:13
|
||||
|
||||
|
Cita:
Más o menos lo que viene siendo un poco f3 o un GT neo 2 hoy, y no creo que nadie diga que estos son gama alta por llevar simplemente un 870, luego hay gamas medias o medias altas que no montan un snapdragon de la serie 8, pero igual si montan mejores apartados multimedia, mejores cámaras y algún extra destacable, para el que le interese un móvil más equilibrado en general, y no que destaque mucho en un apartado y palme con diferencia en todo lo demás. El Motorola edge 30 pro o el Pixel 6 si son gamas altas, igual que un S21 fe por decir otro, lo que no son es gamas altas premium de más de 1000 euros, como el iPhone 13 Pro Max, el s22 ultra o un mi 11 ultra. Del iPhone SE es mejor no hablar, tener un chip del 2022 y en el resto de apartados ser un móvil de hace 6 o 7 años no debería ser considerado ni gama baja, Apple.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#54
06/04/22, 21:25:11
|
||||
|
||||
|
Cita:
El Poco F3 y el Realme GT Neo 2 no tienen nada que ver, el Snapdragon 870 nunca fue el procesador tope de gama de Qualcomm (cuando apareció ya existía el Snapdragon 888) y eso siempre fue un requisito ineludible (que no suficiente) para que se pudiese hablarse de "gama alta". No entiendo cómo puedes defender que el S21 FE es "gama alta", llevando el segundo procesador más potente de Qualcomm en el momento del lanzamiento y peores cámaras que los S22 que salieron casi a la vez, especialmente después de afirmar que el Xiaomi Mi 9 no era "gama alta" en su momento. Llegados a este punto, te pregunto: ¿en qué criterios te basas para clasificar en "gama alta"? Me parece incomprensible, la verdad. Y lo de la categoría "gama alta premium" ya es de traca. ¿Qué criterios sigues para meter a los smartphones en esa categoría? ¿Es "gama alta premium" el iPhone 13 Pro? ¿Y el Pixel 6 Pro? ¿Y el Xiaomi 11 Pro, lo era el año pasado? No sé, compi, no le veo sentido... Saludos
|
|
#55
06/04/22, 22:21:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y no eran gama altas por qué no tenían la pantalla, ni el audio, ni las cámaras, ni los extras de la gama alta en ese momento (note 10+, mate 30 pro, lg v50...), como te decía más arriba, el one plus 7 y el mi 9 de gama alta únicamente tenían el procesador, el resto de especificaciones era de gama media-media alta. Lo del f3 o el gt Neo 2 eran dos ejemplos así a groso modo, pero que tenga un 870 un 888 no cambia nada, pues seguirían siendo dos teléfonos con especificaciones de gama media-media alta con un procesador de gama alta, sin más. El Samsung Galaxy S21 FE es un gama alta, aquí es a la inversa del ejemplo anterior, pues está vez si monta el 888, pero sería gama alta igualmente si montara un 865 u 870, pues al precio que tiene hoy, que es el mismo que tiene luego de que llevara 2 meses en el mercado (bajó muy rápido de precio), tiene procesador de gama alta, cámaras de gama alta y extras de gama alta aunque recorte en algún apartado, es un gama alta, igual que lo son el Pixel 6, el Realme gt 2 pro, el xiaomi 12 o el Motorola edge 30 pro, pero no son gama alta premium, o lo más top, como podrían ser los ultra de Samsung o Xiaomi por ejemplo. No sigo ningún criterio, tú coges un xiaomi 12 de 800 euros y tiene una pantalla buena, de gama alta, pero no tiene ni el brillo ni la resolución ni la tecnología de su hermano mayor el 12 pro, igual que aunque el sonido del Xiaomi 12 es bueno, de gama alta, no suena ni mejor, ni más alto, ni más claro que el 12 pro que además, tiene 4 altavoces por los 2 del 12 normal, las cámaras del Xiaomi 12 son buenas, de gama alta, pero son peores que las del 12 pro y ademas no cuenta ni con zoom óptico, igual que el Xiaomi 12 tampoco tiene carga inalámbrica, ni inalámbrica ni tiene 120w si no que tiene la mitad. Todos esos pequeños detalles son los que diferencian a un gama alta premium de los gama alta de 600-700-800 euros.
|
|
#56
07/04/22, 11:09:25
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Tanto el Mi 9 como el OP 7 tenían pantallas AMOLED con resolución FullHD+, compatibles con HDR10 y protegidas por Gorilla Glass 6. Como contraste, el iPhone 11 que apareció varios meses después llevaba una LCD de resolución inferior, no compatible con HDR10 y con cristal protector de fabricante desconocido. Y en cámaras un 90% de lo mismo, el iPhone 11 llevaba una cámara principal de 12 mpx con OIS y una ultra gran angular de 12 mpx, mientras que el Mi 9 llevaba una principal entonces muy novedosa de 48 mpx dotada de OIS y enfoque asistido por láser, una ultra gran angular de 16 mpx con tamaño de sensor superior y un sensor telefoto que le proporcionaba zoom óptico 2X. Mira: https://www.gsmarena.com/compare.php...&idPhone3=9623 Entonces ¿de qué estamos hablando? El Mi 9 superaba al iPhone 11 en pantalla y en cámaras, le igualaba en procesador y "extras" (sin resistencia IP67 pero ofreciendo a cambio carga más rápida y emisor de infrarrojos) y solo quedaba por debajo en sonido. ¿Acaso sugieres que el iPhone 11 tampoco era "gama alta"? Cita:
Cita:
Tampoco entiendo por qué mencionas de repente el precio, ¿qué tiene que ver aquí? Pensaba que el criterio para definir qué es "gama alta" eran las especificaciones, no el precio. Y en lo que comentas de que el S21 FE es "gama alta" aunque recorte en algún apartado también te contradices. ¿En qué quedamos? ¿El S21 FE sigue siendo "gama alta" aun teniendo procesador, pantalla y cámaras inferiores a las de los topes de gama de otras marcas? ¿Por qué cuando algunos modelos recortan en varios apartados los rebajas a "gama media" pero cuando otros modelos hacen lo mismo sigues considerándolos "gama alta"? No hay quien entienda ese doble rasero. ¿Acaso la pantalla del Samsung S21 FE es "gama alta" pero la del Poco F3 no lo era ni siquiera cuando salió hace un año? Cita:
Respecto a lo que dices de los "gama alta premium" carece igualmente de sentido. Pongamos que aceptamos que el Xiaomi 12 es "gama alta" y el 12 Pro es "gama alta premium", ¿qué sucedería si ahora Xiaomi decide lanzar el modelo 12 Ultra con mejores especificaciones, en qué "gama" lo colocarías? ¿Sería "gama alta super utra mega premium" o lo equipararías al 12 Pro? Y ¿cómo clasificas al Pixel 6 Pro o al OnePlus 10 Pro? ¿Son también "gama alta premium" a pesar de que no tener nada que no tenga -por ejemplo- un Samsung S22+? Saludos
|
|
#57
07/04/22, 11:49:56
|
||||
|
||||
|
Cita:
Estoy diciendo que bajo mi propio criterio, el One plus 7 y el xiaomi mi 9 no fueron móviles de gama alta por qué como te decía en el mensaje anterior, menos el procesador, el resto de especificaciones estaban muy por detrás de la gama alta de ese momento como podría ser el Samsung galaxy note 10+ o Huawei mate 30 pro por decirte dos ejemplos rápidos, no me salgas ahora con el iPhone 11. Respecto a lo del poco f3 y el realme gt Neo 2 me es irrelevante que lleve un 870, un 888 o un sd 8 de primera generación, pues tanto el primero como el último, siguen siendo procesadores de gama alta por como se desempeñan y el rendimiento que siguen ofreciendo, pero sin embargo el resto de especificaciones de estos dos teléfonos se acerca más a la gama media-media alta que a la gama alta como tal, tú mismo sabrás que esto es así. Respecto al S21 fe, lleva el 888, como si llevase el 870 que es inferior o el gen 1 que está por encima, el rendimiento y la experiencia que siguen ofreciendo es de gama alta, pero claro, dentro de la gama alta hay mejores y peores procesadores, peores y mejores cámaras, mejores y peores pantallas, más caros y mas baratos. Respecto a los gama alta premium, siguiendo con el ejemplo de los Xiaomi 12, el Xiaomi 12 es gama alta, el 12 pro gama alta premium y si mañana sale un Xiaomi 12 ultra seguirá siendo gama alta premium solamente que siendo algo mejor que su hermano pequeño, también más caro. Es como decirte que tanto un serie 5 de 90.000 euros como un roll Royce Royce Phantom de casi 500.000 son coches de alta gama, y claro que lo son, pero como en todo, hay rangos y dentro de los coches de alta gama también hay coches mejores y peores, más caros y mas baratos. Última edición por CesarBF Día 07/04/22 a las 11:52:20
|
|
#58
07/04/22, 13:34:00
|
||||||
|
||||||
|
Cita:
 Cita:
Según tu teoría el Samsung Galaxy Note 10 + y el Huawei Mate 30 Pro no eran "gama alta", sino "gama alta premium", ¿no? Aparte de que esos modelos aparecieron 6-7 meses más tarde que el Mi 9, que en tecnología es un mundo. Por lo tanto tendrías que comparar al Xiaomi Mi 9 con el Samsung Galaxy S10 y con el Huawei P30, que eran realmente sus competidores de "gama alta" de la época (febrero-marzo de 2019). Y ahora respóndeme sin hacerte el loco: ¿eran "gama alta" el Samsung Galaxy S10 y el Huawei P30? Razona la respuesta (si es que eres capaz). El iPhone 11 era otro ejemplo, veo que has eludido responder si era "gama alta", imagino que te generó cierta disonancia cognitiva tener que defender que Mi 9 no es "gama alta" y el iPhone 11 sí lo es teniendo casi todas las características similares o incluso inferiores. Cita:
Por otro lado, según ese criterio los Snapdragon 780G e incluso los 778G serían también "gama alta", al estar a un nivel similar al del Snapdragon 870, ¿no?  Cita:
Cita:
 Cita:
 Saludos
|
|
#59
07/04/22, 15:32:48
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si, el P30 y el S10 en su momento fueron gama alta, como lo es a día de hoy un Xiaomi 12, un Realme GT 2 pro o un S21 Fe, pero como digo, dentro de la gama alta hay rangos y no es igual de top un S21 Fe que un S22 Ultra o un Xiaomi 12 que un Mi 11 Ultra, igual que en su momento no era igual de top el P30 que el P30 pro aunque los dos fuesen gamas altas. El iPhone 11 tenía con diferencia mejores cámaras traseras que el Mi 9, mejor cámara delantera, mejor video en general sin importar con que cámara grabes, mejor audio con diferencia y extras de gama alta como la carga inalámbrica y la resistencia al agua, el problema es que Apple es como es y decidió recortar no incluyendo zoom y una triste pantalla de baja resolución, pero, así que veamos: Cuántas características de gama alta tenía el Mi 9?. Solo el procesador y la carga inalámbrica (2), el resto de specs eran de gama media-media alta. Cuántas características de gama alta tenía el iPhone 11?. Procesador, audio, video, cámaras, carga inalámbrica y resistencia al agua (6), así pues el iPhone 11 aún careciendo de detalles como el zoom o una pantalla de mayor resolución, reúne más características de la gama alta, así que en su día, SI, fue un gama alta, pero no fue un gama alta premium como sus hermanos los Pro y Pro Max, que tenían lo bueno del 11 pero supliendo esas carencias que tenía. "Si dentro de la supuesta "gama alta" hay niveles muy distintos de procesadores, cámaras y pantallas, ¿por qué motivo los metes a todos en el mismo saco? Lo lógico sería hacer dos "gamas" diferenciadas, ¿no?". Si dentro de la gama alta hay niveles distintos, por eso diferencio a los gama alta de los gama alta premium, puesto que los de gama alta tienen algunas o muchas características de la gama alta premium, pero sin incluir o recortando en algún aspecto que luego su versión más "potente" si tendrá, otro rápido ejemplo, un S22 y un S22 Ultra, el S22 es un gama alta, pero no llega a la cota de "excelencia" del hermano mayor. Quizás sí que me he colado categorizando al Xiaomi 12 Pro como gama alta premium, por qué realmente encaja más en la gama alta "asecas" y no en la gama alta premium, donde más bien estaría el 11 Ultra o el futuro 12 Ultra. Claro que meto al serie 5 de 90.000 euros y al roll Royce de 500.000 en el mismo saco, en el saco de los coches caros de alta gama, aunque lógicamente no sean rivales ni tenga que ver uno con otro, simplemente para que se entienda que tanto uno como otro aún con esa diferencia brutal de precio, son coches de alta gama, y dentro de ella hay diferentes rangos, niveles y precios, uno es un coche de alta gama, el otro de lujo, pero ese y cualquier coche que valga más de cierta cantidad. Y si dices que no te has liado pero no estás acuerdo conmigo no pasa nada, yo no te lanzo 1001 preguntas sobre por qué piensas distinto a mi, simplemente no le doy mayor importancia por qué cada uno/a tendrá su opinión o una visión distinta de una misma cosa y no pasa nada, no hay que calentarse la cabeza con tal de entender el por qué o el como, si no estás de acuerdo y no te entra no te entra compañero. Cordiales saludos
|
|
|
|
#60
07/04/22, 19:28:36
|
||||||||
|
||||||||
|
Cita:
Cita:
El Mi 9 estaba a la altura del S10 y del P30, incluso les superaba en varios aspectos. Por ejemplo en procesador, pantalla y carga el Mi 9 superaba sin problemas al P30, que ni siquiera tenía carga inalámbrica ni altavoces estéreo y la única certificación que tenía es IP53. Y con el S10 también se andaba por el estilo, igualmente ofrecía un SoC ligeramente más potente (comparado con la versión Exynos) y cargas más rápidas a cambio de peor pantalla y ausencia de IP68. Mira: https://www.gsmarena.com/compare.php...&idPhone3=9530 Todas las publicaciones especializadas de la época ponían al Mi 9 como competidor del S10 y el P30, basta con leer las reviews de GSMArena, pero si tú dices que no es así seguro que estás mejor informado. Cita:
Por supuesto la pantalla SuperAMOLED con HDR10 ni la mencionas, porque se te cae el argumento, debe de ser que tampoco eso se consideraba "gama alta" a principios de 2019.  Y el Mi 9 no solo disponía de carga inalámbrica, también tenía carga rápida (más rápida que la del iPhone 11), así como cosillas que no mencionas como lector de huellas dactilares bajo la pantalla. Cita:
Cita:
Cita:
 Pero en ese caso lo que no entiendo es que agrupes al Xiaomi 12 y al 12 Pro en la misma "gama", cuando tú mismo reconoces que existen tantas diferencias entre ambos. ¿No sería lógico que hubiese una "gama" intermedia entre la "alta" y la "alta premium"? Cita:
No sé, no le veo sentido a nada de lo que dices... Cita:
También te digo una cosa, no es que no me entre, es que muchas de las cosas que has afirmado no tienen ningún sentido. Me atrevería a decir que si hicieses una encuesta para preguntarle a los compañeros del foro si el Xiaomi Mi 9 era "gama alta" el 80-90% te responderían que sí, pero bueno. Saludos
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 18:14:46 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007