Eliminar mensajes de odio sin pasar por un juez es una propuesta peligrosa: las dudas que plantea el proyecto no de ley de Unidas Podemos

[santinhos]

El tema es que quien ahora, estando en el Gobierno, quiere poner un límite, antes, cuando estaba en la oposición, era el abanderado de la libertad de expresión y del todo vale.
Es como el tema de los scratches: antes, gobernando el PP, era "jarabe democrático", y ahora, sufriéndolos, "fascismo".
Y así con todo. Yo sólo pido políticos de categoría,
coherentes y no hipócritas. Pero también pido por Reyes un Audi RS6, y lo veo más posible...

[dyegop91]

Originalmente Escrito por tamu_yo

Teniendo en cuenta que para muchos jueces hacer una canción o un chiste puede ser delito castigado con carcel igual es hasta mejor que no tenga que decidirlo un juez

Que los juezes se equivoquen no significa que en general no estén mejor preparados para juzgar (es decir, aplicar las leyes) que el resto.
Siguiendo tu lógica, cualquiera podría decidirlo.

[tamu_yo]

Originalmente Escrito por dyegop91

Que los juezes se equivoquen no significa que en general no estén mejor preparados para juzgar (es decir, aplicar las leyes) que el resto.
Siguiendo tu lógica, cualquiera podría decidirlo.

Realmente esa supuesta censura ya la hacen las redes sociales automáticamente, borrando comentarios ofensivos con insultos etc, ademas esta propuesta era una proposición no de ley, por lo tanto no tiene ningun efecto

[BreoganN]

Originalmente Escrito por caraconejo

Eleanor Roosevelt y la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1949)
El artículo 19 establece que

La libertad de palabra y expresión, por lo tanto, puede no ser reconocida como absoluta, y las limitaciones comunes a la libertad de expresión se relacionan con

• difamación,
• calumnia,
• obscenidad,
• pornografía,
• sedición,
• incitación,
• palabras de combate,
• información clasificada,
• violación de derechos de autor,
• secretos comerciales,
• etiquetado de alimentos,
• acuerdos de confidencialidad,
• el derecho a la privacidad,
• el derecho al olvido,
• la seguridad pública y
• el perjurio.

Si nos ponemos en modo crítico y neutral (utopía) reconoceriamos decenas de cientos de ejemplos y ejemplares donde esa libertad de expresión no es tal

Curioso el momento qué vivimos dónde el respeto a la libertad de expresión está acotado en forma de multas sólo a bienes materiales y no a personas...
Una sociedad de consumo con valores de consumo

El problema de 'la libertad de expresión' es cuando está se convierte en una excusa para hacer daño deliberado a otros, algo muy manido en estos tiempos malversando la idea original de la Libertad de expresión...

Las justificaciones incluyen el principio de daño, propuesto por John Stuart Mill en On Liberty, que sugiere que:

Ahora el debate es ¿Qué es y qué no es libertad de expresión para cada uno? Y es hay donde llega el dilema, el aforado, el que tiene licencia para con total libertad incitar, mentir, difamar, calumniar, etcétera etcétera y con condenas reiteradas y no pasa nada de nada...

¿Que es obscenidad y que se considera pornografía, que se considera difamación o calumnia? No entiendo muy bien lo que querías transmitir con ese pequeño cortapega, por interesante que sea.

[BreoganN]

Originalmente Escrito por tamu_yo

Realmente esa supuesta censura ya la hacen las redes sociales automáticamente, borrando comentarios ofensivos con insultos etc, ademas esta propuesta era una proposición no de ley, por lo tanto no tiene ningun efecto

Se llaman globos sonda, para ver como están las aguas respecto a un tema. En el Coronavirus vemos que estas propuestas van y vienen de forma continua porque son tanto una cortina de humo si generan polémica, como para empujar estas legislaciones si la gente está más preocupada por no enfermar o como va a pagar la hipoteca ahora que está en paro.

[rihval]

Originalmente Escrito por BreoganN

Se llaman globos sonda, para ver como están las aguas respecto a un tema. En el Coronavirus vemos que estas propuestas van y vienen de forma continua porque son tanto una cortina de humo si generan polémica, como para empujar estas legislaciones si la gente está más preocupada por no enfermar o como va a pagar la hipoteca ahora que está en paro.

Y no solo globos sonda. Dentro de una de las medidas anti-covid en Marzo metieron de tapadillo a Pablo Iglesias en la comisión de control del CNI. Pues no son listos ni nada estos

Un saludo

[nogarder]

Originalmente Escrito por tamu_yo

Teniendo en cuenta que para muchos jueces hacer una canción o un chiste puede ser delito castigado con carcel igual es hasta mejor que no tenga que decidirlo un juez

No , claro es mejor que lo decida un Chavez o Maduro desde Venezuela....Las tonterias que hay leer.


Los jueces administran la ley que proclaman los politicos.....parece que de este tema, vais la mayoria muy cortitos....asi nos va...

[tamu_yo]

Originalmente Escrito por nogarder

No , claro es mejor que lo decida un Chavez o Maduro desde Venezuela....Las tonterias que hay leer.


Los jueces administran la ley que proclaman los politicos.....parece que de este tema, vais la mayoria muy cortitos....asi nos va...

En muchos casos los jueces se han pasado la ley por el forro

Como cuando el juez Marchena enchufó a su hija de fiscal saltándose el reglamento

[santinhos]

Originalmente Escrito por tamu_yo

En muchos casos los jueces se han pasado la ley por el forro

Como cuando el juez Marchena enchufó a su hija de fiscal saltándose el reglamento

Un caso puntual no sirve para generalizar.

[carapapa]

Originalmente Escrito por bugatti

La KGB y las Schutzstaffel lo hacían y nadie decía nada

No las has conocido

[nogarder]

Originalmente Escrito por tamu_yo

En muchos casos los jueces se han pasado la ley por el forro

Como cuando el juez Marchena enchufó a su hija de fiscal saltándose el reglamento

En muchos muchos muchos mas casos, el juez hizo lo que le dictaba la ley.

Razonamientos como el tuyo son los que predominan en las republicas bananeras,y han servido de escusa de caca para dar golpes de estado...... camino el del bananerismo que la EU le ha dicho a España que NO intente seguir....porque para gobierno,tristemente, ese es el plan...

[oscar010]

Hola buenas @tamu_yo

En un estado de derecho la ley es para todos igual .

Solamente hay que ver , por donde están pasando la de casos de corrupción que han procesado y siguen investigando. Aquí hay de todos los bandos .

Si tuviéramos que poner todos ..... En el bar del congreso de los disputados son todos muy amigos .