|
#41
|
||||
|
||||
|
Cita:
De todas formas a nadie nos paga por defender a una marca o a otra, somos fans de la tecnología y eso es lo importante. Última edición por bazocus Día 29/10/19 a las 19:07:21 |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#44
|
||||
|
||||
|
No he leído todos los comentarios pero si la review (2 veces). Me ha dejado una mala sensación, empezando como muy objetivo y que va a ser un análisis al detalle pero a medida que avanza, luego todo son prisas y barriendo para el que interesa y parece que está hecho con un rato de ver el OnePlus y sin mucha ciencia.
Mi opinión resumida sería que el s10+ es el más equilibrado en todo (por eso lo compré). No se comenta pero el hecho de tener carga inalámbrica y resistencia al agua para mi es el punto por el que no tengo un Oneplus. Los que tienen un OnePlus argumentan que su carga rápida hace innecesario un cargador inalámbrico, pero yo cuando miro móviles si no tienen estas 2 cosas no los cojo (porque tengo cargadores QI en la oficina, casa, etc... y luego soy ciclista y muchos días me pilla lluvia, sudor, etc...) Para mi los puntos más flojos del S10+ - El doble agujero en pantalla se carga gran parte de la experiencia de este móvil - El desbloqueo en pantalla es malo comparado con los tradicionales (como todos los desbloqueos en pantalla), en casa haciendo pruebas OK, pero luego por la calle así rápido siempre me da errores. - La velocidad e inmediatez del sistema está un punto por debajo de los Pixel o OnePlus, no es sólo una cuestión de animación. Y creo que los 90hz se notan mucho, ya veréis cuando el S11 le meta 120hz que parece han filtrado que llevará, y entonces los fanboys de samsung dirán que es lo que más marca la diferencia, y ahora como no lo tiene no es importante. - No se One+ pero el servicio técnico y garantía de samsung dejan muuuuuucho que desear. Puntos más flojos del OnePlus7PRO. Como no tengo uno, sólo lo he toqueteado no puedo decir mucho, pero si decir. - Falta de carga inalámbrica - Falta de resistencia al agua - La capa no es tan bonita como la de samsung - Es algo pesado (debido a su mecanismo de cámara pop-up) - Y preferiría lector trasero instantáneo que en pantalla. A mi por ejemplo el tema del jack me parece ya una tontería, yo llevo siempre unos cascos bluetooh, el que prefiera cable pues que se compre adaptador o directamente unos cascos usb-c, si ya se pierde tanta calidad ni idea. Pero tengo en casa unos Sony 1000XM y me parece que dan una calidad brutal, y van por bluetooth. Última edición por ttalonso Día 31/10/19 a las 08:23:18 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#45
|
||||
|
||||
|
Cita:
El desbloqueo en pantalla ahora mismo está en un punto impresionante. Salió verde y con las sucesivas actualizaciones lo han mejorado de forma más que notoria. Los hz, pues qué quieres que te diga. Sin aplicaciones que soporten más de 60 pues me parece una chorrada. No es una ventaja notoria a día de hoy. Cuando saquen todas las apps con soporte para más, pues ya no digo que no. El SAT de Samsung es igual que el del resto. Incluso con un servicio premium gratuito para usuarios de gama alta que casi todo cristo desconoce que te recogen el móvil en casa y te lo devuelven en cuestión de días. Yo del OP no puedo opinar. Nunca lo hago de móviles que no tengo y que no he tenido en la mano más de 5 minutos. Simplemente es descartable, entre otras cosas, por no tener certificación IP. Por cierto, lo que alegan sus usuarios de que no hace falta carga inalámbrica porque tiene carga rápida es como quien dice que su coche tiene 50cv que el de su amigo y que por eso no tiene techo descapotable, porque no le hace falta siendo más potente. ???? Sencillamente no tiene nada que ver lo uno con lo otro. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
|
#46
|
||||
|
||||
|
Cita:
Entiendo lo que quieres decir con la carga inalámbrica, he pasado de un 6t a un S10+ y es cierto que es muy cómoda, pero yo también soy de los que prefiere una carga más rápida a una inalámbrica. En 15-20 minutos con el 6t me daba para medio día, con el S10+ no. Son 2 cosas distintas, pero también creo que una puede llegar a suplir a la otra según el uso de cada persona. |
|
#47
|
||||
|
||||
|
a mi lo que me parece subrealista es que alguien se tome las molestias en hacer una review comparando ambos telefonos, que podra gustarte mas o menos, parecerte mas acertada o menos, pero que luego entren los personajes que todos sabemos, que no tienen ni uno ni otro terminal, y se permitan cuestionar su objetividad o veracidad, para remate el que en unos dias que lleva el post abierto los moderadores hayan tenido ya que borrar infinidad de post, es subrealista, algunos deberian hacerse mirar seriamente su salud mental, asi directamente
tu puedes estar de acuerdo en cosas y desacuerdo en otras, por supuesto esto es un foro y debatir sanamente es siempre saludable, pero malmeter, enzizañar y cuestionar la objetividad del creador del post en funcion unicamente a tus odios o fobias es que me parece ya de locos, mas cuando son los mismos personajes siempre por no decir directamente el mismo personaje siempre, conocido por todos ya en el foro, a ver si le expulsan de uan vez ya pero para siempre, que menudo cancer que tenemos todos los aficionados sanos a la tecnologia con el |
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a magirus su comentario: | ||
|
#48
|
||||
|
||||
|
Cita:
Llevo usando el OP por más de 2 semanas como único móvil personal, así que entiendo perfectamente de qué va el equipo y cuáles son sus ventajas y desventajas; no es que haya escrito este análisis con un equipo prestado o demás, porque de otra forma no tendría sentido. El hecho de que haya resumido y escrito lo más concreto posible, no implica que lo haya hecho con prisa; puedo escribir 10 hojas de análisis y "con mucha ciencia" como dices, ¿pero quién las va a leer?; probablemente 1 o 2 personas, pero intenté hacer esta comparativa lo más digerible posible y lo más amigable para la mayoría de usuarios, y no tener que estar leyendo una hora de un análisis, porque es cansado y porque no toda la información queda. Respecto a lo que comentas de carga inálambrica y certificación IP, no entra en sí en ninguno de los apartados, pero puede ser que agregue uno en donde se haga mención de estas cosas, ya que muchas personas lo han mencionado. La mayoría de las cosas que comentas a favor y encontra de ambos equipos, se dicen también en el análisis, y si dices que lo leiste 2 veces, no es muy difícil de encontrar esos puntos. El tema del lector de huellas es algo que mucha gente ha comentado y parece nadie creer, pero Samsung lo ha mejorado mucho desde que salió. El tema del jack te puede parecer una tontería, pero para mí el tema del audio es algo muy importante (escrito también en la comparativa), y simplemente un adaptador o unos cascos bluetooth jamás tendrán la misma calidad y potencia que unos con cable; obviamente tampoco digo que sean malas opciones, pero siempre es preferible una sobre la otra por cuestión de calidad, y si eres una persona a la que no le interesa tanto este tema, entonces es un apartado al que no le pondrás mucho cuidado. Espero que haya quedado más claro con estas explicaciones.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Galaxo60 su comentario: | ||
|
#49
|
||||
|
||||
|
Cita:
Básicamente mi resumen sería (después de todo lo dicho) que hacer una review objetiva realmente es muy difícil, aunque tu idea es muy buena y elogiable dicho sea de paso. Pero por una parte no puedes comparar 2 terminales simplemente por el listado de especificaciones (EJ: porque igual una cámara tiene 13Mpx, la otra 50Mpx, y resulta que la de 13 hace fotos infinitamente mejor, y estarías dando más puntos a la 2ª) y luego en temas de experiencia de usuario, capa, o simplemente una chorrada como el color del móvil pues puedes decir: El color negro es más elegante, inmersivo, no te cansas de ese color, y uno azul por ejemplo pues es más chillón, etc... al final comentar según que cosas o experiencias de usuario, etc... pues es subjetivo en si, quieras o no. Y a uno que le flipe el azul, pues ya le puedes contar misa. Gracias por tu análisis! A mi de hecho en muchas cosas me ha servido y coincido aunque en otras difiera Última edición por ttalonso Día 05/11/19 a las 07:58:05 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#50
|
||||
|
||||
|
Cita:
Otro cosa que odio del S10+ es que cambié mi S9+ para tener un poco más de pantalla, de 6.2" a 6.4" pero la realidad es el área aprovechable de ambas son idénticas. En el S9+ la barra de estado superior era muy fina, incluso podía poner apps en modo inmersivo y utilizaba todo el área visible del terminal. En el S10+ la barra superior es enorme para esquivar el doble agujero, y encima el modo inmersivo no funciona, y muchas apps el área útil al final es igual o inferior al S9+ por este tema del agujero y todo ese área no es aprovechable (no sólo el agujero, sino todo la barra). Me fastidia más esto que el doble agujero en si, ya que no suelo ver vídeos en el móvil. Última edición por ttalonso Día 04/11/19 a las 13:49:23 |
|
#52
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#53
|
||||
|
||||
|
Cita:
https://www.teknofilo.com/algunos-ba...con-la-huella |
|
#54
|
||||
|
||||
|
Solo vine aquí para decir que Oneplus está probado para el certificado IP. Simplemente no pagan para tener el certificado IP.
Según el CEO es una medida para no hacer que el producto sea más caro. De todos modos creo que podrían poner ya que es una demanda entre los premium. Pero es digno de mención que estos certificados sirven solo como control, no como responsabilidad. Ni Samsung ni ninguna otra marca son responsables si el teléfono móvil funciona mal debido a la infiltración de agua. Asi que eviten llevar sus teléfonos a la piscina o tomar fotos bajo el agua. |
|
#55
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#56
|
||||
|
||||
|
Cita:
El one+ 7pro... pues |
|
#57
|
||||
|
||||
|
No estoy diciendo que no sean impermeables. Estoy diciendo que existe la posibilidad de daños en algunas unidades.
Podrías decir que no tuviste mala suerte, pero en la internet encuentras ejemplos de personas que quedaron sin telefono por muy poco. No estoy diciendo que sea una falla de una marca u otra. Pero la verdad es que no confiaba mucho en los certificados. Mira por ejemplo https://www.cnet.com/news/samsung-ac...sistance-accc Las marcas no cubren los daños causados por el agua. https://www.samsung.com/hk_en/support/warranty 2. During the warranty period, no free of charge repair service shall be provided in the event of violation of any Repair Service Terms and Conditions . In this case repair charges shall be separately quoted by the Repair Service Centre or no repair service will be provided. Any self repairs, damage done to the product or its accessories due to exposure to water, damage caused by misuse, use in violation of instructions and alternation shall be considered as a violation of Repair Service Terms and Conditions. Última edición por serj_tankian Día 04/11/19 a las 17:26:30 |
|
#58
|
||||
|
||||
|
Cita:
Que por cierto, parece que sólo lees la parte que te interesa: dos bancos de Inglaterra no son "muchos bancos". Un saludo. Cita:
Por cierto, ninguna marca de ningún sector que tenga productos con certificación IP se hace responsable de un producto que se inunde. Ya sea un móvil, un gps o una carcasa estanca de cámara de fotos. No me habré cargado yo de esas cosas currando...
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
|
#59
|
||||
|
||||
|
Cita:
Así que dije, ninguna marca es responsable de eso. Estaba advirtiendo que no confiara en el certificado. Mucho menos para nadar con él o tomar fotos bajo el agua. Y esto es transversal a cualquier marca, ninguna da esta garantía. |
|
|
|
#60
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 11:27:24 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007








