![]() |
|
| Noticias y comentarios sobre BQ Noticias y comentarios sobre BQ |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#41
|
||||
|
||||
|
Desde mi punto de vista, un teléfono cojonudo a menor precio, de pm.
|
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
En cuanto a HTC, evidentemente no son comparables. Me refería exclusivamente al nivel de ventas. Por muy bien que fabrique a día de hoy está a punto de desaparecer.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#43
|
||||
|
||||
|
Cita:
Eso sí a nivel de calidad de productos es como comparar un Mercedes con un dacia. HTC seguramente sea el fabricante en android que más calidad ha puesto en sus productos desde su existencia. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#44
|
|
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#45
|
||||
|
||||
|
Prefiero productos chinos con una gran experiencia en tecnologia de marcas reconocidas y contrastadas llamense ( Huawei, Xiaomi, OPPO, Meizu, vivo, ) que marcas vietnamitas que no las conocen ni en su casa
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#46
|
||||
|
||||
|
Pues yo viéndolo desde el punto de vista del comprador, me parece perfecto, más opciones a elegir y en teoría e precios bajos, así que por mi bien...luego ya veremos la calidad que tienen los productos...porque creo que de momento las marcas chinas empiezan a tener algunas una cierta calidad...y no tengo tan claro que estos de Vsmart vayan a estar a nivel similar, más que nada porque sin tener experiencia, la calidad de BQ creo que no ha destacado nunca demasiado...es que ni siquiera eran buenos precios en todos los productos...
objetivamente hablando, para el consumidor, siempre es mejor que haya más opciones a elegir... EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF. |
|
#47
|
||||
|
||||
|
Cita:
Para mí es de los fabricantes que más cuida su construcción, es una pena que esté tan mal en ventas. Precios demasiado altos. Supongo, entre otras cosas. Saludos. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#48
|
|
|
Cita:
No cuela johny... |
|
#49
|
||||
|
||||
|
Cita:
Además las marcas chinas ya no son sinónimo de lowcost sino ya de calidad superando a las marcas tradicionales. Eso sí, espero que los críticos con el notch algunos de ellos han comentado esta noticia que jamás se comprarían un móvil con ceja, espero ansiosamente la opinión del active 1+ y ese notch que parece una pista de aviación. Ya que no se saben los precios oficiales pero si lo que cuesta en Vietnam 240€ con un hardware que ya montaban el año pasado y el incremento de precio en España ( lógico ) no veo por donde cogerlo, no son competencia ni para Xiaomi ni Huawei en la gama media. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#50
|
||||
|
||||
|
Joe no tardáis nada en chivaros los de siempre de lo que no queréis leer eh?
En definitiva, lo que parece claro es que a día de hoy la gente no está muy dispuesta a pagar precios altos, por cosas que no tienen unos estándares de calidad altos, y en los casos en los que el comprador está dispuesto a pagar un precio alto, se suelen ir a las marcas que en teoría tienen mejor reputación, están más contrastadas, o como queráis llamarlo... Por tanto, diría que como no lleguen a precios muy competitivos, y no demuestren rápidamente que son fiables, me parece que se van a meter una galleta de espanto, en países desarrollados... puede que en Vietnam o por ahí, sacando terminales baratos, se hagan hueco más fácil.. |
|
#51
|
|
Espero que no lo digas por el mi9, un año mas con chapuzas y cosas mal hechas o a medio hacer
|
|
#52
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Galaxy Fold mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#53
|
||||
|
||||
|
Cita:
O es que te vas a comprar inmediatamente un Vsmart por muy barato que sea. En definitiva lo que quería decir es que una marca nueva tiene muy difícil abrir mercado. Y a día de hoy sinceramente prefiero un Xiaomi que están probados y requeteprobados por los usuarios y que funcionan perfectamente y con un buen precio a un Vsmart que nadie ha probado. Y si deciden que en los terminales europeos y españoles no tiene que aparecer BQ por ningún lado, lo tendrán bastante complicado y pegarán de prepotencia por muy 51% de compañía que tengan. Simple y llanamente. Viva Vietnam! |
| Gracias de parte de: | ||
|
#54
|
||||
|
||||
|
Cita:
Viendo que es el mismos hardware del año pasado y si ronda los 300€ ( por suponer ) será un fracaso, confiar en una marca que nadie conoce y que son los primeros smartphones que produce sin saber la calidad de estos es desde luego una temeridad. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#55
|
||||
|
||||
|
[quote=Johny1979;30315542]El active 1+ ese con el notch gigante, en Vietnam cuesta 240€, es de suponer un incremento de precio en España.
Viendo que es el mismos hardware del año pasado y si ronda los 300€ ( por suponer ) será un fracaso, confiar en una marca que nadie conoce y que son los primeros smartphones que produce sin saber la calidad de estos es desde luego una temeridad.[/QUOTE @Johny1979 el de 6/128 es el que querían sacar hace un año por 500...... Enviado desde mi LM-G710 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#56
|
||||
|
||||
|
HTC me gusta mucho
Comparar a bq y Xiaumi no se lo Ya lo puse una vez creo Samsung y Xiaumi si se puede comprar . Ambas fabrican de todo . Sobre todo lavadoras La lavadora de Samsung es una pasada pero vale una pasta la de Xiaumi sería igual más asequible Creo que hasta co bluetooth se puede poner el programa de lavado en ambas Última edición por MrTiger Día 13/03/19 a las 18:26:28 |
|
#57
|
||||
|
||||
|
Parecr que Vsmarts que aun no vende, ya tiene fans, y ni saben que cosas nos traeran los vietnamitas.
Yo creo que no por heredar a bq lo van a tener facil. Tienen que abrirse mercado, lo coincido con muchos. Ha habido muchas marcas que con modelos decentes y precios tan ajustados como Xiaomi cayeron en el completo olvido, jiayu, iocean........ Yo no le deseo ningun mal a vongroup, todo lo contrario. Si se asienta con una buena estrategia ofreciendo producto competitivo sera bueno para que el resto de marcas se esmeren mas, ofrezcan mejores precios........... Guste o no, cuantas mas marcas triunfen, mejor incluso para los haters de dicha marca |
| Gracias de parte de: | ||
|
#58
|
||||
|
||||
|
Cita:
Socios son los que tienen una empresa al 50% o en mi caso 1/4 parte de la sociedad en el mismo porcentaje cada uno de nosotros ( me refiero a mi trabajo ). Cuando uno tiene el 51% deja de ser socio para ser el jefe, dueño, el que pincha y corta ( cualquier definición vale ) y si tú tienes un 49% pasas a ser un empleado. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#59
|
|
Mira los videos del ornitorrinco y de alejandro perez
|
|
|
|
#60
|
||||
|
||||
|
Cita:
Los jeques y rusos que son DUEÑOS de algun equipo deportivo, nunca COMPRAN mas del 55% de las acciones (igual hay casos en los que si, una minoria) Aqui en españa tuvimos a Dimitri Piterman que en su tiempo tuvo el 51% de las acciones del Palamos, el Racing de santander y el Alaves. El tio con su 51% contrataba y despedia a su antojo, incluso en el alaves ejercio de entrenador, sin titulo ademas. Hacia y deshacia todo a su puta bola. Y todo por ser el dueño del 51% de las acciones En Basket, en Bilbao tuvimos a Gorka Arrinda como dueño del club tras comprar el 51% de las acciones. Hacia y deshacia a su antojo. Lo pueden llamar fifty fifty (como me dijo el jefe de zona norte de bq), alianza o como quieras, pero tener el 51% de las acciones automáticamente te convierte en el dueño y jefe Enviado desde mi Galaxy Fold mediante Tapatalk |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a robertron su comentario: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 17:18:18 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007







