#41
|
||||
|
||||
Hombre, yo creo que os equivocais diciendo que para competir en igualdad de condiciones, habria que instalarle la Gcam al S10+... ¿es que un movil de 1000€ de una de las 4 empresas mas TOP del mercado no debería estar por encima o a la altura de una app portada?
Vamos, es que solo por diferencia de precio y tiempo en el mercado, el S10+ deberia estar por encima de una foto tirada con todos los móviles que lleven mas tiempo en el mercado y sean mas baratos a estas alturas...por que si no ¿que carajo han estado haciendo los ingenieros/programadores desde la salida del note 9 hasta ahora? Y sobre la Gcam en otros terminales...aqui habria que sumar el trabajo de los programadores de Google y de las personas que estan haciendo los ports a otros terminales, pero vuelvo a lo mismo ¿que carajo hacen los que tiene contratado Samsung? Me podría valer que los pixel esten por encima por que tenga mejores ingenieros/programadores que Samsung, y sean capaces de sacarle mas partido al hardware fotografico, que es de maxima calidad, pero, que un (varios, no hablo solo del Poco) terminal mas barato, con un hardware fotografico inferior, explotada al 100% de ese resultado, demuestra que los de Samsung no saben o no quieren explotar al maximo el rendimiento de sus camaras... Salu2 Última edición por FoxFurius Día 07/03/19 a las 12:48:51. |
Gracias de parte de: | ||
|
#42
|
||||
|
||||
Hombre, yo creo que os equivocais diciendo que para competir en igualdad de condiciones, habria que instalarle la Gcam al S10+... ¿es que un movil de 1000€ de una de las 4 empresas mas TOP del mercado no debería estar por encima o a la altura de una app portada?
Vamos, es que solo por diferencia de precio y tiempo en el mercado, el S10+ deberia estar por encima de una foto tirada con todos los móviles que lleven mas tiempo en el mercado y sean mas baratos a estas alturas...por que si no ¿que carajo han estado haciendo los ingenieros/programadores desde la salida del note 9 hasta ahora? Y sobre la Gcam...aqui habria que sumar el trabajo de los programadores de Google y de las personas que estan haciendo los ports a otros terminales, pero vuelvo a lo mismo ¿que carajo hacen los que tiene contratado Samsung? Me podría valer que los pixel esten por encima por que tenga mejores ingenieros/programadores que Samsung, y sean capaces de sacarle mas partido al hardware fotografico, que es de maxima calidad, pero, que un (varios) terminal mas barato, con un hardware fotografico inferior, explotada al 100% de ese resultado, demuestra que los de Samsung no saben o no quieren explotar al maximo el rendimiento de sus camaras... Salu2 He leído un artículo hoy sobre la explicación de Sony de porque no tiene las mejores cámaras en sus móviles y si la competencia usando sus componentes. La explicación de Sony a sido que no tienen el mejor software para el apartado fotográfico y la competencia les han superado. Samsung hace buen trabajo pero creo que cada vez hay menos margen de mejora y las camaras se notan menos las diferencias a menos que hagas alguna novedad como Huawei o lo intentes como Nokia. Porque solo hay que ver iPhone... están en un estado de ostracismo con el apartado fotográfico que da pena. No meten innovación como Huawei. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
__________________
iPhone
|
#43
|
||||
|
||||
!
La pregunta cansina de siempre.... Si vas muy bien de dinero si, de lo contrario esperad que el s10 baje a 600 al cabo de unos meses La diferencia entre un s10 y un poco es mucho mas que la cámara Igual que se puede coger un movil metálico y con NFC de 150€ y compararlo con el poco y ponerlo en evidencia con esos aspectos concretos |
#44
|
||||
|
||||
Como se nota la envidia que hay acá y hacen un post solamente para desprestigiar a un teléfono...
Digan lo que quieran, el s10 tmb puede usar la Gcam... Y va a tener zoom óptico, gran angular, mejor panel, mejor sonido, carga inalambrica.... |
Gracias de parte de: | ||
#46
|
||||
|
||||
Gracias a muchos de los usuarios que comentáis aquí siempre con vuestros mismos argumentos de fanboys, HTCMania se está convirtiendo en una auténtica basura a la que da asco entrar.
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a iacobus1986 su comentario: | ||
#47
|
||||
|
||||
No es una pregunta sobre comprar uno u otro, es una pregunta sobre la diferencia de precio si se ve suficientemente justificada.
Porque para lo que hacemos con el móvil y la diferencia entre las camaras... personalmente me llama la atención el S10+ pero siempre termino con el Note así que aquí estoy por curiosidad como antesala de lo que puede venir con el Note10. Cuando he comprado un Samsung siempre a sido en el foro bastante mejor de precio menos el Note1 y el S6 Edge Plus que eso ya lo sé. Si se repiten temas o conversaciones es algo normal en un foro y creo que no por eso se es cansino siempre que se haga con educación. Un saludo compi Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk El único móvil que justifica su precio y es porque ofrece algo que el mercado no, son la gama Note de Samsung por spen. Que está muy bien los que móviles mileuristas te monten angular, zoom, cámara blanco y negro, vídeo que difumina el fondo etc etc. Pero la mayoría de fotos que hacemos es coger el móvil y tirar la foto. Que el zoom y angular están muy bien. E igual al cabo de un par de años, tiras algunas fotos con estos sensores. Me acuerdo en LG, y su angular, lo usé el primer día, y ya. (Tampoco use mucho ese teléfono). La gcam es una putada para las marcas. Porque si tú sensor principal que es con el que vas hacer el 90% de las fotos, te pasa por la derecha cualquier móvil simplemente por tener un mejor procesado. Entonces están vendiendo marketing. Huawei sabe bastante de esto. Ahh y por cierto. No todas las gcam se logra una mejora. Y luego en los móviles que mejora la fotografía tienen una gcam que se cuelga, o que no puedes usar el vídeo, o hacer más de una foto sin reiniciar la app. Móviles con la gcam y desarrollo enfocado a potenciar un móvil en concreto no me salen más de 5. Mi8/poco, los one plus...y para de contar. En la mayoría de casos no hay mejoría, en otros tantos móviles ni tan siquiera se puede instalar. Y luego está por ver cómo se instala la gcam, algunos móviles con un simple apk, en otros necesitando root. El mi9 es otro teléfono en el mercado que ridiculiza compras de móviles del doble de precio. |
#48
|
||||
|
||||
No para nada, no está justificado su precio.
El único móvil que justifica su precio y es porque ofrece algo que el mercado no, son la gama Note de Samsung por spen. Que está muy bien los que móviles mileuristas te monten angular, zoom, cámara blanco y negro, vídeo que difumina el fondo etc etc. Pero la mayoría de fotos que hacemos es coger el móvil y tirar la foto. Que el zoom y angular están muy bien. E igual al cabo de un par de años, tiras algunas fotos con estos sensores. Me acuerdo en LG, y su angular, lo usé el primer día, y ya. (Tampoco use mucho ese teléfono). La gcam es una putada para las marcas. Porque si tú sensor principal que es con el que vas hacer el 90% de las fotos, te pasa por la derecha cualquier móvil simplemente por tener un mejor procesado. Entonces están vendiendo marketing. Huawei sabe bastante de esto. Ahh y por cierto. No todas las gcam se logra una mejora. Y luego en los móviles que mejora la fotografía tienen una gcam que se cuelga, o que no puedes usar el vídeo, o hacer más de una foto sin reiniciar la app. Móviles con la gcam y desarrollo enfocado a potenciar un móvil en concreto no me salen más de 5. Mi8/poco, los one plus...y para de contar. En la mayoría de casos no hay mejoría, en otros tantos móviles ni tan siquiera se puede instalar. Y luego está por ver cómo se instala la gcam, algunos móviles con un simple apk, en otros necesitando root. El mi9 es otro teléfono en el mercado que ridiculiza compras de móviles del doble de precio. En mi leeco funciona todo (incluso modo noche) y mejora una burrada, solo falta la estabilización de video, y vete a saber cuales más de otras marcas les funciona. Sobre lo que usas y lo que no, habla por tí, que mania. Que tu no uses una cosa o no le des importancia, no significa que todo el mundo sea igual. Yo le doy muchísima importancia al video y la GCam el video normalmente no lo mejora un carajo |
Gracias de parte de: | ||
#49
|
||||
|
||||
No si al final la GCam será exclusividad y mérito de xiaomi, verás.
En mi leeco funciona todo (incluso modo noche) y mejora una burrada, solo falta la estabilización de video, y vete a saber cuales más de otras marcas les funciona. Sobre lo que usas y lo que no, habla por tí, que mania. Que tu no uses una cosa o no le des importancia, no significa que todo el mundo sea igual. Yo le doy muchísima importancia al video y la GCam el video normalmente no lo mejora un carajo Para que hablar del kernel y drivers...eso para que.. |
Gracias de parte de: | ||
#50
|
||||
|
||||
Que mas da eso? Y voy con un VW Golf y me gustaría tener un mercedes y un ferrari, que tiene que ver? Otra mania estupida, eso de que parece que tienes que alabar y ensalzar lo que posees y el resto no...
|
#51
|
||||
|
||||
Ya de principio ya omites que para que tú tengas la gcam ya has tenido no solo tener root, sino cambiar la rom. Y luego si quieres ver las diferencias. Te dejo los siguientes enlaces https://forum.xda-developers.com/le-...3659879/page52 https://forum.xda-developers.com/poc...843130/page399 |
Gracias de parte de: | ||
#52
|
||||
|
||||
He leído por ahí igualdad de condiciones? Permitirme que me parta el culo jajajajajajajajajaja.... Buajajajajajaja
Pidiendo igualdad de condiciones entre un móvil de menos de 300€ y uno de 1000€... Es como si un ferrari le pide igualdad de condiciones al un audi A4 reprogramado. Pero claro, es que el A4 lleva reprogramación y el ferrari no, es normal que le plante cara En serio, lo vuestro es puro humor. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a todotuscani su comentario: | ||
#53
|
||||
|
||||
Es que hablas con un conocimiento de causa que alguien que te lea pensará que al año pruebas no menos de 20 cacharros...
Ya de principio ya omites que para que tú tengas la gcam ya has tenido no solo tener root, sino cambiar la rom. Y luego si quieres ver las diferencias. Te dejo los siguientes enlaces https://forum.xda-developers.com/le-...3659879/page52 https://forum.xda-developers.com/poc...843130/page399 He leído por ahí igualdad de condiciones? Permitirme que me parta el culo jajajajajajajajajaja.... Buajajajajajaja
Pidiendo igualdad de condiciones entre un móvil de menos de 300€ y uno de 1000€... Es como si un ferrari le pide igualdad de condiciones al un audi A4 reprogramado. Pero claro, es que el A4 lleva reprogramación y el ferrari no, es normal que le plante cara En serio, lo vuestro es puro humor. Última edición por NixxxoN Día 07/03/19 a las 15:13:16. |
#54
|
||||
|
||||
Es obvio que hay que cambiar la rom, genio, mas que nada porque la de serie de leeco se quedó en marshmallow y los port de Gcam solo son compartibles con oreo y pie. Y no hace falta ser root, se instala como una apk normal.
Hombre, si compites de tu a tu para ver cual es mejor, o compites en igualdad de condiciones o nada. El barça y el madrid juegan en igualdad de condiciones, o tienen que jugar a la pata coja contra equipos pequeños solo por ser quienes son? Reflexionemos un poco A ver si algún día Xiaomi hace un móvil de 1000/1200€ y enseña al mundo qué es lo que hay que dar por ese precio. Lo mismo hasta se va sólo a su base de carga como los robots aspiradores. |
Gracias de parte de: | ||
#55
|
||||
|
||||
No, ninguno tiene que jugar a la pata coja pero si el FCB tiene su propia gcam (Messi) y el Real Madrid juega sin gcam (CR7) y decide usar su cámara stock (Bale, Bencema, Vinicius) pues el que tiene gcam le pinta la cara, está comprobado.
A ver si algún día Xiaomi hace un móvil de 1000/1200€ y enseña al mundo qué es lo que hay que dar por ese precio. Lo mismo hasta se va sólo a su base de carga como los robots aspiradores. Messi y cristiano son humanos como el resto, dejemonos de milongas Y ademas que la gcam es soft pirata, como si fuera robado. Recuerdo ver el mi mix forbidden palace que estaba por ahí en los 1000€ y no creo que ofreciera nada del otro jueves |
#56
|
||||
|
||||
Es una app pirata? Ellos también lo son, que le pregunten a hacienda... Incluso yo, que traje mi odiado Pocophone sin pagar impuestos. Y como se suele decir, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. |
#57
|
||||
|
||||
Son humanos como el resto... La gcam también es una aplicación como el resto.
Es una app pirata? Ellos también lo son, que le pregunten a hacienda... Incluso yo, que traje mi odiado Pocophone sin pagar impuestos. Y como se suele decir, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Retratados quedais, nunca mejor dicho |
#59
|
||||
|
||||
Las unicas lagrimas que veo son de ciertos pocophoneros, cuando alguien no les da una palmadita en la espalda. Y te diré mas, prefiero soñar que tengo el S10 (u otros gama alta caros) antes que ser un pocofonero de esos. Saludos
|
|
#60
|
||||
|
||||
Yo tube un poco con la gcam y no me gustó nada de nada. En movil en si, puedo decir que no me gusta.
En cambio tube un mix 2s con la gcam y me gustó un montón. El poco tiene especificaciones y relación calidad precio muy buenas pero yo no me lo compraría otra vez. X cierto, he estado mirado fotos en el ordenador q hice en su día con el poco y varias q he echo estos días con un note 9 y el note le da pero bien. El s10+ es superior al note asiq habría q ver fotos de todo tipo, no sólo unas tomadas en una tienda |
Estás aquí | ||||||
|