|
Huawei Mate 9 / 9 PRO Subforo para el Huawei Mate 9 y el Mate 9 Pro |
Ver resultado de la encuesta: Comprarias Huawei Mate 9? | |||
Si | 56 | 54.37% | |
No | 17 | 16.50% | |
Probablemente | 30 | 29.13% | |
Otro | 3 | 2.91% | |
Encuesta de Elección Múltiple. Votantes: 103. Tú no puedes votar en esta encuesta |
|
Herramientas |
#41
|
||||
|
||||
|
|
#42
|
||||
|
||||
__________________
|
#43
|
||||
|
||||
__________________
|
#44
|
||||
|
||||
__________________
|
#45
|
||||
|
||||
__________________
|
#46
|
||||
|
||||
Pues yo tengo el Mate 8 con 4 gb de Ram y 64 de almacenamiento y la verdad, no veo un gran avance a excepción de la cámara que para mi no es decisiva, lo cierto es que me esperaba algo más de innovación, veo un Mate 8 con más cámara y nada más, eso no me motiva para cambiar, estoy muy contento con mi mate 8 dorado que además no tiene ninguna contrariedad con respecto a las notificaciones.
|
#47
|
||||
|
||||
Pues yo tengo el Mate 8 con 4 gb de Ram y 64 de almacenamiento y la verdad, no veo un gran avance a excepción de la cámara que para mi no es decisiva, lo cierto es que me esperaba algo más de innovación, veo un Mate 8 con más cámara y nada más, eso no me motiva para cambiar, estoy muy contento con mi mate 8 dorado que además no tiene ninguna contrariedad con respecto a las notificaciones.
El mate 8 fue y es un grandísimo terminal, para que cambiar la fórmula? Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk
__________________
|
#48
|
||||
|
||||
Ok, seguramente sean mini avances, pero mini avances a maxi precio, no me acaba de convencer, yo he sido de samsung note siempre, hasta el 3 nada más, pero siempre de uno en uno, y no los echo de menos en lo más mínimo, es más, veo algunas ventajas que el note 3 no tenía, si no hubiera tenido el Mate 8 a lo mejor sí que me hubiera animado.
|
#49
|
||||
|
||||
Ok, seguramente sean mini avances, pero mini avances a maxi precio, no me acaba de convencer, yo he sido de samsung note siempre, hasta el 3 nada más, pero siempre de uno en uno, y no los echo de menos en lo más mínimo, es más, veo algunas ventajas que el note 3 no tenía, si no hubiera tenido el Mate 8 a lo mejor sí que me hubiera animado.
Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk
__________________
|
#50
|
||||
|
||||
El Mate 9 es un maquinón (y no digamos el Mate 9 PRO). Me llama la atención como muchos usuarios de móviles dan tanta importancia a los diseños (diseño de pantallas, pulgadas de pantallas, etc., etc.) y ni prestan atención a los componentes hardware que integra un móvil. Este Mate 9 tiene lo ultimo en microporcesadores de ARM, tanto CPU como GPU. El Cortex-A73 y el Mali-G71. Ambos se presentaron este año 2016, en el Computex 2016 (ambos con soporte para realidad virtual). De hecho se presentaron para formar parte de terminales del 2017. O sea que logramos un avance en el tiempo con este Mate 9. Y no digamos en Conectividad. Es total la que ofrece: Este modelo ha ampliado los 700 MHz incorporando la banda 29 (a las ya existentes 17 y 28) (Nota: la banda de los 700 MHz está llamada a integrarse al 5G como banda de frecuencia baja -> mayor penetración y alcance). Con esto nos aseguramos que a medida que vaya entrando el 5G, tengamos mucha más y mejor conectividad, sobre todo los que vivíais en grandes núcleos (LTE-Cat. 12 del Mate 9 contra LTE-Cat.6 del Mate 8).En fin, que un móvil además de cámara (soy fotógrafo no profesional) y pulgadas de pantalla, puede ofrecer otras muchas cosas en las que fijarse (normalmente ocultas y que nosotros no manejamos directamente, como la cámara) y darles su importancia también, sobre todo cuando aportan calidad.
Resumen mío: el Mate 9 y el 9 PRO son dos maquinones. |
#51
|
||||
|
||||
Desde esta tarde Nuevo Poseedor de un Huawei Mate 9 Color Titanium Grey, así que la Respuesta queda Clara en mi Caso!
@jomeca al 100% en todas las Palabras que has Dicho, ya que veo mucha Preocupación en unas cosas pero se pasan de Alto otras también Importantes! Un Saludo |
#52
|
||||
|
||||
El Mate 9 es un maquinón (y no digamos el Mate 9 PRO). Me llama la atención como muchos usuarios de móviles dan tanta importancia a los diseños (diseño de pantallas, pulgadas de pantallas, etc., etc.) y ni prestan atención a los componentes hardware que integra un móvil. Este Mate 9 tiene lo ultimo en microporcesadores de ARM, tanto CPU como GPU. El Cortex-A73 y el Mali-G71. Ambos se presentaron este año 2016, en el Computex 2016 (ambos con soporte para realidad virtual). De hecho se presentaron para formar parte de terminales del 2017. O sea que logramos un avance en el tiempo con este Mate 9. Y no digamos en Conectividad. Es total la que ofrece: Este modelo ha ampliado los 700 MHz incorporando la banda 29 (a las ya existentes 17 y 28) (Nota: la banda de los 700 MHz está llamada a integrarse al 5G como banda de frecuencia baja -> mayor penetración y alcance). Con esto nos aseguramos que a medida que vaya entrando el 5G, tengamos mucha más y mejor conectividad, sobre todo los que vivíais en grandes núcleos (LTE-Cat. 12 del Mate 9 contra LTE-Cat.6 del Mate 8).En fin, que un móvil además de cámara (soy fotógrafo no profesional) y pulgadas de pantalla, puede ofrecer otras muchas cosas en las que fijarse (normalmente ocultas y que nosotros no manejamos directamente, como la cámara) y darles su importancia también, sobre todo cuando aportan calidad.
Resumen mío: el Mate 9 y el 9 PRO son dos maquinones. Sin embargo el diseño, tamaño y la cámara, se aprecian a diario. Te admito la GPU para la gente que juega pero lo demás... Lo dicho, no sobra pero tampoco es un motivo de compra definitivo ni mucho menos... Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk
__________________
|
#53
|
||||
|
||||
El 90% del móvil es... Conectividad
Resumen? Tengo un zuk z1 en la mano, lo noto excelente en fluidez, y excelente en LTE... Todas esas cositas que mencionas no están de más pero el día a día no afectan en nada. Y no hablemos del 5G, a saber donde están estos mates cuando el 5G en España...
Sin embargo el diseño, tamaño y la cámara, se aprecian a diario. Te admito la GPU para la gente que juega pero lo demás... Lo dicho, no sobra pero tampoco es un motivo de compra definitivo ni mucho menos... Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk Daxxx, estoy de acuerdo, hay muchas cosas que ver en un móvil. Me vas a perdonar que me extienda un poco en la contestación, pero es que no podría abreviarla para explicar algunas cosas. ¿Te gustaría un Ferrari con motor de un 600?... a mí, no. Preferiría un 600 con motor de 600, al menos tendría al 100% un coche histórico. O por supuesto, un ferrari (¡¡¡PRECIOSO EN DISEÑO Y EN EL RESTO DE LO EXTERNO!!!) pero que lleve a ser posible su "maquinón" por dentro. Como pongo en el título, el 90% de un móvil es conectividad: el télefono (por supuesto), internet (datos, Wifi) y de aquí se derivan redes sociales, almacenes de apps, correo electrónico, whatsapp y un largo etcétera que cubriría todo el post. Y te quedan cosas como juegos (en local, claro, no a través de la red, porque eso sería conectividad) y la fotografía... y no mucho más (las apps y juegos ya los has descargado ---> Conectividad). Y claro, cuando vivo en Madrid, Barna, Bilbao, Sevilla y otras grandes ciudades y no salgo para nada de sus áreas metropolitanas, pues no hay mayores problemas. El problema empieza a sentirse de verdad cuando sales de las zonas metropolitanas, y claro aparecen las expresiones tan conocidas de: este móvil es una "m_____a", esta operadora son unos "c______s". Lo he visto y escuchado... y el amigo de a lado tiene una conexión fantástica (¡¡¡CON LA MISMA OPERADORA!!!) (Vente por Galicia, o Asturias, o Pais Vasco, o Navarra, etc... y te das unas vueltas por las zonas rurales o de monte/montaña y me hablas después de la importancia o no de la conectividad). Claro, mi amigo tiene un terminal como dios manda por tener conectividad (datos, teléfono, etc, etc) y yo solo puedo jugar en "local" a juegos y hacer las fotos porque mi móvil es una "m______a" y la operadora, pues eso (para eso mejor llevar una pequeña consola de juegos y una máquina compacta). Lo otro que me comentabas, la cámara. Sí solo compro todo un smartphone por la cámara, entonces está justificada la importancia de la cámara (pero mejor llevar una buena compacta de las de hoy en día, que hay auténticas maravillas). Porque si me quedo colgado en el monte sin conectividad, a ver como le mando a los coleguis las fotos. Por otro lado, hoy en día, los móviles de alta gama (incluyo el Mate 9) tienen buenas cámaras, ya que ofrecen unas aperturas de diafragma increíbles. Además de modos de disparo impensables hace dos telediarios. Te lo digo porque soy fotógrafo aficionado y tengo varias reflex (FF y de formato recortado) y te aseguro que al final la lente es definitiva (y que yo sepa Leica, la que monta la óptica en Mate 9, es extraordinaria). Además, casi todos los fotógrafos disparamos en RAW ¿sabes por qué...? porque en fotografía "pifiar" es algo normal, y así tenemos el negativo en mano y esa foto con algo de falta de rango dinámico, o con tonos más apagados, te vas a lightroom, p.ej., y haces maravillas (esa es una práctica habitual en fotografía, de verdad). Para terminar, te dejo un enlace sobre el 5G, para que veas plazos (según directiva europea) (hay muchas más info en la red, si te interesa): http://www.20minutos.es/noticia/2706...ya-existentes Conclusión: la conectividad en un smartphonje es más importante de lo que mucha gente piensa, ya que llevaríamos tan solo una cámara y/o una consola de juegos. |
#54
|
||||
|
||||
---------------------------------------------------------------------------
Daxxx, estoy de acuerdo, hay muchas cosas que ver en un móvil. Me vas a perdonar que me extienda un poco en la contestación, pero es que no podría abreviarla para explicar algunas cosas. ¿Te gustaría un Ferrari con motor de un 600?... a mí, no. Preferiría un 600 con motor de 600, al menos tendría al 100% un coche histórico. O por supuesto, un ferrari (¡¡¡PRECIOSO EN DISEÑO Y EN EL RESTO DE LO EXTERNO!!!) pero que lleve a ser posible su "maquinón" por dentro. Como pongo en el título, el 90% de un móvil es conectividad: el télefono (por supuesto), internet (datos, Wifi) y de aquí se derivan redes sociales, almacenes de apps, correo electrónico, whatsapp y un largo etcétera que cubriría todo el post. Y te quedan cosas como juegos (en local, claro, no a través de la red, porque eso sería conectividad) y la fotografía... y no mucho más (las apps y juegos ya los has descargado ---> Conectividad). Y claro, cuando vivo en Madrid, Barna, Bilbao, Sevilla y otras grandes ciudades y no salgo para nada de sus áreas metropolitanas, pues no hay mayores problemas. El problema empieza a sentirse de verdad cuando sales de las zonas metropolitanas, y claro aparecen las expresiones tan conocidas de: este móvil es una "m_____a", esta operadora son unos "c______s". Lo he visto y escuchado... y el amigo de a lado tiene una conexión fantástica (¡¡¡CON LA MISMA OPERADORA!!!) (Vente por Galicia, o Asturias, o Pais Vasco, o Navarra, etc... y te das unas vueltas por las zonas rurales o de monte/montaña y me hablas después de la importancia o no de la conectividad). Claro, mi amigo tiene un terminal como dios manda por tener conectividad (datos, teléfono, etc, etc) y yo solo puedo jugar en "local" a juegos y hacer las fotos porque mi móvil es una "m______a" y la operadora, pues eso (para eso mejor llevar una pequeña consola de juegos y una máquina compacta). Lo otro que me comentabas, la cámara. Sí solo compro todo un smartphone por la cámara, entonces está justificada la importancia de la cámara (pero mejor llevar una buena compacta de las de hoy en día, que hay auténticas maravillas). Porque si me quedo colgado en el monte sin conectividad, a ver como le mando a los coleguis las fotos. Por otro lado, hoy en día, los móviles de alta gama (incluyo el Mate 9) tienen buenas cámaras, ya que ofrecen unas aperturas de diafragma increíbles. Además de modos de disparo impensables hace dos telediarios. Te lo digo porque soy fotógrafo aficionado y tengo varias reflex (FF y de formato recortado) y te aseguro que al final la lente es definitiva (y que yo sepa Leica, la que monta la óptica en Mate 9, es extraordinaria). Además, casi todos los fotógrafos disparamos en RAW ¿sabes por qué...? porque en fotografía "pifiar" es algo normal, y así tenemos el negativo en mano y esa foto con algo de falta de rango dinámico, o con tonos más apagados, te vas a lightroom, p.ej., y haces maravillas (esa es una práctica habitual en fotografía, de verdad). Para terminar, te dejo un enlace sobre el 5G, para que veas plazos (según directiva europea) (hay muchas más info en la red, si te interesa): http://www.20minutos.es/noticia/2706...ya-existentes Conclusión: la conectividad en un smartphonje es más importante de lo que mucha gente piensa, ya que llevaríamos tan solo una cámara y/o una consola de juegos. Sobre la fotografía, pues resulta que yo también soy mas que un aficionado (salvo que uso camera raw, sólo proceso, las organizo de forma manual). Y pese a que tienes razón en todo, volvemos a lo mismo: si tengo una compacta (llevo una g1x encima, por cierto) todo se cumple, pero si no la llevo quiero que el smartphone de lo mejor de sí en cualquier situación. Y samsung lo ha hecho, cumple excelentemente en cualquier situación. Con el S7 edge no llevaba la g1x encima de forma habitual. No se por que no exigir lo mismo a los demás fabricantes. O por lo menos pretenderlo o esperar que lleguen al nivel. A mi, sinceramente, que me dejen en el LTE ya bien asentado y me metan la cámara del S7, que es bien polivalente. Enviado desde mi MI 5s Plus mediante Tapatalk
__________________
Última edición por Daxx13 Día 18/11/16 a las 20:09:21. |
#55
|
||||
|
||||
Sobre la fotografía, pues resulta que yo también soy mas que un aficionado (salvo que uso camera raw, sólo proceso, las organizo de forma manual). Y pese a que tienes razón en todo, volvemos a lo mismo: si tengo una compacta (llevo una g1x encima, por cierto) todo se cumple, pero si no la llevo quiero que el smartphone de lo mejor de sí en cualquier situación. Y samsung lo ha hecho, cumple excelentemente en cualquier situación. Con el S7 edge no llevaba la g1x encima de forma habitual. No se por que no exigir lo mismo a los demás fabricantes. O por lo menos pretenderlo o esperar que lleguen al nivel.
A mi, sinceramente, que me dejen en el LTE ya bien asentado y me metan la cámara del S7, que es bien polivalente. Enviado desde mi MI 5s Plus mediante Tapatalk Muchos de los problemas de las fotos en condiciones de baja luz se arreglan con un mayor tiempo de apertura, y teniendo en cuenta que integra OIS, las tomas serán más nítidas, incluso si no contamos con un trípode por el mismo tema de la estabilización.
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda = |
#56
|
||||
|
||||
Tienes razón, pero creo que el Mate 9 cumple bastante bien, y puede que en automático no te saque las mejores fotos, pero creo que con el modo manual y la cantidad de opciones que maneja, puedes estar tranquilo.
Muchos de los problemas de las fotos en condiciones de baja luz se arreglan con un mayor tiempo de apertura, y teniendo en cuenta que integra OIS, las tomas serán más nítidas, incluso si no contamos con un trípode por el mismo tema de la estabilización.
__________________
|
#57
|
||||
|
||||
Estoy dudando todavía, estoy más inclinado al No. Si fuera un top en todo sí, pero tiene sus cosillas... Y claro, la versión tocha del Mate 8 (aquella de 4 de ram, mocha gold, etc) creo que en China se puede conseguir por 400€. No se, de momento lo del 9 no lo veo... No hay mucha diferencia. Y chicos, para la VR y todo eso, mejor 2k, si no le afectase la batería (como de hecho no le afecta al S7 edge) pues ¿por que no?
|
#59
|
||||
|
||||
Estoy dudando todavía, estoy más inclinado al No. Si fuera un top en todo sí, pero tiene sus cosillas... Y claro, la versión tocha del Mate 8 (aquella de 4 de ram, mocha gold, etc) creo que en China se puede conseguir por 400€. No se, de momento lo del 9 no lo veo... No hay mucha diferencia. Y chicos, para la VR y todo eso, mejor 2k, si no le afectase la batería (como de hecho no le afecta al S7 edge) pues ¿por que no?
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda = |
|
#60
|
||||
|
||||
El Mate 9 quizás pueda ser el mejor phablet
Pero creo que es una compra mucho más inteligente la del Mate 8, apenas hay diferencias con el nuevo. O si 5.5" son suficientes un gran desconocido al nivel de los mejores el P9 Plus |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|