#41
|
||||
|
||||
Muy bonito y lacrimogeno el comunicado. Pero hasta ahí. Enviado desde el sofá. |
|
#42
|
||||
|
||||
¿Qué BQ quiere demandar o querellar a Mediatek? Me parece perfecto. Los usuarios que lo consideren oportuno harán lo propio con BQ. Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
__________________
Gana 10€ dándote de alta en TUENTI con mi invitación -> Click aquí
Tarifas desde 6€ en prepago y contrato + Sin permanencia + Llamadas ilimitadas con Voz Digital + Reducción de velocidad + 4G de Movistar + 200 SMS |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a sethcross su comentario: | ||
#43
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#44
|
||||
|
||||
O no hagas promesas. Pero seguro que si dicen "es mediatek, no sabemos hasta cuando podremos actualizar", queda mal y pierden ventas. Y claro, la sinceridad si quita ventas, pues prescindimos de ella, que no pasa na.
E incluso borramos mensajes en nuestro foro que contradigan el dogma de "bq es bueno". Enviado desde el sofá. |
#45
|
||||
|
||||
Llamó a la comunidad de usuarios afectados por el atropello ejecutado por BQ ante su ineptitud ante las actualizaciones de sus topes de gama (E6, E5 FHD y E10) que dicen que son incapaces de actualizar sus dispositivos, dejándonos tirados a pesar de haberlo prometido por activa y pasiva, por eso os animo a que creemos una demanda conjunta con el apoyo de la OCU.
Además de que lo que acusa BQ a Mediatek a pesar de ser cierto que este no libera divers tan prontamente como debería ni da buen soporte otros teléfonos con este SoC si han recibido la actualización. La versión portada de CM12.1 está basado en ese terminal con nuestro SoC que supuestamente es "inactualizable" o eso quieren que creamos, siendo lo peor de todo que a pesar de todo un compañero de HTCmania ha portado CM13 con MM y BQ no ha sido capaz ni de actualizar a LL por lo que pido que nos pongamos de acuerdo todos para pedir una demanda formal con la OCU por las continuas mentiras de BQ. @Soporte BQ no nos venderemos por vuestros 50€, que encima solo nos daran mas dolor de cabeza, ya que la gama M sigue dando problemas de cabeza a sus usuarios, además también negáis el reemplazo del terminal a la gente que tiene problemas con BQ Plus a pesar de haber pagado seguro a todo riesgo, es una vergüenza de empresa. Podeis firmar aqui -> https://www.change.org/p/personas-de...edium=copylink Última edición por Rodrigot Día 14/04/16 a las 23:57:03. |
Gracias de parte de: | ||
#46
|
||||
|
||||
Andro4all se hace eco de la noticia e informa :
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#47
|
||||
|
||||
La mejor demanda es el boca a boca compañero
A mi esta empresa no me saca un euro más 600 ya me parecen demasiado en sus productos Últimamente solo leo pestes de bq... algo no harán bien cuando mucha gente habla tan y tan mal de una empresa y únicamente defendida por los de siempre... no es muy difícil sacar conclusiones!! Lo dicho bq nunca más... esa es la mejor demanda compañeros!!! PD Al menos si por ejemplo la E10 que tuve hubiese ido a la perfección siempre es perdonable que no se actualice entre comillas pero es que va como el culo... Sacar un producto vender y a por otra cosa mariposa! Con la bq Curie igual... Lo dicho bq a mi nunca más ...! Última edición por kzyw Día 15/04/16 a las 00:17:26. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a kzyw su comentario: | ||
#48
|
||||
|
||||
¿Realmente ves necesario dar pruebas de ello? O crees que se va a inventar algo así de la nada? No es necesario que niegues algo por el simple hecho de una "presunción de inocencia" De hecho mira:Estás posteando justamente desde el terminal ofrecido a los promotores de bq. Volviendo al tema inicial.. Realmente me da pena que una empresa que pueda dar de comer a gente se vaya a pique, pero las cosas hay que hacerlas bien... Sobre todo cuando la gente ha apostado y pagado muy bien por unos terminales que no cumplen con lo que se espera.
__________________
Última edición por Morphine Día 15/04/16 a las 07:42:13. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Morphine su comentario: | ||
#49
|
||||
|
||||
E5FHD ( Lollipop, probablemente, llegará a Marshmallow ) :
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1084618 E6 ( Marshmallow y Lollipop ) : http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1163774 E10 ( No hay ninguna tablet con ese SoC que use la versión 5.0 o posterior de Lollipop ) Conclusión : Tenéis ya CyanogenMod, que más queréis ? BQ NUNCA, repito, NUNCA va a realizar adaptaciones de firmware de otros dispositivos, como marca que es, los apoyo incondicionalmente ( Aunque el código fuente de mi dispositivo no funcione ( De todas formas, adapté el kernel source de otro muy similar y funciona de 10 ) bq seguirá siendo una marca a tener en cuenta ) . Si entráis a otras páginas web de ROM's y tal ( XDA-Developers ) veréis que existen versiones de Android Lollipop Y Marshmallow para TODOS los MT65X2 ( MT6582, MT6592, MT6572 ) . Cual es el problema ? Usan archivos propietarios precompilados para KitKat y además usan el Kernel 3.4.67 . Mal Si os fijáis, muchos fabricantes, siguen las guidelines de google, es decir . KitKat -> Drivers Propietarios CREADOS para KitKat -> Kernel 3.4.67 Lollipop -> Drivers Propietarios CREADOS para Lollipop -> Kernel 3.10.XX ( XX quiere decir cualquier sub-version del dicho kernel, dado que se actualiza constantemente, prueba de ello, kernel.org ) Véis el salto de versión de Kernel ? Ya solo eso cuesta muchísimo ( Deben adaptar la estructura de MediaTek 3.10 a la 3.4 porque la cambiaron ) No quiero ni hablar de los frameworks y los drivers del kernel ... Solo mirad esta Marshmallow -> Drivers Propietarios CREADOS para Marshmallow -> Kernel 3.18.XX Ahora entenderéis que, con razón, y además con MierdaTek, no pueden actualizar . Espero que entendáis como funciona este mundo al que llamamos Android . ( No soy fanboy de bq, solo entiendo del tema bastante y doy explicaciones ) Cualquier otra cosa, respondedme y os responderé con argumentos válidos ¡ Un saludo ! |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a cakehonolulu su comentario: | ||
#50
|
||||
|
||||
Llamó a la comunidad de usuarios afectados por el atropello ejecutado por BQ ante su ineptitud ante las actualizaciones de sus topes de gama (E6, E5 FHD y E10) que dicen que son incapaces de actualizar sus dispositivos, dejándonos tirados a pesar de haberlo prometido por activa y pasiva, por eso os animo a que creemos una demanda conjunta con el apoyo de la OCU.
Además de que lo que acusa BQ a Mediatek a pesar de ser cierto que este no libera divers tan prontamente como debería ni da buen soporte otros teléfonos con este SoC si han recibido la actualización. La versión portada de CM12.1 está basado en ese terminal con nuestro SoC que supuestamente es "inactualizable" o eso quieren que creamos, siendo lo peor de todo que a pesar de todo un compañero de HTCmania ha portado CM13 con MM y BQ no ha sido capaz ni de actualizar a LL por lo que pido que nos pongamos de acuerdo todos para pedir una demanda formal con la OCU por las continuas mentiras de BQ. @Soporte BQ no nos venderemos por vuestros 50€, que encima solo nos daran mas dolor de cabeza, ya que la gama M sigue dando problemas de cabeza a sus usuarios, además también negáis el reemplazo del terminal a la gente que tiene problemas con BQ Plus a pesar de haber pagado seguro a todo riesgo, es una vergüenza de empresa. Podeis firmar aqui -> https://www.change.org/p/personas-de...edium=copylink
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#51
|
||||
|
||||
La demanda a Bq, no tiene fundamento alguno, pero el derecho al pataleo no os lo quita nadie.
Los "haters oficiales" estan muy a gustito con cada traspie de Bq, sin importarles nada ni nadie. Patetico.
__________________
“No discutas con un idiota. Te obligará a bajar a su nivel y allí te derrotará con su experiencia”. Última edición por Rickd Día 15/04/16 a las 08:36:55. |
Gracias de parte de: | ||
#52
|
||||
|
||||
La mejor demanda es el boca a boca compañero
A mi esta empresa no me saca un euro más 600 ya me parecen demasiado en sus productos Últimamente solo leo pestes de bq... algo no harán bien cuando mucha gente habla tan y tan mal de una empresa y únicamente defendida por los de siempre... no es muy difícil sacar conclusiones!! Lo dicho bq nunca más... esa es la mejor demanda compañeros!!! PD Al menos si por ejemplo la E10 que tuve hubiese ido a la perfección siempre es perdonable que no se actualice entre comillas pero es que va como el culo... Sacar un producto vender y a por otra cosa mariposa! Con la bq Curie igual... Lo dicho bq a mi nunca más ...! Y no es por tener la última versión, porque eso sería android6 y es imposible...pero al menos que el terminal funcione. Tengo otros terminales de otras marcas que han muerto en KitKat y funcionan muchisimo mejor que este E6, entre ellos un S2 y una DEsire S (ojo, que esta incluso es android 4.0.4)....Resumiendo, una vergüenza |
Gracias de parte de: | ||
#53
|
||||
|
||||
Jurídicamente hablando, más allá de las limitaciones técnicas, al comprar un dispositivo a una marca, firmas un contrato. Si esta marca asegura una serie de cosas, o las cumple o puedes reclamar... A buen entendedor... Los "fanboys oficiales" suelen estar muy nerviosos con cada traspié de Bq, y tampoco piensan en nada ni en nadie. |
#54
|
||||
|
||||
E5FHD ( Lollipop, probablemente, llegará a Marshmallow ) :
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1084618 E6 ( Marshmallow y Lollipop ) : http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1163774 E10 ( No hay ninguna tablet con ese SoC que use la versión 5.0 o posterior de Lollipop ) Conclusión : Tenéis ya CyanogenMod, que más queréis ? BQ NUNCA, repito, NUNCA va a realizar adaptaciones de firmware de otros dispositivos, como marca que es, los apoyo incondicionalmente ( Aunque el código fuente de mi dispositivo no funcione ( De todas formas, adapté el kernel source de otro muy similar y funciona de 10 ) bq seguirá siendo una marca a tener en cuenta ) . Si entráis a otras páginas web de ROM's y tal ( XDA-Developers ) veréis que existen versiones de Android Lollipop Y Marshmallow para TODOS los MT65X2 ( MT6582, MT6592, MT6572 ) . Cual es el problema ? Usan archivos propietarios precompilados para KitKat y además usan el Kernel 3.4.67 . Mal Si os fijáis, muchos fabricantes, siguen las guidelines de google, es decir . KitKat -> Drivers Propietarios CREADOS para KitKat -> Kernel 3.4.67 Lollipop -> Drivers Propietarios CREADOS para Lollipop -> Kernel 3.10.XX ( XX quiere decir cualquier sub-version del dicho kernel, dado que se actualiza constantemente, prueba de ello, kernel.org ) Véis el salto de versión de Kernel ? Ya solo eso cuesta muchísimo ( Deben adaptar la estructura de MediaTek 3.10 a la 3.4 porque la cambiaron ) No quiero ni hablar de los frameworks y los drivers del kernel ... Solo mirad esta Marshmallow -> Drivers Propietarios CREADOS para Marshmallow -> Kernel 3.18.XX Ahora entenderéis que, con razón, y además con MierdaTek, no pueden actualizar . Espero que entendáis como funciona este mundo al que llamamos Android . ( No soy fanboy de bq, solo entiendo del tema bastante y doy explicaciones ) Cualquier otra cosa, respondedme y os responderé con argumentos válidos ¡ Un saludo ! Pero, y sin hablar de la parte técnica, que el terminal se vaya a actualizar por cracks que se molestarán en ello, no quita que se pueda reclamar a bq por no realizarlo. Si no tenia la certeza de que le facilitarían o necesario para actualizar no lo prometas. Un saludo y muchas gracias por el currelo. |
#55
|
||||
|
||||
Jurídicamente hablando, más allá de las limitaciones técnicas, al comprar un dispositivo a una marca, firmas un contrato. Si esta marca asegura una serie de cosas, o las cumple o puedes reclamar...
A buen entendedor... Los "fanboys oficiales" suelen estar muy nerviosos con cada traspié de Bq, y tampoco piensan en nada ni en nadie. Dicho esto, una cosa es la bronca, y otra es que ese cabreo tenga traslacion positiva en un reconocimiento de responsabilidades. Si se pudiese reclamar por no actualizar un terminal, no quedaria fabricante alguno en pie, todos estarian en la ruina, Samsung, Sony y LG por citar los mas grandes han dejado a muchos modelos sin actualizar y nada ha pasado, salvo en su prestigio Asi es que sed un poco mayorcitos, no nos etiqueteis a quienes tenemos una trayectoria comprobable y que estamos cabreados con esto como el que mas, pero que usamos la cabeza. De nota algunos que se suben a despotricar contra Bq si siquiera tener uno algunos o no tener este modelo. Hay vida mas alla de los foros.
__________________
“No discutas con un idiota. Te obligará a bajar a su nivel y allí te derrotará con su experiencia”. |
Gracias de parte de: | ||
#56
|
||||
|
||||
Desde mi punto de vista entiendo el cabreo, por supuesto, todos teníais la esperanza de actualizar y lamentablemente no va a poder ser así.
En cualquier caso alabo la transparencia de BQ, nunca había visto una empresa tan transparente, saben que con el comunicado se iba a echar todo el mundo encima y aún así han salido en público. Estoy seguro que para ellos hubiese sido más fácil publicar la versión tal cuál y no haber informado de que mediatek deja de dar soporte a la plataforma, pero no, han sido claros y han dicho lo que hay ¡bravo por ellos! además, van a publicar la versión que tienen para quién quiera probarla, y seguro que no esta tan mal. |
#57
|
||||
|
||||
A ver, yo tengo un E6 y si lees mis mensajes en este hilo veras lo "fanboy" que soy de Bq.
Dicho esto, una cosa es la bronca, y otra es que ese cabreo tenga traslacion positiva en un reconocimiento de responsabilidades. Si se pudiese reclamar por no actualizar un terminal, no quedaria fabricante alguno en pie, todos estarian en la ruina, Samsung, Sony y LG por citar los mas grandes han dejado a muchos modelos sin actualizar y nada ha pasado, salvo en su prestigio Asi es que sed un poco mayorcitos, no nos etiqueteis a quienes tenemos una trayectoria comprobable y que estamos cabreados con esto como el que mas, pero que usamos la cabeza. De nota algunos que se suben a despotricar contra Bq si siquiera tener uno algunos o no tener este modelo. Hay vida mas alla de los foros. Que tu te conformes, porque ya eres mayorcito, no quiere decir que los demás vayamos a hacerlo. Alguno, en nuestra vida fuera de los foros, intentamos que no se rían de nosotros. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a airman78 su comentario: | ||
#58
|
||||
|
||||
Desde mi punto de vista entiendo el cabreo, por supuesto, todos teníais la esperanza de actualizar y lamentablemente no va a poder ser así.
En cualquier caso alabo la transparencia de BQ, nunca había visto una empresa tan transparente, saben que con el comunicado se iba a echar todo el mundo encima y aún así han salido en público. Estoy seguro que para ellos hubiese sido más fácil publicar la versión tal cuál y no haber informado de que mediatek deja de dar soporte a la plataforma, pero no, han sido claros y han dicho lo que hay ¡bravo por ellos! además, van a publicar la versión que tienen para quién quiera probarla, y seguro que no esta tan mal. Y en este mismo foro, SoporteBQ aseguraba que el dispositivo tendría 5.1. Una cosa es decir que se está intentando y otra engañar a los clientes. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a airman78 su comentario: | ||
#59
|
||||
|
||||
Ellos hasta ahora no tendrían noticias de ello, en cuanto mediatek les haya informado ellos han preparado el comunicado. Por supuesto que estaban trabajando, de ahí las distintas fases de la beta, iban por la 4.Pero si de ahora en adelante no les dan soporte, pues nos informan a los usuarios y punto. No se, pero yo creo que lo han hecho bien.
EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: Eliminadas alusiones. |
|
#60
|
||||
|
||||
La diferencia entre no actualizar un terminal y publicitar una actualización como argumento de venta es bastante clara.
Que tu te conformes, porque ya eres mayorcito, no quiere decir que los demás vayamos a hacerlo. Alguno, en nuestra vida fuera de los foros, intentamos que no se rían de nosotros. Y mira, los unicos que no me han defraudado en cuanto actualizaciones son Google con los Nexus y Apple con el Ipad y el Iphone. Samsung no compro mas despues del estropicio con el Ace2 y Lenovo/Motorola con lo que nos hicieron penar con el Moto G 2014 y congelando el 2013. En Bq tengo el E6 y el X5, fijate la papeleta. Y si alguno os aburris mirar en estadisticas lo que he dicho de todos los fabricantes en mi trayectoria aqui. Os deseo suerte por supuesto.
__________________
“No discutas con un idiota. Te obligará a bajar a su nivel y allí te derrotará con su experiencia”. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|